Кулуары
форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  свернуть  |  поиск 
 назад  |  вперед
 Прав-неправ А.Г. (уУкорачивая ветку Мексокнязя)
Автор: sezam (62.85.27.---)
Дата:   29-01-04 00:36

А собственно. Алкательный голизм - болезнь? Таки врачи говорят, шо таки да. Типа надо лечить, а не пороть. И все газеты полны рецетами щастья избавления от этого ранее неизлечимого недуга.
Но если дэбил - болезнь и алкаш - болезнь, то почему преступление в пьяном виде - это отягчающее обстоятельство, а преступление, совершенное сумасшедшим или в сост. аффекта - смягчающее? Ихде логика событий, я вас спрашиваю?
Ответить на это сообщение
 Да нет логики
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 01:06

sezam писал(-а):
>
> А собственно. Алкательный голизм - болезнь? Таки врачи
> говорят, шо таки да. Типа надо лечить, а не пороть. И все
> газеты полны рецетами щастья избавления от этого ранее
> неизлечимого недуга.
> Но если дэбил - болезнь и алкаш - болезнь, то почему
> преступление в пьяном виде - это отягчающее обстоятельство, а
> преступление, совершенное сумасшедшим или в сост. аффекта -
> смягчающее? Ихде логика событий, я вас спрашиваю?

И спрашивать не надо. Когда у общечеловеков Вы наблюдали какую-нибудь логику?
Ответить на это сообщение
 Напиваются сознательно. :)))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 01:10

Точнее, алкашами становятся. С ума сходят непроизвольно.
Не каждый пьяный, совершивший преступление - алкаш.

Кстати, по жизни пьянь - смягчающее обстоятельство. Вполне уважительное объяснение: пьяный(ая) был (а). :)))) А вот сумасшествие, судя по дискуссиям, отягчающее. Так что все устаканилось. :))))))))))
Ответить на это сообщение
 Я тут Нюсе советовал, а надо Вам сменить ник
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 01:14

на НОВОноводворскую...
Ответить на это сообщение
 Я по внешности не подхожу. :))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 01:16

.
Ответить на это сообщение
 Это неважно! Важна суть!
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 01:23

Киссса, Вы же общечеловек, ну признайтесь!
Ответить на это сообщение
 Под Хакамаду подходите?
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 01:25

Та худенькая и вполне секси, как говорят у нас в Мексике. Будете НОВОхакамадой тогда.
Ответить на это сообщение
 Я общечеловек?!!!!!!!!
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 01:29

Меня еще никто так не оскорблял.

Ну ничего, я Вам отомщу. Вот выйду за вас замуж и на следующий день пластическую операцию сделаю под Новодворскую. Будете знать, как общечеловеком приличных людей ругать!

:))))))))))))))))
Ответить на это сообщение
 Re: Но ведь пьяный был во невменяемом состоянии
Автор: sezam (62.85.27.---)
Дата:   29-01-04 01:30

когда, скажем, насиловал там или грабил? Или не был? А раз был, то и непосуден. Ему государство продало этиловый спиритус вини ректификати? Продало. Дык в чем же дело? Выпиши ему курс аспирина-упса для опохмела и все дела.
А ежели съехавший субъект убъет гражданина, преварительно что-то там в извращенной форме, то его лечить? Ладно, лечить. Но так, что он ТОЧНО не повторил. А за рецидив судить вместе с ним как подельщиков всех лекарей, которые посчитали, что он здоров.

Хотя подвижки есть. Например тут у нас несколько лет назад местная устроительница конкурсов "Мисс Латвия" и всех сопутствующих, короче, баба известная, возвращаясь с фуршета выехала немного на тротуар и задавила тетку насмерть. Результат - два года условно. Своими глазами видел, что ее нетрезвость адвокаты выставили СМЯГЧАЮЩИМ обстоятельством. Типа не могла она адекватно рулить. Учись, Россиия!
Хотя, была бы она неизвестная баба - посадили бы ее лет на 5-10, не пикнула. Так что, пример считайте недействительным.
Ответить на это сообщение
 Простите,
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 01:33

Курица не птица - баба не общечеловек!
А на меня не сердитесь - вот поженимся, сделаем совместно хорошего сына ( ну или дочь, в крайнем случае), а когда ей стукнет 16 - разведемся (деньгами не обижу, н журитесь)
Ответить на это сообщение
 Никаких детей. :)))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 01:35

Зачем общечеловеков плодить? :)))))))))))))))

Еще неизвестно, кто из нас общечеловек. Я хоть к мировому правительству не призываю. :)))))))))))))
Ответить на это сообщение
 И после этогг НЕ хотят уважать США?
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 01:37

sezam писал(-а):
>
> когда, скажем, насиловал там или грабил? Или не был?
> А раз был, то и непосуден. Ему государство продало этиловый
> спиритус вини ректификати? Продало. Дык в чем же дело? Выпиши
> ему курс аспирина-упса для опохмела и все дела.
> А ежели съехавший субъект убъет гражданина, преварительно
> что-то там в извращенной форме, то его лечить? Ладно, лечить.
> Но так, что он ТОЧНО не повторил. А за рецидив судить вместе
> с ним как подельщиков всех лекарей, которые посчитали, что он
> здоров.
>
> Хотя подвижки есть. Например тут у нас несколько лет назад
> местная устроительница конкурсов "Мисс Латвия" и всех
> сопутствующих, короче, баба известная, возвращаясь с фуршета
> выехала немного на тротуар и задавила тетку насмерть.
> Результат - два года условно. Своими глазами видел, что ее
> нетрезвость адвокаты выставили СМЯГЧАЮЩИМ обстоятельством.
> Типа не могла она адекватно рулить. Учись, Россиия!
> Хотя, была бы она неизвестная баба - посадили бы ее лет на
> 5-10, не пикнула. Так что, пример считайте
> недействительным.

А там недавно ( я сообщал об этом) невменяемого психического болного убийцу-садиста казнили. Это общество в отличие от российскогоьумеет защищать своих ВМЕНЯЕМЫХ граждан от НЕВМЕНЯЕМЫХ.
Ответить на это сообщение
 А как же тогда разводиться будем?
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 01:39

Вы же знаете, я привыкразводитьсятолько после того как младшему ребенку стукнет 16. Что ж с Вами теперь до старост дить? Да мыж об рехнемся от такой совместной жизни!
Ответить на это сообщение
 Повторю, а то подумаете, что я пьяный:
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 01:41

Мексокнязь писал(-а):
>
> Вы же знаете, я привыкразводитьсятолько после того как
> младшему ребенку стукнет 16. Что ж с Вами теперь до старост
> дить? Да мыж об рехнемся от такой совместной жизни!

Вы же знаете, я привыкразводиться только после того как
младшему ребенку стукнет 16. Что ж с Вами теперь до старости
жить? Да мы ж оба рехнемся от такой совместной жизни!
Ответить на это сообщение
 Мы вообще о чем?
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 01:44

Пора инвентаризацию проводить. :))))

О психах вроде.

Начнем с того, что если невменяемый и ничего не соображающий псих убил маму и съел, либо убил и расчленил 10 девочек, то судить его - бред. С тем же успехом можно судить стул, козу или собаку. Его нужно ликвидировать медицинскими методами. Если то же сделал вменяемый, судить и расстрел.

Если же псих подвержен приступам агрессии и бросается мясорубками в соседей, его нужно лечить, а на время приступов - изолировать.

Алкаш - не совсем псих. В любом случае, сам виноват, что себя до этого состояния довел.

ПС. Мы все же в Кулуарах. :)))))) Это о серьезности сообщений. :))
Ответить на это сообщение
 Интересно, Киссса,
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 01:47

Если я Вам назову цифру скольких человек я вполне легально убил, ВЫ поверите?
Ответить на это сообщение
 В любой момент. :))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 01:48

Думаю, рехнемся мы значительно раньше, чем через 17 лет совместной жизни. Зато нескучно будет. :)))))))
Главное, чтобы необщечеловек какой на пути не попался и не отстрелил как невменяемых. :)))))

А что, даже удобно. Надоела соместная жисть- не надо никакого 16-летия ждать.
Ответить на это сообщение
 Re: В любой момент. :))))
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 01:52

Kissssssa писал(-а):
>
> Думаю, рехнемся мы значительно раньше, чем через 17 лет
> совместной жизни. Зато нескучно будет. :)))))))
> Главное, чтобы необщечеловек какой на пути не попался и не
> отстрелил как невменяемых. :)))))
>
> А что, даже удобно. Надоела соместная жисть- не надо никакого
> 16-летия ждать.

Ну, я Вам быстро нгадоем. Я курю, храплю, люблю вкусно поесть, а готовить - Вам. Карты, опять же - угроза для семейного бюджета. Да и вообще - сплошные недостатки. Нет, пожалуй, как человек благородный, гедиминович, все-таки - не смогу предложить ВАм руку сердце, титул и деньги. Хотя, некоторые согласились бы терпеть мои недостатки за титул и деньги. Но ВЫ, думаю, не из таких...
Ответить на это сообщение
 Почему нет?
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 01:52

Если Вы служили в спецполиции, то число будет немаленьким.
Работа такая, как говорится. :)))))))
Ответить на это сообщение
 Re: Мы вообще о чем?
Автор: sezam (62.85.27.---)
Дата:   29-01-04 01:54

Kissssssa писал(-а):
>
>Пора инвентаризацию проводить. :))))
>
> О психах вроде.
>
> Начнем с того, что если невменяемый и ничего не соображающий
> псих убил маму и съел, либо убил и расчленил 10 девочек, то
> судить его - бред. С тем же успехом можно судить стул, козу
> или собаку. Его нужно ликвидировать медицинскими методами.
> Если то же сделал вменяемый, судить и расстрел.

Ну... такое "лечение" как раз хайгитлер и применял. Мы вообще о чем?

> Если же псих подвержен приступам агрессии и бросается
> мясорубками в соседей, его нужно лечить, а на время приступов
> - изолировать.

а в случае рецидива - судить врачей как подельщиков. Он же благодаря им повторил свои подвиги.

> Алкаш - не совсем псих. В любом случае, сам виноват, что себя
> до этого состояния довел.

Алкоголизьм - общепризнанная болезнь. а уж сам - не сам.

> ПС. Мы все же в Кулуарах. :)))))) Это о серьезности
> сообщений. :))

А я чего, забыл ухмылочки расставить? :)))
Знаете, у меня сначала было не "когда, скажем, насиловал там или грабил", а "когда, скажем, насиловал курицу" :)) Это я потом сурьёзу подогнал.
Ответить на это сообщение
 А Вы считаете, что убийство человека не накладывает отпечаток на психику?
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 01:55

Даже легальное и вполне обоснованное и оправданное убийство.
Ответить на это сообщение
 Гедиминовичи в кустах. :))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 01:57

В кусты? :))))))

Я Вам надоем значительно раньше. Я курю, люблю выпить, вкусно поесть, поспорить, считаю, что готовить должна прислуга, люблю работать и работаю, имею обширный круг знакомств и даже в карты играю. :))))))))))))) Правда, никого не достаю и охотно позволяю делать то же самое. :))))))))))
Ответить на это сообщение
 Что считать нормой?
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 02:01

Скорее, склонна считать недочеловеками мужчин, которые не прошли экстремальных ситуаций.
У меня практически весь круг друзей - люди из силовых структур или прошедшие "горячие точки".
Ответить на это сообщение
 Ха!
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   29-01-04 02:03

Kissssssa писал(-а):
>
> В кусты? :))))))
>
> Я Вам надоем значительно раньше. Я курю, люблю выпить, вкусно
> поесть, поспорить, считаю, что готовить должна прислуга,
> люблю работать и работаю, имею обширный круг знакомств и даже
> в карты играю. :))))))))))))) Правда, никого не достаю и
> охотно позволяю делать то же самое. :))))))))))

Ладно, я сейчас уйду по делам, а потом прочитайте мой пост ( напишу позже) о необходимости для эволюции человека наличия глупых и истеричных женщин (большинства оных).
Ответить на это сообщение
 Меня не перестает удивлять ПЦ. :)))))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 02:10

Столько споров, но все говорят об одном и том же. :)))))))
Ученые, однако. :)))))))))))))))sezam писал(-а):

> а в случае рецидива - судить врачей как подельщиков. Он же
> благодаря им повторил свои подвиги.

Зачем? Особой опасности он не представляет. Да и родственники, за которыми он с мясорубкой бегает, вряд ли согласятся на ликвидацию.

> Алкоголизьм - общепризнанная болезнь. а уж сам - не сам.

Это из теорий общечеловеков как раз. В принципе, сторонник того, чтобы принимать решения в каждом конкретном случае.

А я чего, забыл ухмылочки расставить? :)))
> Знаете, у меня сначала было не "когда, скажем, насиловал там
> или грабил", а "когда, скажем, насиловал курицу" :)) Это я
> потом сурьёзу подогнал.

Это я в общем, и для себя в том числе. Чтобы в сурьез не скатиться. :))))))) Аутотренинг, тема-то о психах. :))))))))))))
Ответить на это сообщение
 Почитаю уже завтра.
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 02:12

А то опять лекции просплю, визгу будет. Там люди престарелые, нежные, с гибкой нервной системой. И так уже скоро от меня инфаркт получат. :)))))))))))))
Ответить на это сообщение
 Re: Прав-неправ А.Г. (уУкорачивая ветку Мексокнязя)
Автор: Андрей_У (81.24.130.---)
Дата:   29-01-04 07:13

sezam писал(-а):
>
> Но если дэбил - болезнь и алкаш - болезнь, то почему
> преступление в пьяном виде - это отягчающее обстоятельство, а
> преступление, совершенное сумасшедшим или в сост. аффекта -
> смягчающее? Ихде логика событий, я вас спрашиваю?

Логика на месте – смягчение наказания за опохмел не получите, сейчас что бы на это рассчитывать надо быть несовершеннолетней беременной женщиной с малолетними детьми, совершившую преступления в отношении аморального лица, тут же оказать ему помощь и бегом на явку с повинной.

Другой вопрос привлечение к уголовной ответственности. Если же тихонечко никому, не говоря и не подавая виду, довести себя до состояния невменяемости и затем что ни будь там вытворить попадающее под УК, причем неважно чем доведены - от болезни психической, нюхнули чего, «Хеннеси» ужрались или Ramstein услушались, то да есть шанс. Правда, могут в клинику с интенсивным наблюдением упечь , где от этого Ramstein на Баскова или какого-нибудь Борю М. переключат, ну тут уж от вкусов наблюдателей видимо зависеть будет.
Ответить на это сообщение
 Ни фига!!!
Автор: int (---.dialup.kar.net)
Дата:   29-01-04 22:00

Меня постоянно заставляют.
- Может по 50.
- Не-не-не.
- Ну а по 30.
- Не-не-не.
- А по 100.
- Не-не. Не могу отказаться.
Ответить на это сообщение
 А ведь с чего начиналось-то
Автор: vmizh (212.119.169.---)
Дата:   29-01-04 22:26

Все про психов, да про психов - детей надо !!!!!!! :))))
Князь, а дети по нциональности кто будут - русские, украинцы, общечеловеки, мексокнязи (или Вы к тому времени новую науциональность изобретете?) :))))))))))))))))))))
Ответить на это сообщение
 Re: Ну что? Сразу по 150 или сначала по 100,
Автор: sezam (62.85.27.---)
Дата:   29-01-04 22:29

а потом уже по 150?
Ответить на это сообщение
 100+100=литр :))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   29-01-04 23:05

Прикол был. В институте после первой пары вышли в окрестное кафе кофию испить. Встречаю знакомых с японского факультета, хулиганье и провокаторы редкостные. Японцы:
- Ну что, по 50?
- Не-не-не! Да что вы? С утра? Я девушка приличная и вообще у меня сейчас зачет по экономике.
Подходим к стойке, слышу:
- Три бутерброда с сыром, пять - с колбасой, пять кофе и пять коньяка по 100 (!).
Начинаю дико ругаться, но коньяк после долгих пыток уговариваю. Становится немного легче жить. Посылаю народ за закуской. Возвращаются с закуской, но коньяка уже по 150.
Двое меня держат, один вливает коньяк.
После 250 зачет начинает казаться чем-то далеким. :)))) В общем, пару раз еще сбегали.
На зачет я все-таки пошла. Очнулась вечером, дома. Не помню вообще ничего. Звонок подруги.
- Ты завтра на кафедре зачетку забери.
- Я что, зачет сдала?
- Да.
- И как?
Рассказ был долгим. :))))))))))) Мне тот зачет до сих пор вспоминают, вошел в анналы истории. :))))))))))))
Ответить на это сообщение
 худенькая секси Хакамада
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   30-01-04 08:54



Ну, Мексокнязь, у Вас и вкус...
Ответить на это сообщение
 Импотенцию быстрее гамбургера
Автор: vmizh (81.211.120.---)
Дата:   30-01-04 13:53

вызовет :)))) Я пр ХакаМаду
Ответить на это сообщение
 Re: здря Вы...
Автор: sezam (62.85.27.---)
Дата:   30-01-04 21:49

нормальная женщина+ возраст. Чего Вы хочите?
Я называю это "эффектом миски", в смысле "Мисс чего-то там".
Заключается он в следующем: когда смотришь конкурс красоты, в каждой девушке видишь недостатки, а любая из них, будучи вашей знакомой (сотрудницей, родственницей) сама по себе, вне конкурса, будет казаться вам очень красивой.
Другими словами: если спросить любого знакомого самой неудачной из претенденток на "мисс" (вне конкурса), он скажет, что эта его знакомая - исключительно красивая девушка. А когда их ставят рядом да еще вслух называют САМЫМИ КРАСИВЫМИ, видишь все недостатки.
Эффекты, сопутствующие данному:
- женский: "я плохо получаюсь на фото (видео)", в пределе - "я уродина".
-женский-2: "мне надо срочно (худеть, загореть ...)"
-мужской: "ты у меня самая красивая" (внутреннее ударение на "у меня").
Эффекту подвержены все, но мужчины практически не имеют постэффекта (за исключением старых холостяков), а женщины могут пойти на дурацкие крайние меры типа пластических операций.
Ответить на это сообщение
 Да-а - не очень секси -
Автор: Мексокнязь (---.prodigy.net.mx)
Дата:   31-01-04 00:01

Я просто ее в таком виде не видел. Но всё же лучше с ней, чем с Новодворской (если выбор только из них...)
Ответить на это сообщение
форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  свернуть  |  поиск 
 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org