Геолаборатория (архив)

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  свернуть  |  поиск

назад  |  вперед

Реликтовое излучение, распад ядер и скорость Земли.

Автор: II (---.rosno.ru) Дата:   27-10-03 12:46 Правильно ли мы подсчитываем возраст Туринской плащаницы, “Альмагеста” Птолемея и других исторических памятников? (новый взгляд на время) И. М. Дмитриевский http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/dmitrievsky_pravilno/dmitrievsky_pravilno.htm И.М.Дмитриевский подходит к вопросу пересмотра традиционного подхода о постоянстве констант четырех фундаментальных взаимодействий. Приводит аккуратные тезисы Фейнмана, где показывает, что физики просто так договорились, что какие-то константы считать постоянными. В основе такой договоренности лежат оценки, которые справедливы для существующей экспериментальной и теоретической базы. И потому «убежденность в неизменности констант взаимодействия - не более чем миф. Всякая новая гипотеза (в физике), по большому счету, - новый миф.» Затем И.М.Дмитриевский переходит к рассмотрению постоянства постоянной радиоактивного распада. “Возвращаясь после этого отступления к вопросу о неизменности постоянной распада, - предположении, используемом в радиоуглеродном методе определения возраста, мы можем констатировать, что современная физика не дает достаточных оснований для подтверждения этого предположения.” (появились новые данные чтобы усомниться в этом). И чуть далее “можно только удивляться, что такое фундаментальное явление, как всюду присутствующее реликтовое излучение (самая естественная конкретизация злополучного эфира) оставалось в стороне от основных понятий и теорий физики, игнорировалось. Вместо этого изобретался физический вакуум с необходимыми гипотетическими свойствами. Впрочем, можно понять, с чем это было связано. До сих пор всеобщим является убеждение, что реликтовое излучение практически ни с чем не взаимодействует. С большим трудом замерили его фотонную составляющую. (существующая экспериментальная база позволяет это делать с трудом) Поэтому, чтобы отнестись хотя бы с минимальным доверием к любой концепции, основанной на взаимодействии с реликтовым излучением, необходимо указать механизм его эффективного, усиленного, хотя бы при определенных условиях, взаимодействия. Именно такой механизм был найден” Из реликтовой концепции, следует, что постоянная радиоактивного распада не всегда остается неизменной, она зависит от плотности потока реликтового излучения. Постоянная распада может изменяться в разы. В конечном счете, постоянная распада определяется взаимным расположением планет, звезд и других астрофизических объектов (например, комет и т.д.) в отдельные временные периоды. И ниже В соответствии с концепцией реликтового излучения, константа того или другого вида фундаментального взаимодействия зависит от составляющих плотности потока соответствующей компоненты реликтового излучения. Если мы будем, к примеру, рассматривать движение Земли, то оно будет определяться гравитационной постоянной (равенством силы тяготения и центробежной силы). По тем же причинам, что и постоянная b -распада (константа слабого взаимодействия)синхронно и по аналогичному механизму изменятся константы и других фундаментальных взаимодействий, в том числе и гравитационная. Пусть гравитационная постоянная изменяется во времени так же, как и постоянная слабого распада, отмеченная выше. Наш анализ показывает, что при уменьшении гравитационной постоянной в три раза и скорость (w ) обращения Земли вокруг Солнца также уменьшится в три раза. ” В данном случае И.М.Дмитриевский рассматривает в теоретической модели вариант синхронного изменения во времени констант всех фундаментальных взаимодействий при изменении константы b –распада. Хотя, Константы могут менятся и асинхронно и по более сложному механизму. Образно это можно представить себе в виде четырех объемов (например, стеклянных колб, для простоты картинки) соединенных друг с другом и заполненных жидкостью. При синхронном варианте предполагается, что при изменении количества жидкости в одном объеме, синхронно во времени меняется количество жидкости в других объемах, и для объема “гравитационная константа” изменения соответствуют изменениям в других объемах. Но механизм изменения констант может быть и асинхронный по отношению к плотности потока соответствующей компоненты реликтового излучения и при современной экспериментальной и теоретической базе картина изменений гравитационной константы, например, будет никакой. То есть, константа b –распада может меняться во времени, а остальные будут постоянны. ссылка на Контактные координаты: http://www.chronos.msu.ru/lab-kaf/Dmitr/dm-contact.html Новое в фундаментальных науках о земле Колескин Владимир Николаевич, доцент кафедры общей физики ЯГПУ, кандидат технических наук http://www.yspu.yar.ru:8101/vestnik/novye_Issledovaniy/2_2/ До сих пор считается дискуссионным вопрос об изменении скорости вращения Земли. Так, из астрономических наблюдений определено вековое замедление вращения Земли (2,37 10-8 относительная величина), причиной этого торможения считаются приливы. С другой стороны, Н.Н.Парийский в 1973 году открыл механизм векового ускорения скорости вращения. Итоги гелиометрических исследований ВИМСа: 1.Изотопный состав гелия свидетельствует о его радиогенном источнике. 2.Изотопный состав гелия на аномальных участках достигает 15 объемных % газовой фазы. 3.Парциальное давление гелия в таких случаях превышает 105 Па. 4.Интерпретация аномально высоких потоков гелия тяжелого состава привела к обоснованию наличия второго радиоактивного слоя Земли, размещенного в области внешнего ядра. 5.Крупномасштабное гелиевое зондирование позволило увидеть детали блокового строения земной коры в современном динамическом режиме их развития. Ближе всего такая структура напоминает колотый лед на поверхности водоема с волновыми колебательными движениями. Пункт 3 этих выводов свидетельствует о наличии дополнительного энергетического источника для функционирования МГД - устройства внутри Земли и объяснения ее магнитного поля. Реликтовая концепция И.М.Дмитриевского позволяет дать объяснение по Пункту 3. Правильно ли мы подсчитываем возраст Туринской плащаницы, “Альмагеста” Птолемея и других исторических памятников? (новый взгляд на время) И. М. Дмитриевский http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/dmitrievsky_pravilno/dmitrievsky_pravilno.htm

Ответить на это сообщение

Re: Реликтовое излучение, распад ядер и скорость Земли.

Автор: Alexey G. Zharikov (63.96.72.---) Дата:   28-10-03 02:29 "Кроме того, существование стационарных орбит планет парадоксально подобно парадоксу существования стационарных квантовых орбит в атоме." Kak posle etogo mozhno chto-to obsuzhdat'? Ochevidno, chto avtor prosto elementarno negramoten - on dazhe ne podozrevaet, chto pri uchete popravok gravitatsionnogo polya, vyzyvaemyh drugimi planetami (v osnovnom - Yupiterom) potentsial polya stanovitsya slegka nekulonovskim i statsionarnye orbity v takom potentsiale vpolne estestvenny. To est' v sisteme Solntse - Yupiter planety tipa Zemli, Venery ili Marsa prosto ne mogut imet' drugih ustoichivyh orbit! Avtor dazhe ne podozrevaet, chto paradoks statsionarnyh orbit, izuchaemyi na urokah Astronomii v shkole, byl ob'yasnen davnym - davno i studenty na pervom zhe kurse Teoreticheskoi Mehaniki reshaiut zadachi na raschet etih samyh statsionarnyh orbit planet Solnechnoi sistemy.

Ответить на это сообщение

Re: Реликтовое излучение, распад ядер и скорость Земли.

Автор: Анатолий Тюрин (213.135.101.---) Дата:   28-10-03 11:33 >Приводит аккуратные тезисы Фейнмана, где показывает, что физики просто так договорились, что какие-то константы считать постоянными. В основе такой договоренности лежат оценки, которые справедливы для существующей экспериментальной и теоретической базы.< Я сильно подозреваю, что принятая сегодня в геологии абсолютная геохронологическая шкала (геологические периоды и их длительность в годах), полученная на основе радиационных методов оценки возраста горных пород, не более чем результат “договоренности” геологов. Насколько я знаю, радиационные методы оценки возраста горных пород дают очень большие “разбросы”. А поступают в этой ситуации очень просто – из всех возможных оценок выбирают (считают достоверной) ту, которая лучше всего соответствует мнению геологов. С уважением. P.S. Уважаемые господа. В свое время я следил за дискуссиями “Проблема С14”, но детально ее не понял. В связи с этим мне хотелось бы познакомиться с сутью применяемого “в иcтории” радиоуглеродного метода определения возраста “деревяшек” и их производных. Заранее благодарю за ссылки.

Ответить на это сообщение

Re: проблема со ссылками

Автор: Алекс Незванов (194.84.121.---) Дата:   28-10-03 12:33 В дискуссии очень активно обсуждались теоретические аспекты метода. Мое субъективное мнение: палку в ходе обсуждения перегибали, но с обоснованием метода не все на 100% чисто. В сети есть 18-страничный дайджест на англ. под названием Christian Blöss. Hans-Ulrich Niemitz. The Self-Deception of the C14 Method and Dendrochronology (полный текст существует только на немецком и, скорее всего, не в сети). Ознакомьтесь. На мой взгляд, существенным дополнением теоретическому обсуждению являются примеры, которые демонстрируют чудовищный разброс результатов измерений (типа: сделали два измерения образца, одно показало 17 в н.э., другое - 2 в. до н.э. Выбрали второе, поскольку оно лучше согласовывалось с мнением историков). К сожалению, сырая, необработанная информация о С14-измерениях исторических артефактов весьма и весьма труднодоступна (неудобные результаты по возможности замалчиваются), а в сети ее практически нет. На форуме приводились примеры (попробуйте, например, поискать "С14 лодка" или "радиоуглерод лодка"). С уважением, А.

Ответить на это сообщение

Статья из Science про погрешности С14

Автор: Vitaly III (---.manag.pu.ru) Дата:   29-10-03 10:53 Ошибка при углеродном датировании может составлять 8000 лет http://www.nauka.lucksite.com/archive/2001/news_0807.html В журнале Science (http://intl.sciencemag.org/) только что опубликованы результаты анализа сталагмитов, найденных недавно в подводной пещере в районе Багамских островов. Полученные данные указывают на то, что 20 тысяч лет назад, во время последнего Ледникового периода, количество радиоактивного углерода-14 в земной атмосфере претерпело резкое изменение. В то время уровень моря был на 100 метров ниже, чем сегодня, и известняковая пещера находилась на суше. Один из найденных сталагмитов имеет длину в полметра, возраст 45 тысяч лет и хранит в себе информацию о прошлых климатических изменениях на нашей планете. С-14 образуется в процессе взаимодействия космических лучей высоких энергий с частицами атмосферы Земли. Однако объяснить резкое повышение количества радиоактивного углерода простым увеличением потока космических лучей не удается. Ученые из университетов Бристоля, Аризоны и Миннесоты считают, что наблюдаемый им пик С-14 связан с изменением количества углекислого газа, растворяемого на поверхности мирового океана. Этот процесс мог быть вызван замедлением в циркуляции воды при низких температурах. На деле же это означает, что датировка объектов 20-40 тысячной давности может иметь ошибку до 8 тысяч лет. Так называемая углеродная датировка основана на анализе соотношения С-14 и стабильного С-12. Любой дисбаланс в количестве того и другого элемента отражается на предположительном возрасте таких объектов, как окаменелости растений, останки животных и другие археологические находки.

Ответить на это сообщение

Про флуктуации реликтового излучения

Автор: Vitaly III (---.manag.pu.ru) Дата:   29-10-03 11:02 Гипотезу о конечности Вселенной вернули к жизни http://nauka.lucksite.com/archive/2003/news_2710.html В научном мире вновь разгорелись дискуссии о том, бесконечна или конечна наша Вселенная. Астрономы из Парижской обсерватории получили данные, свидетельствующие о возможной ограниченности Вселенной. Их работа была опубликована в журнале Nature (http://www.nature.com/). Данные, полученные космическим аппаратом НАСА WMAP (http://map.gsfc.nasa.gov/) (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), подрывает стандартную модель плоской и бесконечной Вселенной, расширяющейся под давлением темной энергии. WMAP работает уже два года и измеряет флуктуации температуры реликтового микроволнового излучения. Эти флуктуации оказались меньше, чем расчетные для модели бесконечной Вселенной. Если бы Вселенная была бесконечной, диапазон этих пульсаций был бы неограниченным. Однако оказалось, что в больших масштабах флуктуации практически исчезают. Подобный характер распределения флуктуаций может возникать в том случае, если размеры Вселенной невелики. Ученые считают, что полученным данным довольно четко подходит модель пятиугольников, соединенных в сферу. При этом ученые утверждают, что Вселенная не только ограничена, но и как бы замкнута в себе. Другими словами, луч света, распространяясь в пространстве, должен через определенный промежуток времени возвратиться в исходную точку. Из-за этого эффекта, например, астрономы должны были бы наблюдать одну и ту же галактику в разных частях небосвода. Ученые смоделировали модель, которая лучше всего подходит к полученным WMAP данным. Оказалось, что Вселенная может состоять из додекаэдров - правильных многогранников, поверхность которых образована 12 правильными пятиугольниками. Форма эта напоминает футбольный мяч. Многие ученые отреагировали резко скептически на новую идею, называя ее попросту сумасшедшей. Если же говорить серьезно, то гипотезу о футбольном мече можно довольно реально подтвердить или опровергнуть. Во-первых, параметр Омега, который используется космологами для измерения искривления пространства, в такой модели должен был бы равняться 1,013 (единица соответствует плоской модели Вселенной). Во-вторых, если сигнал действительно отражается от "стенок" футбольного мяча, то можно вычислить закономерности в микроволновом излучении и обнаружить эти совпадения. Гипотезы о конечности Вселенной существуют с тех пор, как человек стал всерьез заниматься изучением окружающего его пространства. Однако до сих пор не было найдено никаких доказательств в пользу подобных теорий. Если результаты ученых будут подтверждены, науку ждут великие потрясения.

Ответить на это сообщение

Рязанские ведомости о скорости вращения Земли

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   29-10-03 20:00 http://rv.ryazan.ru/cgi-bin/main?n=1390&m=15 Почему ошибаются синоптики ... Почему не сбываются прогнозы погоды? На все эти вопросы может ответить кандидат технических наук, ведущий сотрудник Гидрометцентра РФ Нина Шаповалова - специалист, чья точка зрения не совпадает ни с кем из "института погоды", зато только ее прогнозы совпадают с действительностью. Об этом уже знают и в МЧС, и в Минобороны РФ. О своей теории Нина Сергеевна рассказала в интервью нашему корреспонденту. ... Супруг Нины Сергеевны, доктор наук Сидоренков, в настоящее время также сотрудник Гидрометцентра РФ, практически всю свою жизнь занимался изучением неравномерности вращения планеты. Его запатентованная методика позволяет с большой точностью заблаговременно определять периоды ускорения и периоды торможения Земли вокруг своей оси. Особо распространяться о методе мужа Н. Шаповалова не стала, уточнила только, что он основан на учете взаимодействия Земли, Луны, Солнца и планет Солнечной системы. Расчетные данные Сидоренкова, представленные в виде скачущей то вверх, то вниз кривой, стали базовыми для построения теории Шаповаловой. ... Вернемся к графику неравномерности вращения Земли. Сначала Нина Сергеевна провела титаническую работу с синоптическими картами за 15 лет и вывела собственный индекс антициклонов, который отражает их число в данные сутки по всей сфере. Потом она нанесла эти числа на график Сидоренкова и пришла в неописуемый восторг. Оказалось, что образование антициклонов происходит только в период ускорения планеты и их число достигает максимума в точке наивысшей скорости Земли. Это можно объяснить только тем, что атмосфера не успевает быстро подстроиться под Землю и начать вращаться с такой же скоростью, как и она; она начинает отставать и в результате закручиваться по часовой стрелке, образуя воздушные потоки, называемые антициклонами. Отметим, что это открытие Шаповаловой было сделано более 10 лет назад, в период, когда наша страна переживала один из самых тяжелых экономических кризисов, - в Гидрометцентре не платили зарплату, и Нина Сергеевна с мужем получали ежемесячный продовольственный паек из-за границы. ЗДОРОВЬЕ, КАТАКЛИЗМЫ Только на одном этом открытии можно было защитить не одну докторскую диссертацию, но Н. Шаповалова на этом не остановилась. Интуитивное ожидание чего-то большего заставило женщину-ученого с большим трудом достать график смертности населения. Он был наложен на аналогичный по времени график неравномерности вращения Земли, и... две кривые, как оказалось, имели ярко выраженную связь. Максимальная смертность населения планеты совпадала с моментами пиков на кривой, отображающей скорость ее вращения. Как все связано! Земля переходит с ускорения на торможение или наоборот, и именно в эти моменты умирает наибольшее количество людей! Более подробный анализ показал, что на верхних пиках (переход от ускорения к торможению) умирают в основном онкологические больные и люди, страдающие сосудистыми заболеваниями, а на нижних пиках переходят в "мир иной" довольно крепкие телесно сердечники или просто очень пожилые жители планеты. Именно в такой минимальный пик умерла королева-мать Великобритании, а уж, поверьте, доктора бдили и для такого нерядового человека делали все возможное. Однако в день очередного перехода Земли от торможения к ускорению уже ничто не смогло продлить ее дни. Оказалось также, что удачный или неудачный исход операции тоже зависел от того, как вращается Земля. - Когда изначально Ельцину назначили операцию аортокоронарного шунтирования на очень неудачную точку на графике неравномерности вращения Земли, я испугалась и почувствовала, что ответственность за жизнь первого президента в некоторой мере ложится и на меня, точнее - на мои знания. Совесть подсказывала: надо звонить в Кремлевскую больницу, убедить докторов перенести операцию. Я пыталась сумбурно и эмоционально объяснить врачам мои доводы, указывала самый благоприятный день для операции и думала - никто не прислушается. Не знаю, как было на самом деле, но операцию назначили именно на тот день, который я указывала, - рассказывает Н. Шаповалова. За этим последовали исследования на связь скорости вращения Земли с глобальными катаклизмами, ЧП (падение самолетов, трагедия с "Курском", теракты), землетрясениями и многим, многим другим. Связь оказалась универсальной. Случайности быть не могло! За два дня до незабываемого урагана 1998 года в Москве Нина Сергеевна в прямом смысле стояла на коленях перед сотрудниками МЧС и умоляла их выслушать ее доводы, что столице предстоит принять удар от мощнейшего циклона. Тогда ее не послушали. Теперь ее мнение в МЧС на вес золота. А помните неожиданные заморозки в апреле текущего года после начала цветения яблонь? За неделю до этого в некоторых столичных изданиях появились прогнозы на ближайшие семь дней из разных источников. Все говорили о прогреве воздуха до достаточно высоких температур, и только прогноз Шаповаловой шокировал: "Приход циклона, небольшие дожди и легкие морозы" (ночью в Подмосковье они достигли минус 6-9 градусов). В начале нового тысячелетия некоторые СМИ за поразительно достоверные прогнозы зачислили Н. Шаповалову в число десяти величайших колдунов ХХI века. Это, мягко скажем, недоразумение сильно задевает старшего научного сотрудника Гидрометцентра Шаповалову: - Мои прогнозы сбываются, это факт, проверенный временем. Таким образом, выявленная закономерность не остается гипотезой, а превращается в научную теорию. Если средства массовой информации желают сделать сенсацию, пусть пишут что угодно, но только не причисляют меня к колдунам. Для научного работника это звучит оскорбительно. ... И все же невольно возникает вопрос: Н. Шаповалова открыла только корреляцию - связь, зависимость между неравномерностью вращения Земли и всеми перечисленными фактами и явлениями или она может объяснить еще, "как это происходит"? Как оказалось, эта задача - объяснить теорию связи - несколько лет волновала ученую леди, и после переосмысления работ некоторых великих умов - Вернадского, Циолковского, Козырева, нашего современника - лауреата Нобелевской премии Ильи Пригожина - Нина Сергеевна связала механическую неравномерность вращения Земли с потоком энергии через электромагнитные поля, и ее прогнозы получили научную основу. Эту теорию непросто понять неподготовленному читателю, поэтому постараемся изложить простым языком ее основы. В МИРЕ С ПРИРОДОЙ Вернадский в своих работах писал о некоем дыхании нашей планеты, проводя аналогию с человеком. Н. Шаповалова убеждена, что наша планета, как и любое другое космическое существо, тоже дышит. Только дышит Земля не воздухом, а энергией космоса, Солнца. Как известно, общий заряд нашей планеты - отрицательный, у Солнца - положительный, поэтому поток заряженной солнечной плазмы, постоянно испаряющийся из верхней оболочки светила - солнечной короны, является источником "воздуха", подзарядки. Ускорение и торможение вращения Земли - это своего рода отражение процесса подзарядки (вдоха) Земли и сброса энергии (выдоха). С другой стороны, поток космической энергии в виде энергетических частиц постоянно окружает Землю, как и воздух человека. Только вдох и выдох и мы, и наша планета делаем время от времени. У Земли этот период в среднем равен семи дням. А "нос" или "рот" планеты расположены в определенных точках на ее поверхности. Вам кажется написанное невероятным? Это неудивительно. В настоящее время все научное сообщество можно разделить на две категории. Одна из них консервативно отстаивает позицию фундаментальной физики, другая пришла к мнению, что она во многом устарела и основывается на ошибках, на которые, в свою очередь, до сих пор опираются все научные теории. Н. Шаповалова относит себя уже к достаточно большому числу ученых-"революционеров", считающих, что в фундаментальных науках набралось слишком много несоответствий. Н. Шаповалова затронула еще одну очень серьезную тему - вопрос влияния человека на погоду энергетическими методами - взрывами или с помощью лазеров. Не секрет, что в Москве и Подмосковье на крышах некоторых научных учреждений обустроены целые полигоны, на которых ученые различными методами "ловят" циклоны, чтобы не было дождя, либо пытаются сами "закручивать" циклоны для получения осадков. Но ведь наша планета никогда "не спит", она сама постоянно дышит, заряжается и разряжается, образует циклоны и антициклоны. Если воздействие человека со своими установками для образования дождя попадет в резонанс с работой Земли, произойдет либо экстраординарное выпадение воды, что и произошло в Краснодарском крае, либо, наоборот, установится засуха. Передовые ученые дошли до того, что они изучают не пустой и мертвый космос, а живой организм - Вселенную. Звезды, галактики, космические тела, человека - его органы, части, клетки. - Когда я начинала свой научный путь, я тоже летала на самолетах метеорологической службы и искусственно воздействовала на облака, - говорит Н. Шаповалова. - Сейчас я поняла, что это и безнравственно, и опасно, так как все погодные катаклизмы на Земле происходят за счет попыток человека неумело воздействовать на погоду. Природа устроена планово, ее проявления закономерны. Задача человечества - не придумывать, как построить планету под себя, а понять ее законы и подстроиться под них. Мои прогнозы и график неравномерности вращения планеты - это первые подсказки людям, как надо жить, когда начинать дела, когда не рисковать, когда быть внимательнее к своему здоровью. "

Ответить на это сообщение

А существуют ли эти люди?

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   30-10-03 10:05 "Рязанские ведомости"... мдя... Любите же Вы тащить всяку жолту прэссу! Даже читать лениво. Не знаю, как у Вас, а у меня в компутере прогноз погоды вполне адекватен тому, что я вижу за окном.

Ответить на это сообщение

любопытная ссылка

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   30-10-03 10:05 Спасибо.

Ответить на это сообщение

Из желтой прессы

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   30-10-03 18:59 "29/03/2000 Половая активность и ... неравномерность вращения Земли. Исследователи сразу двух стран - США и Японии объявили о новейших исследованиях, связанных с влиянием на сексуальную жизнь человека, его половую активность и возможность зачатия ребенка... неравномерности вращения Земли. Оказывается, наша голубая планета вращается весьма и весьма неравномерно, причем в этом вращении наблюдаются как периоды разгона, так и периоды торможения. И в моменты, когда Земля тормозит или наоборот, максимально разгоняется, в состоянии человека наступает множество малоприятных изменений. Скачет давление, болит голова, снижается потенция, резко падает активность сперматозоидов, а соответственно - и вероятность оплодотворения. Увеличивается возможность обострения ряда хронических заболеваний. Дети, которые были зачаты в такие неблагоприятные моменты, больше болеют, подвержены различным хроническим заболеваниям. В связи с этими открытиями активно начала развиваться программа исследования геомагнитных процессов Земли, и их влияния на жизнь и самочувствие человека. Ученые планируют уже в ближайшее время разработать методики и рекомендации поведения в определенные неблагоприятные дни, что особенно важно для молодых семейных пар и пожилых пенсионеров. Для первых неблагоприятные дни могут стать причиной серьезных ссор и размолвок, а для вторых сексуальные отношения в моменты пиков и спадов чреваты серьезными проблемами со здоровьем, вплоть до инсультов и инфарктов. Планируется составление долгосрочных прогнозов по этому поводу, которые позволят на год и более вперед уже точно знать все неблагоприятные моменты в своей жизни. Сексплорер с гордостью отмечает, что в России этой проблемой уже давно занимается Нина Сергеевна Шаповалова из Гидрометцентра. Благодаря кандидату физико-химических наук Нине Сергеевне Россия и здесь оказалась "впереди планеты всей". Подобные исследования - большая редкость во всем мире. Публикации об исследованиях Шаповаловой мелькают на страницах популярной прессы, в частности - две больших публикации в последних номерах журнала "Огонек" и целый ряд сюжетов на телевидении. Сексплорер планирует вскоре разместить на своих страницах эксклюзивную информацию по этому поводу с графиками неблагоприятных и благоприятных дней, а также интервью с Н. С. Шаповаловой. Следите за своим здоровьем на страницах Сексплорера!!! http://www.sexplorer.ru/news/02_04_2000.shtml " Более серьезные публикации на сайте http://cosmobio.science-center.net/russian/conf/c01/text.html Космос и биосфера. Физические поля в биологии, медицине и экологии На Шаповалову ссылается Яницкий http://compagnia.ru/ice/read.php?f=8&i=70&t=6 Колескин http://compagnia.ru/ice/read.php?f=8&i=19&t=6 "С получением в последние годы точной информации об неоднородности вращения Земли Н.С.Шаповалова (Гидрометцентр) сделала анализ малопонятных блокингов и взрывных циклонов, являющихся энергонасыщенными и неравновесными системами. " http://www.yspu.yar.ru:8101/vestnik/novye_Issledovaniy/2_2/ " У нее периодически берут интервью различные журналисты http://npllauran.chat.ru/anticikl.htm "После 30-летней работы с вихрями я поняла, что циклоны и антициклоны имеют другой Механизм формирования, нежели норвежская теория полярных фронтов, которая и легла в основу объяснения механизма, формирующего циклон. Так я пришла к выводу о Земле как о живом существе, которое периодически подпитывается из Космоса. А атмосферные вихри только выявляют, когда идет подпитка и где место подпитки: режим и точки выбросов. Земля — заряженное тело. По ее поверхности распределяется определенный заряд, в поле которого мы и живем. А это в среднем 120—130 вольт на метр. Но эта средняя величина скачет. В отдельных точках она прыгает в '100—1000 раз. Время от времени Земля и вовсе разряжается. Коли так, согласитесь, Планета должна откликаться на всплески-колебания... —Получив необходимую порцию энергии, что Земля с ней делает? — Какую-то часть она оставляет себе, на свои нужды, а все остальное распределяет по поверхности, увеличивая конденсаторное поле, в котором мы живем... — На Землю денно и нощно обрушиваются всевозможные космические потоки. Насколько я уразумел, она их не всегда принимает,.. — Все так. Работает заслонка — Луна. Она-то и манипулирует доза-рядкой Земли. Наш спутник имеет два параметра: он то приближается к нам, то отдаляется от нас. Тут проявляются разные периоды, циклы. Когда Луна не контролирует нашу Планету — отдаляется, убегает на максимальное расстояние от нас, тогда и наступает время подзарядки Земли, что осуществляется через электронные пояса. — Вы хотите сказать, что существуют определенные места, через которые Земля и подзаряжается? —Да. У нас для приема пищи имеется рот. У Земли также есть как бы хватательные устройства, которыми она улавливает пищу из Космоса. Какие устройства имею в виду? Это — магнитопроводы, электропроводы... А сами точки входа электронных вторжений расположены выше 60 градусов северной широты. Во время подзарядки, как думаю, происходят северные сияния, возникают озоновые дыры в Северном полушарии... Когда, скажем, где-то начинается закрутка по правилу буравчика, вся атмосфера как бы засасывается в Землю, в нее же стекает и озоновый спой. И там, где это случается, Небеса на какое-то время оголяются. Озоновые дыры проявляются в местах стенания пучков электронов... НОВЫЕ ЧУДЕСЯ ДНЯ РОЖДЕСТВЯ ХРИСТОВЯ — Нельзя ли уточнить: а каким' образом вы определяете места энергетической закачки Земли? — По антициклонам, которые, по ; моей теории, первично формируются исключительно на севере. А по-1 том они постепенно смещаются, • сползают на юг. Я утверждала и утверждаю: антициклонический вихрь — больше, чем вихрь. Он визуали-зирует место закачки электронов. Причем, антициклон —это вихрь правой закрутки, он работает как буравчик. А закручивается он электромагнитным полем. Этот период продолжается в среднем семь дней. — Почему семь, а не десять? — Когда мы говорили о Луне, то упоминали, что у нее есть разные циклы. Среди них семидневный. Это и есть период питания Земли, а также время ускорения движения Земли. Увы, но столь важный вопрос почему-то мало кого интересует. Между тем за его разработку можно претендовать на Нобелевскую премию. И говорю о том без всяких шуток. — Есть смысл продолжить наш разговор. И, не теряя его нити, проясним: а аде именно осуществляется энергетическая закачка Земли? И сколько таких мест? — В общем, мы имеем три-четыре места входа... Но, замечу, они не пребывают в жестком, стационарном состоянии. Они постоянно плавают, блуждают. Исходные же их позиции таковы: Кольский полуостров, Якутия и Канада. Скажем, Кольский вход может оказаться на Урале или в Западной Европе. Но Москву достает и тот, и другой, потому антициклон частенько висит над столицей. Якутский вход — другой расклад. Иногда антициклоны разбиваются, образуя четыре входа, а иногда их всего лишь два... Но одна точка закачки может дать аж три выброса! По своей силе они бывают разные. А проявляются Через землетрясения, вулканическую активность, осадки... — Что удивительно, московская повода, как правило, через несколько дней повторяется в Крыму... — Ничего удивительного нет. Электронные пучки, вошедшие в Землю на севере, выходят или выстреливаются обратно где-то на 40-й широте и Ниже. А это — широта Киева, Крыма... Тут механизм простой. Как мы уже знаем, к точке закрутки антициклон привязан на семь дней. А далее «провод» рвется, то есть антициклон уже к точке закачки ничем не привязан. И этот вихрь начинает свое движение на юго-восток, на юг или юго-запад. А после — поверху — уже идут циклоны. Почему на Сахалине в один январский день выпала трехмесячная норма осадков?! Сработал — и очень мощно — якутский антициклон. Напитавшись энергией, он произвел свой сокрушительный выброс на Сахалине. И, ради Бога, не говорите мне, что эти осадки связаны с испарившейся водой. Откуда ей быть в таких объемах в Якутии, да еще зимой! Кто ее аккумулировал? Все дело в подземных процессах. Тут и разломы играют свою роль. Правда, иной раз наблюдается картина обратная: есть выброс — сток, а атмосфера себя не проявляет. Что-то не так? Да, стало быть, маленькое магнитное поле. — А что на Рождество приключилось с московской погодой? Круговерть какая-то, и только... — Мягко выражаясь, случилась самая настоящая катастрофа! Над Москвой висит антициклон: И что мы наблюдаем? Днем 7 января еще плюс один градус, а вечером (в 22 часа) — сильнейшее понижение температуры! Восьмого числа мы проснулись при минус 20! На следующий день температура жмет под минус 30 градусов! А 10 января — опять плюс один! И это еще не все. Наш антициклон обрушивается на Ростов, где, не подпитыва-ясь, сбросил минус 32 градуса! И никто не понял этих рождественских метаморфоз. Они ведь никак не вписываются в нормальную логику вихря. Я и сама не сразу поняла что к чему. Поначалу думалось, что антициклон, находясь на своем максимуме, над Москвой простоит не менее пяти дней. АН нет. Он вдруг неожиданно срывается в Ростов, где пробыл всего один день и «скончался» — там ему нечем было питаться. А формировавший его электромагнитный поток перекинулся на Якутию, усилив там действующий антициклон, который и отыгрался на Сахалине. Там такая бомбежка была — суперосадки! Три дня не видно ни зги! Вы, конечно, ждете ответа на вопрос: так что же произошло с 7 на 8 января? Отвечу, не вдаваясь в подробности. Московский рождественский антициклон был рукотворно нейтрализован, а иначе говоря, сбит некоторыми умниками. Отсюда и все аномалии, погодные последствия. ЕВРОПА БОМБИТ КЯМЧПТКУ1 —Выходит, антициклон сбивается как вражеский самолет. А можно ли его создать искусственным путем? — Исключено. Мы ведь говорили, что с антициклоном связано энергетическое питание Земли из Космоса. Я совершенно не представляю антициклон в искусственном исполнении. Если это можно сделать, то нам ничего не остается, как закинуть провода в Небеса и качать электричество на Землю, причем в неограниченных количествах. А вот циклон, да, его можно сотворить — вызвать. Собрав определенную энергию, вы ее аккумулируете и сбрасываете где надо. Вот вам и рукотворный циклончик. Возьмите Краснодарский край. Те же странности. Поначалу по Кубани было произведено четыре мощных снежных залпа. После чего многие районы края были накрыты ледяной морозной шрапнелью, а затем сходу — резкое потепление, из-за чего взорвались реки, и Кубань превратилась в Атлантиду. Боюсь, и здесь не обошлось без манипуляций с искусственным воздействием. — К чему все эти эксперименты, вели они действительно проводятся? Дела-то нешуточные. — Идет отработка методов по искусственному воздействию на погоду, в частности, могут по заказу вызываться циклоны. Сама идея не нова. Я тоже в свое время этим баловалась — занималась искусственным воздействием на теплые облака, туманы. ... "

Ответить на это сообщение

Во как!

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   30-10-03 19:35 Оказывается, антициклоны и циклоны закручиваются магнитным полем! И вода в моей душевой, по-видимому, тоже. Мдя... А мозги вот зато закручиваются куда не надо от незнания законов механики.

Ответить на это сообщение

Циклоны_в_отличие_от_мозгов_закручиваются_куда _надо

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   30-10-03 20:05 А на мозги влияет северное сияние над Японией. "В небе Центральной Европы минувшей ночью было видно северное сияние. Причиной этого явления стала мощная магнитная буря, которая обрушилась на нашу планету. Полярное сияние было видно также в небе над Японией. Редкое для этих широт явление было сфотографировано обсерваторией в городе Рикубецу на северном острове Хоккайдо, передает ИТАР-ТАСС. Красноватое свечение на небе можно было наблюдать невооруженным глазом. http://www.sv-rus.ru/article.php?nid=2511&new=1 " "Известно, что циклоны южного и северного полушария всегда вращаются в разных направлениях. Циклоны представляют собой потоки гравитационных массы воздуха и воды, испарившейся с поверхности планеты. При наличии электрического потенциала окружающего пространства со стороны магнитного поля Земли на гравитационные массы действует сила подобная силе Лоренца, закручивающая быстро перемещающиеся массивные облака в спиральные вихри циклонов. В высоких широтах силовые линии магнитного поля направлены почти под прямым углом к поверхности Земли, а направление магнитного поля Земли различно в северном и южном полушарии. Области высоких широт и являются "кухней погоды". В каком бы направлении не перемещались воздушные массы, их скорость практически перпендикулярна вертикальным силовым линиям магнитного поля Земли, а горизонтальная сила Лоренца, всегда перпендикулярна скорости ветра. Сразу весь воздушный поток циклона приобретают поворотное ускорение. Спиральные вихри закручиваются в том или ином направлении, в зависимости от направления магнитного поля, в зависимости от того, в каком полушарии это происходит. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5166.html "

Ответить на это сообщение

Все круче и круче

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   30-10-03 21:03 Вы хоть посмотрели, откуда эту бредятину цитировали? Конференция "Машина времени", Москва, отель "Космос", 12 апреля 2003 В каком бы направлении не перемещалась моя ванная комната, ее скорость практически перпендикулярна вертикальным силовым линиям магнитного поля Земли, а горизонтальная сила Лоренца, всегда перпендикулярна скорости воды. Сразу весь водный поток, приближаясь к дырке для стока, приобретает поворотное ускорение. Спиральные вихри закручиваются в том или ином направлении, в зависимости от направления магнитного поля, в зависимости от того, в каком полушарии это происходит. Во! Никакую машину времени изобретать не надо! Садись в ванную - и полный вперед. К полной и безоговорочной победе полярного сияния!

Ответить на это сообщение

Вперед, к азам

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   30-10-03 21:19 Хотя бы заглянули для приличия в школьный учебник: http://www.dvgu.ru/meteo/book/crls.htm

Ответить на это сообщение

Интегральный электромагнитогидродинамический эффект

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   31-10-03 19:57 /Во! Никакую машину времени изобретать не надо! Садись в ванную - и полный вперед. К полной и безоговорочной победе полярного сияния!/ Самое интересное, что опыт в ванне имеет даже научное название. Замечу, что сила Кориолиса даже не упоминается. "1. Интегральный электромагнитогидродинамический эффект Интегральный электромагнитогидродинамический эффект заключается в возникновении вихревого движения электропроводной среды (в частности жидкости), находящейся в магнитном поле при протекании через нее электрического тока [2]. Формулировка эффекта: "При протекании электрического тока в среде, находящейся в магнитном поле, в зоне коаксиально расположенных электродов возникает вихревое движение среды, охватывающее центральный электрод, обусловленное появлением момента силы, с направлением вектора скорости вихревого движения перпендикулярно вектору магнитной индукции". ... На рисунке изображены: 1 - сосуд, 2 - расплавленный металл , 3 - спиральная катушка, 4 - металлическое кольцо, 5 - электрод. В качестве электропроводной жидкости в эксперименте использовалось олово. Сосуд с расплавленным оловом помещен в магнитное поле, вектор магнитной индукции которого направлен вертикально. На рисунке обозначены: "S" - южный магнитный полюс, "N" - северный магнитный полюс. Четыре прямые стрелки на рисунке показывают положение стрелки компаса при проведении эксперимента. В центральной части сосуда в расплавленный металл опущен первый электрод. Второй электрод выполнен кольцевым. Он установлен по периметру сосуда и опущен в жидкость. При подключении напряжения расплавленный металл приходит в движение. Наблюдается вихревое движение расплавленного олова. Направление движения расплавленного металла показано стрелкой. Вихревое движение расплавленного металла появляется даже при незначительном токе. Уже начиная с тока в 5-6 А, оно уверенно наблюдается визуально. При дальнейшем увеличении тока интенсивность вихревого движения резко возростает, что приводит к образованию глубокой воронки в центре сосуда. При изменении направления магнитного поля или при изменении полярности приложенного напряжения направление вихревого движения меняется на противоположное. Фрагмент эксперимента показан на видео (см. на сайте http://www.unitron.com.ua/ файл ¦1). Мы считаем, что подобный эффект проявляется в Природе и приводит к образованию вихрей, торнадо, циклонов. Мы считаем, что этот физический эффект объясняет механизм вращения Земли. Подробнее об этом смотри на сайтах [7]. 2. Двойной интегральный электромагнитогидродинамический эффект Существует двойной интегральный электромагнитогидродинамический эффект. Сущность этого физического эффекта состоит в возникновении двух противоположно направленных вихревых движений электропроводной среды при протекании тока через среду, которая находится в магнитном поле [2]. Такой эффект наблюдается в том случае, если второй электрод не охватывает первый электрод. Формулировка физического эффекта: "При протекании электрического тока в среде, находящейся в магнитном поле, в зоне каждого электрода возникают противоположно направленные вихревые движения среды, обусловленные появлением моментов сил, с направлением векторов скорости вихревых движений перпендикулярно вектору магнитной индукции." Описание эффекта приведем на примере электропроводной жидкости. Кювета с электропроводной жидкостью помещается в магнитное поле, вектор индукции которого направлен вертикально. В жидкость опущены два электрода. При протекании тока наблюдается вихревое движение жидкости в зоне каждого электрода. Направления вихревых движений среды в зоне электродов противоположные. Направление вихревого движения среды определяется полярностью приложенного напряжения и направлением магнитного поля. Схема эксперимента представлена на рис.2. Рис.2. Двойное вихревое движение электропроводной жидкости в магнитном поле. На рисунке изображены: 1 - сосуд, 2 - расплавленный металл , 3 - спиральная катушка, 4 - первый электрод, 5 - второй электрод. Сосуд с расплавленным оловом помещен в магнитное поле, вектор магнитной индукции которого направлен вертикально. В жидкость опущены два цилиндрических электрода. При подключении тока расплавленный металл приходит в движение. Наблюдаются вихревые движения расплавленного олова в зоне каждого электрода. Направления движения расплавленного металла показаны стрелками. Вихревое движение расплавленного металла приводит к образованию двух воронок в зонах расположения электродов. Двойное вихревое движение показано на видео (см. на сайте http://www.unitron.com.ua/ файл ¦ 3 и файл ¦ 4). Мы считаем, что двойной интегральный электромагнитогидродинамический эффект моделирует образование циклонов и антициклонов. Подробнее об этом смотри на сайтах [7]. http://www.laboratory.ru/articl/hypo/rax070.htm "

Ответить на это сообщение

Циклон и антициклон в одной сковородке

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   31-10-03 20:42 Скачал с сайта http://www.unitron.com.ua/ Файл № 1 (*.mov) 2,256Mb и к нему ITunesSetup 19,571 Mb/ Картина впечатляет- причем идентична наблюдаемой в ванной. Опускают электрод в ковшик с расплавленным металлом-и начинается антициклон. А в Файле № 4 2,157 Mb можно наблюдать циклон и антициклон в одной сковородке.

Ответить на это сообщение

Интегральный электрошок

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   02-11-03 08:38 Alex писал(-а): > > Самое интересное, что опыт в ванне имеет даже научное название. "Научное название" можно придумать для чего угодно. Вы вот скажите честно - когда ванну принимаете, пхаете туда электроды, чтобы взбодриться, да? Оригинал... > Замечу, что сила Кориолиса даже не упоминается. Чьи это проблемы? > Мы считаем, что подобный эффект проявляется в Природе и > приводит к образованию вихрей, торнадо, циклонов. От безграмотности своей считать они могут что угодно. Разница температур, барический градиент и сила Кориолиса - этого вполне достаточно для образования вихрей, торнадо, циклонов. Оккама пришел, и яростно размахивает окровавленной бритвой. Берегитесь.

Ответить на это сообщение

Re: Интегральный электрошок

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   03-11-03 07:27 /От безграмотности своей считать они могут что угодно. Разница температур, барический градиент и сила Кориолиса - этого вполне достаточно для образования вихрей, торнадо, циклонов. Оккама пришел, и яростно размахивает окровавленной бритвой. / Осталась самая малость- вернуться к истокам, из-за чего и возник весь сыр-бор - объяснить механизм образования "монгольского циклона" в пустынях родины Чингис-хана, более точно-откуда он получает влагу.Вокруг ведь на пару тысяч километров-сухотища. Бритвой Оккам сеппуку себе сделал, а другана с мечом не позвал. Вот и бегает от электрошока по окрестностям,как безголовый петушок. Хеллоуин отмечает, однака.

Ответить на это сообщение

Монгольский циклон

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   03-11-03 11:07 Я Вам, кажется, уже объяснял механизм образования "монгольских циклонов": фантазия нерадивых синоптиков, гипертрофированная призмой квазижурналистских псевдонаучных гипотез. В чем проблэм?

Ответить на это сообщение

Re: Монгольский циклон

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   03-11-03 12:28 /Я Вам, кажется, уже объяснял механизм образования "монгольских циклонов": фантазия нерадивых синоптиков, гипертрофированная призмой квазижурналистских псевдонаучных гипотез./ Что псевдонаучного в анализе 6000 карт погоды ? Есть какие-то альтернативные объяснения наибольшей мощности Монгольского бароцентра среди всех известных? "Тогда мы обратились к картам погоды, выполненным сотрудником Гелиевой лаборатории Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья им. Федоровского (ВИМС) Эдуардом Бороздичем. Было обработано около 6 тыс. карт с 1977 по 1980 год, содержащих данные о месте и времени возникновения центров пониженного и повышенного атмосферного давления. Причем учитывался и знак: "минус" - циклон, "плюс" - антициклон. Из них были составлены суммарные карты за указанный период. На полученной карте циклонов отчетливо обрисовались четыре области, где частота формирования циклонов соответствует значению более 200 случаев за 4 года. (На карте они выглядят как темные пятна из изолиний.) Это - Монгольский бароцентр (приходящийся на территорию Западной Монголии), Альпийский (с эпицентром на севере Италии), Эльбрусский (немного восточнее Черного моря) и Гренландский. Первые три совпадают с областями последних наводнений: над Европой активизировался Альпийский бароцентр, над югом России - Эльбрусский, а над Бурятией и Читинской областью в 1998 году - Монгольский. - Значит, эти четыре области вы определили на основе экспериментальных данных. Не противоречит ли их существование общепринятым теориям погоды? - В гидрометеорологии общепринятыми факторами формирования погоды считаются следующие: широта местности, характер подстилающей поверхности и так называемая муссонно-пассатная компонента. А вот при анализе полученных карт стало ясно, что никакой значимой связи между погодой и каким-либо из этих "классических" метеофакторов не наблюдается. Главное - эти метеофакторы не объясняют, откуда берутся тонны осадков на материках. Смотрите, Монгольская аномалия по интенсивности превосходит даже Гренландский бароцентр, находящийся в акватории моря Баффина. Но если Гренландский центр расположен над морем, где резервы воды практически неисчерпаемы, то Монгольский размещен в области внутриконтинентального среднегорного массива. Это каменистая пустыня, иссушаемая южным летним солнцем до предела. Откуда в практически безводных континентальных условиях берутся многие кубокилометры воды, которые затем переносятся на расстояние до тысячи километров на северо-восток и сбрасываются там, вызывая ежегодные наводнения? Раньше, когда мы задавали такой вопрос специалистам Гидрометцентра, то получали ответ о "муссонном затоке влажного воздуха с Восточно- и Южно-Китайского морей". Если даже поверить в это, то возникает другой вопрос, почему влага концентрируется именно в Западной Монголии? На это никто ответить не мог. Причем обратите внимание, что в 1998 году восточное и южное направления предполагаемого муссонного летнего питания были полностью перекрыты сплошным поясом засухи и пожаров, интенсивность которых тоже оценивалась как небывалая. Ширина этого пояса составляла более двух тысяч километров; горели леса Амурской области, Хабаровского края с переходом в Восточную Монголию и Северный Китай с их пустынями Такла-Макан и Гоби. Разумеется, преодолеть столь обширную зону полного отсутствия влаги источникам муссонного питания было никак нельзя. http://rv.ryazan.ru/cgi-bin/main?n=1416&m=11 "

Ответить на это сообщение

Де жа вю

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   03-11-03 12:57 лечиться, лечиться и еще раз лечиться

Ответить на это сообщение

Re: Возраст плащаницы.

Автор: Ухват. (---.dialup.mtu-net.ru) Дата:   03-11-03 20:59 В начале 90-х годов в журнале "Наука и религия" поднимался этот вопрос. Учёные сошлись в том, что со всеми припусками возраст плащаницы НЕ РАНЕЕ V века н.э. Так уж они не правы? В то время и слыхом не слыхали о НХ.

Ответить на это сообщение

Учиться,учиться и учиться

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   04-11-03 08:54 Сообщение из ветки про динозавров прочел. Повторение-мать учения. А теперь поинтересуемся, что пишут о теории циркуляции Рубена Бурлуцкого приморские синоптики. http://www.primpogoda.ru/article.aspx?id=147 Опарина Н.С. ведущий синоптик 11.02.2002 © 2001-2002, Приморскгидромет, Отдел инновационных программ "На рубеже тысячелетий на человечество обрушились «ураганы века», невиданные морозы, снегопады, смерчи, грозы и прочие напасти, которые воспринимаются, как начало «конца света». Известно, что погода формируется под влиянием трех факторов: рельефа, солнечной активности и взаимодействия суши и океана. Но на аномальные явления классические компоненты погоды оказывают небольшое влияние. Ведущий специалист Росгидромета Рубен Бурлуцкий обработал многолетние данные Центра мировой погоды и пришел к выводу, что общепринятая схема круговорота воды в природе, увы, не работает. Циркуляция вода - суша - вода создает только фоновое распределение воды, и ее содержание в атмосфере постоянно. А ливневые осадки образуются под действием неких дополнительных условий как над морем, так и над сушей. Существует гипотеза природы аномальных явлений, разработанная в Центре инструментальных наблюдений за окружающей средой и геофизических прогнозов. Специалисты Центра сравнили карты распределения аномальных погодных явлений, сейсмической активности, тектонических разломов и увидели, что они совпадают друг с другом. Чем больше разломов и чем чаще землетрясения в данном районе, тем больше в нем возникает аномальных процессов погоды. А самым продуктивным районом, где возникает наибольшее количество аномалий, оказалось озеро Бан-Цаган-Нур в средней части Хангайского хребта в Монголии. Именно здесь находится уникальное сопряжение нескольких систем разломов земной коры, происходит сброс глубинной энергии планеты и «из ничего» образуются сотни кубометров воды, которые заливают дождем или засыпают снегом огромные районы. По концепции физика Игоря Петровича Копылова, работающего на кафедре космической аэродинамики Московского энергетического института, Земля работает в двух режимах – как униполярный электромотор и как генератор: в первом случае она захватывает, ассимилирует космическую энергию, а во втором - сбрасывает излишнюю энергию через высокоактивные центры: Байдраг-Гол в Монголии, Бермудский треугольник и т.д. Энергия поднимается в виде гиперплазмы по мантийным каналам к поверхности планеты и по пути регенерируется в легкие элементы - водород, гелий, кислород, азот. По мере приближения к поверхности Земли из водорода и кислорода образуется вода. Энергия Земли питает горные реки. Земля - чрезвычайно разумная система - суперкомпьютер, который управляет всеми процессами внутри и вокруг себя. Если Земля захочет, то легко сможет вызвать всемирный потоп, выделив всего лишь триллионную часть энергии, и в течение нескольких часов уровень Мирового океана поднимется на 3-5 км. " Теперь вернемся в 1983г. "Прогнозировать аномальные процессы сложно, поскольку их параметры обычно имеют нелинейный характер развития и могут сопровождаться бифуркационными скачками (бифуркация - динамичное изменение принципиальных качеств процесса, явления). Развитие во времени и перемещение в пространстве аномальных явлений можно фиксировать (Роспатент N 2030769, 1992 г.) и таким образом предупреждать объекты повышенного риска (самолёты, АЭС и др.) об исходящих от них угрозах. Для полномасштабного инструментального контроля динамики таких аномальных процессов желательна развёрнутая сеть приборных наблюдений с использованием гелиеметрии, гравиметрии, магнитометрии и пр., практическое создание которой, однако, сопряжено с повышенными трудностями в межведомственной организации, финансировании, времени развёртывания. Поэтому встал вопрос о каком-то менее затратном, но эффективном решении. Такое уникальное решение в начале 80-х гг. смог найти сотрудник нашей лаборатории, ответственный за её прогностическую проблематику, физик Эдуард Бородзич. Из сотен физиков, с которыми мне за 50 лет приходилось общаться, Эдуард Владимирович являлся одним из наиболее оригинально и остро мыслящих в сфере наших изысканий. Именно он благодаря своей высокой эрудиции оснастил наш прогностический полигон Чашма Пойен в предгорьях Памира таким уникальным комплексом измерительной аппаратуры, которого до сих пор нет ни у американцев, ни у японцев, ни у всех остальных вместе взятых. А одним из источников столь высокой эрудиции Э.В. Бородзича является то, что после работы в Физическом институте АН (являющемся, как всем известно, серьёзнейшей академической базой) он работал столоначальником заявок по физике Отдела открытий соответствующего Госкомитета, откуда я его и "переманил" в нашу лабораторию в 1976 г. Согласился же он на переход в столь хлопотливое и малообнадёживающее тогда дело после того, как я свозил его на Курилы и показал действующие вулканы. Разумеется, устоять после увиденного столь красивого и откровенно страшного зрелища проявления глубинной энергии Земли Эдуард Владимирович не смог. Итак, получив через три года искомую картину, или, как физики говорят, - "образ", комплексного аномального процесса, только в ходе которого может происходить что угодно, Э. Бородзич поставил задачу выбора из множества методов его наблюдения самого легко реализуемого. Выбор пал на вариации атмосферного давления (DР), являющиеся первыми производными вариаций ускорения силы тяжести (Dg). Для подтверждения этого, однако, была выполнена грандиозная статистическая обработка карт погоды по форме "МПК-Ia". Это реальные (а не прогнозные) шестичасовые карты, основным содержанием которых являются линии изобар, то есть линии равных давлений. Таких карт в интересующем нас временном интервале 1977-1980 гг. было проанализировано около шести тысяч. Здесь-то как из рога изобилия и посылались те самые неожиданности, которые выходили на научные догмы формирования погоды и климата на Земле, про что автор уже неоднократно писал. Оказалось, что три фактора общепринятого погодообразования (характер подстилающей поверхности, интенсивность солнечного обогрева и муссонная компонента) никакой роли в процессах формирования погоды не играют. К тому же несколько позже ведущим специалистом Гидрометцентра Р.Ф. Бурлуцким была показана несостоятельность той концепции замкнутой системы циркуляции воды на Земле, которая известная нам с уроков школьной географии. Согласно этой схеме вода испаряется с больших поверхностей океана, перебрасывается атмосферой на континент, а там выпадает осадками разной формы и стекает реками обратно в океан. На самом же деле оказалось, что активный водообмен, как в океане, так и на континентах, происходит внутри так называемых "локальных ячеек". В 1983 г. эти особенности физики атмосферы мы показали академикам Г.И. Марчуку, Ю.А. Израэлю, A.M. Обухову - основным специалистам в этой области академических наук. Главная цель была - организовать совместные всесторонние исследования. Однако ничего у нас тогда не получилось. Информация особо никого не заинтересовала; вернее, была встречена даже болезненно, поскольку опровергала бытующие представления о Земле как о "каменной тверди". Нам это тоже надоело, и мы лет на пятнадцать успокоились. Вывели автора из состояния стагнации события 1998 г. Дело в том, что на построенной Э.В. Бородзичем карте частот повторения циклонов самой мощной аномалией была расположенная в Западной Монголии. http://gazeta.priroda.ru/index.php?act=view&g=1&r=1603 " К вопросу измерений. \Хотелось бы также узнать, что "излучает" вот это вот "беспокойное" озеро Бан-Цаган-Нур, и каким образом это измерено. Автор молчит, как партизан. \ Скорее те кому положено слышать не хотят. " http://gazeta.priroda.ru/index.php?act=view&g=1&r=1603 Только к концу 60-х годов пришлось признать, что гелий с больших глубин к поверхности идёт в основном по современным разломам земной коры (научное открытие N 68). Тогда-то и началось триумфальное шествие гелия как индикатора самых различных природных процессов, связанных с "живыми" разломами. Эти работы в ВИМСе с начала 70-х годов выполняла специализированная лаборатория гелиеметрических исследований, заведующим которой был автор этих строк. Недаром, однако, говорится, что легко только сказки сказываются. Дела же делаются много труднее. Трудно потому, что гелий, как индикатор, вёл себя в этих исследованиях жёстко и бескомпромиссно. В результате приходилось расставаться со многими привычными и общепринятыми представлениями о строении Земли как устойчивой каменной тверди с неподвижной подземной гидросферой, с чисто механической физикой очага землетрясений (то есть с накоплением и сбросом кинетической энергии в сопряжениях блоков земной коры) и пр. Но больше всего неожиданностей оказалось в физике атмосферы. К концу 70-х годов на базе многокомпонентных режимных наблюдений стало понятным, что большую часть времени мы живём в штилевых условиях (электромагнитные, акустические, микросейсмические и другие компоненты вмещающей среды - фоновые). В старину в народе про это говорили так: "Тишь, да гладь, да Божья благодать". Как вдруг в определённом месте и времени возникает аномалия: все приборы начинают зашкаливать, налетает буря, ливень, град... Подчёркиваем, что этот процесс комплексный (то есть одновременно возмущаются все геофизические поля и среды с выходом на наше самочувствие) и кумулятивный (одно воздействие усиливает по цепочке другое). В штилевых условиях природные и технологические системы обычно имеют более чем двух-трёхкратный запас прочности с позиции устойчивости их функционирования. Поэтому ничего особенного при штиле и не происходит. В аномальной ситуации энергетика воздействий увеличивается на порядки; запаса прочности, разумеется, не хватает и рвётся наиболее слабое звено. " "В 1976 году по очередному секретному постановлению Совмина СССР группе организаций Академии наук и Мингео СССР была поручена задача разработки способов прогноза землетрясений. Головной организацией по общей проблеме был назначен Институт физики Земли (ИФЗ), в части геохимических предвестников, куда входил гелий и радон, куратором был Институт геохимии и аналитической химии (ГЕОХИ). Всем исполнителям в качестве исходного был показан предполагаемый “образ” предвестника землетрясений. Поскольку считалось, что физика очага известна, механизм землетрясений детально изучен и предвестников землетрясений в принципе достаточно много, предстояло лишь уточнить некоторые детали, а именно: точку срабатывания землетрясения в его “образе”. Программа прогноза сводилась к реализации лавинно-неустойчивого трещинообразования (ЛНТ) и дилатансно-диффузионной (ДД) моделей очага, основанных на “схрупчивании” (то есть усиливающихся в ходе возрастающих динамических нагрузок акустических шумов и форшоковых тресков) пород любого состава в области твёрдой земной коры. Предполагалось, что толщина твердой земной коры до пластичной мантии в среднем равна 50 км. Границей является слой Мохоровичича, на котором происходит резкое изменение скоростей прохождения сейсмических волн (фазовый переход). Выполнение этой сложной и специфической задачи пришлось начинать с опережающей гелиевой съёмки по протяженной зоне Илякского сейсмоактивного разлома. В результате опробования сотен водопунктов был выбран наиболее информативный участок, на котором разместили комплекс оригинальной аппаратуры. Сочетание вышеуказанных условий позволило задействовать на 75-м километре Памирского тракта в Таджикистане уникальный полигон Чашма Пойен. 7. Анализ полученной информации В ходе подготовки итогового 1991 года отчета (списание расходов по теме за 4 года – 960 тыс. рублей и изложение информации за весь период тридцатидвухлетних исследований) наметились признаки информационного взрыва. Стала очевидной иная (в сравнении с хондритовой) структура предельно энергонасыщенной и высокоорганизованной Земли. Последние условия связывались со вторым радиоктивным слоем. ... НОВОЕ В НАУКАХ О ЗЕМЛЕ. Светлой памяти В.И.Вернадского посвящается… http://agni3.narod.ru/Yanicki.htm "

Ответить на это сообщение

Химия и Жизнь 1, 1989 КПЛВ

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   04-11-03 09:24 http://lit999.narod.ru/sun/ Грядет глобальное лихолетье? "Химия и Жизнь" 1, 1989, с. 14 "К сожалению, для регистрации третьего, среднего типа движений земной тверди - КПЛВ приборов практически нет. Лишь в 1983 году на весьма уважаемом всесоюзном совещании неприливные вариации силы тяжести наконец-то были признаны физической реальностью. Однако непрерывной записи, регистрации этих вариаций нет по сию пору. А ведь КПЛВ - нечто вроде замедленного землетрясения, с той разницей, что человек их вроде бы не замечает и что после них вид земной поверхности приходит в норму, остается прежним, вернее, меняется пока неуловимо. При КПЛВ, как и при обычных землетрясениях, динамические, химические и электромагнитные возмущения будоражат не только горные породы, но и воду, и воздух. Это стало ясно после уникальных измерений на сейсмическом полигоне Чашма Пойен в Таджикистане. Здесь установлены точнейшие приборы: лазерный интерферометр-деформограф, уровнемер, измеритель напряженности приземного электрополя, гелиеметрическая и другая аппаратура. Предполагается, что вертикальные подвижки горных пород при КПЛВ обычно не превышают десятков миллиметров, но иногда могут достигать метровых величин. По поводу сглаживания деформаций на поверхности Земли по мере затухания КПЛВ специалисты высказываются так: происходит релаксация, все возвращается на круги своя. Именно поэтому здесь бессильно повторное нивелирование поверхности. Именно поэтому нужен новый способ регистрации перемен на поверхности земной тверди с непрерывной автоматической записью, чтобы можно было сопоставить КПЛВ со своеобразными особенностями земной коры в томили ином месте. После пяти лет работы стало ясно, что переход от тектонического штиля к КПЛВ не внезапен. Сперва начинается раскачка - при мало меняющейся частоте амплитуда всех возмущений возрастает, пока не начнется главный цикл. Знак изменения силы тяжести при входе в него диктует положительные или отрицательные движения блоков земной коры и приземного электрополя. При отрицательных изменениях силы тяжести над ожившим блоком коры непременно воцаряется циклоническая ситуация, а при положительных - антициклоническая. Это позволило Э. В. Бородзичу сделать вывод о том, что "идеальным гравиметром" может быть барическое поле атмосферы, говоря проще - распределение атмосферного давления. Получается, что метеорологи, сами того не ведая, сообщая о движении всяких там циклонов и антициклонов, говорят о том, каково состояние земной коры, куда и как бежит по ней волна КПЛВ. На поверхности океана вспучиваются гигантские водяные холмы и впадины, отчетливо видные из космоса. Получается, что простейшая статистическая обработка метеосводок может дать картину действительного тектонического режима Земли. Такая обработка свидетельствует, что в последние годы активизировалась обширная полоса земной тверди, проходящая от Аппенин по северу Италии, Греции, Балканам, югу Украины, Кавказу, Каспийскому морю и Средней Азии, где она разветвляется на восток и юго-восток. Некоторые участки этой полосы с повторяющейся экстремальной погодой, лавинами, буранами, наводнениями, селями и оползнями, разрушающими плотины, дороги и различные конструкции, можно отнести к районам все учащающихся стихийных бедствий. Признаков ослабления КПЛВ в 1988 году нет. Наоборот, они все чаще и чаще нарушали нормальную атмосферную циркуляцию. Вспомните - прошлым летом на США и Китай навалилась невиданная засуха и лесные пожары, а к осени в Китае бушевало сильнейшее наводнение. Вышел из берегов Нил и залил Хартум - столицу Судана. На Рейне и Дунае весенние наводнения превысили все до того наблюдавшиеся уровни. На Европейской территории СССР больше месяца гремели прямо-таки тропические грозы с ливнями. Беспрецедентное наводнение было в Бурятии. Осенью затопило три четверти территории Бангладеш, более 30 миллионов человек остались без крова, в стране вспыхнула холера. Тайфун "Джильберт" в середине сентября набрал такую неистовую силу, что за неделю буйства в Карибском море причинил убытки на 10 миллиардов долларов. Добавьте сюда невиданные стихийные бедствия в Никарагуа и Индонезии. И так далее, и тому подобное. Не пришла ли пора сдать в архив или, по крайней мере, серьезно поправить нынешнюю модель атмосферной циркуляции, кото- рая зиждется лишь на принципе солнечного обогрева и широтной зональности? Ведь КПЛВ, порождаемые внутренними силами Земли, вносят здесь свой, очень и очень весомый вклад. Земля - единый организм: то, что происходит в ядре и мантии, неминуемо сказывается на погоде. И не только на погоде. КПЛВ не учитывают даже при строительстве плотин и атомных электростанций. Сами понимаете, чем грозит осадка или вспучивание грунта под плотиной или ядерным реактором, тем большая, чем ближе реактор стоит к реке, чем ближе к разлому. Здесь уместно напомнить о недавней нашумевшей аварии кинотеатра "Никарбокар" в Вашингтоне, где пострадало более 300 зрителей. Первопричиной аварии сочли экстремальные погодные условия - из-за бурана на части крыши кинотеатра скопился толстенный пласт снега. Якобы это "привело к неустойчивости достаточно мощной современной конструкции". И. Н. Яницкий, проанализировав несколько схожих катастроф 1984-1987 годов, полагает, что истинной их первопричиной всегда были КПЛВ, вернее, порождаемые ими провалы или вспучивания в несущих грунтах, что полностью нарушало устойчивость сооружений. Экстремальная же погода камуфлировала первопричину и усугубляла масштабы аварий. Разрывы газопроводов и теплотрасс тоже были приурочены к пику КПЛВ. Так, разрыв газопровода на шоссе Энтузиастов в Москве в ночь с 19 на 20 января 1987 года случился в конце сильного подъема, перед рекордным по амплитуде падением атмосферного давления. Из-за неодинаковой фильтрации воды в пластах горных пород при КПЛВ возникают гидравлические удары, способные вышибать даже опоры мостов, и как следствие - плывуны, оползни. У морских берегов появляются нагонные волны, в том числе и печально знаменитая ленинградская "длинная волна". При КПЛВ нередки короны в нижней атмосфере, световые столбы, локальные свечения воздуха и даже шаровые молнии. В приземном слое воздуха и на поверхности почвы скапливаются огромные электрические потенциалы, что порождает сильнейшие помехи в радиорелейных и радиолокационных системах. Из-за больших перепадов температур на границах атмосферных фронтов начинают бушевать грозы или бураны, пыльные бури и смерчи. В Таджикистане при КПЛВ часто зарождался пыльный "афганец" - горячий ветер, нашпигованный частичками пыли. Он имеет обыкновение появляться при полном штиле. Вероятно, тонкодисперсную пыль на сотни метров ввысь увлекают электрические и другие силы. Потом первый порыв потемневшего воздуха... Зачастую в финале бушуют ливни с грозами и шквалами. "

Ответить на это сообщение

Чему - и главное - у кого?

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   04-11-03 10:07 Alex писал(-а): > > А теперь поинтересуемся, что пишут о теории циркуляции Рубена > Бурлуцкого приморские синоптики. > http://www.primpogoda.ru/article.aspx?id=147 > Опарина Н.С. ведущий синоптик 11.02.2002 Лучше читайте: С.П.Хромов, Л.И.Мамонтова "Метеорологический Словарь". Кто такая Опарина Н.С.? Я с ней на брудершафт не пил. > Известно, что погода формируется под влиянием трех факторов: > рельефа, солнечной активности и взаимодействия суши и океана. > Но на аномальные явления классические компоненты погоды оказывают небольшое влияние. Привет, привет, пока, пока. Безапелляционность подобных заявлений меня умиляет. > Ведущий специалист Росгидромета Рубен Бурлуцкий обработал > многолетние данные Центра мировой погоды и пришел к выводу, > что общепринятая схема круговорота воды в природе, увы, не > работает. Сколько можно кормить меня декларативными утверждениями, которые ничего не доказывают, и на которые я уже сто раз при этом сподобился возразить? Прийти можно к любым выводам - было бы желание и фантазия. Факты, где факты? Циркуляция вода - суша - вода создает только > фоновое распределение воды, и ее содержание в атмосфере > постоянно. А ливневые осадки образуются под действием неких > дополнительных условий как над морем, так и над сушей. Блин-компот! "Некие дополнительные условия"! Мишура это все демагогическая. Имя этим "неким дополнительным условиям" давно известно - облачная конвекция. Все остальное излишне, и сочиняется по безграмотности или "за ради деньгов". > Существует гипотеза природы аномальных явлений, разработанная > в Центре инструментальных наблюдений за окружающей средой и > геофизических прогнозов. Не впечатляет. > Специалисты Центра сравнили карты > распределения аномальных погодных явлений, сейсмической > активности, тектонических разломов и увидели, что они > совпадают друг с другом. Корреляция еще ничего не доказывает. Так, чего доброго, можно сделать вывод, будто листья желтеют от того, что ученики идут в школу 1 сентября. Чем больше разломов и чем чаще > землетрясения в данном районе, тем больше в нем возникает > аномальных процессов погоды. Ну и где? Трясет нас на Хоккайдо каждую неделю, а аномальных процессов погоды нет. Враки, стало быть. А самым продуктивным районом, > где возникает наибольшее количество аномалий, оказалось озеро > Бан-Цаган-Нур в средней части Хангайского хребта в Монголии. > Именно здесь находится уникальное сопряжение нескольких > систем разломов земной коры, происходит сброс глубинной > энергии планеты и «из ничего» образуются сотни кубометров > воды, которые заливают дождем или засыпают снегом огромные > районы. Эволюция научного мифа. > По концепции физика Игоря Петровича Копылова, работающего на > кафедре космической аэродинамики Московского энергетического > института, Не впечатляет. Земля работает в двух режимах – как униполярный > электромотор и как генератор: в первом случае она > захватывает, ассимилирует космическую энергию, а во втором - > сбрасывает излишнюю энергию через высокоактивные центры: > Байдраг-Гол в Монголии, Бермудский треугольник и т.д. "...если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото!" (В.Высоцкий) > Если Земля > захочет, то легко сможет вызвать всемирный потоп, выделив > всего лишь триллионную часть энергии, и в течение нескольких > часов уровень Мирового океана поднимется на 3-5 км. "И поэтому нашему центру нужны бабки, Вы слышите? Бабки - и немалые! Нам детей кормить нечем!" > Таких карт в > интересующем нас временном интервале 1977-1980 гг. было > проанализировано около шести тысяч. > Здесь-то как из рога изобилия и посылались те самые > неожиданности, которые выходили на научные догмы формирования > погоды и климата на Земле, про что автор уже неоднократно > писал. Оказалось, что три фактора общепринятого > погодообразования (характер подстилающей поверхности, > интенсивность солнечного обогрева и муссонная компонента) > никакой роли в процессах формирования погоды не играют. Ну-ну. Декларанты хреновы. > К > тому же несколько позже ведущим специалистом Гидрометцентра > Р.Ф. Бурлуцким была показана несостоятельность той концепции > замкнутой системы циркуляции воды на Земле, которая известная > нам с уроков школьной географии. Кому показана? КАК? > Согласно этой схеме вода > испаряется с больших поверхностей океана, перебрасывается > атмосферой на континент, а там выпадает осадками разной формы > и стекает реками обратно в океан. На самом же деле оказалось, > что активный водообмен, как в океане, так и на континентах, > происходит внутри так называемых "локальных ячеек". Оказалось? Вот так сразу взяло и оказалось? > В 1983 г. эти особенности физики атмосферы мы показали > академикам Г.И. Марчуку, Ю.А. Израэлю, A.M. Обухову - > основным специалистам в этой области академических наук. > Главная цель была - организовать совместные всесторонние > исследования. Однако ничего у нас тогда не получилось. > Информация особо никого не заинтересовала; вернее, была > встречена даже болезненно, поскольку опровергала бытующие > представления о Земле как о "каменной тверди". Она ни хрена не опровергала, а противоречила тому, что наблюдается в природе. И правильно сделали, что ее похерили. > Нам это тоже > надоело, и мы лет на пятнадцать успокоились. Вывели автора из > состояния стагнации события 1998 г. Пришлось думать, как бы подзаработать и поправить пошатнувшийся после августовского кризиса семейный бюджет. > Дело в том, что на построенной Э.В. Бородзичем карте частот > повторения циклонов самой мощной аномалией была расположенная > в Западной Монголии. Причину я уже объяснял - недостаток метеорологической информации из этого района - и соответственно - интерполяция, с возникновением на картах фиктивного циклона. > \Хотелось бы также узнать, что "излучает" вот это вот > "беспокойное" озеро Бан-Цаган-Нур, и каким образом это > измерено. Автор молчит, как партизан. \ > Скорее те кому положено слышать не хотят. Чего слышать-то? Очередные демагогические стенания журналюг на животрепесчусчие сенсационные темки? С чем спорить-то? С кучей "секретных постановлений" и "сенсационных результатов", которые не публиковались в научной печати? С пустопорожними декларациями? Туфта это все. Несерьезно.

Ответить на это сообщение

Суть ясна

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   04-11-03 10:15 Вот из этого предложения: > Получается, что метеорологи, сами того не ведая, сообщая о > движении всяких там циклонов и антициклонов, Всякие там циклоны и антициклоны... Всякие там тупые журналисты, несущие околонаучный бред... Всякие падкие на сенсационный околонаучный бред Алексы... Всякие ставящие им препоны ученые, не дающие государству выбросить на ветер кучу денег... Всякие деньги, которых и без того нет...

Ответить на это сообщение

Что читать о КПЛВ

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   04-11-03 13:05 \"Чего слышать-то? Очередные демагогические стенания журналюг на животрепесчусчие сенсационные темки? С чем спорить-то? С кучей "секретных постановлений" и "сенсационных результатов", которые не публиковались в научной печати? С пустопорожними декларациями? Туфта это все. Несерьезно."\ В статье из "Химии и жизни" приведена и литература. На мой взгляд достаточно серьезная. http://lit999.narod.ru/sun/ /Что читать о КПЛВ Яницкий И. Н. Гелиевая съемка. "Недра", М., 1979. Яницкий И. Н. В переплетении земных и космических исследований. "Коммунист", 1981, © 3. Бородзич Э. В., Еремеев А. Н., Яницкий И. Н. Газовое дыхание Земли. Природа, 1983, © 2. Бородзич Э. В., Коробейник В. М., Яницкий И. Н. и др. Гелиеметрические и прогностические исследования при оценке надежности промышленных площадок ответственных инженерных сооружений. Сб. "Оценка сейсмотектонических условий строительства атомных энергетических установок", Энергостройиздат, М., 1987. Бородзич Э. В., Бурак В. М., Клышевич Ю. И. О повторяемости экстремумов барического поля атмосферы над территорией Белоруссии. ДАН БССР, 1987, т. XXXI, © 7. /

Ответить на это сообщение

Re: Что читать о КПЛВ

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   04-11-03 13:19 Alex писал(-а): > > В статье из "Химии и жизни" приведена и литература. > На мой взгляд достаточно серьезная. В которой, надо полагать, не делается никаких головокружительных выводов, раз ученые советы смогли все это пропустить. В противном случае зарубили бы на корню. А так - склонен считать - все указанные книги и статьи не содержат никакой очевидной крамолы, а только лишь экспериментальные данные, допустим, по гелию, которые сами по себе ни о чем не говорят и ничего не доказывают. Я говорил о фактах другого рода - о тех, которые бы однозначно свидетельствовали о кардинальной неверности принятой на настоящий момент теории атмосферной циркуляции. Пока таких фактов нет, все прочее сочинительство не имеет смысла согласно принципу бритвы Оккама. И не о чем больше говорить.

Ответить на это сообщение

Пульсация мантийных каналов

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   04-11-03 14:25 /В которой, надо полагать, не делается никаких головокружительных выводов, раз ученые советы смогли все это пропустить. В противном случае зарубили бы на корню. А так - склонен считать - все указанные книги и статьи не содержат никакой очевидной крамолы, а только лишь экспериментальные данные, допустим, по гелию, которые сами по себе ни о чем не говорят и ничего не доказывают. / "Ничего не доказывает" естественно и работа "Бородзич Э. В., Бурак В. М., Клышевич Ю. И. О повторяемости экстремумов барического поля атмосферы над территорией Белоруссии. ДАН БССР, 1987, т. XXXI, © 7. /" Главное что обнаружил Бороздич-явление КПЛВ. Как он его обнаружил- анализируя реальные карты погоды. На мой взгляд нахождение единого алгоритма природных процессов- именно "головокружительный вывод". " http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg362002/Tetrad/art11_7.htm Выяснить, где лезут к поверхности мантийные каналы с их пульсацией, можно было в самом деле, либо избуравив сверхглубокими скважинами всю планету, либо найдя некий единый алгоритм природных процессов в тех местах, где они проявляются. Должно же быть какое-то общее явление, за которое можно зацепиться, притом оставляющее документальные следы. “Подобную длительную постоянную фиксацию четких природных процессов дают наблюдения метеосети. Карты погоды, напечатанные в газетах, натолкнули на нужный след изменений и аномалий, привязанных к конкретным местам”. Дальше – долгие месяцы систематизации и калькирования погодных карт. Изобары, изотермы, изонефы наслаивались друг на друга, фиксируя привязку циклонов и антициклонов, областей высокого и низкого давления, вихрей, гипероблачности и великой суши. Результат превзошел подозрения. На итоговой карте обнаружились участки, словно медом намазанные для атмосферной активности и аномалий. Они ложились туда, словно пули в десятку или снаряды в одну и ту же воронку. В то время как другие широкие просторы нашей Родины пересекались ими равномерно и бесприцельно. Притом это не было связано ни с рельефом, ни с уровнем моря, ни со временем года – действовала какая-то подспудная сила. Буквально “чернит” нацеленными аномалиями площадь Белоруссии – порядка полусотни таких активных зон. Мощная мишень – Эльбрус, и неподалеку такой же “намагниченный” Каспий… Великий собиратель хмурой облачности – Урал. Словом, возникает новая, не совсем обычная карта, а с ней и закономерный вопрос: почему в избранных местах так “пляшет” атмосфера? Расчеты указали на гравитационную причинность такой активности, а ее создают колебания земной плотности. Таким образом обозначились выходы предполагаемых гравитационных “пульсаров”. Они и получили название “короткоживущие подкоровые локальные возмущения”. КПЛВ. Как объясняет их тщательный исследователь, длительность таких возмущений из-за сжатия и разжатия внутренней плотности может колебаться от десятка минут до десятка лет. " /Я говорил о фактах другого рода - о тех, которые бы однозначно свидетельствовали о кардинальной неверности принятой на настоящий момент теории атмосферной циркуляции. Пока таких фактов нет, все прочее сочинительство не имеет смысла согласно принципу бритвы Оккама. И не о чем больше говорить./ Читаем интервью с Бороздичем " http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg362002/Tetrad/art11_7.htm Отлучимся с водно-земной поверхности в атмосферные слои. Вариации силы тяжести земных участков создают локальные колебания магнитного поля. Они меняют концентрацию аэрозоля с тем или иным электрическим зарядом, через нее снижают или ускоряют конденсацию паров, выделение тепла, инициируют повышение или падение атмосферного давления, перемещение воздушных масс. Математический расклад показывает при самом незначительном изменении плотности и тяжести мантийного тела переконцентрацию аэрозоля над ним в тысячи раз! Перестройка “рядов” ионов различной массы над мантийными каналами вызывает химические реакции в плазме самых верхних слоев ионосферы и “свечение неба”. Есть альтернативное объяснение через механизм КПЛВ и феномена “озоновых дыр”, которые по наблюдениям ряда исследователей то залечиваются, то нарастают независимо от интенсивности хлоруглеродных технологий… " Т.е. Бороздич пишет, что КПЛВ являются причиной конденсации и выпадения осадков в данном конкретном месте. Получается явление ,подобное электрогидравлическому эффекту, о чем я писал ранее- при циклоне происходит концентрация влаги в месте КПЛВ и засасывание в воронку окружающих воздушных масс( "Эффект ванны Salvadora Dali") От интенсивности КПЛВ зависит и интенсивность осадков. Это как я понял и утверждают Бороздич и Яницкий: "Не пришла ли пора сдать в архив или, по крайней мере, серьезно поправить нынешнюю модель атмосферной циркуляции, кото- рая зиждется лишь на принципе солнечного обогрева и широтной зональности? Ведь КПЛВ, порождаемые внутренними силами Земли, вносят здесь свой, очень и очень весомый вклад." http://lit999.narod.ru/sun/ Грядет глобальное лихолетье? "Химия и Жизнь" 1, 1989, с. 14

Ответить на это сообщение

ИГЛОТЕРАПИЯ ДЛЯ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   04-11-03 14:57 Об этих "умниках" видимо и упоминала Шаповалова "ИГЛОТЕРАПИЯ ДЛЯ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ Человек учится управлять погодой Однажды мы уже писали о существовании удивительных фактов, когда группа людей может влиять на погодные условия и вызывать дожди или рассеивать облака. Тогда речь шла о массовых молитвах или же о некоем положительном эмоциональном настрое людей, способном творить с погодой чудеса. Сегодня мы коснемся научной стороны вопроса воздействия человека и его знаний на атмосферные процессы. Общепризнанно, что с погодой в последнее время творится что-то неладное, и многие ученые справедливо задаются вопросом: неужели современных знаний недостаточно для того, чтобы приостановить ливневые дожди, ослабить, скажем, тайфун или в районе небывалой засухи как-то поспособствовать возникновению циклона? Сегодня мы оставим без внимания мнение академической науки, которая видит выход из ситуации в посыпании облаков небезвредными реагентами или в «пробивании» дырок в облачности ионными генераторами. В нашей статье мы расскажем о направлении деятельности группы российских ученых, которые считают, что решить задачу балансировки климатических условий (в частности, вызывать и «останавливать» дожди) человечеству под силу, но для этого необходимо соединить знания метеорологии, астрономии, геофизики, медицины в единое целое. О том, что Солнце и другие звезды светят за счет энергии протекающих в их недрах ядерных реакций, известно давно. А менее года назад специалисты лаборатории при департаменте энергетики США пришли к выводу, что и ядро нашей планеты также работает наподобие ядерного реактора. Но если Солнце «сбрасывает» энергию разными способами (через излучение, выбросы вещества в межпланетное пространство и т.п.), то что же происходит с энергией ядра нашей планеты, «закованной» в оболочку твердой земной коры? Директор Научно-исследовательского института Земли и атмосферы (НИИЗА), учрежденного в сентябре 2002 года, Николай Гаранов и его коллега Рашид Арифуллин убеждены, что Земля время от времени также сбрасывает энергию из недр. Вспомним об эффектном изобретении Николы Теслы – так называемом плазменном шаре, с пробегающими внутри него разрядами-молниями. По мнению Гаранова и Арифуллина, сброс энергии термоядерных реакций ядра Земли хотя и схематично, но наглядно демонстрирует сфера Теслы. Электрические каналы, по которым выходит энергия, также постоянно «прыгают», мигрируют подобно траекториям разрядов в плазменном шаре: они оказываются то в одних, то в других точках на поверхности Земли. 5–10 минут, и точка выхода уже в другом месте. Существуют ли данные, подтверждающие существование в природе процесса выхода глубинной энергии Земли через ее поверхность в атмосферу? Да, такие наблюдения есть. Их изучает, в частности, Владислав Луговенко из Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн (ИЗМИРАН), и его приборы улавливают попеременно то излучение, то поглощение некой электрической энергии из планеты в атмосферу. Кроме того, при особо благоприятных условиях явление перетекания электрического заряда в атмосферу из недр планеты и образование слабых коронарных разрядов на концах острых предметов (мачтах кораблей, шпилях) можно увидеть невооруженным глазом. Это явление уже давно получило название «огни святого Эльма». И тут резонно задать вопрос: а какая же связь между работой энергетических каналов и погодными условиями? Оказывается – прямая. К такому выводу независимо приходили несколько физиков – Нина Шаповалова из Гидромета, профессор Игорь Копылов и некоторые другие. Как показали исследования, над точками земной поверхности, в которых происходит сброс энергии, возникают восходящие потоки воздуха, пробивающие облака (увеличивается разность потенциалов между Землей и атмосферой, повышается атмосферное давление, устанавливается антициклон). Но если на определенной местности в течение продолжительного времени энергообмен с ядром Земли отсутствует, то это приводит к образованию области с пониженным атмосферным давлением и возникновению циклона. Все так мудро устроено в нашей планете, и вдруг Земля, кажется, стала давать сбои и почему-то неважно следить за климатическим балансом: на кого-то выльет энные кубометры воды, а какие-то регионы нещадно иссушит. В чем же дело? А дело в том, что эти каналы в настоящее время в некоторых местах просто не могут «пробиться» наружу. Они закупорены, как бывают закрыты поры кожи человека, необходимые для его кожного дыхания. – Если выкачать нефть, то внутри планеты образуется непроводящая полость, и электрический канал уже не найдет выход в точке земной поверхности над этой пустотой, – объясняет Николай Гаранов. – Если вырубить леса – исчезнут деревья, через стволы которых, как через провод, легко выходят излишки энергии. Вы слышали выражение «звенящий кедр»? Ели, и особенно кедры, способны выводить земное электричество в атмосферу, и звенят они наподобие высоковольтных линий передач. В темное время суток иногда можно даже увидеть, что на верхушке звенящего кедра «загораются» огни святого Эльма – значит, канал выхода энергии находится непосредственно под таким деревом. Ученый и несколько его единомышленников нашли способ, как восстановить нарушенный баланс Земли и стабилизировать климатические процессы на планете. С его помощью можно вызвать дожди, прекратить ливни. – Мы разработали методику, которая позволяет гармонично перераспределять электрические заряды планеты. Для этого на Земле с помощью специального высокочувствительного прибора необходимо найти электрические каналы, которые являются полузакрытыми и не дают должного выхода глубинной энергии. Но их можно активизировать с помощью методики, которая схожа по своему принципу действия с иглотерапией. По словам Гаранова, роль иглы здесь играет компактный микроразрядник – антенна с множеством тонких электродов на конце (разработчики называют ее венчиковой антенной). Антенна устанавливается в найденную точку на поверхности Земли и помогает выходу зарядов в атмосферу. Если в области, где господствуют дожди, активизировать несколько или даже одну такую точку, уже через пару суток можно добиться повышения атмосферного давления и зарождения антициклона. Если же, наоборот, дождь нужно вызвать, следует активизировать каналы на границе ближайшего к местности циклона, чтобы таким образом «сдвинуть» его в нужном направлении. Как утверждает Гаранов, такие эксперименты его группой уже неоднократно проводились и были получены убедительные результаты. Не может не возникнуть вопрос: если воздействовать на погоду в одном месте, во что это выльется в другом? Если вызвать дожди на одной территории, не установится ли на другой жара? – Маленькой иголочкой-антенной мы снимаем возникающие в Земле и атмосфере напряжения, тем самым помогаем нашей не совсем здоровой планете восстановить нарушенный баланс, просто возвращаем все процессы в естественное русло, – объясняет Гаранов. Эксперименты ученых из НИИЗА, безусловно, очень интересны, тем более что в редакцию они принесли материалы и отчеты, подтверждающие рассказанное. Однако математически описать многие процессы в этой гипотезе пока не представляется возможным, и понятно, что большинство коллег Гаранова и Арифуллина из официальных метеослужб смотрят на эти идеи с недоверием. И тем не менее если синоптики не в силах предсказывать погоду с большой долей вероятности, значит, в привычных моделях атмосферы что-то не так, и зацикливаться на них кажется делом абсолютно бесперспективным... http://www.ifvremya.ru/cgi-bin/res.pl?FIL=work/arc/2003/0319/3_20030319.txt "

Ответить на это сообщение

Не трожьте мою ванну

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   04-11-03 15:25 Alex писал(-а): > > "Ничего не доказывает" естественно и работа > "Бородзич Э. В., Бурак В. М., Клышевич Ю. И. О повторяемости > экстремумов барического поля атмосферы над территорией > Белоруссии. ДАН БССР, 1987, т. XXXI, © 7. /" Конечно. А что она доказывает? Что над Белоруссией существует некоторая повторяемость экстремумов барического поля. И дальше? Это не дает ровным счетом никаких оснований для отказа от общепринятой теории, поскольку в ней подобные факты имеют свое вполне разумное объяснение. > Главное что обнаружил Бороздич-явление КПЛВ. > Как он его обнаружил- анализируя реальные карты погоды. Вот эту тонкую связь я все никак не могу увидеть. Как, анализируя карты погоды, можно обнаружить что-то про литосферу? > Читаем интервью с Бороздичем Да хоть водку с ним пьем. Куча наукообразия, и ноль толку. Еще раз повторю для непонимающих: нет смысла затевать что-то новое, пока старое удовлетворяет нашим нуждам. От добра добра не ищут. И пока существует простая и работоспособная общепринятая теория, пока в ней не обнаружено противоречий - нефиг сочинять всякую неудобоваримую муть. > Т.е. Бороздич пишет, что КПЛВ являются причиной конденсации и > выпадения осадков в данном конкретном месте. А "Метеорологический Словарь" пишет по-другому - и доверять ему у меня оснований гораздо больше, хотя бы потому, что прогностические модели на основании обычных объяснительных схем - как бы несовершенны они были - работают, и предсказывают погоду, а практика - главный критерий истины. > "Не пришла ли пора сдать в архив или, по крайней мере, > серьезно поправить нынешнюю модель атмосферной циркуляции, > кото- > рая зиждется лишь на принципе солнечного обогрева и широтной > зональности? Ведь КПЛВ, порождаемые внутренними силами Земли, > вносят здесь свой, очень и очень весомый вклад." Вклад не подкреплен фактами - только умозрительными гипотезами, которые ничего не доказывают. Вся эта головокружительная теория высосана из пальца и противоречит основным научным методологическим принципам.

Ответить на это сообщение

Re: Не трожьте мою ванну

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   04-11-03 15:47 /Вот эту тонкую связь я все никак не могу увидеть. Как, анализируя карты погоды, можно обнаружить что-то про литосферу? / Читаем интервью с мужем Нины Сергеевны Шаповаловой . Заслуженный дедуля,пенсионер. Но в числе сотрудников Росгидромета числится. Сидоренков Николай Сергеевич — sidorenkov@rhmc.mecom.ru Как и его жена Шаповалова Нина Сергеевна. Получил грант от Сороса и работает себе потихонечку. И "что-то про литосферу " наблюдает on-line. Что-то -ураган идущий на Москву. Кстати он там и потоп вспоминает и многое,о чем мы тут спорили начиная с темы про динозавров. http://hghltd.yandex.ru/yandbtm?url=http://www.presscenter.ru/index.php%3Fch%3D8%26id%3D158&text=%F6%E8%EA%EB%EE%ED+%CD.%D1.%D8%E0%EF%EE%E2%E0%EB%EE%E2%E0&dsn=2&q=1518085812&d=1664652&isu=1 "Гость нашей студии - заведующий лабораторией планетарных циркуляций гелиогеофизических исследований Гидпрометцентра России, доктор физико-математических наук Николай Сергеевич Сидоренков. Ведущий: Светлана Кошкарева из Москвы спрашивает: "Всем памятен ураган в Москве. Тогда не было, практически, никакого оповещения. Вся информация пошла, что называется, пост-фактум. Почему это произошло? Синоптики "проспали" ураган, недооценили или было плохое взаимодействие между Гидрометцентром и Мосметеобюро? Каково это взаимодействие сейчас? Не повторится ли подобное?" Ответ: Это связано с тем, что Гидрометслужба слишком плохо оснащена сетью наблюдений. Этот ураган происходил в выходные дни. Я, как пристрастный к работе человек, в эти выходные дни смотрел снимки со спутника. И там было видно, что зародилось скопление облаков в районе Крыма, затем, через 2 часа оно уже было над Харьковом, потом к Курску подошло, к Туле. В общем видно было, как движется это скопление с колоссальной скоростью, примерно, 200 км в час. Это скорость, которую ветром не объяснить. Таких ветров не бывает. Это была волна гравитационная, которая в силу своей динамики двигалась с такой огромной скоростью. И если бы были радары на пути, по крайней мере, вокруг Москвы, то они бы это заметили и было бы предупреждение. Но из-за того, что радаров нет, а синоптик, тем более в выходные дни, не всегда следит за облачностью, поэтому мы, так сказать, прозевали это. Предупредили, когда он уже подошел от Тулы к Московской области. А он двигался настолько быстро, что это предупреждение не сработало. Ведущий: Я так понимаю, что за время, которое прошло с момента урагана, радаров-то не появилось? Ответ: Сейчас ситуация изменилась. Лужков рассвирепел, когда 12 апреля, я не помню какого года, когда был обильный снегопад, и он сказал, что будет создавать альтернативную службу. Юрий Михайлович выделил деньги. На базе Гидрометцентра было создано Гидрометбюро по Москве и Московской области. Росгидромет, обеспечивал техникой, компьютерами и прочими наблюдениями. Были созданы метеопосты, радары установлены. Сейчас, конечно, ситуация гораздо лучше, чем в те времена. Потому что тогда был просто развал Гидрометслужбы. ... Ведущий: Можете ли вы пояснить чем занимается непосредственно ваша лаборатория. Ответ: Это мониторинг всех космических, геодинамических и атмосферных процессов. То есть, процессов связанных с общей циркуляцией атмосферы. Геодинамические процессы - это вращение Земли. Неравномерность вращения Земли, движение полюсов. И вот, оказалось, что эти атмосферные процессы, они, в общем следуют за ритмикой вращения Земли. Вот изменения скорости вращения Земли на 2001 год. Здесь пилообразная кривая, на которой указаны даты экстремумов. Ведущий: А что это означает? Ответ: Видно, что Земля то ускоряется, то замедляется. И вот этим ритмом - 5 февраля - максимум, 11 февраля - минимум, 18, 19 - максимум, 27 - минимум, 4 марта - максимум и так далее. И 5 февраля похолодало, и 11 было резкое похолодание, 18 была оттепель, а 19 уже мороз порядка -15 градусов был. 27 - выход южного циклона, который дал необычные осадки, обильные. Эта кривая показывает ритмику космических воздействий, которые, с одной стороны, меняют скорость вращения Земли, а с другой стороны, меняют все природные процессы. В том числе и атмосферные процессы. Все природные процессы чаще всего изменяются вблизи этих экстремумов. Это землетрясения, это извержения вулканов, это стихийные бедствия. Социальные явления тоже тяготеют, потому что человек тоже, хотя он и не чувствует, он на клеточном уровне все эти воздействия воспринимает и ведет себя другим образом именно в периоды смены режимов вращения Земли. В этом плане преуспела моя супруга Шаповалова Нина Сергеевна. Ведущий: А вы, кстати, не делаете таких прогнозов? Вы только погодой занимаетесь? Ответ: Мне некогда делать эти прогнозы, потому что мне надо заниматься наукой и оправдывать свои гранды, по которым я получаю некоторое финансирование. "

Ответить на это сообщение

О пользе омоложения кадров

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   04-11-03 16:51 Два основных тезиса, показывающих, что к чему с этим дедулей. Первый: > И там было видно, что зародилось > скопление облаков в районе Крыма, затем, через 2 часа оно уже > было над Харьковом, потом к Курску подошло, к Туле. В общем > видно было, как движется это скопление с колоссальной > скоростью, примерно, 200 км в час. Это скорость, которую > ветром не объяснить.Таких ветров не бывает. Читаем Словарь: "Тропосферное струйное течение - перенос воздуха в виде узкого течения с большими скоростями в верхней тропосфере и нижней стратосфере, с осью вблизи тропопаузы; в полярных широтах - также и на более низких уровнях. Длина С.Т. порядка тысяч километров, ширина порядка сотен километров, вертикальная мощность порядка нескольких километров. Максимальные скорости ветра на оси могут достигать 50 и 100 м/с; условно принимается за нижний предел 30 м/с... Положение С.Т. совпадает с положением области наиболее сильных меридиональных градиентов температуры и давления в тропосфере, т.е. с положением высотной фронтальной зоны." Дедуля посрамлен и отправлен на пенсию. Это была волна гравитационная, > которая в силу своей динамики двигалась с такой огромной > скоростью. Я сказал, на пенсию. На огород, картошку копать. И второе: > Мне некогда делать эти прогнозы, потому что мне надо > заниматься наукой и оправдывать свои гранды, по которым я > получаю некоторое финансирование. Что и требовалось доказать. Бабки, везде бабки. Конечно, на картошку гранты не выдают...

Ответить на это сообщение

Re: Химия и Жизнь 1, 1989 КПЛВ

Автор: Alexey G. Zharikov (63.96.72.---) Дата:   05-11-03 02:07 Pro KPLV ya davnym - davno chital stat'yu v "Znanii - Sile", napisannuiu esche v SSSR nezadolgo posle togo, kak poezd soshel s rel'sov na trasse Moskva - Leningrad. Tam pisali, chto obnaruzheny oni posredstvom analiza sputnikovyh snimkov. KPLV korrelirues s lokal'nymi izmeneniyami sily tyazhesti. V teh mestah, gde lokal'no menyaetsya sila tyazhesti, proishodit pereraspredelenie pyli v atmosfere, kotoroe, po Bol'tsmanu, exponentsial'no zavisit ot sily tyazhesti. Pri etom v verhnih sloyah atmosfery na poyavivsheisya tam pyli kondensiruiutsya anomal'nye oblaka, horosho razlichimye na sputnikovyh fotografiyah. Nikakih elektricheskih yavlenii dlya ob'yasneniya etogo privlekat' ne nuzhno. Nikakogo zametnogo vliyaniya na pogodu KPLV ne proizvodit. V stat'e utverzhdalos', chto nezadolgo (za paru dnei) do katastrofy poezda tam bylo KPLV (horosho zametnoe po anomal'nym oblakam nad etim mestom v verhnih sloyah atmosfery), kotoroe vyzvalo nebol'shoi opolzen' (a pochvy tam bolotistye, chtoby vyzvat' opolzen' mnogo ne nado), chto samo po sebe fignya - no uvelichilo veroyatnost' katastrofy posredstvom uvelicheniya nagruzki na i tak slaboe mesto (kotoroe zheleznodorozhniki pri planovoi proverke puti prozevali). To est' samo po sebe KPLV bezobidno, no mozhet posluzhit' spuskovym kruchkom v "slabom" meste. Poetomu ih imeet smysl otslezhivat' i uchityvat'. Vtoroe zamechanie. Utochnyaiy, esli kto ne znaet (dlya teh, kto v tanke, tak skazat'). Suschestvuet dva fizicheskih yavleniya, kotorye nazyvaiutsya "gravitatsionnye volny". Gravitatsionnye volny v obschei teorii otnositel'nosti (rasprostranyaiuschiesya so skorost'u sveta) i volny na poverhnosti zhidkosti (to est' granitse razdela dvuh sred) pod deistviem sily tyazhesti. To est' samye obychnye volny na vode tozhe nazyvaiutsya gravitatsionnymi, hotya i nikakogo otnosheniya k obschei teorii otnositel'nosti ne imeiut. Poetomu nuzhno byt' ostorozhnym i ne ob'yavlyat' srazu luboi text, v kotorom vstrechaetsya slova "gravitatsionnaya volna" fantastikoi. Vozmozhno, rech idet o samom obydennom yavlenii.

Ответить на это сообщение

Тест test

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   05-11-03 08:11 Тест test

Ответить на это сообщение

Дедуля давно на пенсии

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   05-11-03 08:25 /Дедуля посрамлен и отправлен на пенсию./ /Что и требовалось доказать. Бабки, везде бабки. Конечно, на картошку гранты не выдают.../ Дедуля давно на пенсии.На масло и икру зарабатывает.Одной картошкой сыт не будешь. А кто посрамлен- достаточно спорный вопрос. Как известно,новые теории не побеждают старые. Просто вымирают их противники. Сын Сидоренкова молодой, а академики, которым в 1983 г. Бороздич с Яницким докладывали свои результаты уже наверно на заслуженном отдыхе. " Азарий Гамбурцев, доктор физико-математических наук, завлабораторией природных ритмических процессов Института физики Земли РАН имени Григория Гамбурцева: "Николай Сидоренков значительно углубил представления о космоземных связях, опираясь на современные сверхточные астрономические наблюдения и обработку большого количества новых данных. Группа ученых, в которую входит и Сидоренков, занимается сейчас теорией научного прогнозирования. Готовится третий том "Атласа временных вариаций природных, антропогенных и социальных процессов" под редакцией академика Н. П. Лаверова. Ученые разных специальностей поставили перед собой две цели: научную - установление закономерностей в протекании природных и социальных процессов, и практическую - сохранение биосферы, человечества, обеспечение прогрессивного развития России. Задача прогнозирования не ставится как ближайшая - важно правильно подойти к ее решению." "Сотрудник Гидрометцентра России заведующий лабораторией планетарной циркуляции и гелиогеофизических исследований Николай Сергеевич Сидоренков совместно с сыном, аспирантом экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Павлом Николаевичем Сидоренковым, получил патент №2182344" Способ прогноза гидрометеорологических характеристик". Aвторы работы придумали оригинальный способ предсказывать изменения температуры воздуха на год вперед. ... Так, прогноз на 2002 год оказался верным для десяти месяцев из двенадцати. Все подъемы и спады температуры происходили в соответствии с предсказаниями с точностью до суток. Другое дело, что иногда не удается предсказать абсолютные значения - к примеру, в декабре ошибка составила 5 градусов. - Наш прогноз нельзя использовать в лоб, его нужно дополнять традиционными метеорологическими способами, корректировать в течение года. К сожалению, пока мне не удалось убедить коллег применять наш метод, но ведь сейчас они пользуются вообще не поймешь чем, проявляя полную беспомощность в долгосрочных прогнозах! " "ЦМКП обсудила разработанный в Гидрометцентре России метод прогноза аномалии среднемесячной температуры воздуха на период один год на основе корреляции перестроек синоптических процессов и характеристик атмосферной циркуляции с приливными и нутационными колебаниями вращения Земли (автор Н.С. Сидоренков). Испытания метода проводились в Гидрометцентре России для Москвы и восьми городов Российской Федерации. Оценка методических прогнозов показала удовлетворительное качество прогнозов аномалии среднемесячной температуры воздуха на период один год для Москвы (? = 0,58, Q = 1,08, r = 0,38), для Курска и Казани (? = 0,47, Q = 1,09, r = 0,30). Для городов, расположенных в восточных регионах (Енисейск, Чита, Кустанай, Якутск, Хабаровск), успешность прогнозов была низкая. Комиссия согласилась с решением секции Ученого совета Гидрометцентра России от 13 марта 2003 г. об использовании прогнозов аномалии среднемесячной температуры воздуха на период один год по городам Москва, Курск и Казань в опытном порядке в течение трех лет и о проведении дополнительных испытаний метода по 25 городам Европейской территории СНГ в период с апреля 2003 г. по март 2005 г. " "Сидоренков Н.С.(Гидрометцентр), Изменение масс ледниковых щитов Антарктиды и Гренландии и вращение Земли за последние 110 лет. http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/life/chteniya/2003.htm "

Ответить на это сообщение

Слушайте, что происходит?

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   05-11-03 09:08 Тесты - в записной книжке. Сначала там поупражняйтесь.

Ответить на это сообщение

Я рад за него

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   05-11-03 09:47 Alex писал(-а): > > А кто посрамлен- достаточно спорный вопрос. Ну как же спорный, когда дедушка пойман за руку на откровенном вранье, что не бывает скорости ветра 200 км/час? Я показал, что бывает, и что ветер с такой скоростью давно изучен и описан в энциклопедиях. > Как > известно,новые теории не побеждают старые. При чем тут это? Не занимайтесь демагогией. Какая теория? Ваш пенсионер облажался по полной, тут не о теории речь, а о том, что он ни хрена не рубит уже в том, о чем говорит, - это еще называется старческим маразмом по-другому. Или просто грязная проплаченная сенсация, и как Вам не стыдно после всего этого марать об нее руки? Просто вымирают их > противники. Противники чего? Откровенного вранья? И тогда оно побеждает? Занимая ответственные позиции у параши в гнилых душонках продажных журналистов и подпевающих им любителей-потребителей дешевых псевдонаучных сенсаций? Конечно, вам очень хочется, чтобы противники вашего треположества сдохли! Но не дождетесь, мы не вымрем. Имя нам - легион, и безответственное наглое вранье мы будем выкорчевывать на корню - если надо, то и силой. > Сын Сидоренкова молодой, а академики, которым в > 1983 г. Бороздич с Яницким докладывали свои результаты уже > наверно на заслуженном отдыхе. Ничего, "пока я жив - они не войдут сюда" (С), и кто такой "сын Сидоренкова" вообще? Я ентого кекса не знаю (С). Что мне до него с его патентом економиста? Я может еще моложе (даже наверняка), и профессия у меня больше соответствует теме. И когда мы придем к власти (С), всю эту шваль (С) перевешаем (С) в первую очередь. А если какие здравые идеи и проскальзывали - так потом разберемся. Потому как все равно окажутся не их, а сворованные. У этого лживого жулья так принято - понадергать чужих идей, и разбавить ими свои бредовые теории для солидности, за что вообще надо сразу руки отрубать. Что Вы хотите тут доказать? Что погода определяется электродом в Вашей ванной? Для этого не обязательно тыкать академиками и патентами, которые вообще о другом (Ваш излюбленный метод: в огороде бузина, а в Киеве - дядька), достаточно просто сесть в воду и сунуть туда оголенный кабель с напряжением 220 вольт. Гарантирую - у Вас сразу пропадет всякое желание пороть несусветную чушь, равно как и все прочие желания. Ступайте лучше к дедуле своему любимому и многоуважаемому, да подсобите ему с колорадским жуком. Пользы будет больше. Может, и Вам тогда на икорку перепадет...

Ответить на это сообщение

Re: Слушайте, что происходит?

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   05-11-03 11:12 Глюк софта форума.Написанный мной текст отразился в нечитаемом виде .Сохраненная в Блокноте копия-также. Причина- неправильное воспроизведение Unicod.

Ответить на это сообщение

Я и говорю:

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   05-11-03 11:13 для тестов существует записная книжка.

Ответить на это сообщение

Re:Имя нам - легион

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   05-11-03 12:05 /Но не дождетесь, мы не вымрем. Имя нам - легион, и безответственное наглое вранье мы будем выкорчевывать на корню - если надо, то и силой./ Флаг в руки и барабан на шею, как говорят в народе. Шанс имеется. Теория Сидоренкова изложена и в монографиях и в интернете выложена. http://vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/07_99/SIDOR.PDF Н.С. Сидоренков Межгодовые колебания системы атмосфера-океан-земля. 1999г (грант 97-02-17631) Более популярное изложение http://www.1september.ru/ru/fiz/2003/01/no01_1.htm НЕСТАБИЛЬНОСТИ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ Литература 1. Сидоренков Н.С. Физика нестабильностей вращения Земли. – М.: Наука, 2002. 2. Сидоренков Н.С. Межгодовые колебания системы атмосфера–океан–Земля. – Физика, № 25/98. Приведен график погоды по Москве на 2003 г. "В заключение поздравляю читателей «Физики» с новым годом и привожу прогноз погоды на 2003 г. (рис. 9), чтобы учителя вместе с учениками проверили справедливость разработанного метода." http://www.1september.ru/ru/fiz/2003/01/no01_09.gif По возможности изложите в чем Сидоренков не прав и желательно в более академическом тоне,чем в предыдущем сообщении.

Ответить на это сообщение

Чего и следовало ожидать

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   05-11-03 12:59 Я ему про Фому - он мне про Ерему. В огороде бузина. Вы с кем разговариваете - с собой любимым? Вспомните, о чем разговор-то идет. Я Вас спросил: "Вот эту тонкую связь я все никак не могу увидеть. Как, анализируя карты погоды, можно обнаружить что-то про литосферу?" Вы мне про какого-то мужа Нины Сергевны (хрен знает, кто такая, и чем заслужила обращение по имени отчеству в интернет дискуссии - словно хорошая знакомая чья-нибудь - Ваша или моя), заслуженного дедулю, пенсионера, подъедающего икру у капиталистов. Который трепется, что ветер не бывает 200 км/час. Я Вам показываю, что он сел в лужу с этим заявлением. Вы не согласны, и желаете мне "вымирания". Окей, шут с ним, с вымиранием. Каким образом связан весь остальной Ваш постинг с моим вопросом, я вообще не понял. Ответа там не содержится, только какое-то маловразумительное бормотание про то, что деньги надо отрабатывать, а на все остальное начхать. А сейчас Вы на что ссылаетесь? К чему это относится? Зачем я должен там что-то опровергать? Об этом мы разве спорили с Вами? О колебаниях параметров вращения Земли? Я напомню, что наша, с позволения сказать, дискуссия, началась с моего скепсиса по отношению к тем источникам, на которые Вы ссылались, по причине их желтизны - и содержание меня совершенно не интересовало. Вы в ответ натащили еще большей желтизны, в которой циклоны закручивались магнитным полем. В подтверждение этой бредятины как из рога изобилия посыпались мужья-пенсионеры, которые не знают, каких скоростей достигает ветер, а строют из себя специалистов - и при этом - заметьте - в своих статьях и монографиях вообще-то пишут о совсем других вещах (но для Вас эти другие вещи почему-то являются доказательствами вышеупомянутой бредятины, хоть и не связаны с ней ничем, кроме нездоровой семейственности). Кроме того, Вы не постеснялись вспомнить этот ужасный псевдонаучный казус с подводной лодкой в степях Монголии, и притащили его до кучи. Чего Вы добиваетесь? Моей смерти от апоплексического удара в результате контакта с абсолютной невменяемостью? А кто будет ледники изучать вместо меня? Аспирант-экономист, сын двух сумасшедших старичков?

Ответить на это сообщение

О связи литосферы и атмосферы

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   05-11-03 16:22 /Я Вас спросил: "Вот эту тонкую связь я все никак не могу увидеть. Как, анализируя карты погоды, можно обнаружить что-то про литосферу?" / На мой взгляд я писал здесь о связи литоферы с атмосферой неоднократно. Попытка очередная. п.1 Строится полигон в Таджикистане для обнаружения предвестников землетрясений. п.2 Обнаруживается космонавтом Коваленком визуально искривление поверхности океана - изостазия. п.3 "Изостазия в наиболее простом выражении - это результат искривления поверхности (в данном случае водной) в области локальной гравитационной аномалии. Вывод был таков: поскольку на полигоне Чашма Пойен самая разнообразная аппаратура реагирует на подобные аномальные процессы синхронно, значит наличие аномальных реакций должно быть не только в гидросфере, но и в литосфере, тем более, В АТМОСФЕРЕ. " п.4"В это время Э. В. Бородзич мучительно напряженно думал о способах инструментального наблюдения вездесущего ПРОЦЕССА, который он назвал "короткоживущими подкорковыми локальными возмущениями" (КПЛВ). Разумеется, для этого была необходима сеть станций. Однако создать многочисленные аналоги станции Чашма Пойен практически было нельзя - это требовало миллиарды рублей (в ценах 70-х годов) и десятки лет времени. В создавшейся ситуации у Бородзича возникла блестящая идея - попробовать использовать в этих целях уже существующую и худо-бедно работающую в глобальных масштабах МЕТЕО-СЕТЬ. " п.5 Берется подшивка Известий за 4 года. "Для проверки этой возможности на первом этапе была построена статистическая карта аномальных атмосферных процессов...Как и ожидалось, никаких признаков циркуляционного распределения погоды на этих картах НЕ ОКАЗАЛОСЬ. Более того, - в первых же построениях были получены значимые признаки ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ПЕРВОПРИЧИН." п.6.Берутся для анализа реальные карты погоды Гидрометцентра. "В 1981 ... Рустем Фатыхович Усманов. кандидат географических наук на пенсии, бывший зав. отделом спутниковой метеорологии ГИДРОМЕТЦЕНТРА СССР. Между нами тогда произошел большой разговор: он-то и рассказал про исследования Петра Броунова: про Стоваса и Личкова, которых знал лично: про свои работы, в которых он давно уже пришел к прямой связи погоды и климата на Земле С ЕЁ ГРАВИТАЦИОННЫМ РЕЖИМОМ. ... По его совету и заручившись письмом начальника Управления науки Мингео СССР Н. П. Лаверова, мы вышли на директора Гидрометцентра А. А. Васильева. ... Однако Васильев представил возможность безвозмездного пользования шестичасовыми картами реальной погоды (форма М ПК-1 а) выбранными для обработки как наиболее информативными. Разумеется, разрешающая возможность и достоверность этих карт обещали улучшить результат на порядки. Под руководством Р. Ф. Усманова группа из восьми метеорологов выполнила в 1982 году выборку данных с 3680 карт. Срок осмысленно сохранялся прежним - с 1977 по 1980 год; компьютерная обработка материала производилась по той же программе. Графопостроитель отрисовал в изолиниях частот четыре варианта карт. Результат оказался чрезвычайно интересным: достоверно повторяющиеся центры замкнутых изобар четко контролировались известными активными геофизическими структурами. " п.7 Сидоренков предлагает причину возникновения КПЛВ и статистически показывает связь климата и многолетних вариаций геомагнитного поля. "Эти противоречия устраняются, если предположить, что существует третья причина, которая одновременно влияет и на процессы в земном ядре, и на процессы в климатической системе. Такой причиной может быть гравитационное взаимодействие Земли с Луной, Солнцем и планетами. В частности, как показал Ю.В.Баркин, притяжение Луной, Солнцем и планетами несферичных, неоднородных оболочек Земли, занимающих эксцентричные положения, приводит к относительным смещениям и колебаниям их центров масс, к вынужденным перемещениям масс. Весь комплекс возникающих при этом в земных оболочках явлений можно назвать для краткости обобщенными приливами. С одной стороны, обобщенные приливы вызывают изменения в ядре и связанные с ними многолетние вариации геомагнитного поля. С другой стороны, они обуславливают вариации в климатической системе, которые приводят к флуктуациям скорости вращения Земли. В таком случае, естественно, десятилетние вариации скорости вращения Земли будут коррелировать со всеми названными выше геофизическими и гидрометеорологическими процессами. http://www.1september.ru/ru/fiz/2003/01/no01_1.htm " п.8 На основе своей теории Сидоренков строит прогноз погоды по Москве на 2003 г и печатает его в январе 2002г. Есть возможность сравнить то.что он предсказал и реальное изменение температур.

Ответить на это сообщение

Очередной разбор полетов

Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   11-11-03 08:25 Я долго не отвечал - устал долбиться об Ваше упрямство. Вот, отдохнул - и отвечаю. Alex писал(-а): > > /Я Вас спросил: "Вот эту тонкую связь я все никак не > могу увидеть. Как, анализируя карты погоды, можно обнаружить > что-то про литосферу?" / > На мой взгляд я писал здесь о связи литоферы с атмосферой > неоднократно. > Попытка очередная. Должен признать, что эта попытка выглядит более связно и соответственно выигрышно по сравнению с предыдущими, хотя в итоге и она обречена на неуспех. Впрочем, посоветую Вам и впредь почаще придерживаться такого стиля, чтобы Вас проще было понять другим, однако будьте критичнее к тому, что читаете. > п.1 Строится полигон в Таджикистане для обнаружения > предвестников землетрясений. > п.2 Обнаруживается космонавтом Коваленком визуально > искривление поверхности океана - изостазия. > п.3 "Изостазия в наиболее простом выражении - это результат > искривления поверхности (в данном случае водной) в области > локальной гравитационной аномалии. Вывод был таков: поскольку > на полигоне Чашма Пойен самая разнообразная аппаратура > реагирует на подобные аномальные процессы синхронно, значит > наличие аномальных реакций должно быть не только в > гидросфере, но и в литосфере, тем более, В АТМОСФЕРЕ. Это все прекрасно и замечательно, но речь шла о другом. Гипотеза о том, что такие процессы должны влиять на атмосферу - и отслеживание изменений литосферы по вторичному эффекту в атмосфере - вещи заведомо разные и друг к другу несводимые. Более того, я с самого начала Вам и выразил свое сомнение по поводу ВООБЩЕ возможности такого отслеживания. Примерная аналогия: водите под днищем кастрюли с водой зажигалкой, при этом саму кастрюлю носите по комнате и периодически постукивайте по ней в разных местах и встряхивайте (учтите, что атмосфера по сравнению с кастрюлей система на порядки более сложная - но для иллюстративности тезиса я намеренно использую простой пример). Теперь представьте, что у Вас есть способ зафиксировать статистически достоверно всю пространственную структуру происходящей в кастрюле катавасии. Какова вероятность, что Вы сможете, проанализировав ее, реконструировать положение и мощность пламени зажигалки под кастрюлей? Обратная задача, батенька. Зубы поломаете. > п.4"В это время Э. В. Бородзич мучительно напряженно думал о > способах инструментального наблюдения вездесущего ПРОЦЕССА, > который он назвал "короткоживущими подкорковыми локальными > возмущениями" (КПЛВ). Разумеется, для этого была необходима > сеть станций. Однако создать многочисленные аналоги станции > Чашма Пойен практически было нельзя - это требовало миллиарды > рублей (в ценах 70-х годов) и десятки лет времени. В > создавшейся ситуации у Бородзича возникла блестящая идея - > попробовать использовать в этих целях уже существующую и > худо-бедно работающую в глобальных масштабах МЕТЕО-СЕТЬ. Не могу назвать эту идею "блестящей" в свете вышесказанного. > п.5 Берется подшивка Известий за 4 года. > "Для проверки этой возможности на первом этапе была построена > статистическая карта аномальных атмосферных процессов...Как и > ожидалось, никаких признаков циркуляционного распределения > погоды на этих картах НЕ ОКАЗАЛОСЬ. Более того, - в первых же > построениях были получены значимые признаки ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ > ПЕРВОПРИЧИН." "Значимые признаки ГЕОДИНАМИЧЕСКИХ ПРИЧИН" - звучит завораживающе, но по сути - пшик. Да, в нашей кастрюле мы обнаружили некоторое повышение температуры, говорящее о том, что где-то поблизости есть зажигалка. Но это единственное, что мы можем сказать - дык, ведь оно было известно и без того. > п.6.Берутся для анализа реальные карты погоды Гидрометцентра. > Под руководством Р. Ф. > Усманова группа из восьми метеорологов выполнила в 1982 году > выборку данных с 3680 карт. Срок осмысленно сохранялся > прежним - с 1977 по 1980 год; компьютерная обработка > материала производилась по той же программе. Графопостроитель > отрисовал в изолиниях частот четыре варианта карт. Результат > оказался чрезвычайно интересным: достоверно повторяющиеся > центры замкнутых изобар четко контролировались известными > активными геофизическими структурами. Ну, так это совсем не то, что утверждалось в начале: дескать, наблюдая за атмосферой, кто-то реконструировал процессы в литосфере. Тут же ясно написано, что процессы в литосфере уже были известны, и повторяющиеся центры действия атмосферы с ними скоррелировали. Но даже это вовсе не означает, что атмосфера определена этими геофизическими структурами - вот в чем фокус! А даже если мы постулируем, что определена - то не ясно, каким образом - напрямую ли, косвенно ли... > п.7 Сидоренков предлагает причину возникновения КПЛВ и > статистически показывает связь климата и многолетних вариаций > геомагнитного поля. Ну, а тут уже начинается вольная интерпретация фактов, против которой я и выступаю. Если есть статистическая связь между климатом и геомагнитным полем, которую можно трактовать как факт, то из нее вовсе не следует зависимости одного от другого. > "Эти противоречия устраняются, если предположить, что > существует третья причина, которая одновременно влияет и на > процессы в земном ядре, и на процессы в климатической > системе. Такой причиной может быть гравитационное > взаимодействие Земли с Луной, Солнцем и планетами. Ну, а это открытие сродни изобретению велосипеда. > С одной стороны, обобщенные приливы вызывают изменения в ядре > и связанные с ними многолетние вариации геомагнитного поля. С > другой стороны, они обуславливают вариации в климатической > системе, которые приводят к флуктуациям скорости вращения > Земли. В таком случае, естественно, десятилетние вариации > скорости вращения Земли будут коррелировать со всеми > названными выше геофизическими и гидрометеорологическими > процессами. О чем я всегда и говорил. Что Вы хотели доказать, таким образом, абсолютно неясно. Хотя - внимание - сальто мортале: > п.8 На основе своей теории Сидоренков строит прогноз погоды > по Москве на 2003 г и печатает его в январе 2002г. Это вот это что ли? С подачи женушки? "После 30-летней работы с вихрями я поняла, что циклоны и антициклоны имеют другой Механизм формирования, нежели норвежская теория полярных фронтов, которая и легла в основу объяснения механизма, формирующего циклон. Так я пришла к выводу о Земле как о живом существе, которое периодически подпитывается из Космоса. А атмосферные вихри только выявляют, когда идет подпитка и где место подпитки: режим и точки выбросов. Земля — заряженное тело. По ее поверхности распределяется определенный заряд, в поле которого мы и живем. А это в среднем 120—130 вольт на метр. Но эта средняя величина скачет. В отдельных точках она прыгает в '100—1000 раз. Время от времени Земля и вовсе разряжается. Коли так, согласитесь, Планета должна откликаться на всплески-колебания... " И плюс с Вашей исключительно медвежьей справкой: "Известно, что циклоны южного и северного полушария всегда вращаются в разных направлениях. Циклоны представляют собой потоки гравитационных массы воздуха и воды, испарившейся с поверхности планеты. При наличии электрического потенциала окружающего пространства со стороны магнитного поля Земли на гравитационные массы действует сила подобная силе Лоренца, закручивающая быстро перемещающиеся массивные облака в спиральные вихри циклонов. В высоких широтах силовые линии магнитного поля направлены почти под прямым углом к поверхности Земли, а направление магнитного поля Земли различно в северном и южном полушарии. Области высоких широт и являются "кухней погоды". В каком бы направлении не перемещались воздушные массы, их скорость практически перпендикулярна вертикальным силовым линиям магнитного поля Земли, а горизонтальная сила Лоренца, всегда перпендикулярна скорости ветра. Сразу весь воздушный поток циклона приобретают поворотное ускорение. Спиральные вихри закручиваются в том или ином направлении, в зависимости от направления магнитного поля, в зависимости от того, в каком полушарии это происходит. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5166.html" Хе-хе. Вам же написали (и Вы сами процитировали): > С одной стороны, обобщенные приливы вызывают изменения в ядре > и связанные с ними многолетние вариации геомагнитного поля. С > другой стороны, они обуславливают вариации в климатической > системе, которые приводят к флуктуациям скорости вращения > Земли. В таком случае, естественно, десятилетние вариации > скорости вращения Земли будут коррелировать со всеми > названными выше геофизическими и гидрометеорологическими > процессами. НЕ ГЕОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ ОБУСЛАВЛИВАЕТ ЦИКЛОНЫ И АНТИЦИКЛОНЫ! Напротив: обобщенные приливы оказывают влияние как на геомагнитное поле, так и на климатические вариации (изначально обусловленные при этом банальной климатической зональностью, перераспределением тепла и влаги в атмосфере, силой Кориолиса и другими тривиальными факторами), которые, в свою очередь влияют на вращение Земли - а стало быть и на обобщенные приливы - и, в итоге, на геомагнитное поле. То есть - с точностью до наоборот. Падкость на сенсационность не доводит до добра. Учтите это наперед. С наилучшими пожеланиями, С.

Ответить на это сообщение

Из Копылова

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   11-11-03 19:47 /НЕ ГЕОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ ОБУСЛАВЛИВАЕТ ЦИКЛОНЫ И АНТИЦИКЛОНЫ! Напротив: обобщенные приливы оказывают влияние как на геомагнитное поле, так и на климатические вариации (изначально обусловленные при этом банальной климатической зональностью, перераспределением тепла и влаги в атмосфере, силой Кориолиса и другими тривиальными факторами), которые, в свою очередь влияют на вращение Земли - а стало быть и на обобщенные приливы - и, в итоге, на геомагнитное поле. То есть - с точностью до наоборот. / Мне, как и Сидоренкову с женой более логичной кажется теория Копылова, о чем они прямо и неоднократно пишут. Читаем в инете статью Копылова http://science.ng.ru/natural/1999-12-15/3_electromech.html ЭЛЕКТРОМЕХАНИКА ВСЕМИРНОГО ПОТОПА "Переходные процессы в электрической машине планеты являются источником энергии морских течений, тайфунов, циклонов !!! и оказывают основное влияние на погоду и климат. " "Космические частицы, попадая в магнитное поле Земли, тормозятся и отдают свою механическую энергию, которая преобразуется в электрическую энергию радиационных поясов (Iр.п.) и токов ядра Земли (Iя.з.) по тем же законам, что и в так называемых магнитогидродинамических генераторах (МГД-генераторах). Этот гигантский природный МГД-генератор снабжает электроэнергией двигатель планеты Земля: жидкая магма, выполняющая функции ротора, двигается по сложным спиралевидным траекториям между ядром и корой Земли, и тем самым создается момент, вращающий Землю (рис. 1). Именно поэтому можно ввести термин "геоэлектромеханика" для обозначения новой области научных исследований. " Соответственно, изменение положения Земли в пространстве циклически повторяется во времени- влияет на погоду- приводит по Копылову к всемирным потопам. Аналогичные выводы делает и Сидоренков, рассматривая сравнительно короткие циклы. Вы же доказываете- что "банальная климатическая зональность, перераспределение тепла и влаги в атмосфере, сила Кориолиса и другие тривиальные факторы" приводят к замедлению вращения Земли. Я же считаю,что Космос влияет на Землю, а не наоборот. Т.е. Земля яйцо ,а курица - КОСМОС. Из Копылова Игорь Петрович Копылов - доктор технических наук, профессор кафедры электротехники Московского энергетического института (технического университета), заслуженный деятель науки и техники РСФСР, лауреат Государственной премии. "ПОКА ЗЕМЛЯ еще вертится. Но все медленнее и медленнее. По крайней мере вокруг собственной оси. Подтверждением тому служит постоянное добавление длины суток на секунду-другую в последние годы. Последняя поправка была дана в три часа по московскому времени в новогоднюю ночь 1999 года. Поправки на увеличение суток на 1 секунду сообщает Международная служба вращения Земли (IERS). В нашей стране информация об этом давалась астрономическим институтом им. П.К. Штернберга (МГУ) 30 июня или 31 декабря. " 2. Сидоренков напечатал свой график погоды по Москве в январе 2003г. Можете ли Вы сравнить реальную погоду за 2003 г. с предсказанной им ? Т.е. нужен ресурс с таблицей :дата-температура. В ноябре, по крайней мере, все идет по плану- сейчас похолодание. Снег выпавший в начале ноября растаял и в 6-8 ноября было тепло. Подождем очередного потепления 18 ноября.

Ответить на это сообщение

Из Сидоренкова: космос-Земля-атмосфера

Автор: Alex (---.mts.ru) Дата:   11-11-03 19:55 "Основное отличие методики прогнозирования Сидоренкова от традиционных в том, что синоптики-"эмпирики" считают: все наземные климатические явления рождаются в системе Земля-атмосфера. Сидоренков исходит из того, что система эта много шире: космос-Земля-атмосфера. То есть цепь взаимовлияний бесконечна: Земля вращается вокруг своей оси и вокруг барицентра системы Земля-Луна. Но свой центр масс существует в системе Земля-Луна-Солнце, вокруг которого в свою очередь обращается барицентр системы Земля-Луна. Но и этим дело не ограничивается. На эту систему влияют и все планеты, и другие объекты нашей Солнечной системы. ... О возможности предсказывать не только погодные катаклизмы, но и социальные потрясения сегодня всерьез говорят ученые. Еще в начале XX века Александр Чижевский основал гелиобиологию — науку, объясняющую все жизненные процессы на Земле влиянием солнечной активности, от которой, по Чижевскому, зависит "самочувствие" планеты и психосоциальное поведение людей. Доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией планетарной циркуляции и гелиогеофизических исследований Гидрометцентра России Николай Сидоренков рассматривает проблему космических влияний более широко, полагая, что жизнедеятельность нашей планеты зависит не только от солнечной активности, но и от взаимодействия всех небесных тел. http://www.dtpress.ru/mp/2002/04/40.htm "

Ответить на это сообщение

Re: Чем глупее тема тем длинней цепочка.

Автор: Ухват (---.dialup.relline.ru) Дата:   25-11-03 20:59 Удлинняю...

Ответить на это сообщение

форумы  |  новая тема  |  начало  |  к началу  |  свернуть  |  поиск
Ответить на это сообщение
Ваше Имя:
Email:
Тема: