Политзанятия
 ну что ж поздравляю козлова хорста и м1
Автор: portvein777 (195.54.211.---)
Дата:   08-12-03 12:51

с приходом хама (сына юриста) http://mediapolis.com.ru/alphabet/m/mussolini_benito/foto/mussolini_benito.jpg \\\ видимо Этого Вы хотели

 мы не злопамятные, мы записываем (-)
Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---)
Дата:   08-12-03 12:54

-

 Re: мы не злопамятные, мы записываем (-)
Автор: portvein777 (195.54.211.---)
Дата:   08-12-03 13:19

а что уже штурмовико... пардон -соколом решили заделаться

 нет, я считаю и записываю (-)
Автор: Козлов Евгений (212.188.76.---)
Дата:   08-12-03 13:52

-

 Re: присоединяюсь
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   08-12-03 13:59

Только теперь сложновато будет представлять нашу политическую систему как демократическую.

 Re: Не присоединяюсь.
Автор: Михаил Первый (---.dargez.com)
Дата:   08-12-03 14:38

Своё на наши плечи не перекидывайте. Я вообще не голосовал. Ваших не люблю.
И жирик это ваш сукин сын, а не наш.
Так что на наши головы свой пепел не сыпьте.

 Ну почему же.
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   08-12-03 14:55

Предварительные данные недельной давности, в соответствии с которыми СПС и Яблоко проходили в думу, в соответствии с правилами учета статистических данных имеют погрешность 1-1,5 %. Погрешность ушла в минус. Эти две партии вместе набрали бы не меньше, чем "Родина", даже в этих выборах. Т.е. на уровне законности и правильности это подтверждает демократический характер выборов.
Половина голосов, принадлежащих ЕР - это хоть и консервативная, но партия, отражающая взгляды большинства проголосовавших. КПРФ вместе с "Родиной" составляют примерно столько же, сколько и КПРФ в прежние времена - нового ничего.
Провал либеральных партий - закономерный итог снобизма одних и "во всем виноват Чубайс" с других - сработал динамический стереотип поведения, когда все зло в мире - от рыжего. Добавьте к этому ужасающие условия провинции - работы нет, тепла нет, воды нет - и обещания дать все всем сразу. Рогозин - надо отдать ему должное - как бывший комсомольский работник, умело, как блоха на собаке, въехал в думу на критике Чубайса и его "РАО ЕЭС", хотя и сам довольно в этой жизни не плохо устроен.
Может быть, этот провал и удаление СПС и Яблока из думы пойдет им на пользу - некого будет обвинять в возможных неудачах. Экономика, она штука самодостаточная, идеологическим требованиям неподвластная.
Что же касается ВВЖ - Вы можете назвать хоть один закон, подготовленный ЛДПР и отражающий его взгляды? Эта партия - 10 летний опыт в думе - никогда ни за что отвечать не хотела и не отвечала, всегда голосуя так, как захочет левая нога президента. Так что, когда Глазьев, Рогозин и К объединятся с КПРФ - что-то внутреннее мне подсказывает, что так и будет - контрольного пакета у них не будет.
Опасно то, что наличие в думе квалифицированного большинства всегда опасно - вне зависимости от того, президентское или антипрезидентское это большинство. В общем, поживем - увидим.
Как это у классика - шоу маст би ган. Кстати, откуда взяли либералы, что молодежь, креативная и продвинутая, имеющая интернет - поголовно за них? Не посещают они форумы, хотя бы этот. Хотя почему не посещают - понятно. Хотя бы читали, что ли. Снобы, одним словом.

 Re: Потому что
Автор: бамбук (62.33.235.---)
Дата:   08-12-03 15:23

За победу! За нашу победу.....

 Re: Уточните,
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   08-12-03 15:39

Вы - в штабе ЕР?
сли нет, - то это - ИХ победа. В том числе и над мнением избирателей...

 Победу над народом, что ли?
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   08-12-03 15:44

или народ - это Вы? И только Вы? И ничего кроме?

 Re: Ну что, Вы,
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   08-12-03 17:24

победить народ нельзя. Бабы еще нарожают.
Мне непонятно, что произошло и что должно произойти, чтобы дядя Зю получил меньше 20%...

 Re: Наверное, для этого
Автор: sеzаm (81.94.231.---)
Дата:   08-12-03 17:31

дерьмокрады должны перстать воровать?..
Аналом гично и насчет Жирика: он сам сказал, что "играет на негативном поле", то есть его избиратель голосует не за, а против.
Т.о., введя кандидата Против Всех, оттянули часть голосов ЛДPR.
А может и коммунистов.

 Вот радость-то. (-) :))))))
Автор: Кіssssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   08-12-03 17:34

.

 Re: Ну почему же.
Автор: Кіssssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   08-12-03 17:48

NeStorr писал(-а):
> Провал либеральных партий - закономерный итог снобизма одних
> и "во всем виноват Чубайс" с других - сработал динамический
> стереотип поведения, когда все зло в мире - от рыжего.

Это только доказательство их чуждости людям и высокомерно-презрительного отношения "к этой проклятой стране" и аборигенам, которого не скроешь. Впрочем, не стану углубляться, т.к. о колониальном способе правления прекрасно высказался Д.Калюжный не далее, как вчера. Лучше все равно не скажешь.

> Добавьте к этому ужасающие условия провинции - работы нет,
> тепла нет, воды нет - и обещания дать все всем сразу. Рогозин
> - надо отдать ему должное - как бывший комсомольский
> работник, умело, как блоха на собаке, въехал в думу на
> критике Чубайса и его "РАО ЕЭС", хотя и сам довольно в этой
> жизни не плохо устроен.

Т.е. совершенно правильно покритиковал за совершенные Чубайсом преступления.

> Может быть, этот провал и удаление СПС и Яблока из думы
> пойдет им на пользу - некого будет обвинять в возможных
> неудачах.Экономика, она штука самодостаточная,
> идеологическим требованиям неподвластная.

Именно самодостаточная, особенно, если ее не обескровливать, как это делали "демократы". И то росла, вопреки. Сейчас хотя бы появляется шанс ее немного оздоровить.

> Что же касается ВВЖ - Вы можете назвать хоть один закон,
> подготовленный ЛДПР и отражающий его взгляды? Эта партия - 10
> летний опыт в думе - никогда ни за что отвечать не хотела и
> не отвечала, всегда голосуя так, как захочет левая нога
> президента.

Такие тоже нужны как своего рода потенциал, обеспечивающий пространство для маневра. Хотя результаты удручают, 7% ЛДПР - с головой. В общей же картине не столь трагично: по принципу "из двух зол", все ж лучше, чем Бля и СПС.

> Опасно то, что наличие в думе квалифицированного большинства
> всегда опасно - вне зависимости от того, президентское или
> антипрезидентское это большинство.

Вся соль именно в том, про- или анти-. Сейчас ситуация хорошая сложилась, в исполнительной и законодательной "ветвях" - однонаправленные силы. Как там у меня было в "10 пунктах"?... :))))

 Таки продали или украли?
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   08-12-03 17:50

"тогда иде моя доля?"
Я так думаю, что-то у Вас сокровенное демократы украли. Внутреннее величие, наверное.
Что касается "против всех"- так от них всем перепало. И "Родине" тоже. И коммунистам тоже. Хотя что это я - уже "Родину" и коммунистов делить стал. Близнецы-братья, понимаешь.
Из всего вышеизложенного прошу сделать вывод, что ни в чем, ни на иоту, не имею претензий к людям, по каким-то причинам проголосовавшим за это.... это.Потому как сам помню, как слезы восторга подступали к глазам от некоторых ораторов, вдохновляющих и организующих... А потом, на трезвую голову - и что это было?

 Re: неужели
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   08-12-03 17:57

кто-то верит в честность Лужкова, Грызлова, Жириновского и т.д.?
И что у Вас украла И.Хакамада? А Явлинский?

 Это из области мечтаний.
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   08-12-03 18:14

"Сейчас хотя бы появляется шанс ее немного оздоровить"

В СССР у правящей элиты было все - и что? А КПРФ-"Родина" пытаются восстановить старые рычаги управления, не более того. Да еще в сочетании с частной собственностью. И где в мире такое есть? Если, конечно, не считать, что экономика России будет подчиняться иным, отличным от мировых законам.


"Вся соль именно в том, про- или анти-. Сейчас ситуация хорошая сложилась, в исполнительной и законодательной "ветвях" - однонаправленные силы. Как там у меня было в "10 пунктах"?..."

однонаправленные ли? не факт, далеко не факт.... Вряд ли ЕР пойдет вместе с КПРФ-"Родина"

Я что-то подзабыл, в каком пункте Вы про физическое воздействие говорили? На олигархов и членов их семей? Чтой-то диктатурой пролетариата попахивает... И даже нквд.... не к ночи будь помянуто....

Все же остальное - без комментариев. Скучно больно. Хоть бы что-то новое, допустим - "Чубайс - агент влияния мирового -зма"(пропущенное заполнить.)

 Re: У меня? Страну.
Автор: sеzаm (81.94.231.---)
Дата:   08-12-03 18:15

А так по мелочам - там мильярд, сям мильярд...
Хакаманда с Боровым начинали с колясок для инвалидов Афгана, плакалась еще с экрана, льгот налоговых просила. Очевидно, получили.

 Re: Здравствуйте,
Автор: Ale (---.dialup.corbina.ru)
Дата:   08-12-03 18:17

Здравствуйте, Михаил Сергеевич!

А теперь страна у Владимира Владимировича. К нему и обращайтесь.

 Прям так и сразу - страну? Или кусками?
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   08-12-03 18:28

А может, хватит плакаться? Может, надо долго и упорно работать, уравнивать законодательства, таможню, экономику, финансы, что бы в конце концов забыть про границы и визы и жить в странах, где не обзывают друг друга чурками, духами, быдлом, мигрантами, негражданами и прочими эпитетами? Или эти эпитеты тоже Хакамада с Явлинским и Лужковым и примкнувшим к ним Ходорковским придумали? Или надо было танки в Латвию вводить?

"Понаехали тут..."

 Что-то Вы не в духе сегодня.
Автор: Кіssssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   08-12-03 18:31

Агрессивность какая-то в голосе.

NeStorr писал(-а):
> Все же остальное - без комментариев. Скучно больно.

Не смею настаивать. :) Веселитесь дальше.

 У Вас что-то с восприятием.
Автор: NeStorr (212.176.91.---)
Дата:   09-12-03 09:44

То агрессивность видите. То веселья желаете... Это, наверное, сезонное? После выборов?

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org