Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата: 10-12-03 09:42
Да ну, при чем здесь заработки ?
На пальцах - из чего складывается реальная себестоимость любого продукта. \ не по требованиям бух.учета, а, чтобы было понятно\1.Сырье 2.Расходные материалы. 3.Заводские затраты \ в т.ч. аммортизация оборудования, модернизация и т.п.\ 4.расходы на потребляемые энергоносители - свет,газ, вода и пр., 5.транспортные расходы, 6.расходы, связанные с сертификацией и лицензированием 7.З\п
Так вот, в добывающей промышленности отсутствует,пожалуй, самая большая статья расходов - расходы на сырье.А коньюнктура как внутренних, так и экспортных цен такова, что реальная рентабельность той же нефте или газодобычи составляет не менее 100 % \точно утверждать не буду, но здесь есть нефтяники, так что, если что, подкорректируют цифры\.Естественно, существует масса способов скрыть реальные доходы, разбрасывая их по статьям расходов, для чего вовсю лепятся фиктивные договоры с дружественными,аффилированными или подконтрольными фирмами.И на выходе получается, что несчастные юкосы-шмукосы еле-еле сводят концы с концами, тратя,в то же время колоссальные средства на социалку, внутреннюю инфраструктуру, выплаты топ-менеджменту, выплаты дивидендов и т.п..А каков реальный заработок управленцев высшего звена при легальном, задекларированном доходе \здесь не только з\п\, в десятки,если не сотни, тыс. у.е., остается лишь догадываться.
Так что вполне приличные по российским меркам, и,несомненно, заработанные тяжелым трудом, зарплаты работяг и управленцев низового и среднего звена - это капля в море.Реальные суммы с легкостью отмываются через строительные программы, договоры поставки и т.д. и уходят на зарубежные счета. О том, чтобы пресечь эту порочную практику \а речь идет о миллиардах долларов\, и говорят сторонники пересмотра ситуации с природной рентой, а вовсе не о том, чтобы минимизировать зарплаты бурильщиков или изыскателей.
|
|
