Автор: Изторг Хронякусяк (212.94.119.---)
Дата: 05-01-04 23:11
Я прочитал работу А.Б.Никольского (Проект Цивилизация), и решил на каждый абзац его логоритма положить моё понимание этой проблемы. Так будет удобно читать одновремённо его работу «Куда нам дальше плыть?», сверяя с моим розчерком пера «Куда мы все приплыли?»
I. Методологические основы.
Прежде всего, чтобы Проект «Цивилизация» стал воизтину Проектом, нужно сказать о причине зарождения Цивилизации, спонтанности и управляемости её развития к реальной, касающейся всех, рациональной цели, будь она вожделенна или убийственна, ибо есть все предпосылки у Цивилизации иметь то или иное, если не учитывать инвариантность, о которой, быть может, и светлейшие умы не имели удовольствия догадаться, не говоря уже о нас тёмных в столь душещипательных вопросах, как воздаяние за деяние по деянию деянием за воздаяние. Так или иначе, но бунты при построении Цивилизации были, и впредь неотменены. Я вижу Проект таким: - 1.Разсмотрение предпосылки причины возникновения Цивилизации (видимо не мёд и не сахар, но насущная нужда) 2.Старт к построению Цивилизации. 3.Пути развития Цивилизации, варианты, вариации, возможные альтернативы, принятые возможности и отброшенные, инвариантность, предполагающая зоркий контроль и управление за путями развития Цивилизации с возможными корреляциями и коррективами, коррекциями и редакциями явными и тайными, заметными и незаметными Изполнительного Органа Надзора за развитием Цивилизации и возможный вариант достижения лучшей цели, требующий специальногй и скорейшей перенаправленности пути развития Цивилизации.
1.Синергетическое влияние Гуманитарной Сферы на руководителей прогрессирующих отраслей и наук промышленно-технической основы Цивилизации.
Синергетика – Наука о Коррекции самоорганизующихся систем аналитическими системами, прошедшими обучение по ступеням и имеющими не сублиматический опыт, но натуральный, рациональный, считаются действительно Синергетическими, ибо только такие системы способны здраво решать задачи, учитывая буквально все сферы человеческой деятельности и зная их нужды, возможности, перспективы и прочее, чего невозможно сказать о сублиматах – о перепрыгнувших через ряд ступеней обучения рациональному опыту и усевшихся в кресла начальствующих попугаев и обезьян. Так, отойдя от ложной «Синергетики», можно найти правильную Синергетику и ею уже решительно поправить беснующихся психопатов гуманитариев и демонизующихся технарей, безжалостно вычищая Науку от жиреющих тупых сублиматов.
2.Классификация информации. Информацией мы называем род сведений о рациональном. Всякие иные сведения, не попадающие под разряд рациональных, информационными не считаются. Рациональными сведениями называются только те, которые добыты в прикладном практическом опыте созидания, создания, изготовления, творения, иные сведения рациональными не считаются. В понятие «Цивилизация» входят только лишь практические, реальные, вещественные, материальные достижения. Культура параллельна Цивилизации, но не подменяет её собою и в состав её не входит ибо является не собственно Цивилизацией, но только лишь – украшением её. Чтобы не плавать «кверху задницей», господам изследователям нужно строжайшим образом определиться в понятиях и найти к ним верные термины.
3.Всякое теоретическое не имеет места быть в реальной жизни, потому что «теоретическое» есть предполагаемое, а не действительное и не реальное. Поэтому нужно создавать «Натуральную Изторию» Науку с незыблимыми законами натурфакта. Всякого рода математические подтасовки надёжно скрывают факт и улики, и создают иллюзию изтории, тем являясь преступными манипуляциями, независимо умышленны они или невольны. Как правило, математики видят только лишь надводную часть айсберга и не видят второго и третьего, закрывающихся первым. Так, не будучи тайноведами, они совершают ошибку, обрушивая на тайное гору мусора и не допускают своими измышлениями разкопщиков тайн до тайного.
4.Не видя, не понимая, не умея разшифровывать тайное и не видя его, и не предполагая о его существовании, невозможно прогнозировать будущее.
5.Вненаучного познания не существует. Надо, господа, отменно знать Диалектику, тогда не нужно будет Вам обращаться за поддержкой к мистике, то есть к глупости, ища там методы познания. Эдак мы всякие предразсудки и суеверия возведём в ранг реальных изтин. Это удел сублиматов, жалких, не имеющих прочного фундамента на земле, и потому ищущих его в иллюзорных небесах беснующихся психопатов. Стыдно-с!
II. Естественнонаучная Изтория.
Нужно создать Систему Отличия Изтинно Изторического Факта от фальсификаций намеренных и невольных и от артефактов тайнознания, замаскированных под изторические. Литературные же произведения принципиально не могут быть несущими в себе изторических сведений, ибо целиком и полностью чувственно-субъективистски, то есть психотропированы. Психотропия – область Психологии, но не Изтории. Будем корректны, господа.
1.О преемственности «человеческой культуры», Вы, господа, дали маху. Во-первых – какой ещё может быть культура? Ответ ясен! Значит нужно говорить о ВОЗМОЖНОЙ ПЕРЕемственности культур. Непростительно изторику пороть чушь. Да и о экспериментах учёным от Изтории говорить не к лицу.
2.В этом разделе Вы, господа, явно находитесь под влиянием «Дарвинизма», «Марксизма», «Ленинизма» и «Ананизма». Где Вы видели факт Эволюции?.. Факт показывает гибель, и не показывает Эволюцию.
3.Как можно говорить о технологическом эксперименте, не обладая аналитикой и умением изготовителя артефакта всвязи с его (изготовителя) окружением и с той средой обитания, какой мы ныне принципиально не можем знать?
4.Тема чрезвычайной трудности, в осуществлении которой набран незначительный опыт, чтобы всерьёз возпринимать как весомую.
5.Астрономическая датировка.
Тема абсурдна ввиду того, что невозможно вбить в небо тот кол, от которого смогла бы развиваться такая Наука. А такие деятели, как Н.А.Морозов и А.Т.Фоменко не способны различать каббалистические тексты, замаскированные под повествования о небе и звёздах. Даже будучи математиками, они не способны до сих пор обнаружить закономерные повторы чисел каббалистической направленности. Отсюда все их заявления предвзяты и ложны. Они не умеют обращать внимание на имена и фамилии авторов, чтобы отличить тайные тексты от нетайных. И многие их упущения изкренне удручают меня и я не вижу перспективу их умов.
6.А Вы знаете, господа, что Наука «Генетика» подготавливает фундаментальную базу для узаконивания дискриминации и утверждения крайне фашистского режима во всём Мире?
III. Лингвистика.
Эта тема подсилу Корпорации Институтов соответствующего профиля с обязательным введением в них Аналитических Центров Тайноведения и дознания сокрытия.
IV. Източниковедение.
Невозможно предположить себе, чтобы сублиматы смогли бы создать эту Науку. Кроме заблуждений и мнений, ничего из этого не выйдет. Выше указаны причины.
V. Изучение крупнейших достижений Цивилизации.
Слово «изучение» предполагает школу сублимирования, взращивающую сублиматов, как необходимого фактора гибели Цивилизации. Поэтому нужно обратиться к Изследованию и забыть о иждивенческом намерении изучать. Всю тему – в корзину.
VI. Политическая Изтория.
Она состоит из двух частей, как айсберг, - надводной и подводной. Без знания методов Тайноведения н может быть полноценной.
VII. Изтория Религии.
Слово «Религия» состоит из двух частей – «лигия» - есть объединение, а «Религия» - Империальное объединение. Например – Российская Академия Наук есть Империальное Объединение. Есть «Религия Кредо» - это Империальное Объединение Верой, например – в Бога, но не обязательно. Так весь раздел сплошной ляп.
VIII. Теория информации.
Теория есть предположение. Предположение информации не есть информация. Нужно создавать Доктрину Информации, а теориями пусть занимаются сублиматы. Доктрина – это Систематизированное Знание. Надеюсь сами сможете развернуть это понятие в полном объёме? Всю тему – в корзину.
IX. Образование и просвещение.
Пока сублиматы у власти и при деньгах, не будет в Мире счастья. Тему – в корзину.
X. Заключение и благодарности.
XI. «Вмещающий, да вместит. Невмещающий пусть не пробует». Изторг Хронякусяк
«Знающий знает, а незнающему знать не полагается» Изторг Хронякусяк.
«Если ничего не знаешь, то и не пиши». Изторг Хронякусяк.
Благодарю за внимание.
«Аплодисменты – в корзину»
Изторг Хронякусяк.
|
|
