Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата: 14-07-03 17:48
А давайте-ка освежим в памяти классическую работу Ч.Ломброзо "Гениальность и помешательство" и выскажем, применительно к искусству, свои мнения по данному поводу (впрочем, книжка дивно написана, и ее стоит почитать хотя бы удовольствия ради): "возможно ли... что гениальность вообще есть не что иное, как невроз, умопомешательство?"
Этот вопрос всплыл в связи с дискуссией о поэзии, которую я обозначил парой веток ниже.
Итак, Ломброзо:
"Когда, много лет тому назад, находясь как бы под влиянием экстаза
(raptus), во время которого мне точно в зеркале с полной очевидностью
представлялись соотношения между гениальностью и помешательством, я в 12
дней написал первые главы этой книги. Признаюсь, даже мне самому не было
ясно, к каким серьезным практическим выводам может привести созданная мною
теория. Я не ожидал, что она даст ключ к уразумению таинственной сущности
гения и к объяснению тех странных религиозных маний, которые являлись иногда
ядром великих исторических событий, что она поможет установить новую точку
зрения для оценки художественного творчества гениев путем сравнения
произведений их в области искусства и литературы с такими же произведениями
помешанных и, наконец, что она окажет громадные услуги судебной медицине.
В таком важном практическом значении новой теории убедили меня
мало-помалу как документальные работы Адриани, Паоли, Фриджерио, Максима
Дюкана, Рива и Верга относительно развития артистических дарований у
помешанных, так и громкие процессы последнего времени -- Манжионе,
Пассананте, Лазаретти, Гито, доказавшие всем, что мания писательства не есть
только своего рода психиатрический курьез, но прямо особая форма душевной
болезни и что одержимые ею субъекты, по-видимому, совершенно нормальные,
являются тем более опасными членами общества, что сразу в них трудно
заметить психическое расстройство, а между тем они бывают способны на
крайний фанатизм и, подобно религиозным маньякам, могут вызывать даже
исторические перевороты в жизни народов. Вот почему заняться вновь
рассмотрением прежней темы на основании новейших данных и в более широком
объеме показалось мне делом чрезвычайно полезным. Не скрою, что я считаю его
даже и смелым, ввиду того ожесточения, с каким риторы науки и политики, с
легкостью газетных борзописцев и в интересах той иди другой партии,
стараются осмеять людей, доказывающих вопреки бредням метафизиков, но с
научными данными в руках полную невменяемость, вследствие душевной болезни,
некоторых из так называемых "преступников" и психическое-расстройство многих
лиц, считавшихся до сих пор, по общепринятому мнению, совершенно
здравомыслящими.
На язвительные насмешки и мелочные придирки наших противников мы, по
примеру того оригинала, который для убеждения людей, отрицавших движение,
двигался в их присутствии, ответим лишь тем, что будем собирать новые факты
и новые доказательства в пользу нашей теории. Что может быть убедительнее
фактов и кто станет отрицать их? Разве одни только невежды, но торжеству их
скоро наступит конец."
(Проф. Ч. Ломброзо Турин, 1 января 1882г.)
(читать дальше)
|
|
