Литературный Салон (архив)
 Князю
Автор: Дыбов С.В. (---.globalintranet.net)
Дата:   19-09-03 16:10

?

http://www.orkclub.ru/likery/personals/osgart.shtml
http://www.orkclub.ru/likery/texts/rl2.shtml

 Не правильно пишите, вульгарнго и невежливо.
Автор: Князь из грязи (148.246.144.---)
Дата:   21-09-03 03:06

Надо было так в заголовке поставить: его сиятельству.

 а ответ где?
Автор: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   21-09-03 11:41

Князь из грязи писал(-а):
>
> Надо было так в заголовке поставить: его
> сиятельству.


я ж не испанец и не бельгиец

 Ответа не будет
Автор: Князь из грязи (148.246.144.---)
Дата:   22-09-03 03:47

Во-первых никогда не заглядываю на сайты, о которых рекламирующий хотябы вкратце не рассказал ( о чем сайт). Та к например никогда не мотрю фильмы, о которых не говорят, никогда не покупаю и не читаю книги, о которых не говорят. Время свое ценю.
А во-вторых - раз не испанец и не бельгиец ( да еще наверняка подлого рода), то и обсуждать сайты с простолюдином мне невместно.

 понятно
Автор: Дыбов С.В. (---.w80-12.abo.wanadoo.fr)
Дата:   22-09-03 09:13

Князь из грязи писал(-а):
>
> Время свое ценю.

попал!

> А во-вторых - раз не испанец и не бельгиец ( да еще наверняка
> подлого рода),

да не!
уже неудобно в 125 раз намекать - подлого рода, это которые из мексики, и которых за неподлых дальше бельгии не держат.

 Re: понятно
Автор: Князь из грязи (148.246.162.---)
Дата:   22-09-03 21:42

Дыбов С.В. писал(-а):

> попал!

Ну и как выбрались уже? Вы хоть под ноги-то смотрите!

 учите русский язык
Автор: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   22-09-03 23:13

разве кто то сказал вляпались?

а чего Вы так стесняетесь своего произведения?
или Ва имелли вввиду, что вляпался в "гениальное" творение? :)


Князь из грязи писал(-а):
>
> Дыбов С.В. писал(-а):
>
> > попал!
>
> Ну и как выбрались уже? Вы хоть под ноги-то смотрите!

 НЕ хочу.
Автор: Князь из грязи (148.246.145.---)
Дата:   23-09-03 00:56

Думаю, что знаю его лучше Вас. Я учу китайкий , английский и эсперанто.
А что касается русского , то я знаю КЛАССИЧЕСКИЙ русский, Вы, советский человек, наверное о таком и не слыхали. Вы небось как в современных учебниках химиии пишите серУсодержащие вещества, кислородсодержащие вещества вместо серОсодержащие вещества и кислородОсодержащие, а в теоретической физике пишите временИподобные и пространствоподобные интервалы, вместо РУССКИХ слов временННОподобные и пространствеННОподобные интервалы. А слэнг и дурак выучит за пять минут. Так что не надол насчет русского - современные россияне РУССКОГО ЯЗЫКА НЕ ЗНАЮТ. Это ФАКТ.

 Re: НЕ хочу.
Автор: rvv (---.34ru.net)
Дата:   23-09-03 08:38

Кстати, глухонемые люди пишут без ошибок, так как не отвлекаются звучашим словом.

Кстати 2, хохлы в Канаде тоде всегда били себя в грудь, что знают украинскую мову лучше советских украинцев.

А вообще то, некрасиво, князь, народу носителю языка (пусть и не очень грамотному) бросать упреки незнания языка. Народ захотел, что бы "кофе" было среднего рода, и оно стало официально наряду с мужским еще и средним родом. И это только начало.

 Re: НЕ хочу.
Автор: Дыбов С.В. (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   23-09-03 09:39

Князь из грязи писал(-а):
>
> Думаю, что знаю его лучше Вас.

а вот ещё говорят, что индюки тоже умеют думать...


> А что касается русского , то я знаю КЛАССИЧЕСКИЙ русский,

поздравляю.

> Вы небось
> как в современных учебниках химиии пишите серУсодержащие
> вещества, кислородсодержащие вещества вместо серОсодержащие
> вещества и кислородОсодержащие, а в теоретической физике
> пишите временИподобные и пространствоподобные интервалы,
> вместо РУССКИХ слов временННОподобные и
> пространствеННОподобные интервалы.


это где ы всё такое у меня прочитали?
или опять, пардон, под стопарик?

> пять минут. Так что не надол насчет русского - современные
> россияне РУССКОГО ЯЗЫКА НЕ ЗНАЮТ. Это ФАКТ.

трепу то сколько.
а по делу, как всегда - НОЛЬ, или НУЛЬ?

 Re: НЕ хочу.
Автор: Князь из грязи (148.246.163.---)
Дата:   23-09-03 09:59

rvv писал(-а):

> А вообще то, некрасиво, князь, народу носителю языка (пусть и
> не очень грамотному) бросать упреки незнания языка.

Раз некрасиво - тогда не буду.

Народ
> захотел, что бы "кофе" было среднего рода, и оно стало
> официально наряду с мужским еще и средним родом.

Народ сер, но мудр.

 Re: НЕ хочу.
Автор: Князь из грязи (148.246.163.---)
Дата:   23-09-03 10:05

Дыбов С.В. писал(-а):

>
> трепу то сколько.
> а по делу, как всегда - НОЛЬ, или НУЛЬ?

В зависимости от места слова в предложении и от контекста. Например: нОлевое решение - неправильно говорить. Правильно - нУлевое.
Интересно, что в учебнике русской грамматки 39 года издания три варианта глагола ПРАВИЛЬНЫЕ: прийти, притти и придти. А как в современном русском правильно?

 Re: НЕ хочу.
Автор: rvv (---.34ru.net)
Дата:   23-09-03 10:31

а сейчас "притти" выглядит просто дико, а "придти" вышло из употребления.

 Да, изменяется язык.
Автор: Князь из грязи (148.246.144.---)
Дата:   24-09-03 00:06

Только не пойму в какйую сторону развивается или регрессирует. Кстати, есть ли чисто руское слово, соответствующее "регрессировать":
развиваться - прогрессировать,
???? - регрессировать (стагнировать)

 Re: Да, изменяется язык.
Автор: rvv (---.34ru.net)
Дата:   24-09-03 08:08

регрессировать = захиреть

 Это не так.
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   28-09-03 08:35

rvv писал(-а):
>
> а сейчас "притти" выглядит просто дико, а "придти"
> вышло из употребления.

Идти, придти - никуда они не выходили.

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org