AKADEMIA (архив)
 О конкурсе (А.Тюрину & Next'у)
Автор: Pirx (---.gov.ru)
Дата:   03-11-03 11:52

Уважаемые организаторы конкурса!

По причине отпуска я не уследил, каким же образом были подведены его, конкурса, итоги. Или, по-нашему, по-фанатскому, кто победил? (Я болел за sezam'а.) Копаться на этот предмет в архивах было бы чересчур накладно - может быть, кто-либо из Вас смог бы кратко изложить итоги всей затеи?

Большое спасибо.

Pirx

 Re: О конкурсе (А.Тюрину & Next'у)
Автор: Next (213.33.222.---)
Дата:   03-11-03 12:23

Тюрин отключен, ответить вам не сможет.
Итоги не подводились, так как некому было - жюри не выбирали.

 Re: Я сразу скажу - согласен на утешительный приз
Автор: sezam (81.94.231.---)
Дата:   03-11-03 13:00

в 2 лата, которые сам же и выставил. Не по тому, что жалко, а потому, что забодаюсь их в Россию пересылать. Обещаю выпить на них пива за здоровье проекта и всех его участников (вот только свой насморк подлечу). Желающим могу выслать скан монеты - аверс, реверс, ребро... :))) Между прочим, самая дорогая валюта в Европе (может и в мире?). 2 LVL = 3 $

 Re: О конкурсе (А.Тюрину & Next'у)
Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   03-11-03 13:11

По-видимому, Анатолий уже подключен обратно.

 Я с самого начала
Автор: Next (213.33.222.---)
Дата:   03-11-03 13:13

относился к идее выиграть приз как к шутке. :-))

 Re: Проверка подключения.
Автор: Анатолий Тюрин (213.135.101.---)
Дата:   03-11-03 14:02

Если я уже подключен (хоя срок истекает завтра), то спасибо.
С уважением.

 Re: О конкурсе (А.Тюрину & Next'у)
Автор: Анатолий Тюрин (213.135.101.---)
Дата:   03-11-03 14:36

Уважаемый Pirx!
Вас спасибо, что затронули эту проблему. Сам я, честно говоря, был в растерянности и не знал что делать.

В соответствии с регламентом Конкурса “Игра” в определенный срок мной было вывешено объявление о подведении его итогов.
http://compagnia.ru/ice/read.php?f=16&i=5790&t=5790
Но участники Форумов проекта Цивилизация проигнорировали подведение итогов Конкурса по определенному его регламентом положению.
По состоянию на 14 часов 03.11. 2003 г. ситуация выглядит следующим образом.
Участники Конкурса уважаемые Sezam и Next фактически высказались за отказ от подведения его итогов. Я с ними в целом согласен. Если четвертый участник Конкурса уважаемый Vladimir K не будет однозначно настаивать на подведении его итогов, то мы их подводить и не будем. Если появятся другие мнения, то мы их обсудим и придем к взаимоприемлемому решению.
С уважением.

 Re: Учишительный прыз - не отказ. Я его пропью. :)
Автор: sezam (81.94.231.---)
Дата:   03-11-03 15:31

С возвращением. Как каникулы?

 Re: Каникулы пошли мне на пользу. его пропью. :)
Автор: Анатолий Тюрин (213.135.101.---)
Дата:   03-11-03 15:39

>С возвращением.<
Спасибо.

>Как каникулы?<
Каникулы пошли мне на пользу. Однозначно!
Особо радует досрочное освобождение.
С уважением.

 Д.О.
Автор: Mark Bell (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   03-11-03 15:45

Анатолий Тюрин писал(-а):
>
> Особо радует досрочное освобождение.
> С уважением.

которое ПРОСТО ЗА ТАК не дают :)
У братвы возникают вопросы:)

 Re: Я с самого начала
Автор: Vladimir K (---.vinf.ru)
Дата:   03-11-03 16:09

А я вот голову сломал - куда ж мне дипирки (ДП) теперь высылать?

 Re: Д.О.
Автор: Анатолий Тюрин (213.135.101.---)
Дата:   03-11-03 16:09

Анатолий Тюрин писал(-а):
>
> Особо радует досрочное освобождение.
> С уважением.

Mark Bell напоминает:

>которое ПРОСТО ЗА ТАК не дают :)
У братвы возникают вопросы:)<

А муки совести за несправедливый поступок Вы в расчет не берете? -:))

С уважением.

 Re: Не будет(-)
Автор: Vladimir K (---.vinf.ru)
Дата:   03-11-03 16:12

.

 Re: Д.О.
Автор: Mark Bell (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата:   03-11-03 16:27

Анатолий Тюрин писал(-а):
>
> Анатолий Тюрин писал(-а):
> >
> > Особо радует досрочное освобождение.
> > С уважением.
>
> Mark Bell напоминает:
>
> >которое ПРОСТО ЗА ТАК не дают :)
> У братвы возникают вопросы:)<
>
> А муки совести за несправедливый поступок Вы в расчет не
> берете? -:))
>

А! Бессонные ночи, продолжительные взгляды в одну точку на потолке... стремительные походы к духовнику - "исповедаться!"...
Да-а-а! Человеческий фактор-с...(упустил, упустил)

 А я не согласный!
Автор: Pirx (---.gov.ru)
Дата:   03-11-03 17:35

И предлагаю итоги конкурса таки подвести.
Как говорится: взялся за гуж - полезай в кузов.

 Re: А я не согласный!
Автор: Анатолий Тюрин (---.esoo.ru)
Дата:   03-11-03 20:55

>И предлагаю итоги конкурса таки подвести.
Как говорится: взялся за гуж - полезай в кузов.<

Подвести итоги Конкурса мы можем только на основе принятого нами “Положение о подведении итогов Конкурса на Главный Приз”.

Нами объявлено, что начало подведение итогов Конкурса начато с 26 сентября.
http://compagnia.ru/ice/read.php?f=16&i=5790&t=5790

Однако на сегодня ни один участник Форумов ПЦ не пожелал принять участие в подведении итогов Конкурса. В том числе и уважаемый Pirx, присутствующий на форуме до 3 октября.

После обмена мнениями между участниками Конкурса в этой ветке фактически признано не целесообразность активизации этой проблемы.

Вместе с тем, я как один из организаторов Конкурса вполне сознаю некоторую незавершенность организованного нами дела. Поэтому предлагается следующее решение.

1. Конкурс “Игра” завершен без присуждения его участникам Главного Приза.
2. Всем участникам Конкурса присуждаются призы. Размер приза эквивалентен взносу участника Конкурса в его призовой фонд.
3. Смыслом Конкурса было выявление авторской версии Игры, которая будет принята за базовую для дальнейшей доработки. Все желающие такую доработку продолжить могут самостоятельно выбрать для этого базовую версию.
4. Опыт организации и проведения Конкурса “Игра” рекомендуется учесть при организации других мероприятий и акций ПЦ.

Участников Конкурса прошу проголосовать за пункты 1 и 2.

Если руководители ПЦ и его Форумов найдут возможным высказать свои замечания по вопросам организации завершенного нами мероприятия, то они (замечания) будут нами учтены при организации других акций.
С уважением.

 Re: Проверка подключения.
Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   04-11-03 07:37

Мне-то за что? Не я отключал, не я подключал. Вы ж на "Консилиуме" проштрафились - а там не я надзирательствую.

 Re: Д.О.
Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   04-11-03 07:45

Да нет, все проще. Не стоит преувеличивать.

Просто при отключении Авгур (http://compagnia.ru/ice/read.php?f=17&i=16433&t=16428&from=70) просил напомнить, когда придет пора подключать уважаемого Анатолия. Давеча в записной книжке это сделал Сезам: http://compagnia.ru/ice/read.php?f=7&i=1608&t=1554 - в результате Анатолий был подключен обратно в течение нескольких минут.

 В общем согласен.
Автор: Next (213.33.222.---)
Дата:   04-11-03 20:58

Чего там считать. Можно объявить нулевой вариант.

 Re: В общем согласен.
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   05-11-03 12:39

Короче, не вышло ничего у Вас, господа-товарищи.
Так и запишем.

 Re: Сами участники виноваты
Автор: sezam (81.94.231.---)
Дата:   05-11-03 12:47

(кроме меня :) ), так как нагнали пессимизму. Не важно - в ту ли мы игру играем, важно - хотим ли в такую играть.
Кому давать первое место, если самый слабый бегун бодро прибежал на финиш, а все лидеры сошли с дистанции или вообще бежали в другую сторону? Вот и решили считать забег недействительным.

 А я считаю,
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   05-11-03 13:57

что организаторам надо было бы быть честными до конца хотя бы перед самими собой и, убедившись в очевидной несостоятельности всех, кроме одной, версий, присудить этому единственному заслуженную победу - раз уж хоть кто-то до финиша добежал. И не жадничать.

 Re: Это было мое мнение, их мнение
Автор: sezam (81.94.231.---)
Дата:   05-11-03 14:12

возможно, иное - это тот участник бежал не в тут сторону.

На мой взгляд, мой сценарий был наиболее позитивный и наименее серьезный. Ну дак игра все же, хоть по Имяреку(забыл уж его ФИО), хоть просто так.

 Re: А я считаю,
Автор: Анатолий Тюрин (213.135.101.---)
Дата:   05-11-03 14:19

Уважаемый Pirx писал:
>организаторам надо было бы быть честными до конца хотя бы перед самими собой и, убедившись в очевидной несостоятельности всех, кроме одной, версий, присудить этому единственному заслуженную победу - раз уж хоть кто-то до финиша добежал. И не жадничать.<

Насколько я знаю, уважаемые Dist, Salvador Dali и Pirx признали версию уважаемого Sezama лучшей (я рад за него), но при этом не пожелали найти время (по моей оценке около 5 минут) на оформление своего решения по принятому условиями Конкурса регламенту. Это их право. Сейчас любой из них может говорить на тему "И не жадничать". Это их право. Но при этом “надо было бы быть честными до конца хотя бы перед самими собой”.

С уважением.

 Re: Это было не только Ваше мнение
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   05-11-03 14:20

Но и моё, и Сальвадора, и ещё кое-кого.
Вот потому и надо было сформировать жюри и вынести вердикт. А не улынивать.

 Ладно
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   05-11-03 14:23

Оформление за мной.

 Re: Ладно
Автор: Анатолий Тюрин (213.135.101.---)
Дата:   05-11-03 14:33

>Оформление за мной.<

К сожалению уже объявлено голосование о закрытии Конкурса.
http://compagnia.ru/ice/read.php?f=16&i=6782&t=6757
С уважением.

 Re: Это было не только Ваше мнение
Автор: Анатолий Тюрин (213.135.101.---)
Дата:   05-11-03 14:43

>Вот потому и надо было сформировать жюри и вынести вердикт. А не улынивать.<

Выскажу свое личное мнения.
Оговоренный регламентом Конкурса способ подведения его итогов не дал результатов. Это ОДНОЗНАЧНО является просчетом его организаторов (прежде всего меня).
Один из вариантов выхода из этой ситуации предложен в этой ветке.
http://compagnia.ru/ice/read.php?f=16&i=6782&t=6757

Другой вариант может быть таким.
Руководители ПЦ разрабатывают “Положение по подведению итогов Конкурса” и на его основе определяют Победителя. Считаю, что этот вариант вполне осуществим. Считаю, также, что “Положение по подведению итогов Конкурса” вполне может быть согласовано с его участниками.
С уваженим.

 Re: Ладно
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   05-11-03 14:45

Насколько я понимаю, проголосовал пока только 1 участник.
Когда планируется завершить голосование?

 Re: Ладно, Бог с ним с конкурсом.
Автор: sezam (81.94.231.---)
Дата:   05-11-03 14:46

Ну победил я. Ну получил Главный Приз в размере "Коровы" (2-латовая монета). Пропью со всем нашим уважением - хватит на чекушку или на 6 пива. О результатах доложу.
А всякую мелочь в виде виртуальных дипирок и зелени пусть получают остальные. Игра продолжается.

 Re: Как скушна!
Автор: sezam (81.94.231.---)
Дата:   05-11-03 14:58

Я бы сказал - бюрократично. Игры бюрократов какие-то...

 Re: Это было не только Ваше мнение
Автор: Анатолий Тюрин (213.135.101.---)
Дата:   05-11-03 15:02

Только сейчас понял, что предложенные мной два варианта завершения Конкурса не противоречат друг другу. Следовательно, второй вариант может быть реализован вне зависимости от реализации первого варианта.
С уважением.

 Re: Как скушна!
Автор: Анатолий Тюрин (213.135.101.---)
Дата:   05-11-03 15:13

>Я бы сказал - бюрократично. Игры бюрократов какие-то...<

Уважаемый Sezam!
Обращаю Ваше внимание (не обращайте, пожалуйста, внимание на бюрократический стиль моего письма), что недоработка мной бюрократической процедуры подведения итогов Конкурса и привела к создавшейся неопрятной (прежде всего для меня) ситуации. Рассматриваемая проблема имеет БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ характер. И выход из нее возможен только на основе бюрократической процедуры. Я стараюсь его найти. Если у Вас есть другие предложения, то мы их обсудим.

С уважением.

P.S.1.
Я планировал обсудить создавшуюся проблему в частной переписке между участниками Конкурса. Но уважаемый Pirx внес в мои планы коррективы. Может и к лучшему.

 Re: Сами участники виноваты
Автор: Next (213.33.222.---)
Дата:   05-11-03 15:27

Забег не был недействительным. Я, к примеру, отнесся довольно серьезно. То есть выбрал для описания довольно сложную игру. Мог выбрать и что попроще, благо их здесь полным полно.

Просто для того, чтобы оценивать результаты, нужно иметь соответсвующую комиссию. Которая должна быть объективной, то есть иметь уровень никак не ниже уровня представленных работ. Поскольку таких не обнаружилось, то и работа по оценке результатов благополучно сошла на нет - по причине того, что оценивать пока некому.

 Re: Свое мнение о сценариях
Автор: sezam (81.94.231.---)
Дата:   05-11-03 15:29

"соперников" я высказал еще тогда. Можно конечно снова окунуться в ту же речку, только осень уже, холодно купаться. Хотя я не против и частной переписки.

ПС: надо будет как-то и Ваш шарж нарисовать. С уважением. Мой (мышекисти Хорста) вот тут: http://photofile.ru/default/do?sp=&sn=&id=770423

 Но ведь согласно Вашей логике
Автор: Salvador Dali (---.sys.hokudai.ac.jp)
Дата:   05-11-03 16:02

когда уровень у субъекта выше чего-либо, это что-либо становится для него неинтересным (лень копаться и искать ссылки, но Вы такое заявляли - я давеча наткнулся в ходе ковыряния в подвалах). В таком разе, Вы не найдете никогда "соответствующую комиссию" - уровень будет всегда либо ниже, либо выше уровня Вашей работы - и, стало быть, обсуждения не будет либо по причине того, что "кандидаты в комиссию" не доросли, либо по причине того, что переросли - и им уже неинтересно.

Next писал(-а):
>
> Просто для того, чтобы оценивать результаты, нужно иметь
> соответсвующую комиссию. Которая должна быть объективной, то
> есть иметь уровень никак не ниже уровня представленных работ.
> Поскольку таких не обнаружилось, то и работа по оценке
> результатов благополучно сошла на нет - по причине того, что
> оценивать пока некому.

 Re: Но ведь согласно Вашей логике
Автор: Next (213.33.222.---)
Дата:   05-11-03 16:56

Ну примерно так и есть. Я об этом тогда не думал.

 Re: Из гениального: "А судьи кто?!" (-)
Автор: sezam (81.94.231.---)
Дата:   05-11-03 17:24

.

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org