phorum - AKADEMIA (архив) - Конкретный вопрос по методологии.

AKADEMIA (архив)

Конкретный вопрос по методологии.

Автор: Анатолий Тюрин (213.135.101.---) Дата: 14-11-03 12:51 Конкретный вопрос по методологии. Прежде чем задать этот вопрос, проанализируем результаты решения поставленной уважаемым Pirxом (ветки “Феномен революции”) задачи: имеется Система (человеческое общество), требуется оценить одну ее конкретную характеристику (мотивы революционеров). Предельно просто. Для решения этой задачи нам надо задать частные модели Человеческого общества, Революции и Революционера. Пока никаких сложностей нет. В той ветке я задал эти модели так. Модель Человеческого общества. Любое человеческое общество состоит из элиты и всех остальных. Модель Революции. Дети элитарных родителей, затратив минимальные усилия, становятся элитой. Но часть детей “всех остальных” являются высоко активными и тоже стремятся стать элитой. В “рациональном” обществе существуют правила позволяющие детям “всех остальных”, при их желании и упорстве стать элитой. В “не рациональном” обществе для существенной части детей “всех остальных” стать элитой невозможно. Поэтому у них только один выход – превращение в антиэлиту (революционеров), осуществление революции и превращение в новую элиту. Модель Революционера. Представитель “всех остальных”, стремящийся любой ценой стать элитой. Ищем в этой системе частных моделей ответ на поставленный вопрос “мотивы революционеров” и …, и не находим. Не находим потому, что “мотивы революционеров” я уже задал в системе моделей как базовый постулат (“стремящийся любой ценой”). Мой подход оказался некорректным. Я это понял, только после того, как проанализировал весь ход своего рассуждения. Теперь попробуем проанализировать одну и “обобщенных попыток” решения поставленной задачи по материалам обеих одноименных веток (в Академии и на Политзанятиях). Для построения частных моделей за основу возьмем высказывание уважаемого Mark Bellа: >Я так и понимаю "пассинарность" как энергию возможности РЕШАТЬ проблемы, которые не решаются только потому, что действует инерция существующего порядка вещей. Например, проблема голода, необходимость "работы" и т.д. и т.п.< Модель Человеческого общества. В человеческом обществе имеются “проблемы, которые не решаются только потому, что действует инерция существующего порядка вещей”. Модель Революции. Решение проблем общества, “которые не решаются только потому, что действует инерция существующего порядка вещей”, влекущее смену общественно-политической формации. Модель Революционера. Пассионарно активный человек. В этой системе частных моделей ответа на поставленный вопрос “мотивы революционеров” мы тоже не найдем. “Мотивы революционеров” уже заданы (“Пассионарная активность”). Этота попытка оказалася тоже некорректной. Почему мы не смогли решить поставленную задачу? Чтобы это понять, попробуем максимально обобщить способ ее решения. Если я правильно понимаю тот подход к решению сложных задач, который фрагментарно изложил уважаемый Edgeways, то мы имеем следующее. Конкретная модель Системы является ее проекцией на конкретную систему координат. Конкретная система координат (размерность, вид, положение центра и т.п.) определяется заданными параметрами модели. При этом система координат может определяться и частными моделями Системы. В нашем случае их три (модели Человеческого общества, Революции, Революционера). Но две вышерассмотренные системы координат имеют одно свойство. Проекция на них искомой характеристики Системы (“мотивы революционеров”) равна 0. Отсюда вытекает и невозможность ее оценки. Вопрос. Имеются ли методы оптимизации способа задания системы координат для того, чтобы проекция на них Системы привела к максимально контрастному проявлению ее искомой характеристики? С уважением.