Автор: Horst (212.5.168.---)
Дата: 23-11-03 15:01
"...Любое кучкование "свой-чужой" затрагивает глубинные инстинкты принадлежности самок."И девочек наших ведут в кабинет....." Видите какая тоска. А может девочки сами рады?..."
-Я не вполне понял, что есть "глубинные инстинкты принадлежности самок", однако, если термин "сексуальный" воспринимать в ряду того,что олицетворяет для человека самое дорогое-Родина, семья, дом и т.д., то, с натяжкой, согласен.С натяжкой, т.к. термин требующий дополнительного толкования, мне лично не представляется вполне корректным.
"....Хотя коммунизм не защищаю - идея препоганая...."
-Кто бы спорил. Хотя в самой идее равных возможностей для всех, на первый взгляд, нет ничего плохого, однако, ввиду полной неосуществимости подобного, любой подобный лозунг лжив и лишь маскирует чье-то стремление к безраздельной власти. Это, впрочем, относится и к любой утопии, в т.ч. и к, извините, Вашей.
"....Когда "чужой" ведет "нашу" девочку, в сознание ксенофоба - катастрофа. Другой пример "негр-белая".
А по мне - любите если любится...."
-Не катастрофа, но весьма неприятно. Тем более, что в процитированном Вами источнике ни о какой любви речи быть по определению не может. Сексуальное насилие, как средство унижения, и, скорее всего, следующая за этим расправа - вот о чем поется в песне. И ж-комиссары именно так и делали.
Что касается мезальянсов, не являюсь горячим поборником, но и не выступаю против браков межнациональныx \ когда речь идет об арийских народах - славянах, германцах и т.д.\.Но вот межрасовые браки вызывают у меня стойкое неприятие.Понятно, что когда у Вас родится внук метис или мулат, скорее всего, Вы достаточно быстро привыкнете к его необычной внешности и будете любить его так же, как ,если бы он был белым. Но, не имея пока такого внука, хотите ли Вы его иметь ? Я -нет.И сделаю все возможное, чтобы у моей дочери и мыслей подобных не могло возникнуть. Я не желаю зятя африканца, еврея или кыргыза. Не желаю.И плевать мне на досужие рассуждения о том, что де "все мы люди, всемы человеки...."
"....Для любого большого гсударства организованное противостояние - опасность. И подавляется это как раз вашим любимым способом - "кнутом и пряником", а говоря цивилизованно - компромиссом....."
- Любимый-нелюбимый -ерунда. Скорее, самый эффективный.
И Вы представляете, какой репрессивный аппарат придется содержать Вашим СШЗ и сколько ограничений Вам придется ввести \ как на тот же футбол\ ? И что в сухом,так сказать, остатке ? - Вот именно, сплошная оруэлловщина.
"....Кстати в кодексе России арийский фашизм под уголовным запретом, понятно почему....."
-Да что Вы говорите ! Какой кошмар! А про еврейский там, часом, ничего нет ? Или по статье за разжигание межнациональной розни привлекли кого-то кроме русских ? Да хоть ту же мразоту Новодворскую, у которой, как она ни откроет свое жабье хлебало, так и брызжет антирусский яд, или чеченских бандитов, совершавших свои преступления по нац. мотивам ? Вот это и называется двойными стандартами.
"...Запреты вывоза капитала , защита "своих" производителей и т.п. политика нац. государства тормозит развитие ТНК.
ТНК же прячут доходы на Кипре и недоплачивают коллосальный % полагающийся бедным. ..."
-Так все-таки "производить", как Вы выразились выше, границы не мешают ? Камень преткновения в ТНК ? Да плевать ТНК на эти ограничения. Они продают франшизу или открывают филиалы в других странах.И не жужжат.А, если отменить, те дохлые барьеры, которые существуют сегодня, уже НИЧТО не сможет помешать ТНК поделить рынок и монопольно диктовать свои, только для них приемлемые, условия.Я уже не говорю о том, что достижение единого уровня жизни, единых ставок з\п, стандартов производительности труда, квалификации персонала ПО ВСЕЙ ЗЕМЛЕ и прочая и прочая, что является непременным условием существования Вашей экономической "концепции" попросту недостижимо. Элементарно не хватит ресурсов, даже,если на смену капиталистической системе придет система распределительная \ чему Вы на словах противитесь\.Это настолько абсурдно, что, моделируя возможные варианты воплощения этого, кроме пустоты, ничего не вижу.
А уж %, "полагающиеся бедным" это просто песня.Так и вижу, как Абрамовичи-спилберги с ночи занимают очередь в кассу, будучи не в состоянии справиться с непреодолимым желанием "поделиться" с голытьбой.Помните у Маяковского "Все люди - братья, люблю с них брать я" ?
"....Отсюда дикое расслоение. "Новый русский" моет деньги в канаде , а пенсионер лапу сосет.Мне такое положение вещей мешает...."
-Я не спрашиваю Вас, чем это мешает лично Вам, но хочу лишь отметить, что при предлагаемом Вами раскладе, пенсионер,конечно, лапу сосать не будет.Он просто вымрет, как вид.Постиндустриальное общество может быть в обозримом будущем построено лишь в очень ограниченном числе самых развитых стран мира и ТОЛЬКО при активной роли государства и незыблемости их суверенитета \ пусть даже в рамках ЕС, хотя в этом случае процесс весьма и весьма затягивается\
"...Введение единый стандартов социального страхования приравняет безработного в А мерике, который за свои 700 долларов в месяц наркоту покупает, с афганской семьей , которые 200 за год тяжким трудом зарабатывают...."
-.....эту самую наркоту выращивая. Так Ваша фраза примет более законченный вид.:)
Во-первых, уравняет в чем ? В бедности ? \ Кстати, работающего и неработающего ?\ Скорее даже в нищете, поскольку ни на что иное ресурсов НЕТ и НЕ БУДЕТ, не говоря уже о той реакции, которая последует со стороны толстосумов, когда выяснится, что им нужно не только своих люмпенов поддерживать, но и, например, конголезских-буркинийских.
"..И откуда такой пессимизм о лавинообразном расслоении? Наоборот уронень дифференциации снизится из за того,, что можно будет "поймать березовских". А знаете их сколько и сколько там денег?..."
- Да не пессимизм это, а элементарный здравый расчет.Далее,что есть деньги ? Лишь эквивалент, хоть эквивалент и универсальный, но не более того. НЕТ ресурсов на Планете Земля, чтобы все \ в сегодняшней численности\ жили на достойном уровне, даже если Вы "переловите" всех Березовских. А уж,если Вы дадите каждому маргиналу гарантированную пайку, КАК увеличится население ? В каких социальных слоях самые многодетные семьи ? - У наиболее богатых и у самых нищих -деклассированного элемента и отсталых народов. Вы хотите дать им за здорово живешь и дальше размножаться ? Да они за двадцать лет,как тараканы, сожрут не только Ваш вэлфер, но и все Ваши СШЗ.С потрохами. И придется Вам, гуманисту, вводить ограничение рождаемости, если не чего порадикальней .
"...Хорошо сказано. Если подумать это и есть основном мотив вашего национализма...."
-Один из.Так будет точнее.
"...Посмотрим еще раз на Нью-Йорк. Каждый год до 30000 новых иммигрантов там оседает.
Конечно бывают по первости трения, но принципиальных проблем нет...."
- Конечно, конечно.... :)
"...Миграционная политика СШЗ , особенно в период становления, должна быть взвешенная, не спорю...."
-И этот период становления будет длиться вечно.Ибо стоит Вам только чуть ослабить гайки, и кердык вашему "Городу Солнца".Не достигнете Вы никогда единого повсеместного стандарта жизни, а иного способа, при отсутствии административных и пр. "недемократических и некосмополитических" ограничений, не дать кочевать по миру ордам дешевой рабочей силы - нет в природе.
"....Дело в том, что я , в отличие от вас, - практик до мозга костей...."
- Вы меня простите, но по Вашим прожектам этого не скажешь. И с чего Вы взяли, что я-теоретик ? :)
"...Наши идеи мало, что могут изменить в мире, где идут объективные общественные процессы по слиянию Европы, по объединению канады, сша и мексики и т.п.
СШЗ не за горами, хотим ли мы этого или нет...."
-Вы вновь путаете европейскую интеграцию и создание панамериканского общего рынка с глобальной космополитизацией.
Непонимание глубинных процессов,происходящих в Европе и Северной Америке и порождает Ваши фантазии.
"...Моя ответственность как ЧЕЛОВЕКА осознать это и бороться за социальное общество, а не за банду , где сильный подавляет слабого...."
- Красиво звучит, почти, как у Рахметова или там Карлы Марлы какого, да вот только очередная пустышка это.Ибо не дадено человеку сказку сделать былью, как бы нам того не хотелось.
"....Да вы это же про Москву, Ленинград и Воронеж?..."
- Сравнивать \ с колоссальной натяжкой\ можно лишь Москву, ни в Питере, ни, тем паче, в Воронеже и близко нет того "плавильного котла".И сравнения, на мой взгляд, как раз в пользу Москвы.
"...Здесь еще и пъют как лошади...."
-А это как, как лошади ? А серьезно - ерунда, пьянство здесь компенсируется наркотой или срыванием крыши там. Обычная лубочная антирусская пропаганда.
"...Средний уровень и образ жизни - ВЕЗДЕ проблема. И в Москве острее , чем в Америке...."
-Конечно, но только лишь благодаря тому, что Америка нажилась на мировых войнах и подсадив весь мир на долларовую иглу, сосет соки со всей Земли. Да и не забывайте, сколько лет здесь существует рынок, да еще и в каком диком и бандитском виде. Все устаканится, думаю. Правда,как скоро, прогнозировать не возьмусь, так же, как и не скажу, сколько еще времени есть у Америки "поцарюваты", но, боюсь, что немного.
"...Уровень преступности в NY падает с начала 80х годов ЕЖЕГОДНО, в Москве - растет ежегодно...."
- Если уж беретесь сравнивать, то давайте с абсолютными , а не относительными цифрами.
"ююююЭтнические кварталы - моя любимая вещь. Пример как можно СПОКОЙНО оставаться этносом в СШЗ.
В NY каждый может заработать 1.5-2 тыс. в месяц не будучи проффесором и жить уважая себя. Ксенофобия в NY ПРКТИЧЕСКИ ПОБЕЖДЕНА....."
- Причины высокого уровня жизни в Штатах указал выше, а вот насчет ксенофобии, это Вы круто..... Что, и сами верите ?
"...Что мне не нравится - грязно там.( но уж чище чем в Москве!)..."
-Давно в Москве были ? Не самый грязный мегаполис, из тех, что мне доводилось видеть.
"...А я как раз за то, чтобы бороться с такими практиками. Это безобразие нужно прекращать. Тут расхождений с вам и нет...."
- Так а от кого исходят эти "безобразия" ? Причем повсюду.
"....Блажен кто верует...."
-Это точно. Ну, а, если всерьез, вопросы Веры -наверное, лучше обсудить в другой ветке.
"...Опять. Я категорически против любой "коллективной ответственности" - казачьей , немецкой или жидовской. Вы же хотите наказать евреев, не осуждая саму порочную практику - свалить в кучу младенцев и "березовских" и ограничить в правах...."
-Минуточку, не Вы ли призывали к ответу за "кровь, пролитую казачьими шашками" ? И в чем наказание,по-Вашему, евреев, в ограничении их доступа во власть ? Они иностранцы здесь, причем,как показало время, иностранцы весьма вредные для нашей страны и нашего народа. Есть Израиль - рулите там, а здесь как нибудь и без вас обойдемся. Что здесь сверхнегативного ?
"...Мало ли какой ишак чего понаписал...."
-универсальная отмазка, однако.
"...Эти выводы для меня опять новость. Читал кучу литературы на эту тему - немецкой литературы, социологии и анализов.
Реальные, трезвые авторы - ни один такого не сказал...."
-Начните с "Майн Каипф". :)
"...Дист объясняет, что юды это потомки касты мытарей, сборщиков подати. Поэтому часто в финансах , в политике. Проф. традиция , блин...."
- Ну так Дист ещЁ и не такое утверждает.:)So what ?
"....откуда? с Израиля?...."
- А какая разница ? Израиль, Америка или Великобритания, не все ли равно ?
"....Пока то , что я вижу , это языковые провинции под федеральным центром. Так существует сегодня Россия, Канада и многие другие...."
- И какие проблемы в Канаде с тем же Квебеком, не говоря уже о России.Да что там Канада и Россия. Взгляните на Италию. Насколько велики различия между Севером и Югом, вспомните Фриулийскую лигу и ее влияние от Удине до Пьемонта.А Вы хотите весь мир упаковать ...
"...ООН - парламент...."
-Совершенно недееспособный парламент.Фикция. Опять-таки основной вопрос -уровень жизни, развития производства и т.д. вразных частях Вашего космополиса.
"...НАТО объединить с Российскими ВС и созадать мировые военные силы...."
-Вы же говорили, что армия не нужна.С кем воевать-то будете ?
А, для внутреннего врага, наверное, полиции и спец.служб не хватит.... Уж больно силен внутренний враг - вся Земля.Так ?
"...Выборное правительство по количественному и территориальному признаку, президент...."
-Ну и сколько в правительстве портфелей будет, чтобы всем землянам потрафить,никого не ущемить? А выборы правительства-это конечно сильно. По-моему, еще никто не додумался до этого, как голосовать-то думаете -списочком или поименно ? А президент,стало быть китаец ? И каковы полномочия президента ? Китайца.
"...Экономическая концепция - социальный капитализм...."
-Нельзя ли поподробней ?
"...Любые противоречия решаются судом. Как в любой развитой стране сегодня...."
-А судьи кто ?
"..Почему вы решаете за меня , что мне делать? Вы создали себе казачий "клуб избранных" и меня , гою, туда не пускаете.
Это и есть "жидизм", только под казачьим соусом...."
- Странный Вы какой-то. Я,по-моему, внятно Вам объяснил, что одно дело -казак по крови, другое дело -приписанный казак.Казаком по крови можно только родиться, как и представителем ЛЮБОГО другого народа, а вот быть принятым в казаки вполне возможно, если Вы того заслуживаете. В свое время казаками писали и калмыков, и башкир, и осетин и много кого еще. И они обладали всеми теми же правами и обязанностями, что и родовые казаки. В чем проблема-то ?
"...Я ХОЧУ КАЗАКОМ БЫТЬ, ШАШКОЙ МАХАТЬ...."
-Да нет, мил человек, быть казаком -это не значит "шашкой махать",все несколько сложнее.
"...А не могу. В неофиты запишут, рыло начистят, почки отобьют, кровью харкать заставят...."
-Неофит -это, вообще-то, вновь обращенный, новый член какого-либо сообщества. И где так принято с новичками обращаться ?
"...Это реальная практика мигрантов с распадом союза, когда переселенцам "петуха пускали"... А что мол они лучше нас?
И это ваш рай? Ваша справедливость?...."
-Моя справедливость такова, чтобы русский народ жил в русском государстве, управляемом русскими и действующим в интересах русских. Во избежание спекуляций сразу оговорюсь, что я мыслю все прочие коренные народы России равными в правах, пропорионально их численности представленными во властных и административных структурах и т.д. \кто такие коренные народы и почему, говорил уже неоднократно\.А за счастье для всей планеты пусть у других голова болит.
"...Вот это и плохо. Даже трагично...."
-Да нет, нормально это.Ни плохо, ни хорошо.Ибо это есть данность.
"...Капитал всесилен как явление природы. За ним никто не стоит , как за ураганом. Это последствие нашей цивилизации, которое просто надо понимать , принимать и обуздать социально.
А граница этому мешает...."
-Как выразился бы Mark Bell, Вы мифологизируете капитал,придавая ему антропоморфные черты и наделяя его мистически-демоническими свойствами. А он есть всего-то порождение человека.Человеком придуман, человеком управляем, человеком же, случись такая оказия, и уничтожен будет \ хоть это и маловероятно\. А насчет границ - это иллюзия.Обратного пока Вы
|
|
