Консилиум
 Закос под Фоменко ;-)
Автор: andY (---.mdmspb.com)
Дата:   15-01-04 01:57

Навеян прочтением биографии Александра Невского из энциклопедии Брокгауза и Эфрона: http://www.coinexpert.ru/misc/brokgauz.nsf/ByID/NT00000962

Некоторые общеизвестные факты и не очень:

1 АН "названный брат" сына хана Батыя Сартаком.
2 АН "приемным сыном" хана Батыя.
3 Согласно некоторым русским летописям настоящее имя хана Батыя - Ярослав. Отчество АН - Ярославович.
4. C 1236 года АН правит Новгородской Землей.
5 1237 год нашествие Батыя. 1238 отец АН становится князем Владимирским
6 Батый доходит до границ Новгородской земли и неожиданно поворачивает на юг.
7 Новгородские земли простираются на северо-восток до Оби.
8 На некоторых средневековых картах Каракорум расположен в районе Оби.
9 Сартак - христианин. Батый повсюду строит церкви.

Считается, что старший брат АН Федор умирает в 1233.

"После смерти отца (ум. в 1246), Александр с братом Андреем поехал впервые (в 1247 г.) в Орду на поклонение к Батыю, а отсюда с берегов Волги, ПО ВОДЕ БАТЫЯ (!!!???), , Ярославичам пришлось совершить далекое путешествие в Монголию к великому хану. Два года употребили они на эту поездку и возвратились в 1250 г. с ярлыками на княжения: Андрей, хотя имладший брат, получил по воле хана первый по значению Владимирский стол,Александр же - Киев и Новгород. Александр поселился в Новгороде,ожидая поворота событий в свою пользу. Андрей Ярославич не сумел поладить с Татарами, а потому неделю покняжил во Владимире: в 1252 г.против него были двинуты Татарские полчища под начальством царевича Неврюя. Андрей был разбит и бежал сначала в Новгород, а оттуда в Швецию.Во время Неврюева нашествия, Александр находился в Орде и от сына Батыя,Сартака, управлявшего Ордою за дряхлостью отца, получил ярлык на великое княжение Владимирское. Александр сел во Владимире."

Явное противоречие - Андрей вернулся с ярлыком на Владимир в 1250, в 1252 против него двинулась карательное войско царевича Неврюя, а княжил он всего неделю. Да как же так?? Скорее всего у Андрея не было ярлыка на Владимир он занял стол самовольно, а АН попросил турнуть его.

В 1252 году Батыю должно быть 45 лет. Это дряхлый старик? Да и как бы он не был немощен, сомнительно, чтобы при живом Хане ярлыки раздавал его сын. Скорее всего он умер в 1246 году (см. выше). И с 1246 правил Сартак.


Что получается? Сартак = старший брат АН - Федор (якобы умерший в 1233 году).
Батый - внук Чингизхана. Сартак - его правнук. АН - правнук Мономаха. Чингизхан = Мономах???

Я не настаиваю что они были "русскими". Может быть как раз совсем наоборот... Да и наций тогда еще просто не было. А одни и те же люди отражались в разных летописях под разными именами.

 Re: Мономах=монгол?
Автор: sezam (62.85.27.---)
Дата:   15-01-04 10:17

К какому "великому хану" они есздили специально, если Батый тут, под боком?

 Ханы и монголы
Автор: Савва (195.54.210.---)
Дата:   15-01-04 11:20

Я, видимо, плохо знаю историю, так что пусть меня поправят, если я ошибаюсь. Вроде, Батый был ханом Золотой орды, а это только часть империи, Великий же хан (кстати, кто это был?) сидел в столице, где-то в Монголии, где и собирался Курултай. Другой вариант: Батый и Великий хан - одно и то же лицо, но ярлыки на княжение (или решение об их выдаче) давали только в столице (другой вариант: ярлыки давал Батый, а в столице их утверждали, правда, непонятно, кто, может - Курултай?). Еще один вариант: ярлыки давал Батый (он же Великий хан), а печать на ярлыки ставили (на подпись Батыя) в канцелярии, которая находилась в Монголиии (и называлась ставкой великого хана).

При желании можно придумать еще варианты, хотя желательнее было бы мнение историка.

С уважением,

Анатолий.

 Re: Еще вариант
Автор: sеzаm (81.94.231.---)
Дата:   15-01-04 16:47

никуда они не ездили. По крайней мере не далеко. То есть к современной Монголии вся эта суета с ярлыками не относится.

 Ну да, наций не было, конечно. Был международный интернационал и братство всех трудящихся.
Автор: China red Devil (210.82.229.---)
Дата:   16-01-04 07:47

Это с учетом того, что по мнению некоторых новохронологов тогда же не было и аристократии. В общем вообще тогда ничего не было, была пустыня и дух божий носился над ней.

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org