phorum - Консилиум - О нас написали в журнале Hard'n'Soft

Консилиум

О нас написали в журнале Hard'n'Soft

Автор: Pirx (---.council.gov.ru) Дата: 15-01-04 11:44 Все на новые форумы!! http://civ.icelord.net/read.php?f=4&i=2&t=2

Ответить на это сообщение

Re: О нас написали в журнале Hard'n'Soft

Автор: portvein777 (195.54.211.---) Дата: 15-01-04 14:31 еще б в медицинском журнале написали б \\\\ сразу понятна б стала рука мАсквы \\\ щоб ее канцер4 разбил --- вместе с путинг@ом на пару

Ответить на это сообщение

Дацент!

Автор: Pirx (---.council.gov.ru) Дата: 15-01-04 15:28 Ты пачему такой злой?? В любом нормальном компьютерном журнале есть рубрика "Обзор Web-сайтов". Вот мы туда и попали. Хотя никто никого об этом не просил. Радоваться надо. Народ интересуется!

Ответить на это сообщение

Re: Дацент!

Автор: portvein777 (195.54.211.---) Дата: 15-01-04 15:36 но не в этом \\\\\\\\ например мы (когда я еще не втянулся в крышу и атв) начали вмесе с м серпиком (ссылка на моем антианти) \\\ штудент был 3 курса \\\\ о нем впоследствии в подв лодке написали - а обо мне -нет \\\ тк я из доса не вылез - и презираю виндовс \\\\ напомню -все началось с того когда некто городецкий в те давние годы заинтересовался нашим пакетом staffgraph \\\ когда какой-то кекс из гаиша попросил мене написать расчет спектра мощности на 1 000 000 звезд для 386dx4 (для 1 мб памяти - кто программист тот поймет)\\\ я то написал и послал -- так эти редиски из гаиша мене даже бутылку не поставили \\и Чего Мне радоваться \\\неудовлетворенное самолюбие знаете ли \\\ а я имею на это право

Ответить на это сообщение

Re: Дацент!

Автор: Pirx (---.council.gov.ru) Дата: 15-01-04 15:43 Не понял: какое отношение у ГАИШа к Харднсофту??

Ответить на это сообщение

Re: Дацент!

Автор: portvein777 (195.54.211.---) Дата: 15-01-04 16:08 обьясняю --- онэ тоже базируются на фреваре -в частности городисский -свой то варе написать лень \\\\\\\\\\\\\\\\\\\ вы лучше посмотрите что я на вашей политике выдал

Ответить на это сообщение

Re: Я так и не понял.

Автор: Ван Хукэнси (---.Moscow.dial.rol.ru) Дата: 15-01-04 21:35 Это - хорошо или плохо!?

Ответить на это сообщение

Re: Дацент!

Автор: portvein777 (---.rosbank.ru) Дата: 15-01-04 23:23 кексу хокусяку \\\\\\\\\\\\ фреваре - эт плохо

Ответить на это сообщение

Re: кексу портвейну

Автор: Ван Хукэнси (---.Moscow.dial.rol.ru) Дата: 15-01-04 23:37 Мне последнее время кажется, что Вы - человек достаточно мудрый. Не могли бы Вы сбросить шутовской колпак и формулировать мысли более ясно. Я, лично, думаю - могли бы без напряга, но почему-то не желаете. ( Я имею в виду не эту ветку, а Ваш общий подход к беседам ). С уважением, Ван Хукэнси.

Ответить на это сообщение

Re: кексу портвейну

Автор: portvein777 (---.rosbank.ru) Дата: 15-01-04 23:57 эта.. аналогично -- но что вы подразумеваете под шутом \\\\\\ не понял однозначно \\\\\\\\аналогичное пожелание --не выкобенивайтесь перед "старичками " и народ вас май бе и поймет

Ответить на это сообщение

Re: Никаких

Автор: Ван Хукэнси (---.Moscow.dial.rol.ru) Дата: 16-01-04 00:07 шутов! Речь шла о шутовском колпаке ( маске ). А что до старичков, так я здесь не так давно и нерегулярно, дедовщину не отследил ( надеюсь, её здесь и нет ).

Ответить на это сообщение

Re: кексу портвейну

Автор: Егермейстер (Дмитрий Гусев) (---.rochester.rr.com) Дата: 16-01-04 11:07 Мудрость, она для тех, кто понимает. ;-))) Ван Хукэнси писал(-а): > > Мне последнее время кажется, что Вы - человек достаточно > мудрый. Не могли бы Вы сбросить шутовской колпак и > формулировать мысли более ясно. Я, лично, думаю - могли бы > без напряга, но почему-то не желаете.

Ответить на это сообщение

Re: Никаких

Автор: Покровский Станислав (---.dialup.mtu-net.ru) Дата: 17-01-04 18:52 Поддерживаю Вана! Понимая, что Портвейн не зря чего-то пишет, но отказываюсь понимать хоть одно его высказывание. Неудобоваримая словесная помесь, воспринимаемая как неуважение к партнерам по форуму. А о дедовщине лучше бы забыть. Не стройбат, слава богу!

Ответить на это сообщение