Консилиум
 Да, копты мы...
Автор: Units (---.relarn.ru)
Дата:   27-01-04 13:40

Да, азиаты мы...
Особые надежды возлагаем на Пилигрима.
Прокомментируйте, пожалуйста, верное числовое равенство:

1453 - 1169 = 284

Если можно, уточните его до
месяца, дня, часа и минуты... (с) Scaliger.
С уважением, Units.

 Re: Да, копты мы...
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   27-01-04 13:49

А нельзя ли контекст?

Нам копты тоже весьма интересны.

 Re: Да, копты мы...
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   27-01-04 13:57

В Западной Европе о коптах-христианах ничего не слышали в период с 451 по 1716 гг., пока в старейший коптский монастырь Св. Антония не прибыл иезуит Клод Сикар, пробыл один день и несолоно хлебавши уехал восвояси.

 Re: Да, копты мы...
Автор: Ив.Ив.Иванов (---.phys.msu.ru)
Дата:   27-01-04 14:37

1453 - падение Константинополя? Что было в 1169? Тампль и иоанниты были в это время в счастливом союзе. 284 напоминает неполный лунный круг (284 разделить на 19 = 14,947)

 Re: Да, копты мы...
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   27-01-04 14:54

"284" г. - это начало "эры Диоклетиана".

 Re: Да, копты мы...
Автор: Ив.Ив.Иванов (---.phys.msu.ru)
Дата:   27-01-04 15:07

Интересная шиза получается: 1453 разделить на 19 = 76,473 лунных круга. 1169 разделить на 19 = 61,526. 76,473 - 61,526 = 14,947. 284 разделить на 19 = 14,947. Явный сдвиг по лунным кругам.

 Re: Да, копты мы...
Автор: Unit (---.relarn.ru)
Дата:   27-01-04 15:12

Контекст, Ярослав Аркадьевич, весьма прост: я не смог сразу сказать, фантом это или начало ещё одного параллелизма. Если не фантом, то параллелизм будет одним из основных -- одни и те же рукописи (легенды) о разгроме ГОРОДА приписаны (и расцвечены, разумеется) как Мехмеду Второму, так и Андрею Боголюбскому. Основным он будет уже потому, что нет сдвига по времени: различие в датировках коптское (Диоклетианово). Собственно почти всё уже содержится Альманахе-1, в работах Синельникова и Атанова по Андрею и Мехмету.
Осталось их сопоставить...
Маленькая подробность о "реальности" описаний взятия матери городов русских на щит. Князья-подручники 05 марта благополучно встречаются вместе, добравшись до Киева по 11 разным дорогам (бездорожью ?). Похолодания к 1169 ещё не было. Так что надо уточнить у Киsssssы, как там на просёлках в начале марта и были ли в наличии 11 дорог типа Аппиевой?
С уважением Unit.

P.S. По предыдущей теме о лабиринте.
Скан я ещё не выложил, но в четверг приносил и принесу опять.
Там Библия XV века; РГБ, ф.310, л.2. На нём круглый лабиринт и надпись для пущей ясности "ЛАВИРИНТЪ". Так что по ТИ не 1731, но 1431.
Unit.

 Re: Да, копты мы...
Автор: Ив.Ив.Иванов (---.phys.msu.ru)
Дата:   27-01-04 15:27

Можно и по индиктам: всё делить на 15: получим - 96,86; 77,93; 18,93. Сдвиг по индиктам почти 19. По лунному кругу сдвиг почти на 15 (15х19), по индиктам на 19 (19х15). Чистая шиза.

 Re: Да, копты мы...
Автор: Покровский Станислав. (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   27-01-04 16:05

На взятие Каира и Киева в 1169 году я тоже вышел.
На Диоклетиана - тоже.
Но для каких-то заявлений о параллелизме надо обстреливать и округу. Диоклетиан - это 284-305. 21 год.
Что должно быть в 1474 =1453+21?
Есть какие-то хитрости со Швейцарской конфедерацией. И от Австрии она отбилась в этот год. И вместе с Лотарингией разбила Бургундию. Но в схему не укладывается. На Руси - ничего хитрого. Шемяку разве что отравили.

 Re: Да, копты мы...
Автор: кеслер (---.Moscow.itn.ru)
Дата:   27-01-04 16:24

Диоклетиан удалился от дел в 305 г., но умер где-то в 313-316. А в 1481 г. умер Мехмет-Завоеватель.

 Re: Да, копты мы...
Автор: Егермейстер (---.rochester.rr.com)
Дата:   01-02-04 09:16

Нулевого года не было, так что сдвиг между 1-м годом правления Диоклетиана (284) и 1-м годом н.э. составляет не 284, а 284-1=283 года. А 19x15=285. Нестыковочка.

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org