Автор: Акимов В.В. (213.247.135.---)
Дата: 01-02-04 18:38
Уважаемый D-te!
Я несколько нескромно считаю себя человеком, неплохо владеющим русским языком (да и все мои достаточно грамотные друзья и знакомые так считают), но некоторые новохронологически-линвистические перлы прочесть и понять я решительно не в состоянии.
= Проблема в том что фазы изобретений и их прототипов накладываются и не допускают провалов в виде столетий темных веков. =
???
Эта фраза требует перевода на более удобоваримый русский язык, иначе смысл сказанного останется загадкой.
Фазы изобретений?? А что это такое??
Накладываются? Куда?? В какую сумку или корзину??
Не допускают провалов в виде столетий темных веков?? Каких провалов? Почему не допускают??
Простите, но вавилонскую клинопись расшифровать проще. Переведите на русский язык, тогда, может быть, сумею либо согласиться, либо возразить.
= Для того чтобы сделать пушку надо прежде всего понять ее применение, да и осознать в ней потребность. =
Это понятней. Допустим, я стою на борту галеры, смотрю на подплывающее неприятельское судно и думаю: воинов у них больше, вооружены лучше. Сейчас возьмут на абордаж и нам каюк...Вот бы подпалить их как-нибудь! Факелом или головней не подожжешь - или не долетит при броске, или долетит, но потушат, и т.д. Итак, потребность я ОСОЗНАЛ. Ведь столетиями об этом думали! Чего только не пробовали! И наконец, какому-то умному человеку нечто приходит в голову...Осознанная потребность всегда реализуется в изобретении именно того, что нужно. И никаких "прототипов" не надо, и никаких загадочно-темных веков, которые почему-то этому как-то могли мешать, и никакого накладывания изобретений в какие-то емкости не нужно...
= Разрыв орудий всегда существенный процент даже сейчас не минимизируемый до нуля.
Уменьшали не это процент а ущерб от разрыва орудия. При залпе отойти от пушки - разорвет может и не убъет. Но при наличие зажигательной бомбы это пожар. Только технологии 20 века сделали зажигательные бомбы эффективным оружием. =
Тоже весьма замысловатая и непростая для понимания фраза, но здесь можно догадаться, что Вы имеете в виду возможность разрывания самой "пушки". А это напрасно. Если выбрасывающий эффект будет производить вещество типа низкостортного пороха или какой-то горючей жидкости, да еще из "трубы" с раструбом, никакого разрыва, опасного для "пушкарей", не произойдет. Проделайте опыт: жестко закрепите конусообразную емкость, направив ее "от себя" (можно использовать конусообразное ведро с пожарного щита), налейте в емкость бензин и подожгите - произойдет взрывообразный выброс пламени в нужном направлении и на достаточно большое расстояние. Никакого разрывания "пушки" не произойдет.
Можно, если есть желание, проделать парочку и более сложных практических опытов. Прикинуть, какие горючие вещества могли быть известны и использованы тогда, изготовить конусообразную "пушку" по технологии того времени и поэкспериментировать с разными "снарядами". Можно и по сохранившимся рисункам, и по чертежу-рисунку Sezam-а.
Я в детстве был любознательным "хулиганом" и обожал изготавливать самопалы-"поджиги" (так их называли тогда), всевозможные бомбы и взрывпакеты (рецепты некоторых хитрых смесей помню и сейчас), не говоря уже о заурядных луках и арбалетах самых различных форм и конструкций. Причем как по описаниям в книгах, так и придумывая собственные, безо всяких прототипов. Получалось весьма недурно и устрашающе!
Я, уважаемый D-te, как и все люди, могу ошибаться, могу быть увлеченным какой-то версией, которая в принципе может быть опровергнута, и т.д. Но я ничего и никогда не говорю "ОТ БАЛДЫ", то есть не имея хотя бы минимальной доказательной базы того, о чем я намерен сказать.
А разорваться может в принципе все, что угодно. У меня однажды кофеварка взорвалась. Я сидел за столом, кофеварка стояла буквально рядом и "пушкаря", то есть меня, к счастью, не ошпарило - выброс кипятка произошел строго вверх, по направлению цилиндрической емкости, в которую наливалась вода. Правда, обои на потолке потом пришлось переклеивать.
Даже человеческий "пук" имитирует звук разрыва, и выброс дурного газа происходит в строго определенном направлении - внутренности газом еще никому не разрывало. Может быть, это и навело древних изобретателей на плодотворную мысль? (шутка)
С уважением - Акимов В.В.
|
|