Кулуары
 Поляки и испанцы (Джу Рав Леве) :-)
Автор: Эдуард (212.248.20.---)
Дата:   18-12-03 09:46

Ясен перец.

Испанцы - это арабские католики, а поляки - русские католики.
А в Европе вам все скажут, что арабы и русские - это две самые *** европейские нации.

 Re: Поляки и испанцы (Джу Рав Леве) :-)
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   18-12-03 10:59

А где копирайт на "Jue Rav Lev`a" ? :) :(

 PS
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   18-12-03 11:01

Не Jew, заметьте, а Jue. Чтобы не так обидно было. :))))

 Копирайт вам? Пжлста
Автор: Эдуард (---.p4.col.ru)
Дата:   18-12-03 15:32

http://compagnia.ru/ice/read.php?f=1&i=100330&t=99430

 Re: Копирайт вам? Пжлста
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   18-12-03 15:39

Извините, а я думал, меня первого осенило :( http://compagnia.ru/ice/read.php?f=17&i=21712&t=21341

 Лажа.
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   18-12-03 23:26

Эдуард писал(-а):
>
> Ясен перец.
>
> Испанцы - это арабские католики, а поляки - русские католики.

Поляки - не русские, а испанцы - не арабы. Скорее - помесь ирландцев с евреями. Религия тут вообще ни при чём. В Европе протестантов - не меньше, чем католиков. копайте глубже.


П.С. А на фига было новую тему начинать?

> А в Европе вам все скажут, что арабы и русские - это две
> самые *** европейские нации.

Этого я не уловил.
Может, поясните?

 Спасибо за ссылку, дорогой Хорст.
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   18-12-03 23:50

Ибо именно в той ветке наш разлюбезный старина модератор писал:

Re: Тюрки и мировая культура
Автор: Horst (---.zebratelecom.ru)
Дата: 25 Ноя 2003 02:16

Warum nicht ? В Куларах будем Вам рады, уважаемый Питирим, пока Вас здесь за офф-топик не рубанули :) А там можно все.Ну, или почти все.

----------------------------------

А овтечал он на вот это:

Тюрки и мировая культура
Автор: Питирим (212.1.236.---)
Дата: 24 Ноя 2003 22:27

Тюрки прославились лишь как шайка бандитов, захватывавших цивилизованные земли с древней культурой, уничтожавших мирных жителей. Череда тюркских нашествий, начавшихся в X веке, подорвала возрождение арийской культуры Хорезма и привела народы Средней Азии к стагнации. Много веков тюрки грабили Россию и Польшу. Нападали на Китай (чтобы там не утверждал свихнувшийся в концлагере Гумилев).

История тюрок - это история многовековой дикости и разбоя.

То же самое относится и к монголам.

Сейчас тюрки выдвигают бредовые теории, призванные доказать чуть ли не их первенство в мировой цивилизации (которое по праву принадлежить арийским народам). В то время как они должны покаяться и признать себя людьми второго сорта по сравнению с русскими, китайцами и европейцами (каковыми они и являются).

--------------------------

И на вот это:

[adm] ахтунг
Автор: авгур (---.portal.ru)
Дата: 24 Ноя 2003 23:01

Фиксирую отклонение от темы форума.

В следущий раз буду фиксировать нарушителя.

Благородную ярость уместно выплёскивать на Политзанятиях или в Кулуарах.

----------------------------------------------

И теперь вот очень любопытно, как Хорст начинает вертеть хвостом и рассуждать о том, что кулуары де - не место для грязных нацразборок:)))

Интересно, сколько раз он тут лично проходился по некоторым нациям, разлюбезный наш?


Двойные стандарты, господа?

 Да ради Бога!
Автор: Ноrst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   19-12-03 09:24

Во первых, вижу, что Вы обиделись на шутку с Джу Рав Лев-ом. Неспроста ? :)
Во-вторых, одно дело предъявлять те или иные претензии, а другое - с ходу заявлять о говенности той или иной нации. Мои претензии к евреям, в частности, основываются на вполне конкретных фактах их деятельности и тех морально-этических и пр. установках, которые они сами декларируют, и, которых придерживаются.
В-третьих, для чего Вы тащите из Консилиума цитаты из ветки ? Тогда бы уж цитировали полностью, а не выборочно, лишь то,что Вам нравится. Да и цели иной в этом, кроме провокационной, я не вижу. Оно Вам надо ?

Если бы Вы поставили вопрос в более корректной форме, с моей стороны претензий бы не возникло.Например, "В чем сходство между поляками и испанцами, и почему эти нации вызывают неприязнь Журавлева\одесситов\украинцев\русских\ европейцев ... [подставить нужное]. Именно этим объясняется закрытие той ветки.Зная вашу с Князем взаимную любовь, я легко спрогнозировал, чем разговор в предложенном Вами ключе, может обернуться. Не хрен.

Безусловно, каждый человек имеет право любить или не любить те или иные национальности. Но свою нелюбовь, если уж очень хочется, нужно выражать с аргументами, а не с голословными оскорблениями. Зная Ваше пристрастие к цеплянию к словам, подчеркну, что слово "жид" вполне литературное.Если оно кому-то не нравится, их проблемы. Но даже и его я без надобности стараюсь не употреблять.

И в заключение. Лично к Вам у меня совершенно никакой предвзятости нет.Это на всякий случай, чтобы Ваша мнительность не подвигла Вас на эскалацию напряженности.

Надеюсь, что ясно изложил свою позицию. И на этом предлагаю исчерпать список взаимных претензий \если таковые имеются\.

На все прочие вопросы, равно, как и на сообщения в других ветках отвечу, как только разберусь с софтом и освобожусь от дел в реале.

Не напрягайтесь.

 У Вас завышенная самооценка.
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   21-12-03 04:22

Ноrst писал(-а):
>
> Во первых, вижу, что Вы обиделись на шутку с Джу Рав
> Лев-ом. Неспроста ? :)

Вообще-то, это старая шутка Эдуарда (или Вы и Эдуард - одно лицо?:)). И я на неё никогда и не обижался.

> Во-вторых, одно дело предъявлять те или иные претензии, а
> другое - с ходу заявлять о говенности той или иной нации.

Вообще-то, смысл постинга был совершенно не в говенности поляков или испанцев, а - совсем в другом. О чём, кстати, в самом же постинге и было недвусмысленно сказано.

Только человек, окончательно двинувшийся мозгами на национальном вопросе, мог этого не заметить.


Мои
> претензии к евреям, в частности, основываются на вполне
> конкретных фактах их деятельности и тех морально-этических и
> пр. установках, которые они сами
> декларируют, и, которых придерживаются.

Неужели?
И Вы можете привести примеры этого?

> В-третьих, для чего Вы тащите из Консилиума цитаты из ветки ?

Дорогой Хорст, я что-то не понял, а не Вы ли дали здесь ссылку именно на эту ветку? А теперь вдруг засмущались? С чего бы это?

> Тогда бы уж цитировали полностью, а не выборочно, лишь то,что
> Вам нравится.

Что-то я не понял, Вы будете мне советовать, что и как мне цитировать?

Да и цели иной в этом, кроме провокационной, я
> не вижу. Оно Вам надо ?

Мне, знаете ли, совершенно по барабану, что Вы видите, а что - нет. Это - сугубо Ваши проблемы.

Я, например, зачастую вижу провокацию там, где, к примеру, Вы её как бы и не видите.

>
> Если бы Вы поставили вопрос в более корректной форме, с моей
> стороны претензий бы не возникло.Например, "В чем сходство
> между поляками и испанцами, и почему эти нации вызывают
> неприязнь Журавлева\одесситов\украинцев\русских\ европейцев
> ... [подставить нужное].

О непрязни речь не шла вовсе.
Это просто у Вас на этом клин такой.

Именно этим объясняется закрытие той
> ветки.Зная вашу с Князем взаимную любовь, я легко
> спрогнозировал, чем разговор в предложенном Вами ключе, может
> обернуться. Не хрен.

Да мне глубоко до задницы Ваш "князь". Вопрос адресовался не ему, а думающим людям.

> Безусловно, каждый человек имеет право любить или не любить
> те или иные национальности. Но свою нелюбовь, если уж очень
> хочется, нужно выражать с аргументами, а не с голословными
> оскорблениями.

О каких голословных оскорблениях Вы говорите?

Зная Ваше пристрастие к цеплянию к словам,
> подчеркну, что слово "жид" вполне литературное.Если оно
> кому-то не нравится, их проблемы. Но даже и его я без
> надобности стараюсь не употреблять.

Сделать, что ли, выборку?:))

> И в заключение. Лично к Вам у меня совершенно никакой
> предвзятости нет.Это на всякий случай, чтобы Ваша
> мнительность не подвигла Вас на эскалацию напряженности.

И Вы ещё тут говорите о мнительности?:))

>
> Надеюсь, что ясно изложил свою позицию. И на этом предлагаю
> исчерпать список взаимных претензий \если таковые имеются\.
>
> На все прочие вопросы, равно, как и на сообщения в других
> ветках отвечу, как только разберусь с софтом и освобожусь от
> дел в реале.
>
> Не напрягайтесь.

А зачем мне-то напрягаться?

 Себя со мной попутали, уважаемый Журавлев ?
Автор: Ноrst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   21-12-03 12:00

".....Вообще-то, это старая шутка Эдуарда (или Вы и Эдуард - одно лицо?:)). И я на неё никогда и не обижался...."

- Ну и чудно, рад за Вас.А то знаете ли, что с обиженными делают ...Только вот при чем здесь моя самооценка, убей Бог, не пойму. Вроде бы в моем сообщении не было и речи о моей самооценке ?

"....Вообще-то, смысл постинга был совершенно не в говенности поляков или испанцев, а - совсем в другом. О чём, кстати, в самом же постинге и было недвусмысленно сказано.
Только человек, окончательно двинувшийся мозгами на национальном вопросе, мог этого не заметить...."
- Это Журавлев.


И это Журавлев: "...Чем похожи две такие говенные европейские нации, как испанцы и поляки?..." Или это уже другой Журавлев ? По-моему, сказано все четко и безо всяких обиняков. Нет ?Чего теперь-то из себя ц... -невидимку изображать ?

\\\\Мои
> претензии к евреям, в частности, основываются на вполне
> конкретных фактах их деятельности и тех морально-этических и
> пр. установках, которые они сами
> декларируют, и, которых придерживаются.\\\\

"....Неужели?
И Вы можете привести примеры этого?...."


Да сколько угодно.Например, вот :"....“Накануне Пасхи (в последний вечер перед Пасхой), всякий еврей обязан читать молитву “Шефох” (в которой взывается к Богу, чтобы Он излил свой гнев на гоев). Если евреи прочтут молитву с благоговением, то Господь, без сомнения, услышит их и пошлёт Мессию, который изольёт свой гнев на гоев”.

1 Шулхан-арух, Орах-хайим 480, Хага; взято из Мехари Брин.

Орах-хайим 480, Хага.

“Некоторые говорят, что читать (молитву): “Пролей гнев Твой и т.д.” необходимо перед “Не нам, Господи”1 и открывать двери, дабы не забывалось, что это ночь бдения.2 В награду за такую веру придёт Мессия и прольёт свой гнев на акумов”.

1 Псал. 113,9-19.

2 Т.е. ночь, когда израильтяне охраняются Иеговой, так что им нечего опасаться демонов Раши и Абн Эзра к Исходу XII, 42; талмуд Рош га-шана 11б; Иесахим 109б.).

Ужасный текст молитвы “Шефох) состоит из трёх библейских мест и гласит:

“Пролей гнев Твой на Гойим (народы), которые не знают Тебя, и на царства, которые имени Твоего не призывают: ибо они пожрали Иакова и жилище его опустошили” (Псал. 78,6 и 78,7).

“Излей на них ярость Твою и пламень гнева Твоего да обымет их!” (Псалом 68,25).

“Преследуй их, Господи, гневом и истреби их из Побнебесной” (Плач Иеремии III, 66).


Вот Вам,например, ссылочка ,одна из многих, найдете там мноого интересного.

Вот еще Вам выдержка отсюда:

"Все правила Талмуда, цитированные выше, мы можем найти и в книге Шахака. И сверх того, цитаты, например, из составителя первого талмудического свода Маймонида, согласно которым врач (иудей) не должен лечить язычника, даже за плату. Но есть и исключение (сам Маймонид был врачом султана Саладина): если отказ может вызвать враждебность язычников, но тогда можно лечить лишь за плату. Или утверждение, что если еврей имел половые сношения с женщиной, хотя бы это была девочка 3-х лет, то женщина должна быть убита как животное, ибо она была причиной того, что еврей совершил дурное дело; еврея же надо наказать кнутом. Утверждение, что все неевреи являются органами Сатаны. Предложения, касающиеся евреев, в которых оговаривается, что «язычники и собаки исключаются». В частности, описание обряда ежемесячного очистительного купания, после которого ортодоксальная еврейка должна прийти домой и совершить ритуальный половой акт с мужем. Но если по дороге ей встретится одно из дьявольских существ — собака, свинья, осел или язычник — она должна вернуться. Маймонид утверждает, что часть турок, северные кочевники и черные, а также «похожие на них» не являются человеческими существами, но ближе к животным. Указание, проходя мимо нееврейского кладбища, проклинать мать умерших. Особенно Шахак выделяет постоянную враждебность еврейских источников к христианству. Так, имя Христа пишется обычно с прибавлением: да исчезнет имя нечестивца. Шахак суммирует: «Правоверный иудей с первой молодости, из своих благочестивых занятий, узнавал, что язычники подобны собакам, что делать им добро — грех и т.д.». Все это поразительно совпадает с другими свидетельствами, например, крещеного еврея, ставшего священником, А. Алексеева (Шахновича) о его молодости: «Прежде, нежели еврейский юноша выйдет из училища и узнает христианина, он уже становится неисправимым врагом его». «Стоит христианину подойти к дому еврея, как дети закричат: агой! агой! — т.е. христианин, а жена еще добавит: агой ахезер, т.е. христианская свинья тебя спрашивает». «Мы не могли пройти мимо церкви христианской без отвращения и считали непременною обязанностью плевать на нее, произнося слова: да будет это место попрано, ибо оно нечисто»."

И так далее в том же духе. Только не надо гнилых отмазок, что Вам гонор не позволяет ходить по ссылкам.

".....Дорогой Хорст, я что-то не понял, а не Вы ли дали здесь ссылку именно на эту ветку? А теперь вдруг засмущались? С чего бы это?..."

- Я дал ссылку на ветку, а Вы выдергиваете из контекста то, что Вам удобно.Вся разница.

"....Что-то я не понял, Вы будете мне советовать, что и как мне цитировать?..."

- Во-первых, все мы родом из страны Советов.А,во-вторых, если Вы такой цаца, как говорят в Вашем родном городе, советовать я Вам, конечно, не буду.Только потом не надо корчить из себя "диссидэнта" и "узника совести".


"....Мне, знаете ли, совершенно по барабану, что Вы видите, а что - нет. Это - сугубо Ваши проблемы...."

- А по барабану это как ? Не больно ? Как знаете, мое дело вполне дружелюбно предупредить, а вот дальше это уже будут ВАШИ проблемы.

"....Я, например, зачастую вижу провокацию там, где, к примеру, Вы её как бы и не видите...."

- Ну так я ведь не Журавлев, да и Вы-далеко не Хорст.Jedem das seine.

"....О непрязни речь не шла вовсе.
Это просто у Вас на этом клин такой...."


-У меня клин ? Не смешите.Наверное, это высшее проявление приязни по-Журавлеву с ходу заявить о "говенности" поляков или испанцев ?


"....Да мне глубоко до задницы Ваш "князь". Вопрос адресовался не ему, а думающим людям...."

- А для меня, что Вы,что Князь \ совершенно не мой, к слову\ -абсолютно одинаковые участники форума. Для излияния обоюдной "любви" ищите другие методы, а здесь не хрен.Тут не Привоз.


"....О каких голословных оскорблениях Вы говорите?...."

-Уже привел цитатку из Вас.Мало ?


"....Сделать, что ли, выборку?:))..."

- Ну, если Вам совсем делать нечего, делайте,что хотите. Вот только Вам нужно будет еще озаботиться тем,чтобы доказать, что имелось ввиду под тем или иным словом, прежде, чем предъявлять. А для разминки лучше сделайте выборку из И.Журавлева или из некоего П.А.Г.Т., например.


"....И Вы ещё тут говорите о мнительности?:))..."

- А что, Вы не мнительны ? Прекрасно.Только вот непонятно, для чего Вы пытаетесь устроить провокацию. Сделали Вам замечание, успокойтесь и продолжайте писать, что хотели, я ведь не цензурирую содержание, а лишь обращаю Ваше внимание на недопустимость той или иной формы. И чего Вам спокойно не живется ? Скучно ? Не с кем погавкаться ?


"..А зачем мне-то напрягаться?..."

-Вот и я думаю, что незачем, так что и не напрягайтесь.

И,в заключение, хотел бы Вам еще раз порекомендовать успокоиться и прекратить качать права и переходить на личности. Блюдите корректность и никаких претензий в Ваш адрес не будет. А,напротив, будет Вам СЧАСТЬЕ.

 Контекст и авторство
Автор: Эдуард (212.248.20.---)
Дата:   22-12-03 17:39

Хорст.

Если Журавлев пишет, что поляки и испанцы - две говенные нации, то это просто краткая литературная фигура.
Если бы это написал Жириновский, это был бы эпатаж.
Если бы это написал Дист, я бы уточнил, про какой век он пишет.
А если бы это написал я, то я бы наверное написал это белым шрифтом на белом фоне. :-)

 Я пока что себя хоть немного уважаю...
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   23-12-03 04:07

чтобы с Вами, дорогой Хорст, путать.

Ноrst писал(-а):
>
> ".....Вообще-то, это старая шутка
> Эдуарда (или Вы и Эдуард - одно лицо?:)). И я на неё никогда
> и не обижался...."

>
> - Ну и чудно, рад за Вас.А то знаете ли, что с обиженными
> делают

Однако, Ваша эрудиция меня просто поражает...

...Только вот при чем здесь моя самооценка, убей Бог,
> не пойму. Вроде бы в моем сообщении не было и речи о > color=red>моей
самооценке ?

Конечно.
Об этом было в моём сообщении.

> "....Вообще-то, смысл постинга был
> совершенно не в говенности поляков или испанцев, а - совсем в
> другом. О чём, кстати, в самом же постинге и было
> недвусмысленно сказано.
> Только человек, окончательно двинувшийся мозгами на
> национальном вопросе, мог этого не заметить...."
- Это
> Журавлев.
>
>
> И это Журавлев: "...Чем похожи две такие
> говенные европейские нации, как испанцы и поляки?..."

> Или это уже другой Журавлев ? По-моему, сказано все четко и
> безо всяких обиняков. Нет ?Чего теперь-то из себя ц...
> -невидимку изображать ?

У Вас проблемы с пониманием русского текста, дорогой Хорст? Вопрос был вовсе не о говенности поляков и испанцев, а - о том, что у них общего. А говенность - это так, лёгкий эпитет, не более. Уж не Вам меня манерам учить, дорогой Хорст.

> \\\\Мои
> > претензии к евреям, в частности, основываются на вполне
> > конкретных фактах их деятельности и тех морально-этических и
> > пр. установках, которые они сами
> > декларируют, и, которых придерживаются.\\\\
>
> "....Неужели?
> И Вы можете привести примеры этого?...."

>
> Да сколько угодно.Например, вот : > color=green>"....“Накануне Пасхи (в последний вечер перед
> Пасхой), всякий еврей обязан читать молитву “Шефох” (в
> которой взывается к Богу, чтобы Он излил свой гнев на гоев).
> Если евреи прочтут молитву с благоговением, то Господь, без
> сомнения, услышит их и пошлёт Мессию, который изольёт свой
> гнев на гоев”.

Здесь под словом "еврей", несомненно, подразумевается "иудей" (вероятно, не вполне точный перевод).

Или Вы не понимаете разницы между этими двумя русскими словами? Может, для Вас русский язык - не родной?
....

Я тут кучу говна поскипал, Вы не обиделись, я надеюсь?
Итак, Вы не привели ни одного доказательства. Все Ваши цитаты - про иудеев, а не про евреев.

Либо Вы элементарно не догоняете, чем отличаются понятия "еврей" и "иудей", либо Вы элементарно подтасовываете факты.

> И так далее в том же духе. Только не надо гнилых отмазок, что
> Вам гонор не позволяет ходить по ссылкам.

Не лукавьте, дорогой Хорст. Никогда ничего подобного я Вам не говорил. Гонор тут вовсе ни при чём - всего лишь элементарная рассудительность - ну зачем же мне ходить по Вашим ссылкам?

Вы и так достаточно дерьма сюда вылили, при чём абсолютно не по делу.

> ".....Дорогой Хорст, я что-то не понял, а
> не Вы ли дали здесь ссылку именно на эту ветку? А теперь
> вдруг засмущались? С чего бы это?..."

>
> - Я дал ссылку на ветку, а Вы выдергиваете из контекста то,
> что Вам удобно.Вся разница.

А я что, должен выдёргивать то, что удобно Вам? А зачем?
Да и выдёргиваний никаких не было, всё красиво и логично.

> "....Что-то я не понял, Вы будете мне
> советовать, что и как мне цитировать?..."

>
> - Во-первых, все мы родом из страны Советов.

И что из этого следует?

А,во-вторых, если
> Вы такой цаца, как говорят в Вашем родном городе, советовать
> я Вам, конечно, не буду.

Да нет, советовать Вы, конечно, можете, только вот с чего Вы взяли, что я прислушаюсь к Вашим советам?

Только потом не надо корчить из себя
> "диссидэнта" и "узника совести".

Это в каком смысле?
Угрожаете, что ли?:))

Вы, главное, прежде чем меня приложить, не забудьте АДМ пририсовать, как с Некстом:)).

> "....Мне, знаете ли, совершенно по
> барабану, что Вы видите, а что - нет. Это - сугубо Ваши
> проблемы...."

>
> - А по барабану это как ? Не больно ? Как знаете, мое дело
> вполне дружелюбно предупредить, а вот дальше это уже будут
> ВАШИ проблемы.

Таки-да угрожаете, что ли?:))
Это, знаете ли, становится весьма занятно.

> "....Я, например, зачастую вижу провокацию
> там, где, к примеру, Вы её как бы и не видите...."

>
> - Ну так я ведь не Журавлев, да и Вы-далеко не Хорст.Jedem
> das seine.

Конечно.
Насрать человеку в душу и спрятаться за АДМом - я так не умею:))).

> "....О непрязни речь не шла вовсе.
> Это просто у Вас на этом клин такой...."

>
> -У меня клин ? Не смешите.Наверное, это высшее проявление
> приязни по-Журавлеву с ходу заявить о "говенности" поляков
> или испанцев ?

Ай, как же Вы за испанцев с поляками обиделись... С чего бы это, а?

> "....Да мне глубоко до задницы Ваш "князь".
> Вопрос адресовался не ему, а думающим людям...."

>
> - А для меня, что Вы,что Князь \ совершенно не мой, к слову\
> -абсолютно одинаковые участники форума. Для излияния обоюдной
> "любви" ищите другие методы, а здесь не хрен.Тут не Привоз.

Вы, Хорст, чего-то явно попутали. Я к Вашему "князю" на "Вашем" форуме вообще ни разу никак не обращался.


> "....О каких голословных оскорблениях Вы
> говорите?...."

>
> -Уже привел цитатку из Вас.Мало ?
>

Уже так сразу и не вспомнишь, о чём это:))).
Кого я там оскорблял - хрен его знает:))).
Умеете Вы так порезать, что вообще хрен поймёшь, об чём речь идёт - этого у Вас не отнять....

(Ещё пытаетесь кого-то учить цитировать!:))


> "....Сделать, что ли, выборку?:))..."
>
> - Ну, если Вам совсем делать нечего, делайте,что хотите.

Скучно....

Вот
> только Вам нужно будет еще озаботиться тем,чтобы доказать,
> что имелось ввиду под тем или иным словом, прежде, чем
> предъявлять. А для разминки лучше сделайте выборку из
> И.Журавлева или из некоего П.А.Г.Т., например.

Кто такой ПАГТ??

> "....И Вы ещё тут говорите о
> мнительности?:))..."

>
> - А что, Вы не мнительны ? Прекрасно.Только вот непонятно,
> для чего Вы пытаетесь устроить провокацию.

Какую провокацию?
В чём тут заключается провокация?

Сделали Вам
> замечание, успокойтесь и продолжайте писать, что хотели, я
> ведь не цензурирую содержание, а лишь обращаю Ваше внимание
> на недопустимость той или иной формы. И чего Вам спокойно не
> живется ? Скучно ? Не с кем погавкаться ?

Мне не нравится, когда мне делают замечания в ксенофобии отъявленные ксенофобы. Если б это замечание мне сделала Кисса, я бы молча схавал.

Не люблю двойные стандарты, знаете ли.



>
> "..А зачем мне-то напрягаться?..."
>
> -Вот и я думаю, что незачем, так что и не напрягайтесь.
>
> И,в заключение, хотел бы Вам еще раз порекомендовать
> успокоиться и прекратить качать права и переходить на
> личности. Блюдите корректность и никаких претензий в Ваш
> адрес не будет. А,напротив, будет Вам СЧАСТЬЕ.

Насчёт корректности - кто бы уж говорил.

 Re: Контекст и авторство
Автор: Ноrst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   23-12-03 08:54

Контекст говорите ?

 Re: Я пока что себя хоть немного уважаю...
Автор: Ноrst (---.zebratelecom.ru)
Дата:   23-12-03 10:30

Не заметно, знаете ли, если судить по тому упорству \несомненно достойному лучшего применения\, с которым Вы лезете на рожон.

"...Однако, Ваша эрудиция меня просто поражает..."

- Учитесь.Мне не жалко.

".. Конечно. Об этом было в моём сообщении...."

- А кто Вам дал право, дорогой Журавлев, разглагольствовать о моей самооценке ?

"... Здесь под словом "еврей", несомненно, подразумевается "иудей"
(вероятно, не вполне точный перевод).
Или Вы не понимаете разницы между этими двумя русскими
словами? Может, для Вас русский язык - не родной?..."

- Начинаются одесские выверты. "Еврей, иудей..." Еще расскажите о "разнице между евреями и жидами". И с чего бы Вам так за них переживать ? Вам -человеку, для которого русский язык, наверное родной. Или все-таки не очень родной ?


"... Я тут кучу говна поскипал, Вы не обиделись, я надеюсь?
Итак, Вы не привели ни одного доказательства. Все Ваши цитаты
- про иудеев, а не про евреев.
Либо Вы элементарно не догоняете, чем отличаются понятия
"еврей" и "иудей", либо Вы элементарно подтасовываете факты...."

- Да нет, дорогой, это Вы не догоняете, что "разница" эта придумана для лохов.Или прикидываетесь.Конечно, такому стойкому интернационалисту, как Вы, и нац.состав большевистской верхушки и современных фармазонов-"олигархов" и их передового отряда - "демократических сил" ни о чем не скажут. Понимаю. Одесская закалка.


"... Не лукавьте, дорогой Хорст. Никогда ничего подобного я Вам не говорил. Гонор тут вовсе ни при чём - всего лишь элементарная
рассудительность - ну зачем же мне ходить по Вашим
ссылкам?..."

- Как знаете. Человек, которому дают информацию в подтверждение тех или иных тезисов, и который отмазывается от того, чтобы ее посмотреть, мотивируя это личным неприязненным отношением к дающему такую информацию, весьма красноречиво характеризует себя.


"... А я что, должен выдёргивать то, что удобно Вам? А зачем?
Да и выдёргиваний никаких не было, всё красиво и логично...."

- Еще одно подтверждение Вашей манеры ведения спора.


"... И что из этого следует?..."

- Ничего. Объяснять шутки это еще более неблагодарное занятие, чем силиться найти "разницу между евреями и иудеями".

"... Да нет, советовать Вы, конечно, можете, только вот с чего Вы
взяли, что я прислушаюсь к Вашим советам?..."

- Дело хозяйское. Не прислушивайтесь. Не желаете воспринимать доброжелательного отношения - Ваши проблемы.


".. Это в каком смысле?
Угрожаете, что ли?:))
Вы, главное, прежде чем меня приложить, не забудьте АДМ
пририсовать, как с Некстом:))...."

- А Вам что, так неймется занять вакантное место "диссидента" ?


"... Таки-да угрожаете, что ли?:))
Это, знаете ли, становится весьма занятно...."


Да, трудновато с Вами. Попытаюсь объяснить. В последний раз. Я вообще не имею привычки угрожать. Если считаю необходимым делать что-то, делаю, не трезвоня о своих намерениях на всю Ивановскую.Если Вы воспринимаете вполне корректные, как по форме, так и по содержанию, замечания о правилах поведения на данном конкретном форуме, где, как кому-то это ни прискорбно, я, а не Вы, пока модератор, как угрозы, такое, извращенное восприятие, является исключительно Вашими трудностями. Поймете - хорошо, нет - не ищите виноватого.

"... Конечно.
Насрать человеку в душу и спрятаться за АДМом - я так не
умею:)))...."

- Ути бози мой, какие цацы с мыльного завода! Это кому я "насрал в душу" ? Вам ? Нексту? Или кому-то еще ? И каким, интересно, образом ?


".. Ай, как же Вы за испанцев с поляками обиделись... С чего бы
это, а?..."

- Мне что испанцы, что поляки, что удмурты с ацтеками - все едино. Вы почему-то совершенно не желаете воспринимать то, что Вам говорят. Еще раз, для особо одаренных, претензии были не к содержанию, а к форме. Дошло ?


"... Вы, Хорст, чего-то явно попутали. Я к Вашему "князю" на
"Вашем" форуме вообще ни разу никак не обращался...."

- Зная прецеденты подобного "обращения" я счел за благо притушить искру, пока из нее не "возгорелось пламя". Розумиете ?

"... Уже так сразу и не вспомнишь, о чём это:))).
> Кого я там оскорблял - хрен его знает:))).
> Умеете Вы так порезать, что вообще хрен поймёшь, об чём речь
> идёт - этого у Вас не отнять....>
> (Ещё пытаетесь кого-то учить цитировать!:))..."


- Ах, какая у Вас память короткая.Прямо девичья. И еще, очччень избирательная.Ну, ничего, зато у меня хорошая.

"... Кто такой ПАГТ??..."

- А я думал, Вы знакомы. Впрочем, ладно, разговаривать с человеком, у которого расслаивается сознание, было бы еще менее приятно, чем объяснять элементарные вещи тому, который усиленно прикидывается шлангом.



"... Мне не нравится, когда мне делают замечания в ксенофобии
отъявленные ксенофобы. Если б это замечание мне сделала
Кисса, я бы молча схавал.
Не люблю двойные стандарты, знаете ли...."


- А кого, кроме Вашей жены, может интересовать, что Вам не нравится, что Вы не любите ? Модерирую, как считаю нужным, а Ваше мнение по этому поводу ....Оно, быть может, и ценно, как мнение отдельно взятого человека, но меня оно мало волнует.

В заключение, хочу подчеркнуть, что у Вас есть единственная альтернатива. Либо Вы сворачиваете свои "поиски справедливости" и принимаете в жизни форума то участие, которое сочтете нужным и интересным для Вас, сделав для себя определенные выводы, либо продолжаете "диссиденствовать". Во втором случае любая Ваша попытка обсудить личные качества -мои, или кого-то еще, равно, как и попытка присвоения модераторских полномочий, так же, как и обсуждение методов и принципов модерирования, будут оценены соответственно - разноцветными карточками. А потом жалуйтесь куда угодно.
Это сообщение без пометки, однако продолжение спора о характере модерирования категорически не приветствуется, и при совершенном отсутствии какого бы то ни было предубеждения против Вас, я, тем не менее, буду реагировать на подобные попытки именно так, как посчитаю нужным.О чем, собственно, и было доведено до Вашего сведения.

Мой Вам вполне благожелательный совет,последний, - смените пластинку. А уж прислушаться к нему или нет - дело Ваше.

 Re: Я пока что себя хоть немного уважаю...
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   27-12-03 20:23

Ноrst писал(-а):
>
".. Конечно. Об этом было в моём сообщении...."
>
> - А кто Вам дал право, дорогой Журавлев, разглагольствовать о
> моей самооценке ?

Не знаю, о чём Вы.
Из этого куцого отрывка - не понять.

> "... Здесь под словом "еврей", несомненно, подразумевается
> "иудей"
> (вероятно, не вполне точный перевод).
> Или Вы не понимаете разницы между этими двумя русскими
> словами? Может, для Вас русский язык - не родной?..."
>
> - Начинаются одесские выверты. "Еврей, иудей..." Еще
> расскажите о "разнице между евреями и жидами". И с чего бы
> Вам так за них переживать ? Вам -человеку, для которого
> русский язык, наверное родной. Или все-таки не очень родной ?

Именно потому, что для меня русский язык - родной, я прекрасно понимаю разницу между понятиями еврей и иудей.

> "... Я тут кучу говна поскипал, Вы не обиделись, я надеюсь?
> Итак, Вы не привели ни одного доказательства. Все Ваши цитаты
> - про иудеев, а не про евреев.
> Либо Вы элементарно не догоняете, чем отличаются понятия
> "еврей" и "иудей", либо Вы элементарно подтасовываете
> факты...."
>
> - Да нет, дорогой, это Вы не догоняете, что "разница" эта
> придумана для лохов.Или прикидываетесь.Конечно, такому
> стойкому интернационалисту, как Вы, и нац.состав
> большевистской верхушки и современных фармазонов-"олигархов"
> и их передового отряда - "демократических сил" ни о чем не
> скажут. Понимаю. Одесская закалка.

А какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
Вы уходите в сторону, прекрасно понимая, что убедительных аргументов у Вас нет.

> "... Не лукавьте, дорогой Хорст. Никогда ничего подобного я
> Вам не говорил. Гонор тут вовсе ни при чём - всего лишь
> элементарная
> рассудительность - ну зачем же мне ходить по Вашим
> ссылкам?..."
>
> - Как знаете. Человек, которому дают информацию в
> подтверждение тех или иных тезисов, и который отмазывается от
> того, чтобы ее посмотреть, мотивируя это личным неприязненным
> отношением к дающему такую информацию, весьма красноречиво
> характеризует себя.

Всё намного проще.
Вы не подтвердили своё утверждение ни единым аргументом, подменив понятия а-ля Дист. Что я такого увижу в Ваших ссылках, чего нет в Вашем постинге?

И, кстати, повторяю Вам ещё раз:
"По ссылкам здесь не ходят". Это - цитата.

>
> "... А я что, должен выдёргивать то, что удобно Вам? А зачем?
> Да и выдёргиваний никаких не было, всё красиво и логично...."
>
> - Еще одно подтверждение Вашей манеры ведения спора.

Это - нормальная манера ведения спора.
А что, по-вашему, нужно каждый раз приводить все цитируемые сообщения целиком?:))

> "... И что из этого следует?..."
>
> - Ничего. Объяснять шутки это еще более неблагодарное
> занятие, чем силиться найти "разницу между евреями и иудеями".

Разница между евреями и иудеями видна любому образованному человеку.

> "... Да нет, советовать Вы, конечно, можете, только вот с
> чего Вы
> взяли, что я прислушаюсь к Вашим советам?..."
>
> - Дело хозяйское. Не прислушивайтесь. Не желаете воспринимать
> доброжелательного отношения - Ваши проблемы.

Странные у Вас понятия о доброжелательном отношении. Это жидом прямо не обзываете, что ли?

> ".. Это в каком смысле?
> Угрожаете, что ли?:))
> Вы, главное, прежде чем меня приложить, не забудьте АДМ
> пририсовать, как с Некстом:))...."
>
> - А Вам что, так неймется занять вакантное место "диссидента" ?

Диссидентство на Кулуарах?? Не смешите.
Чат как чат, какие тут могут быть диссиденты?

> "... Таки-да угрожаете, что ли?:))
> Это, знаете ли, становится весьма занятно...."
>
>
> Да, трудновато с Вами. Попытаюсь объяснить. В последний раз.
> Я вообще не имею привычки угрожать. Если считаю необходимым
> делать что-то, делаю, не трезвоня о своих намерениях на всю
> Ивановскую.Если Вы воспринимаете вполне корректные, как по
> форме, так и по содержанию, замечания о правилах поведения на
> данном конкретном форуме, где, как кому-то это ни прискорбно,
> я, а не Вы, пока модератор, как угрозы, такое, извращенное
> восприятие, является исключительно Вашими трудностями.
> Поймете - хорошо, нет - не ищите виноватого.

Странно.
Уже не в первый раз мне тут говорят о каких-то загадочных правилах поведения на данном конкретном форуме.

Где-нить можно с ними ознакомиться?

> "... Конечно.
> Насрать человеку в душу и спрятаться за АДМом - я так не
> умею:)))...."
>
> - Ути бози мой, какие цацы с мыльного завода! Это кому я
> "насрал в душу" ? Вам ? Нексту? Или кому-то еще ? И каким,
> интересно, образом ?

Ну, хотя бы и Нексту.

> ".. Ай, как же Вы за испанцев с поляками обиделись... С чего бы
> это, а?..."
>
> - Мне что испанцы, что поляки, что удмурты с ацтеками - все
> едино. Вы почему-то совершенно не желаете воспринимать то,
> что Вам говорят. Еще раз, для особо одаренных, претензии были
> не к содержанию, а к форме. Дошло ?

Да форма-то была вполне безобидная.
Скажите просто, что реплику "князя" увидели и перестраховались.

> "... Вы, Хорст, чего-то явно попутали. Я к Вашему "князю" на
> "Вашем" форуме вообще ни разу никак не обращался...."
>
> - Зная прецеденты подобного "обращения" я счел за благо
> притушить искру, пока из нее не "возгорелось пламя".
> Розумиете ?

Вот с этого и надо было начинать.
А то несёте пургу про какую-то особо недопустимую форму моего постинга. Сказали бы сразу - да, двойные стандарты, я модератор, так мне захотелось - я бы и не приставал особо.

> "... Уже так сразу и не вспомнишь, о чём это:))).
> > Кого я там оскорблял - хрен его знает:))).
> > Умеете Вы так порезать, что вообще хрен поймёшь, об чём речь
> > идёт - этого у Вас не отнять....>
> > (Ещё пытаетесь кого-то учить цитировать!:))..."
>
>
> - Ах, какая у Вас память короткая.Прямо девичья. И еще,
> очччень избирательная.Ну, ничего, зато у меня хорошая.

Если Вы хотите, чтобы Вас понимали. не надейтесь, что оппонент будет помнить все постинги всех веток более, чем пару часов.

> "... Кто такой ПАГТ??..."
>
> - А я думал, Вы знакомы. Впрочем, ладно, разговаривать с
> человеком, у которого расслаивается сознание, было бы еще
> менее приятно, чем объяснять элементарные вещи тому, который
> усиленно прикидывается шлангом.

Ну, что Вы думали - это, конечно, Ваше личное дело.
Я-то тут при чём? Мало ли с кем я знаком? Я вот и с Вами, например, знаком, по крайней мере, вирутально.

И даже, возможно, что и дважды:)).

>
> "... Мне не нравится, когда мне делают замечания в ксенофобии
> отъявленные ксенофобы. Если б это замечание мне сделала
> Кисса, я бы молча схавал.
> Не люблю двойные стандарты, знаете ли...."
>
>
> - А кого, кроме Вашей жены, может интересовать, что Вам не
> нравится, что Вы не любите ? Модерирую, как считаю нужным, а
> Ваше мнение по этому поводу ....Оно, быть может, и ценно, как
> мнение отдельно взятого человека, но меня оно мало волнует.

Вот и прекрасно.
Так бы сразу и сказали - Модератор всегда прав.
А то начали разводить про форму постинга и прочую ахинею.

> В заключение, хочу подчеркнуть, что у Вас есть единственная
> альтернатива. Либо Вы сворачиваете свои "поиски
> справедливости" и принимаете в жизни форума то участие,
> которое сочтете нужным и интересным для Вас, сделав для себя
> определенные выводы, либо продолжаете "диссиденствовать". Во
> втором случае любая Ваша попытка обсудить личные качества
> -мои, или кого-то еще, равно, как и попытка присвоения
> модераторских полномочий, так же, как и обсуждение методов и
> принципов модерирования, будут оценены соответственно -
> разноцветными карточками. А потом жалуйтесь куда угодно.
> Это сообщение без пометки, однако продолжение спора о
> характере модерирования категорически не приветствуется, и
> при совершенном отсутствии какого бы то ни было предубеждения
> против Вас, я, тем не менее, буду реагировать на подобные
> попытки именно так, как посчитаю нужным.О чем, собственно, и
> было доведено до Вашего сведения.

Так я не понял, Модератор всегда прав, даже когда он просто Хорст?:))))

Однако, это что-то новенькое:))).

Впрочем, меня мало волнуют проблемы Вашего Форума. Модерируйте его как хотите, мне это совершенно по барабану.

Бывайте.

> Мой Вам вполне благожелательный совет,последний, - смените
> пластинку. А уж прислушаться к нему или нет - дело Ваше.

П.С. Я знаете ли, был отключен от ПЦ почти полгода. И прекрасно прожил без консилиума. А уж без кулуаров проживу и тем более. Таких чатов - море.

 [adm] Уважайте себя сильно. :))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   28-12-03 03:14

Я Вас прошу, прекратите спорить с модератором. Это, кстати, общее правило для всех форумов ПЦ.

Правила Кулуаров здесь http://compagnia.ru/ice/read.php?f=7&i=1337&t=1337

ПС. В случае ответа на адм даже моя искренняя любовь к Вам не станет препятствием для Вашей отправки на новогодние каникулы. :))

С наступающим.

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org