Кулуары
 В вершинам НХ или в школу? :)))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   17-01-04 01:17

http://children.kulichki.net/vopros/orfo.htm

Особенно, название сайта интригует. :)))))))))))))))))

23.

 А ну, я попробую:
Автор: Мексокнязь (---.terra.net.mx)
Дата:   17-01-04 03:42

На колоссальной дощатой террасе вблизи можжевельника.

 Меня обозвали иностранцем.
Автор: int (---.dialup.kar.net)
Дата:   17-01-04 19:03

Абыдна, слуший.

 Со второго раза
Автор: int (---.dialup.kar.net)
Дата:   17-01-04 19:05

я академик.

 Re: Со второго раза
Автор: Журавлёв (---.odessa.dialup.ukr.net)
Дата:   17-01-04 20:30

Да, и я только со второго раза:((.

И ошибки-то глупые, если бы сам набирал или мне диктовали, в жизни бы их не допустил:)).

 У меня с первого было. :))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   17-01-04 22:33

Хоть в инете академика дали. :)))))

Насчет подьячего только сомневалась. :)

 22. Вы можете преподавать в институте.
Автор: painkiller (---.globaltel.ru)
Дата:   17-01-04 22:55

гадкий подЪячий...:))

 23 очка. Ни одной ошибки!
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   19-01-04 17:35

Кто бы сомневался.

 Re: 21
Автор: sеzаm (81.94.231.---)
Дата:   19-01-04 18:31

моздждживэлник и оккомпонЭмэнт. Говорят, что могу в школе припадовать. Эт рядли, хотя можит щас такие учитиля?

 Re: А кому скока надо секундов на тэст на генитальность?
Автор: sеzаm (81.94.231.---)
Дата:   19-01-04 18:38

http://children.kulichki.net/vopros/9dots.htm
правда у меня было осчусчение, шо я когда-то его решал уже, классе в пятом.

соединить четырьмя прямыми линиями не отрывая карандаш от листа девять точек

 Re: В вершинам НХ
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   19-01-04 19:10

На колоссальной дощатой террасе вблизи можжевельника жена небезызвестного местного подЬячего веснушчатая Аграфена Саввична потчевала исподтишка коллежского (колежского) асессора (ассесор, ассессор) Аполлона Филимоновича моллюсками, винегретом и другими яствами под аккомпанемент аккордеона и виолончели.

Это старый дореволюционный гимназический тест, донельзя искаженный переписчиками и интерпретаторами.

Не было никакой колоссальной террасы, вместо можжевельника был конопляник, не жена, а вдова (чего это жена вдруг будет потчевать?), не Аграфена, а Агриппина, никаких веснушек, конечно, отчество Аполлона было Никифорович, винегрет никогда не был яством, так что убогий новодел.

Кроме того, это ДИКТАНТ, а не угадайка из трех вариантов, при диктанте люди часто выбирают совершенно иные продолжения (Савишна, Саввишна).

Л.15) в 29 Числа Служил Литургию, севодни преставилась Александра Павловна жена Коллежскаго Ассессора


9 Коллежской Ассессор Иван Тимофеевич Рахманин.
11 Коллежской Ассессор Илья Мартынович Мясоедов.
12 Коллежской Ассессор Федосей Михайлович Щекин.
14 Коллежской Ассессор Никита Иванович Шатилов.
16 Коллежской Ассессор Семен Петрович Сафонов

и т.д.

http://www.petergen.com/history/kursknam.shtml

Если же брать инотсранные языки, то кто же не знает английское Access или итальянское Assessore.

Так что Пиркс, поставив себе 23 балла, явно поспешил - с учетом вышесказанного; конечно, 'ассессор' - более правильное написание, нежели 'асессор'.

Я уж молчу, что исторически более правильно Саввишна, а не Саввична.

ВАРВАРА САВВИШНА МОРОЗОВА, единственная дочь Саввы Васильевича Морозова, старообрядка поповского согласия.

Вера Саввишна Мамонтова.

Обольянинова Маргарита Саввишна

Так что диктант явно устарел.

 Угадайка. :)))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   19-01-04 19:48

Наоборот, диктант очень осовременен. :)))))

Новейший подход: тестовая дебилизация. :))))) Чтоб извилинами не шевелить. :))))))))))))) Успешно внедряется, например, посредством кембриджских и прочих оксфордских учебников английского языка: зачеркните квадратик, поставьте кружочек... :)))
Даже приятно иногда вспомнить 1 сентября... первый раз в первый класс. То же недоумение на лице: а что, читать не по слогам, это неправильно? :))))))))))))))))

 Нет, все-таки я тупая. :)))))))))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   19-01-04 19:58

Или слишком гениальная? :))))))))))))))))))

Как-то тестировалась на IQ.
Их там несколько: математически-пространственные и словарные. Проходя первый раздел, думала, обзовут в лучшем случае неандерталкой, но второй зашкалил. Оказалось, еще и человека отдаленно напоминаю. :))))))))))))))))))

 Чтобы не оправдываться по поводу своего IQ
Автор: Моцарт (---.globaltel.ru)
Дата:   19-01-04 22:30

дарю отличную отмазку:
"Дурак будет скрывать результаты.
Умный человек не даст себя тестировать".

 Диктант
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   20-01-04 10:44

сложнее, конечно, - согласен. Угадайка - это для тупых постсоветских школьников, абитуриентов и студентов.

Но я бы и диктант правильно написал - разумеется, в соответствии с правилами современной орфографии, по которым слово асессор пишется именно так.

Если бы был диктант по дореволюционной орфографии, я бы, разумеется, наошибался б, поелику не обучен ей.

 Re: Подсказка на случай, если не получилось
Автор: sеzаm (81.94.231.---)
Дата:   20-01-04 12:21

как в хронологии - надо выйти за рамки.

 О чем мы вообще? :)))))))))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   20-01-04 12:52

Дореволюционная, доисторическая, диктант, коллеги-асессоры с ассенизаторами... :))))))))))))))))))))))

Этот текст - хохма давняя, кочующая в списках и по сайтам. Можно поугадывать, какой процент набирает 23 очка в тестовой версии. :))))))))))))))))) Результаты пугают. :)))

 О том!
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   20-01-04 13:00

Это у нас давнишнее - всё никак не можем с Дистом разобраться, кто из нас грамотнее. С самомнением-то у обоих всё в порядке. :-)

 Какая разница? :))))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   20-01-04 13:12

На определенном уровне различия в единицу перестают иметь значение. Столь ли важно: 10000000000000000 или 10000000000000001?
Однозначно, оба - с переизбытком для среды обитания. :)

 Это только
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   20-01-04 13:41

для наблюдателя со стороны разницы нет.

А для самих наблюдаемых - очень даже! :-))

 Гораздо интереснее
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   20-01-04 13:59

другой предмет спора: у кого самомнения больше. :)))))))))))))
Главное - вечный. :)))) Измерительной системы нет. :)))))))))))))

 Re: Гораздо интереснее
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   20-01-04 14:32

Ну, это точно у Диста.
Хотя грамотнее - я.
:-)

 Тотализатор. :)))))
Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua)
Дата:   20-01-04 14:43

Жаль, Хорста нет. Сейчас бы букмекером выступил, пока я работу проведаю. :))))))))))))))))

 Тест Векслера
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   20-01-04 15:35

Я как-то дал себя обмотать проводами и проэкспериментировался студентами психфака ЛГУ(сам будучи студентом). Результат их всех поразил - для ответов на "умные" по их мнению вопросы кривая моей мыслительной активности находилась в состоянии абсолютного покоя, ни выделывая никаких зигзагов.

Пришлось им смириться с тем, что профессиональный математик для решения простейших задач довольствуется спинным мозгом, освобождая настоящий мозг для решения более серьезных задач (например, для выработки Новой Парадигмы).

Понятно, что спинномозговой IQ у них тоже не уложился в шкалу, рассчитанную на американцев-дебилов.

Слава богу, они еще не придумали методик для измерения IQ головного мозга.

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org