Геолаборатория (архив)
 Фундаментальные экспернменты
Автор: Nemo (---.primorye.ru)
Дата:   23-05-03 00:08

Фундаментальные эксперименты по стратификации--прорыв в геохронологии?

http://www.cnt.ru/users/chas/strat.htm

 Re: Фундаментальные экспернменты
Автор: Alex (212.44.140.---)
Дата:   23-05-03 07:41

"На самом деле, на сегодняшний день (по крайней мере, в сфере геологии) многие ученые уже перешли от полного отрицания того, что зовется катастрофизмом, к признанию за креационно- катастрофистской точкой зрения (пусть и ограниченно, с многочисленными оговорками) права на собственную научную позицию. Вот что пишет по этому поводу доктор геолого-минералогических наук С.И.Романовский в своей монографии "Физическая седиментология":

"Означает ли, однако, такой взгляд на седиментогенез возрождение давно оставленной наукой теории геологических катастроф? В чистом виде – нет. И все же разумные начала эта теория содержала" [12, с.25].

Еще более категорично выразил свое суждение С.В. Мейен:

"Как это ни удивительно, но приходится признать, что креационистско-катастрофистская доктрина сослужила стратиграфии совсем неплохую службу. Неизвестно, как бы развивалась стратиграфия, если бы на ее вооружении с самого начала был трансформизм дарвиновского толка"… [9, с. 89].

Отсутствие идеологической предопределенности исследователя часто приводит к выводам, соответствующим геологии катастрофизма. Среди геологов даже появилось новое название современной седиментологии - актуалистический катастрофизм [12, с. 25]. О таких вещах не мешало бы знать нашему оппоненту, прежде чем лишать креационистов права на научное обоснование своей позиции.

8. Лаломов, А. В., Хоменков, А. С., 2001, "Эволюционизм: наука или идеология?", [http://creation.webzone.ru/Debate/esk_end.htm].

9. Мейен С. В. Введение в теорию стратиграфии. М. Наука. 1989. 212 с.

10.Мензбир, М.А. Предисловие: первые 65 лет в истории теории подбора. Собрание сочинений Ч. Дарвина, т.1, кн.2., М., Государственное издательство, 1926, с. 10.
11.Остин С.А, Хамфрейс, Р. Дефицит соли в океане: дилемма для эволюционистов. "Сотворение", альманах, вып.1, М., Паломникъ, (в печати).
12.Романовский, С.И. Физическая седиментология. Л. Недра. 1988. 240 с.


http://creation.webzone.ru/Debate/atheol_ans2.htm
О научности “научного атеизма”
А. В. Лаломов (30.03.2002)
"

"

Последние новости с "Плато Динозавров"
(Кугитанг-Тау, Туркмения).



Design Science Association, November 18, 2000.


Пока научно-исследовательская лаборатория "АРКТУР" (Москва, Россия) пыталась достать средства для экспедиции на плато Кугитанг-Тау, где, по имеющимся сведениям, наряду с многочисленными отпечатками следов динозавров присутствуют следы человека, американский креационист Дэннис Свифт (Институт Динозавров, Creation Science Evangelism, Пенсакола, Флорида) в сопровождении трех сотрудников Института геологии Академии наук Туркменистана, в августе 2000 года посетил эти места. Результат подтвердил сведения, которые до сих пор были известны по немногочисленным и не всегда достаточно достоверным сообщениям периодической печати (Moscow News, 1983, No.24, pg.10; Комсомольская Правда, 31 января 1995 г).

Среди более чем 3000 следов динозавров обнаружены 7 отпечатков (из них 4 достаточно четких) человеческих следов приблизительно 42 размера. Они зафотографированы и с них сделаны слепки. Данный факт засвидетельствован учеными, не имеющими никакого отношения к креационизму.

Остается только подождать, когда эти материалы будут опубликованы в полном объеме с иллюстрациями хорошего качества.
http://www.creation.webzone.ru/News/news4.htm
"

 О динозаврах- продолжение
Автор: Alex (212.44.140.---)
Дата:   23-05-03 07:50

"Касательно совместного нахождения следов человека и динозавров. Что касается плато Кугитанг-Тау, расположенного на юго-востоке Туркмении, то, действительно, до недавнего времени об этом плато существовали только отрывочные сведения из газет и журналов. Но в августе 2000 года там побывала совместная научная экспедиция Института геологии Туркмении и Института Динозавров (США). Предварительный отчет по этой экспедиции опубликован в дайджесте Design Science Association от 18 ноября 2000 года [32]. Из него следует, что на плато Кугитанг-Тау среди многочисленных следов динозавров на поверхности пород юрского возраста (150-200 миллионов лет по геохронологической шкале) обнаружены семь отпечатков (четыре из них – совершенно отчетливые) ступней человека примерно 42 размера. Все они зафотографированы, с них сделаны слепки и в ближайшее время эти материалы будут представлены широкой научной общественности в полном объеме. В апреле 2001 года экспедиция будет продолжена. Что же касается долины реки Пэлюкси, штат Техас, то огромное количество фото- и киноматериалов [33, 34], а также существующие регулярные экскурсии на место этих следов не позволяют усомниться в полной достоверности изложенных в книге о. Тимофея данных и свести все к неудачной шутке палеонтологов.

Характерно, что правильность формы человеческих следов в долине реки Пэлюкси была подтверждена ортопедом (Бауден, 1996, с. 69), а подлинность – анализом расположения частиц породы [35] (там же, с. 67). И тем не менее преданные эволюционной идее ученые отказывались признавать в отпечатках человеческие следы. Ведь признание подлинности всего лишь одного такого отпечатка означало бы отказ от эволюционных представлений. Для того, чтобы доказать подлинность этих следов, был нанят экскаватор и приглашен кинооператор, запечатлевающий события на пленку. Было решено проверить, продолжаются ли следы человека и динозавра, видимые на открытом участке, под нетронутым слоем известняковой отмели. “Экскаватор поднял огромный пласт земли, и под ним были обнаружены такие же отпечатки. Самая удивительная часть фильма рассказывает о реакции группы геологов, приехавших в это место, на увиденное. Они просто остолбенели, они не хотели верить своим глазам. Их комментарии были жалкими и совершенно не относились к сути проблемы” [36] (Бауден, 1996, с. 209).
32.Dennis Swift. Walking with dinosaur: first report on Turkmenistan research. Bulletin of Design Science Association, 18.11.2000.
33.Д. Г. Линдсей. Дилемма о динозаврах: факты или фантазия. Серия "Мироздание", том.7, Кайрос, 1997, 174 с.
34.Динозавры и люди (видеофильм “Перекрестки” по материалам книги Яна Тейлора "В умах людей", Христианский научно-апологетический центр, Симферополь, www.crimea.com/~creation).
35.Бауден М. Обезьянообразный человек – факт или заблуждение? – Симферополь. Крымское общество креационной науки. 1995, с.67-69.
36.Ссылка 35, с. 209.

http://www.creation.webzone.ru/Debate/esk_end.htm
"

 Re: "Фундаментальные" экспернменты
Автор: Анатолий Тюрин (---.esoo.ru)
Дата:   23-05-03 08:25

Даже и не знаю что сказать. Такое впечатление, что статья написана руководителями кружка юннатов, да к тому же и не имеющих специального образования хотя бы по одной из геологических дисциплин.
Отмечу только один момент. Авторы статьи не понимают разницы между “седиментационной слоистостью” и “напластованием”. Исходя из этого они, в общем то правильное толкование результатов простейших экспериментов и катастрофических геологических явлений из области “седиментационной слоистости” распространяют на “напластование”.

 Re: О динозаврах- продолжение
Автор: Александр Иванов (---.primorye.ru)
Дата:   23-11-03 07:31

Неудачно название общей темы, и г. Тюрина легко можно понять, да и различные специализации авторов, поднимающих очень непростые темы, накладывают отпечаток.
О людях и динозаврах есть сообщение: http://members.cox.net/icastones/home.htm
Вольный перевод:
http://lah.ru/konspekt/taina/cabrera.htm
На сайте ЛАИ нашёл картинки от доктора Кабреры, прорисовки и фото камней:






Всего существует таких камней - документов далёкого прошлого - сотни тысяч, и непризнание их в качестве таковых современную науку никак не украшает. Можно спорить о возрасте находок, о причинах исчезновения цивилизаций, где динозавры были просто домашними животными, но замалчивание и отрицание таких фактов и в таком количестве - преступно.
Нижняя картинка - прекрасная иллюстрация к той эпохе, географическая карта того, что сейчас называется Южным полушарием. Внизу и вверху легко узнаваемы теперешние Антарктида и Южная Америка, слева Австралия, справа Африка. Хорошо видно, какой материк от какого откололся, по совпадению береговых линий. Сравнение положения материков "тогда" и "сейчас" даже на школьном глобусе даёт впечатляющую картину расширения Земли, роста океанов, а значит ставит вопрос и о происхождении не только воды вообще, но и дополнительного вещества самой планеты. На карте обозначено и разделение на зоны, возможно, административные.
Попытки понять и объяснить это и другое можно найти:
http://www.ivua0lr.narod.ru/
Прошу прощенья за непрофессионализм изложения.

 Re: О динозаврах- продолжение
Автор: Александр Иванов (---.primorye.ru)
Дата:   23-11-03 09:37

Ещё картинка, люди и динозавры:



Подобные, и не только на тему динозавров, можно посмотреть и прочесть: http://piramyd.express.ru/lah/fotoarh/oskolki/iki.htm -- Черные камни Ики.

Хрупкость камней можно объяснить воздействием высокой температуры в прошлом?

 Ответить на это сообщение
 Ваше Имя:
 Email:
 Тема:
  

phorum.org