КУЛУАРЫ

Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Будущее сегодня: 3D экраны

Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   18-02-04 12:12 http://www.livejournal.com/users/kitya/103117.html

Ответить на сообщение

Re: Это не 3д, а стерео

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   18-02-04 12:36 Например я. У меня разная близорукость на глазах. Поэтому я не могу пользоваться оптическим дальномером (проверено в армии) и плохо вижу эффекты в стерео-кино. Но ощущение обности окружающего мира я все же обладаю. Критический случай - одноглазый человек. Стереозрения унего нет по определению. Но он видит мир не плоским - достаточно ему подвигать головой (или миру подвигаться относительно его головы:) как объемность мира проявляется. Видели, как выглядит мир из окна автомобиля? Четко видно, например, каоке дерево или облако ближе, какое дальше. А простое стереозрения этого не позволяет - слишком большие расстояния. Вот когда картинка будет меняться при повороте головы, то есть когда вы сможете заглянуть за угол в мониторе - вот тогда можно говорить о реальном 3д. Если вы будете видеть изображение висящим в воздухе перед вами и не из одной только точки. С помощью плоского экрана это можно сделать только если использовать муаровый эффект - по принципу голографии. А еще ляпы в статье "Когда вы смотрите на экран, то луч света от правого глаза приходит не под тем же углом, что от левого. " Что за лучи из глаз? Лучи идут В глаза. Ох уж эти журналюги...

Ответить на сообщение

Стерео-кино.

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 18:08 Давно уже фунциклирует, причем, весьма успешно. Что же сейчас изобрели? По-моему, только ухудшили. Какой смысл сидеть застывши перед монитором, чтобы видеть стерео-изображение?

Ответить на сообщение

Re: Стерео-кино.

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   18-02-04 18:17 смешно

Ответить на сообщение

Re: Более того, есть же

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   18-02-04 18:29 компутерные очки с двумями экранами в них. Есть даже с полупрозрачными экранами, в которых изображение накладывается на реальность. Говорят, удобно для врачей-недоучек: прямо на пациенте появляются виртуальные стрелочки и комметарии, что отрезать, а что, напротив, пришивать.

Ответить на сообщение

Re: Более того, есть же

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   18-02-04 18:34 по-моему, это опасно. Лучше. чем чувства собственные человеческие-ничего не бывает. Техника хорошо, но без ремесла никакая техника не поможет

Ответить на сообщение

Цирк! :)))))

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 18:37 Представляю, если очки глюканут и вместо желудка подскажут отрезать нечто другое. :)))))))))

Ответить на сообщение

Re: Нет, ну что-то в этом есть

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   18-02-04 19:40 в очках, в смысле. Для обучения. Монтаж чего-то сложного и нежного, когда тебе подсвечивается где кувалду брать, а где ключ на 32. Идешь по улице - а над каждым человеком - табличка с данными (чипы-то тоже вошьют скоро), кто, когда, за что, сколько сидел... Круть! Так привыкнут, что , как щас без мобилки, как что отрезали. Или вот без инета... Представьте. Представили? А теперь на экран посмотрите и вздохните с облегчением. А тут, сел на скамеечку, глазом моргнул по особому - перед тобой книжка невесомая в воздухе висит, только что с сети скачана, свежак. Идешь по магазину, на шубки смотришь, а в зеркале ты сама уже в ней! Каково?

Ответить на сообщение

Re: Нет, ну что-то в этом есть

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   18-02-04 19:46 лучше просто в ней сидеть и осматриваться- что, где, когда- интереснее

Ответить на сообщение

Шубки в зеркале.

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 19:50 На плечах все же лучше. :))))) Да и биография человека у него на лбу - удовольствие небольшое. Это ж все недостатки сразу известны. А человека нужно узнавать постепенно. Если бы все всё обо всех знали, можно только представить, как бы все друг друга ненавидели.

Ответить на сообщение

Re: Нет, ну что-то в этом есть

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   18-02-04 19:52 лучше самому - а то станешь недоразвитым

Ответить на сообщение

Re: тогда, девушки, силите дома и пишите письма

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   18-02-04 19:56 на бумажке. А не в интернете. А вот например, иду по улице. Навстерчь девушка. Я красную кнопочку нажал и ВИЖУ, что где... (Гонтарь это не читать, она порнографию не любить:) Или... Да куча полезных применений. Но идея книжки в воздухе меня просто очень заинтересовала. Руки свободны, ни борщом ее не заляпаешь, ни сальным пальцем. Стоя в метро можно читать - она же даже не шелохнется.

Ответить на сообщение

Re: тогда, девушки, силите дома и пишите письма

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   18-02-04 19:58 вас девушки с остановившемся на книжке или еще на чем-то взгляде не будут воспринимать. Скажут шизо

Ответить на сообщение

Re: Эт сначал, потом привыкнут

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   18-02-04 20:07 Раньше и на очки косились - "ентелигент штоли?", а теперь хоть двоечник, а все в очках. Вот Вы сейчас перед компутером сидите - тоже нырнули в паутину.

Ответить на сообщение

Типично мужской подход.

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 20:12 А если бы еще девушек кнопочками оборудовать, вообще бы красота была. :)))))))) Нажмешь зеленую - готовит, синюю - стирает, красную - в постель зовет, черную - молчит, белую - стихи читает.

Ответить на сообщение

Re: Дык а кто я по Вашему?

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   18-02-04 20:24 именно что. И не стыжуся, а горжуся. А то сейчас модно стыдиться этой гордости. Точнее - принимаю ее (мужескость) как данное. Как и женскость женщин. Глупости, что нет разницы. Может у кого и нет, впрочем.:) Я люблю смотреть на красивых женщин. Как говорится, могу я хоть меню прочитать? А женщины (как и самцы) скоро такие будут, с кнопочками. Я же сайт приводил www.realdoll.com/dolls.asp Платишь несколько тыщ баксов - и девушка мечты твоя. Скоро и моточик вставят, не сомневайтесь. (Там и мужчины есть, молчаливые и мускулистые с лицом аля блемондо, в смысле Шон Коннери , да любое. :) Что? И это тоже любое.

Ответить на сообщение

Re: Дык а кто я по Вашему?

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   18-02-04 20:27 тогда просто в Японии закажите робота в виде тетеньки

Ответить на сообщение

Re: Что самому?

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   18-02-04 20:30 Письма относить адресату? Прогресс, етить его, на месте не стоит. Если что-то придумано - и не лажа, а дельное - то будет использоваться, вопреки преградам ретроградов. Вон калькуляторы - да, разучились дети столбиком считать, да ,это наверное плохо, но никуда не деться.

Ответить на сообщение

"ох уж эти журналюги..." :)

Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   18-02-04 20:33 Это ж Карлсон пишет, ему простительно! Человек-миф! Стоял у истоков НХ-движения в интернете шесть лет назад. Нынче в Токио обитает (сосед по Японии, пили пиво не так давно). Кулуарьтесь! :)

Ответить на сообщение

Re: Дык оно...

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   18-02-04 20:35 типа

Ответить на сообщение

Re: Что самому?

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   18-02-04 20:36 Андрей Малахов женился на Алсу. Теперь телепередача, которую он ведет, называется "Большая заправка"

Ответить на сообщение

Все равно не понимаю.

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 20:36 Зачем создавать резиновых женщин/мужчин, когда все это вокруг живьем ходит? Все должно иметь смысл. Например, инет и мобильники - удобно. А вот фотоаппараты в мобильнике - явное излишество.

Ответить на сообщение

Re: Все равно не понимаю.

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   18-02-04 20:37 удобно- но все равно в гости ездите?

Ответить на сообщение

женщины и мужчины

Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   18-02-04 20:38 Уж лет сто как с кнопочками. Еще Фрейд доказал... (далее по тексту)

Ответить на сообщение

Re: Что самому?

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   18-02-04 20:44 - Скажите, нет ли у Вас, случайно, духов с запахом компьютера? - ??? - Хочу, хоть как-то, привлечь внимание мужа

Ответить на сообщение

Re: женщины и мужчины

Автор: Гонтарь (---.zin.ru) Дата:   18-02-04 20:47 Развитие интернета: email, ebay, etrade. Теперь еще eLenin появился.

Ответить на сообщение

Re: что там рожает спрос?

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   18-02-04 20:53 Значит есть охотники до силиконовых прелестей. Фирма вроде не разоряется. Хоть лично я , конечно, не вижу в том смысла. Как и использовании проституток, например. Тоже чисто техника, вместо чувсвтвтвтв.

Ответить на сообщение

Я именно об этом.

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 20:57 Живое человеческое общение невозможно заменить техническими новинками. Они могут помогать общению, если другого способа связи в данный момент нет. Но иногда мешают. Вместо того, чтобы зайти, звонят. Уровень понимания снижается, когда глаз не видишь. Интернет еще более ограничен, здесь даже интонация не слышна. Средство это все, не более того. А иногда складывается впечатление, что для некоторых техника и есть цель.

Ответить на сообщение

Считать столбиком.

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 21:03 Конечно, плохо. Счет развивает мышление, память, логику. Нужно научиться считать столбиком, после чего уж осваивать калькулятор.

Ответить на сообщение

Re: Я именно об этом.

Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   18-02-04 21:18 Kissssssa Написал: > Уровень понимания снижается, когда глаз не > видишь. Интернет еще более ограничен, здесь даже интонация не > слышна. Зато - не замечали? - можно быть более откровенным. В том числе и из-за интонации. И непосредственно переходить к глубинам общения, минуя формальности.

Ответить на сообщение

Откровенность.

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 21:22 Не замечала. Чаще игра.

Ответить на сообщение

Re: что там рожает спрос?

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 21:45 Потребитель подобного или ущербен, или попросту душевно ленив. Не в пример проще купить силиконовую куклу, пойти к проститутке или в порнокабинку, чем строить отношения с другим человеком. Этот феномен очень ярко в Швейцарии проявляется. Они общаться разучились, ленятся или боятся. В результате носятся по кабаре, кабинкам или покупают тайских "жен", чтобы поменьше усилий. Пара равных партнеров (швейцарец со швейцаркой) большая редкость. в этой ситуации никто никому ничем не обязан, потому сложно, общаться нужно, любить, усилия прилагать. Классика: швейцарец - негритянка, швейцарка - араб. Покупают за вид на жительство.

Ответить на сообщение

Re: Это даже проще

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   18-02-04 22:10 технологически. Чем вкладывать мозгоресурсы в разработку ЭйАй для силиконового манекена. Тайская женщина, жена по конракту. Ниггер с этим в 16 инчей и выносливостью паровоза. И производство дешево - бабы сколько надо нарожают (чей-то (с)) Ущербность. Конечно. Впрочем стиральная машина - тоже от лени, а здорово. Возможно к этому и идет - виртуальное общение + искусственное осеменение. А то еще и вынашивание в автоклаве.

Ответить на сообщение

Это и настораживает.

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 22:25 Стиральная машина - от лени, но полезна. А создание компьютерных программ по симуляции оргазма - преступно. Равно как и искусственные люди, виртуальный секс т.д. Мое мнение: можно и нужно облегчать быт, но нельзя заменять суррогатами человеческое общение.

Ответить на сообщение

Re: Мнение верное

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   18-02-04 22:40 но можно ли все изменить? Вон РАНец - агалапет нанороботов. А мне страшно, когда я думаю, что некий высоколобый идиот откроет этот ящик Пандоррры.

Ответить на сообщение

Игра

Автор: SalvadoR (---.sys.hokudai.ac.jp) Дата:   18-02-04 22:42 А что поделать, если сознательная игра в наше время осталась единственным возможным проявлением подлинной откровенности? Сообщение отредактировано (18-фев-04 22:42)

Ответить на сообщение

Игра в ящик

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 22:53 Сомневаюсь, что кто-то остановит. Реализуются сценарии самой дурной фантастики. Благодаря высоколобым идиотам, повернувшимся мозгами на техническом прогрессе.

Ответить на сообщение

Игра в наше время

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   18-02-04 23:06 Почему только в наше? Игра существовала всегда, даже в допечатную эпоху. Вся наша жизнь - игра, как известно. :)))))))) Фраза "в каждой шутке есть доля шутки, а остальное - правда", появилась не вместе с инетом. Я имела в виду другое. Инет создает исключительно благоприятные условия для откровенного вранья, что при живом общении невозможно.

Ответить на сообщение

Re: иначе

Автор: tmp (194.158.220.---) Дата:   19-02-04 00:18 иначе никак. либо наращивание всего и всея вплоть до изменения природы человека (элементы уже присутствуют - силиконовые бабы,стиральные машины и противозачатачные средства, например) либо переход в пещеры нельзя наслаждаться свежим воздухом и нетронутой природой и в то же время ездить на машинах, пользоваться косметикой это муслимский рай я лгу

Ответить на сообщение

Re: Эт почему же?

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   19-02-04 00:38 Как получен такой вывод? Игде логическая цепь, сковывающая Ваши мысли в единое целое, но безрадостное? Я напротив, уверен в возможности всего этого. Как говорится (Лем?): Технология на очень высоком уровне не отличима от волшебства. Несколько возможных открытый-изобретений изменят картину цивилизации: -безопасный и экологичный неограниченный источник энергии. Или почти неограниченный. Долой копоть и гидростанции. И особенно атомные. -непосредственная информационная связь, не испоьзующая материальные носители. Нет расстояний и помех. Нет магнитных высокочастотных полей. -управление силовыми полями. Защита и двигатель. Без выхлопов. -управляемый синтез на молекулярном уровне. Компактный синтезатор. Не нужно происводство. И тогда можно будет отказаться от многих полезных, но столь загрязняющих планету вещей, в пользу столь же полезных, но чистых. Еще - уменьшить численность населения земли в несколько раз. Просто ограничив рождаемость только здоровыми детьми.

Ответить на сообщение

Re: Эт почему же?

Автор: tmp (194.158.220.---) Дата:   19-02-04 00:44 sezam Написал: > Как получен такой вывод? Игде логическая цепь, сковывающая Ваши > мысли в единое целое, но безрадостное? было бы целое - было бы единое :-) > > Я напротив, уверен в возможности всего этого. Как говорится > (Лем?): Технология на очень высоком уровне не отличима от > волшебства. точно - муслимский рай с гуриями безотказными > > Несколько возможных открытый-изобретений изменят картину > цивилизации: > > -безопасный и экологичный неограниченный источник энергии. Или > почти неограниченный. Долой копоть и гидростанции. И особенно > атомные. а законы сохранения куда? энергия преобразуется преимущественно в тепловую форму. Иомкость земли не бесконечна > -непосредственная информационная связь, не испоьзующая > материальные носители. Нет расстояний и помех. Нет магнитных > высокочастотных полей. Оле-оле-оле Матрица Только человек останиться ли таким же в этих невыносимых условиях? надо понять что есть человек, будет понятно когда мы им перестанем быть > -управление силовыми полями. Защита и двигатель. Без выхлопов. > -управляемый синтез на молекулярном уровне. Компактный > синтезатор. Не нужно происводство. а смысл? > > И тогда можно будет отказаться от многих полезных, но столь > загрязняющих планету вещей, в пользу столь же полезных, но > чистых. это все экология, а развитие(скажем изменение) мировозрения, а сексменьшинства наступают, а еще 100 и маленькая тележка проблем? > > Еще - уменьшить численность населения земли в несколько раз. > Просто ограничив рождаемость только здоровыми детьми. а смысл? муслимский рай? я лгу

Ответить на сообщение

Re: Эт почему же?

Автор: sezam (62.85.27.---) Дата:   19-02-04 00:52 tmp Написал: > а законы сохранения куда? энергия преобразуется преимущественно > в тепловую форму. Иомкость земли не бесконечна прикрепим радиатор с вентилятором. > > -управляемый синтез на молекулярном уровне. Компактный > > синтезатор. Не нужно происводство. > > а смысл? Вдруг проявится. > > Еще - уменьшить численность населения земли в несколько раз. > > Просто ограничив рождаемость только здоровыми детьми. > > а смысл? муслимский рай? Что Вам муслимы сделали? Просто рай.

Ответить на сообщение

Поток сознания

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   19-02-04 09:08 tmp Написал: > было бы целое - было бы единое :-) Соедините, будьте так любезны, а то совсем ничего не понять. > > > > > Я напротив, уверен в возможности всего этого. Как говорится > > (Лем?): Технология на очень высоком уровне не отличима от > > волшебства. > > точно - муслимский рай с гуриями безотказными А причем здесь гурии? > Оле-оле-оле Матрица > Только человек останиться ли таким же в этих невыносимых > условиях? > надо понять что есть человек, будет понятно когда мы им > перестанем быть А что есть человек? Ваше мнене? С этим и пытаемся разобраться: какие технологии человеку вредят, а какие полезны. > > > -управление силовыми полями. Защита и двигатель. Без > выхлопов. > > -управляемый синтез на молекулярном уровне. Компактный > > синтезатор. Не нужно происводство. > > а смысл? А в чем он есть? > это все экология, а развитие(скажем изменение) мировозрения, а > сексменьшинства наступают, а еще 100 и маленькая тележка > проблем? Так это все взаимосвязано. Ухудшение экологии, вырождение, развитие технологий, направленных на удовлетворение извращенных потребностей, снижение "санитарного порога" (т.е. прекращение отбраковки вырожденцев, наоборот, защита их прав). > а смысл? муслимский рай? Чем Вам гурии так не угодили? Не сексменьшинства ведь. :))))))

Ответить на сообщение

Re: Игра в наше время

Автор: SalvadoR (---.ap.plala.or.jp) Дата:   20-02-04 02:31 Зато какой простор для дипломатии! ;-)) (ничего личного ;-)))))

Ответить на сообщение

Re: Игра в наше время

Автор: Kissssssa (---.itci.kiev.ua) Дата:   20-02-04 08:59 Все равно не убедите. Лично даже дипломатия эффективнее. :)))))

Ответить на сообщение

Список форумов  |  Вид деревом

Следующая тема  |  Предыдущая тема

Ответить на сообщение  Имя:  Email:  Тема: