Автор: Mark Bell (217.150.202.---)
Дата: 02-02-04 13:27
Разве так надо?
dist Написал:
> Вчера - форум
> href="http://compagnia.ru/civ/list.php?f=3">КОНСИЛИУМ, на
> котором обсуждаются вопросы ИСТОРИИ Цивилизации во всех ее
> проявлениях.
>
> Сегодня - форум
> href="http://compagnia.ru/civ/list.php?f=4">ПОЛИТЗАНЯТИЯ, на
> котором обсуждаются вопросы текущего дня и недавнего прошлого.
>
> Завтра - форум
> href="http://compagnia.ru/civ/list.php?f=5"> НОВАЯ
> ПАРАДИГМА, на котором обсуждаются вопросы будущего, или
> того, к чему может привести принятие человечеством новой
> цивилизационной парадигмы.
>
Вот как надо:
"Мне представляется, у нас с ним, со временем,
какая-то неразбериха, путаница, все не столь хорошо, как могло бы быть. Наши
календари слишком условны и цифры, которые там написаны, ничего не означают
и ничем не обеспечены, подобно фальшивым деньгам. Почему, например, принято
думать, будто за первым января следует второе, а не сразу двадцать восьмое.
Да и могут ли вообще дни следовать друг за другом, это какая-то поэтическая
ерунда -- череда дней. Никакой череды нет, дни приходят когда какому
вздумается, а бывает, что и несколько сразу. А бывает, что день долго не
приходит. Тогда живешь в пустоте, ничего не понимаешь и сильно болеешь. И
другие тоже, тоже болеют, но молчат. Еще я хотел бы сказать, что у каждого
человека есть свой особый, не похожий ни на чей, календарь жизни. Дорогой
Леонардо, если бы вы попросили меня составить календарь м о е й жизни, я
принес бы листочек бумаги со множеством точек: весь листок был бы в точках,
одни точки, и каждая точка означала бы день. Тысячи дней -- тысячи точек. Но
не спрашивайте меня, какой день соответствует той или иной точке: я ничего
про это не знаю. Не спрашивайте также, на какой год, месяц или век жизни
составил я свой календарь, ибо я не знаю, что означают упомянутые слова, и
вы сам, произнося их, тоже не знаете этого, как не знаете и такого
определения времени, в истинности которого я бы не усомнился. Смиритесь! ни
вы, ни я и никто из наших приятелей не можем объяснить, что мы разумеем,
рассуждая о времени, спрягая глагол е с т ь и разлагая жизнь на вчера,
сегодня и завтра, будто эти слова отличаются друг от друга по смыслу, будто
не сказано: завтра -- это лишь другое имя сегодня, будто нам дано осознать
хоть малую долю того, что происходит с нами здесь, в замкнутом пространстве
необъяснимой песчинки, будто все, что здесь происходит, е с т ь, я в л я е т
с я, с у щ е с т в у е т -- действительно, на самом деле есть, является,
существует."
(Саша Соколов "Школа для дураков")
|
|
