КУЛУАРЫ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Онопка
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   29-04-04 10:16

Ну, что я говорил?

Пока эта онопка в зборной - добра не жди. Рядом с проведенной Газзаевым на пенсию онопкой тухнут и другие бойцы - сдох напрочь Евсеев, абсолютно безнадежен Лоськов.

На фоне этих трупов даже Булыкин смотрелся неплохо.

Все мои предварительные прогнозы оправдались (кроме булки).

Ярцев - не тренер, а вынутый незнамо с какого дачного участка дилетант.

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: Horst (---.dialup.rosnet.ru)
Дата:   29-04-04 10:33

C вратарями -нормально. С полузащитой, в принципе, тоже. (За исключением Бояринцева, чей КПД равен нулю). В
нападении, если будут работать связки Киря-Булыкин (оба не жадные и в определнной ситуации готовы отдать мяч партнеру, находящемуся в лучшей позиции) и Сычев-Кержаков (два сугубых эгоиста, но вдвоем должны сыграться) есть повод для оптимизма. А вот с защитой - полный абзац. Даже не знаю, кого можно было бы назвать среди способных усилить эту линию. Все лучшие защитные порядки в премьер-лиге укомплектованы иностранцами. Вот и мается столь любимый Дистом Онопко.
Обращают на себя внимание два факта - ужасная форма ВСЕГО желдорбата ( а не одного Лоськова) [дай Бог,чтобы она сохранилась таковой и до 1 мая:)] и абсолютная несыгранность команды. Если питерцы, то они между собой и играют, многие просто не знают что делать с мячом, когда его получают, и начинают делать поперечные передачи. Вот это грустно.

Лучшими, на мой взгляд, были Каряка, Кириченко и, с натяжкой, Измайлов.

Gott mit uns

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Дата:   29-04-04 10:50

Да, сборной пока вообще не видно. Каждый индивидуально что-то умеет, но сыгранности никакой. Я пропустил первый тайм, но по второму вижу, что игра немножко пошла, когда заиграла зенитовская связка Кержаков-Аршавин-Радимов. Взаимодействие же с Кириченко, Карякой, Нижегородовым в общем-то не наблюдалось. Игроки элементарно не понимали друг друга. Единственный раз, когда Кириченко с Кержаковым поняли друг друга и привел к голу. Но выглядело это 'взаимопонимание' достаточно случайно. После нескольких удачных финтов Кержаков чуть отпустил мяч от себя. И на его удачу там как-раз оказался Кириченко. Так что Кержакову осталось только не жадничать и дать пробить Кириченко. Радимов на сей раз смотрелся неплохо. Но у него раз на раз не приходится.
Насчет Булыкина.
Это против Швейцарии он может быть тараном. Против же классных команд, с которыми придется встретиться в Португалии он никто. Так что я вообще не понимаю, зачем нужна связка Сычев-Булыкин.
А вот долгожданная связка Сычев-Кержаков, да на подмогу им Аршавин была бы весьма перспективна. Но ее то мы как-раз и не наблюдаем.
Насчет защиты. С Акинфеевым она мне очень напоминала зенитовскую Защиту с Ивановым. Это какой-то юниорский уровень. Похоже без Овцы, даже в посредственной форме никак не обойтись. Ведь львинная доля игры защиты зависит от того, как ею руководит вратарь.

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: Horst (---.dialup.rosnet.ru)
Дата:   29-04-04 11:15

Не соглашусь с Вами по поводу Булыкина. В первом тайме он, да Измайлов только и оживляли игру.Посмотрел еще по тарелке матч португальцев со шведами. Так, судя по этой игре, Буль вполне способен оттягивать на себя защиту, подобную португальской. А забивать будет Киря. Он забивной и фартовый. Вообще, если отталкиваться от отчетов о матчах наших соперников по группе, ни испанцы, ни греки ничего выдающегося не показали. Правда испанцы играли с итальянцами, а греки - с голландцами :))). Овчинников № 1 без сомнений, в средней линии и впереди есть надежда, что сыграются. А вот что будет с защитой - поная мутотень какая-то. А первый тайм правильно пропустили, плакать хотелось от "игры" наших.

Кстати, что с немцами творится?

Gott mit uns

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   29-04-04 12:25

Да, похоже Семин выжал из подручного материала всё, что мог. Отжатые промокашки (кроме Измайлова, который сборной нужен) можно спокойно выбрасывать на помойку, включая овцу Босса.

Акинфеев как раз был неплох, просто норвеги били классно.

Сыча с Кержом нужно ставить вместе, а к Булке добавить Панова.

Лоськова - на пушечный выстрел к сборной не подпускать.

И - долой онопку; вместо него можно ставить хоть кого, хоть братьев Кличко (хотел сказать, Березуцких).

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   29-04-04 12:31

У овцы, похоже, конфликт, что-то он в последнее время совсем плох.

Почему Кержа с Сычем не выпускают вместе, загадка природы. А Булка, не исключено, мог бы сыграть с Пановым.

И зенитовский Быстров тоже бы не помешал.

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   29-04-04 12:51

Первый, кого нужно гнать поганой метлой, - это Игнашевич. После ухода в ЦСКА он сдулся до нуля, даже пенали перестал забивать.
Второй кандидат на пинок под зад - это, увы, Лоськов. Игрок гениальный, но в сборной скисает за 10 минут, причём всегда.
Евсеев, сформулировав национальную идею, как игрок, похоже, закончился.
Что делать с защитой - действительно непонятно. Разве что уводить туда Смертина и Алдонина, а в центре полузащиты наигрывать Радимова с Аленичевым.
В нападении всё в порядке. Ярцев Жора просто специально экзотические сочетания пробует. Это ж не игра была, а репетипетиция.

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Дата:   29-04-04 12:51

К сожалению первого тайма не смотрел, поэтому оценить действий Булыкина не могу. Оцениваю его только по чемпионату России, где он никакой. Чисто по логике конечно связка Булыкин-Панов была бы перспективной. Только вот времени то уже не остается на эксерименты.
Зенитовский Быстров вряд ли быстро аклимается. Так что на него я бы не ставил. И вообще у нас и так перебор с хорошими нападающими и атакующими полузащитниками.
В общем надо наигрывать связки Сычев-Кержаков-Аршавин, и Булыкин-Панов. К первой связке придется добавить 'плэймейкера' Радимова, а про вторую ничего сказать не могу - слишком все непонятно.
Ну а защита без Овцы все-равно развалится, кого ни поставь. Раньше надо было Акинфеева наигрывать. Тут конечно здорово подпортила все травма Малафеева. Мог бы стать законным вторым вратарем.

Ответить на сообщение
 
 Акинфеев
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   29-04-04 12:57

- безусловно вратарь № 1 в России. Причём уже почти год как - с прошлого лета.

Ответить на сообщение
 
 Re: типапетиция
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   29-04-04 13:11

Удивил Булкин - видимо, хорошо отдохнул; понял, что в Порту-Галлию может и не поехать.

С защитой - адназначна - убирать онопку и ставить кого угодно (можно и Смертина с Алдониным).

А в полузащите есть еще Мостовой (правда, не очень в него я верю) и питерский Быстров (в перспективе).

Еще бы Панова в нападение, и можно не бояться апелляции Уэльса.

Ответить на сообщение
 
 Про Булкина
Автор: Pirx (---.council.gov.ru)
Дата:   29-04-04 13:29

я Вам давно говорю, да Вы всё не верите.
Ему за сборную играть в кайф - вот и играет, а за динаму в лом - вот и не играет. Если Гжебик не придумает, как Булкина заставить за динаму играть, - вылетит в 1-ю лигу с ротором.

В сборной в полузащите и в нападении - всё путём. Ещё б Жора придумал, как защиту отремонтировать, и Испано-Португалия обыгрывается в лёгкую. (И выходим в плейофф вместе с греками :-))

Ответить на сообщение
 
 Re: Акинфеев
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   29-04-04 13:41

Я считаю, что с норвегами он сыграл классно.

Нельзя, имею дырищу в виде онопки по самому центру, вытягивать такие классные удары. Обратите внимание, все голы были забиты из центральной зоны.

Ответить на сообщение
 
 Связка Булыкин-Панов
Автор: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Дата:   29-04-04 13:53

Она могла бы получиться раньше. Если бы Панова не мариновали в дубле московского Динамо.

Ответить на сообщение
 
 Re: кайф
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   29-04-04 13:56

Еще бы Онопку заставить ловить кайф, и можно смело готовиться к финальному матчу Евро-2004.

С Латвией.

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: Bom (---.averydennison.com)
Дата:   29-04-04 20:10

Может мне кто-нибудь объяснит, на фига брать Семшова в сборную и каждый раз держать его на лавке или, в лучшем случае, выпускать его на непривычный для него левый фланг? Если Лось совершенно мертвый, почему не попробовать Симу? Он же лучший сейчас. Плюс Панова. Если этого Яйцев в упор не видит, то лучше уж вообще оставить Игорька в покое. Пусть спокойно в Торпедо тренируется. До осени, когда придет новый тренер в сборную.

Trust No One!

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: Pirx (194.226.80.---)
Дата:   30-04-04 14:22

Спокойствие, только спокойствие!
Из каких соображений Жора ТАК тасовал состав, так никто и не понял - ни в одной газете внятных предположений нет.
Семшов в обойме - это уже хорошо. А вот "Семшов - лучший" - это есть торпедовский шовинизьм.
(Кстати, Ваше "Торпедо" - точно это? Вы твёрдо уверены?? Не зило-метовское часом? :-) )

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Дата:   30-04-04 15:36

Pirx Написал:

> Спокойствие, только спокойствие!
> Из каких соображений Жора ТАК тасовал состав, так никто и не
> понял - ни в одной газете внятных предположений нет.

Ну почему же?

В СЭ писали, что первый тайм - это вариант с цементирующими игроками Локомотива, а второй Зенита.
Поэтому то мы и не увидели связки Сычев-Кержаков, что теперь Сычев представляет Локо.

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: Bom (---.averydennison.com)
Дата:   30-04-04 20:02

На хрена брать человека, чтобы просто продержать его на лавке? Ярцев заменил 7 или 8 чел в перерыве, но Семшова не выпустил. Т. е. он просто его не наигрывает, а держит на случай заткнуть дырку, если что случится. Это и бесит.
На счет торпедовского шовинизма - не без этого. Только как-то странно получается. Команда на первом месте, а за сборную никто не играет. Ну не может спартаковец Ярцев нормальным глазом смотреть на торпедовцев, тут уж ничего не сделаешь. Поэтому всегда поддерживал идею тренера-иностранца для сборной.
За педозилов пусть Лужков болеет. Я - за Торпедо, с 74-го.

Trust No One!

Ответить на сообщение
 
 Re: Онопка
Автор: papa (---.ttknn.net)
Дата:   04-05-04 01:30

Зачем пинать Онопа. Смотрю на него с Евро-92 играет он постояно примерно на одном и том же уровне. Защита провалилась изза тактики. Играли в линию и стояли на месте. Лучше бы крайние защитники активнее атаковали, Оноп всех подстраховал. Но с такими вратарями. Первый мяч должен был ловить вратарь. Просмотреть еще раз вратарей в лиге. Булу имеет смысл ставить если в игре доминируем, а если на контратаках то надо ставить мобильных нападающих. Панова надо вызывать в сборную пока идет фарт. Норвеги более класная команда чем деревянный Уэльс, на чемпионате команды еще более сильные поэтому один край в полузащите должен быть оборонительного плана плюс Гусев или Измайлов в атаке на другом. Разговоры о том что один в нападении должен один маленький другой большой это вобще юмор. Если аккуратно играть в защите то можно перебегать и псевдодревнеримских греков и борцов с маврами

Ответить на сообщение
 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 
 Ответить на сообщение
 Имя:
 Email:
 Тема:
   

phorum.org