КУЛУАРЫ

 Новая тема  |  Наверх  |  Перейти к теме  |  Искать  |  Вход   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Новопарадигмальный внук
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   11-05-04 13:41



В центре - мой внук (7 мес.)

Справа - мымра-фотомодель (рост - 190, вес - 40).

Ответить на сообщение
 
 это нынче новая парадигма такая?
Автор: Cевер (---.mc2.net)
Дата:   11-05-04 14:12

вы что внука мымре сбагрили?

Ответить на сообщение
 
 Re: Новопарадигмальный внук
Автор: rvv_ (---.vistcom.ru)
Дата:   11-05-04 15:24

По какому ж такому блату Ваш внук попал на обложку?

Хотя, надо признать, пацан прелестный.

Ответить на сообщение
 
 :-)
Автор: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Дата:   11-05-04 16:00

Крошка Дист пришел к ДистУ
И спросила Кроха:
Что такое Парадигма
И что такое плохо?

Парадигма - это Я -
Дист ответил Дисту.
Все иное есть Херня -
Всеми общепризнано.

Ответить на сообщение
 
 Re: это нынче новая парадигма такая?
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   11-05-04 16:36

Этой мымре заплатили ЗАРАНЕЕ.

Деваться было некуда, отрабатывали контракт.

P.S. Мама моего внука - гораздо лутче.

Ответить на сообщение
 
 Re: Новопарадигмальный внук
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   11-05-04 16:38

Блат называется - ИНТЕРНЕТ.

Бурдовцы увидели в Интернете фоту и приехали на квартиру со всей командой - снимать.

Ответить на сообщение
 
 Re: кроха
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   11-05-04 16:46

Кроха Дист и кроха - я
Кроха - вся моя семья.

Вот из этих самых крох
Что-то выйдет, видит Бог.

Ответить на сообщение
 
 Вы меня убиваете окончательно
Автор: Cевер (---.mc2.net)
Дата:   11-05-04 17:37

а зачем Вы заплатили этой мымре?
какая в ней новая парадигма?



dist Написал:

> Этой мымре заплатили ЗАРАНЕЕ.
>
> Деваться было некуда, отрабатывали контракт.
>
> P.S. Мама моего внука - гораздо лутче.


почему же Вы дитя у неё отняли?

Ответить на сообщение
 
 Re: Новопарадигмальный внук
Автор: int (---.mti.ua)
Дата:   11-05-04 18:26

dist Написал:

>
> В центре - мой внук (7 мес.)

Чудный ребенок

> Справа - мымра-фотомодель (рост - 190, вес - 40).

Вы бы ее накормили.-)))

Ответить на сообщение
 
 на счёт веса сомнительно
Автор: Козлов Евгений (212.48.143.---)
Дата:   11-05-04 19:23

при росте 190 вес 40 - это крайняя степень дистрофии на грани смерти. Бухенвальдских "скелетонов" видели на фотографиях? Эта мамзель всё же не тянет на жертву нацизма.

От Земли к Звёздам!

Ответить на сообщение
 
 кстати, попалось случайно
Автор: Cевер (---.mc2.net)
Дата:   11-05-04 19:24

что бы Вашему внуку жилось лучшевеселее



Ответить на сообщение
 
 Не понял
Автор: jey (---.dtk.dsl.delfi.lv)
Дата:   11-05-04 21:20

dist Написал:

>
> В центре - мой внук (7 мес.)
>
> Справа - мымра-фотомодель (рост - 190, вес - 40).

Внук в центре, мымра - справа.
Кто слева и где он (она,оно)?

Ответить на сообщение
 
 Re: Все верно. Слева - пусто.
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   11-05-04 21:22

Новая парадигма, етить ее...

------------
ПС: а еще точнее - слева текст.



Сообщение отредактировано (11-мая-04 21:23)

Ответить на сообщение
 
 А перевернуть, если,
Автор: jey (---.dtk.dsl.delfi.lv)
Дата:   11-05-04 21:50

страницу, так сказать. Что мы могли бы там увидеть?! И в каком новопарадигмическом ( сиречь непотребном) виде?

Ответить на сообщение
 
 Re: Вы меня убиваете окончательно
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 10:51

Этой мымре платил не я, а мадам Бурда.

И дитя я не отнимал - моя дочь присутствовала в студии все время съемок. Мымра детей терпеть-не-любит, и ребенок на руках у нее брыкался и царапался.

Странно, что вообще что-то на обложку пошло.

А Новой Парадигмы во внуке полно, на подгузники в месяц уходит больше 100 баксов.

Ответить на сообщение
 
 Re: кстати, попалось случайно
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 10:53

Чего ж мелко так?

И чем Вам Стиморол не угодил?

Ответить на сообщение
 
 Re: Вы бы ее накормили
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 10:54

Ее контр-акт кормит.

Ответить на сообщение
 
 ну, нифига себе!
Автор: Cевер (---.mc2.net)
Дата:   12-05-04 11:20

dist Написал:

> А Новой Парадигмы во внуке полно, на подгузники в месяц уходит
> больше 100 баксов.

вот оно что - Новая Парадигма!!!
в памперсах.

а вот моим как то по 40-50 хватало,

мало производят Новой Парадигмы...

Ответить на сообщение
 
 Re: ну, нифига себе!
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 11:31

Вы своих, наверное, плохо кормили.

Вот они на Новую Парадигму и не тянут . . .

Ответить на сообщение
 
 точно!
Автор: Cевер (---.mc2.net)
Дата:   12-05-04 11:55

опять колбасу из поля зрения упустил....

Ответить на сообщение
 
 Re: колбаса
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 12:21

Из пищи материальной вырастает духовный дух.

А что может вырасти из 190-сантиметровой мымры весом в 40 кг? Ничего, кроме контр-акта.

Ответить на сообщение
 
 Re: колбаса
Автор: Cевер (---.mc2.net)
Дата:   12-05-04 12:27

dist Написал:

> А что может вырасти из 190-сантиметровой мымры весом в 40 кг?
> Ничего, кроме контр-акта.

так это же и есть лучшевеселее.
правдо с НовоПарадигмальным продуктом у "мымры", видимо негусто...

Ответить на сообщение
 
 Re: лучшевеселее - служить СС
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 12:35

Конечно, Вам милее мужик в сапогах и валенках, с гармошкой и самогонкой.

А по утрам и вечерам - Гимн "Служу СС" (Советскому Союзу - dist).

И неизбывное - Ленин, всегда с тобой, Ленин - всегда живой.

Ответить на сообщение
 
 Re: лучшевеселее - служить СС
Автор: Cевер (---.mc2.net)
Дата:   12-05-04 12:57

dist Написал:

> Конечно, Вам милее мужик в сапогах и валенках, с гармошкой и
> самогонкой.

это кто Вам такое сказал?
чубайсо-новодворский бред пошел?

Ответить на сообщение
 
 Re: лучшевеселее - служить СС
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 13:03

Ну, Вы же мымрой недовольны? . . .

Ответить на сообщение
 
 С соской - в Сети
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 13:09

Внук уже выходит самостоятельно в Сеть (вместе с мамой).

Фото без мымры из личного архива:





Сообщение отредактировано (12-мая-04 13:13)

Ответить на сообщение
 
 Re: С соской - в Сети
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 13:16

Внук уже выходит самостоятельно в Сеть (вместе с мамой).

Фото без мымры из личного архива:





Сообщение отредактировано (12-мая-04 13:19)

Ответить на сообщение
 
 Re: лучшевеселее -
Автор: Cевер (---.mc2.net)
Дата:   12-05-04 14:25

dist Написал:

> Ну, Вы же мымрой недовольны? . . .


Яя?????????
да мне она совсем так ничего. Даже без пива...
к тому же у нас с ней есть духовное родство - мало в нас НовоПарадигмального продукта...

Ответить на сообщение
 
 Re: Новопарадигмальный внук
Автор: ingvar (159.93.130.---)
Дата:   12-05-04 14:34

Да... и в правду, умилительная картина: несколько ... как бы это сказать-то? "мужчинами" вроде неудобно назвать... ну, в общем, несколько новопарадигматиков мужского пола смело и открыто (прямо в интернете! - какое мужество) хором обзывают мымрой девушку, которая им ничего плохого не сделала, а всего-то имела несчастье подержать на руках дистова внука. Весьма достойное занятие, браво!

Кстати, я полагаю, ребенка у Вас не насильно забрали на съемку? По почкам не били, паяльник разогретый никуда не засовывали? Сами же согласились, добровольно!

Интересно, а смог бы Дист сказать тоже самое этой девушке в лицо? В присутствии ее молодого человека - да и любого нормального мужика (не принявшего еще, по дикости, новую парадигму)? Не смог бы, ибо в морду можно (и должно) получить не отходя от кассы, а это больно и совсем не новопарадигмально.

Вот такая "новая парадигма"...

Гадость.

Ответить на сообщение
 
 Re: 190 на 40
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 16:05

Так при вашем любимом дедушке Ленине в сапогах, валенках и самогонкой в руках таких красоток на Руси не выращивали.

Я уж молчу при ейные контр-акты.

Ответить на сообщение
 
 Re: С этой точки зрения
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   12-05-04 16:09

в Костроме (форумном, а не городе) много Новой парадиГмы. Он сам признавался в чем-то подобном на консилиуме.

Ответить на сообщение
 
 Re: гадость
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 16:10

Вот уж, действительно . . .

Вы просто не в курсе, насколько отвратно вела себя эта "красотка". Она прямо и открыто заявляла ВСЕМ о своей ненависти к детям, а ребенка, с которым фотографировалась, называла ублюдком.

Всей студии было стыдно.

Не знаете, молчали б.

Ответить на сообщение
 
 Re: Я самогонку люблю
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   12-05-04 16:11

Чем нашу местную водку, да и вообще. Хоть знаю, что я туда положил.

Ответить на сообщение
 
 Любовь к детям
Автор: Эдуард. (---.p4.col.ru)
Дата:   12-05-04 16:50

dist Написал:

> Вот уж, действительно . . .
>
> Вы просто не в курсе, насколько отвратно вела себя эта
> "красотка". Она прямо и открыто заявляла ВСЕМ о своей ненависти
> к детям, а ребенка, с которым фотографировалась, называла
> ублюдком.

А кто их - детей любит то?
Только педофилы какие.
А нормальные люди детей больше 5 минут не выдерживают.

По крайней мере не врет - уже хорошо.
Это по нашему - по-новопарадигмальному!

Ответить на сообщение
 
 Re: Любовь педофилов к детям
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 17:22

Что-то в этом есть.

Своих детей любят все (большинство), а чужих - только педофилы.

Надо послать в комитет защиты Майкла Джексона.

Ответить на сообщение
 
 Re: Это типа чем отличаются педагоги от педофилов?
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   12-05-04 17:28

Последние НА САМОМ ДЕЛЕ любят детей.

Ответить на сообщение
 
 Re: 190 на 40
Автор: Cевер (---.mc2.net)
Дата:   12-05-04 18:15

dist Написал:

> Так при вашем любимом дедушке Ленине в сапогах, валенках и
> самогонкой в руках таких красоток на Руси не выращивали.

это Вам от самогонки дедушка Ленин мерещится в сапогах и валенках одновременно.
а у нас на Руси (это не в Москве, а наоборот) чего чего красоток всегда было навалом.
А нынче, если Вам же внимать, пошли мымры (190-40)

Ответить на сообщение
 
 вот видите!!!!
Автор: Cевер (---.mc2.net)
Дата:   12-05-04 18:17

а Вы контракты, валенки, лучшевеселее



dist Написал:

> Вот уж, действительно . . .
>
> Вы просто не в курсе, насколько отвратно вела себя эта
> "красотка". Она прямо и открыто заявляла ВСЕМ о своей ненависти
> к детям, а ребенка, с которым фотографировалась, называла
> ублюдком.
>
> Всей студии было стыдно.
>
> Не знаете, молчали б.



Сообщение отредактировано (12-мая-04 18:56)

Ответить на сообщение
 
 Re: тот, кто любит не всех детей, а только мальчиков
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 19:55

называется не педагог.

Но близко.

Любитель девочек называется нимфоманом (нимфетоманом?).

Ответить на сообщение
 
 Re: вот видите!!!!
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   12-05-04 19:57

Вижу, конечно.

Тяжкое наследие дедушки из Гроба Господня на Красной Площади (впрочем, и иерусалимского тож).

Ответить на сообщение
 
 и что видите?
Автор: Cевер (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   12-05-04 23:30

если не туда смотрите?
тот дедушка давно в гробу, а наследие разбазарили, ещё когда Вы дедушкой не были.

внуку своему что оставите на разбазар?

Ответить на сообщение
 
 Re: 190 на 40
Автор: Гонтарь (---.zin.ru)
Дата:   13-05-04 12:05

это верно на все100%

Ответить на сообщение
 
 Дист, вы путаете
Автор: Гонтарь (---.zin.ru)
Дата:   13-05-04 12:12

упаковку и содержание.
Вам милее упаковка, которую делают для мымр, а кому-то теплее в валенках зимой. А вот содержание- оно благодаря генам, и новая парадигма тут увы не проходит. Что ваши предки в вас заложили, то и имеете. Хоть целыми днями ешь колбасу (в основе с соей).

Ответить на сообщение
 
 Re: Ваши гены - это так,
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   13-05-04 12:28

но гены БУДУЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ можно и подпортить.

Ответить на сообщение
 
 Re: Ваши гены - это так,
Автор: Гонтарь (---.zin.ru)
Дата:   13-05-04 13:14

только если скрестить ежа с ужом

Ответить на сообщение
 
 Re: Дык это и есть генная модификация
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   13-05-04 15:16

сою уже с чем-то скрестили, помидоры тоже. Очередь за человеком.

Ответить на сообщение
 
 Re: Дык это и есть генная модификация
Автор: Гонтарь (---.zin.ru)
Дата:   13-05-04 16:01

не спорю. Человека жалко

Ответить на сообщение
 
 Как вам отправить картинки?
Автор: Гонтарь (---.zin.ru)
Дата:   13-05-04 17:16

говорят, что с моего компа их не видно

Ответить на сообщение
 
 Re: :-) Внук - просто прелесть. Мымра тоже ниччего.
Автор: Акимов В.В (213.247.135.---)
Дата:   16-05-04 12:24

Ответ на:

Крошка Дист пришел к ДистУ
И спросила Кроха:
Что такое Парадигма
И что такое плохо?

Парадигма - это Я -
Дист ответил Дисту.
Все иное есть Херня -
Всеми общепризнано

= = = = = = = = = = =
ПОЖЕЛАНИЕ ОЧАРОВАТЕЛЬНОЙ КРОХЕ

Внук за деда не в ответе;
Все решительно на свете
Выйти может из него;
Пожелаем же того,

Чтобы кроха вырос умным,
Не болтливым и не шумным;
Деда чтоб не повторял;
Об истории не лгал.

Чтоб учил ее прилежно;
(И тогда он неизбежно
Деду сможет разъяснить
Прошлого сквозную нить).

Чтобы стал большим ученым,
Знаньем жизни умудренным;
Чтоб не знал сей Dist-ов внук
Dist-овых <научных> мук.

Акимов В.В.

Ответить на сообщение
 
 Re: разве?
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   17-05-04 10:16

Я думал, что гл герой "Лолиты" - тоже педофил.
----------
ПЕДОФИЛИЯ
Педофилия представляет собой повторяющееся интенсивное сексуальное побуждение или активацию по отношению к детям младше 13 лет,...
------------

Почему 13-ти? Интересно покопаться в голове составителей цыклопедии.

Ответить на сообщение
 
 Re: Мымра тоже ниччего.
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   17-05-04 15:18

Мымра - тоже ниччего.
И Акимов - прелесть.
Но наш внук умней его,
Даже не надейтесь.

Ответить на сообщение
 
 Re: Мымра лучше пижона.
Автор: Акимов В.В (213.247.135.---)
Дата:   17-05-04 21:34

ОТВЕТ НА УРОДЛИВО-НЕСКЛАДНЫЙ СТИХ:

<Мымра - тоже ниччего.
И Акимов - прелесть.
Но наш внук умней его,
Даже не надейтесь>.



= = = = = = = = = = = = = =
Стих уродливо-нескладный
Заслужил пародию.
Под частушки безоглядно
Её создал вроде я:
= = = = = = = = = = = = = =

Что ваш внук умней ЕГО -
- ДАЖЕ НЕ НАДЕЙТЕСЬ??
<Логика> стиха сего -
Чушь, как вы не бейтесь.

Влез в поэзию пижон,
Впёрся аж без стука!
Мымру возвеличил он,
Но - обидел внука:
= = = = = = = = = = = =

На <НАДЕЙТЕСЬ> рифма есть.
Нет на <ПРЕЛЕСТЬ> рифмы.
Не НАПЕЙТЕСЬ с горя здесь,
Вставив логарифмы

В исторический доклад;
В датировку - мымру;
Сотворив из мёда - мат,
А из Рима - Кимры.
= = = = = = = = = = = =

Dist в истории - пижон,
А в стихах - тем паче.
Снова глупость выдал он;
Ведь не мог иначе!


Акимов В.В.

Ответить на сообщение
 
 Re: Мымра лучше пижона.
Автор: Моцарт (---.globaltel.ru)
Дата:   17-05-04 21:42

Шаланды полные фекалий
В.В. Акимов приводил
и все хронологи вставали
когда на форум он входил.

Ответить на сообщение
 
 Поправка
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-05-04 12:04

Вместо

>когда на форум он входил.

следует читать

>когда на форум он ходил.

Ответить на сообщение
 
 Re: паче - иначе, он - пижон
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   18-05-04 12:08

Суперрифмы.

Пакля - рвакля.

Ответить на сообщение
 
 Re: Ботинок - полуботинок
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   18-05-04 12:54

итс май фейверит.

Ответить на сообщение
 
 Re: Мымра лучше пижона.
Автор: Акимов В.В (213.247.135.---)
Дата:   18-05-04 22:19

Уважаемый Моцарт!

Поэт Вы явно начинающий, но многообещающий. Позвольте потому парочку замечаний <поэта> с большим стажем.
Ваш стих оригинален по замыслу (перефразировать популярную песню - это здорово!), но неудачен по исполнению (для новичка это естественно). Вас подправил даже Dist!
Подправлю Вас и я. Логичнее было бы:

Шаланды, полные фекалий
В.В. Акимов приводил
И НЬЮХРОНОЛОГИ вставали
Когда на форум он входил.

Ибо кто такие просто ХРОНОЛОГИ? Непонятно:
Кроме того, раз Вас так уж привлекает <фекальная> тема: зачем приводить или привозить фекалии туда, где их и без того предостаточно? Уж скорее их надо с форумов НХистов вывозить:
Разве можно такую тему бросать на полпути? Надо было непременно довести замысел стиха до логического завершения!

С учетом высказанных замечаний и пожеланий стих Вам следовало бы доработать как-нибудь так:

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

МЕДЛЕННО, НАРАСПЕВ:

Шаланды, полные фекалий
В.В. Акимов УВОДИЛ
С тех скверно пахнущих собраний,
Куда он иногда ходил.

ЗАДОРНО, УБЫСТРЯЯ ТЕМП:

Ведь окромя фекальных бредней,
Не производят ничего
Там НХисты за своей <обедней>;
Вот почему, вот отчего

Акимов за очистку взялся
Той дурно пахнущей НХ.
В <ассенизаторы> подался,
Чтоб успокоить на века

Де-те, Портвейна, Пиркса, Диста,
Сезама, Севера, Ан-ди,
Кагора, Кеслера, Артиста:
Ведь болтунов там - пруд пруди!

ПРИПЕВ:
Я вам не скажу за <Парадигму>;
<Парадигма> очень велика!
Но Потртвейн, и Дист, и Пиркс, как видно,
Обожают делать там <КА-КА>!
А потом вдыхают с наслажденьем
Ими сотворённый аромат;
С псевдоисторическим уменьем
Превращая прошлое в томат.

МЕДЛЕННО, НАРАСПЕВ:

Увы, мала моя шаланда!
Всего не вывезти дерьма!
Ведь многочисленна та банда:
Какашек - полны закрома.

ЗАДОРНО, УБЫСТРЯЯ ТЕМП:

Шумит, бурлит поток фекальный.
Не иссякает болтовня.
Про Русь=Орду, хрусталь кристальный
Там публикуется фигня.

Языкознаньем правят даты,
А химией - феодализм;
У них Дебора - бородата,
Ну, а ислам - и есть марксизм.

Сию какашку от науки
Не отличают болтуны,
Видать, от дурости иль скуки
Обкакав прошлое страны.

ПРИПЕВ:
Я вам не скажу за <Парадигму>;
<Парадигма> очень велика!
Но Потртвейн, и Дист, и Пиркс, как видно,
Обожают делать там <КА-КА>!
А потом вдыхают с наслажденьем
Ими сотворённый аромат;
С псевдоисторическим уменьем
Превращая прошлое в томат.

:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)

Дерзайте и далее, Моцарт! Всегда рад помочь тем, в ком заметны проблески творческих способностей.


С уважением - Акимов В.В.

Ответить на сообщение
 
 Re: отказать
Автор: золотарь (---.nkosino.ru)
Дата:   19-05-04 09:35

Нечего примазываться. Таких не берут в ассенизаторы.

Ответить на сообщение
 
 Поэма "Жопа и палец" (-)
Автор: Моцарт (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:   19-05-04 10:55

-

Ответить на сообщение
 
 Re: Мымропижон
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   19-05-04 13:12

Пусть шлюха подудит в томлении незрячем.

Ответить на сообщение
 
 Re: Авторам мымропижона и пальца
Автор: Акимов В.В (213.247.135.---)
Дата:   19-05-04 22:10

Не потянули, ребята! Слабовато! Съязвить очень хотелось, но остроумия не хватило. Куда уж вам историю извращать, если даже столь хилая поэзия вам не по силам:

Золотарю персонально:
В <ассенизаторы> в кавычках я, при необходимости, сам себя произведу - никому брать меня не потребуется; а к ассенизаторам без кавычек примазываться - зачем? Я чужого хлеба ни у кого отбирать не собираюсь, я не НХист.

Остальным - маленький творческий совет:
Когда очень хочется обыграть чужую фразу или чужой <художественный> образ, экспромтом это делается так:

АВТОРУ <МЫМРОПИЖОНА> И ШЛЮХИ В ИСТОМЕ:

Пусть <шлюха> дудит в истоме незрячей,
Пока Dist лудит чушь в восторге телячьем
О прошлом страны - с интеллектом ребячьим,
С логичностью шлюхи в позиции рачьей.

А <Мымропижон> - неудавшийся образ;
Ведь мымра к пижону не выбежит топлесс;
Ведь мымра пижона <пошлет> без задержки
За враки в истории, за передержки.

МОЦАРТУ - АВТОРУ <Ж...Ы И ПАЛЬЦА:>

А <Моцарт>-самозванец
Засунул в ж...у палец,
И думает, что он
Заводит патефон.

= = = == = = = = ==
Охота еще посоревноваться на ниве поэзии? Давайте тему!
Только уж постарайтесь не отставать в остроумии, а то даже скучно со столь слабыми противниками тягаться.

С пожеланием НьюХротворческих успехов - Акимов В.В.

Ответить на сообщение
 
 Re: Признание историка
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   19-05-04 22:24

Акимов В.В Написал:

> Я чужого хлеба ни у кого
> отбирать не собираюсь, я не НХист.

Не тут ли собака порылась, а? Все же не чистая наука, а кусок хлеба, отымаемый у вас (мн.ч.) "НХистами", беспокоит?

Ответить на сообщение
 
 Re: Признание историка
Автор: tauk (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   19-05-04 22:42

Как всё хорошо начиналось - с симпатичного Дистового внука.
А потом пришел В.В.Акимов....

Ответить на сообщение
 
 Re: У Акимова ВВ
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   20-05-04 00:20

есть особенность - он демонстративно не разговаривает с некоторыми людьми (по некоторым сведениям - таких более 90%), но очевидно считает своим долгом им постоянно об этом напоминать. :) А то еще забудут о его существовании

Ответить на сообщение
 
 Re: Признание историка
Автор: Акимов В.В (213.247.135.---)
Дата:   21-05-04 10:33

Уважаемый Tauk!

=Как всё хорошо начиналось - с симпатичного Дистового внука.
А потом пришел В.В.Акимов....=

Ну, не так чтобы потом...
Постарюсь ответить Вам предельно лойяльно и предельно объективно.

В ветке - более 60-ти откликов.

Первый стих, причем весьма ядовитый, был отнюдь не моим - он появился уже в третьем отклике. Далее поупражнялись и поизгалялись и над внуком, и друг над другом все, кому не лень, дошли даже до обвинений в педофилии.
Я "появился" где-то на 47-м отклике, если не ошибаюсь. Первый стих - исключительно доброжелательный, причем посвященный именно внуку. (внук у Dist-а действительно очаровательный, мымра - тоже ничего, как я и написал.)
Сразу же получил порцию личных нападок (я получил, не внук!) Пришлось ответить...Затем последовали слова, которых я в ответе не смог повторить без отточий. С фекальной темой в ветку пришел тоже отнюдь не я.

В итоге выяснилось, что во всем, конечно, виноват именно я. До меня все было хорошо, культурно и пристойно, но вот пришел нехороший Акимов...

С уважением - Акимов В.В.

Ответить на сообщение
 
 Re: У Акимова ВВ
Автор: Акимов В.В (213.247.135.---)
Дата:   21-05-04 11:31

Уважаемый Sezam!

У Вас есть "мыло"? (адрес, то бишь). С Вашего НИКа открывается только Ваша фамилия.

Если не хотите ваш E-mail "светить", не сочтите за труд написать мне:

vomica@medvedkovo.com

Есть потребность в неофициальном общении.

С уважением - Акимов В.В.

Ответить на сообщение
 
 Re: Послал емелю
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   21-05-04 12:11

ловите.

Ответить на сообщение
 
 Re: нехороший Акимов и хорошая Tauk
Автор: dist (213.85.32.---)
Дата:   21-05-04 21:30

Увы, уважаемый певец шаланд, полных кефалий, Tauk - ОНА.

Внимание в профессии историка - не последнее качество.

Ответить на сообщение
 
 Re: Ну что не идёт какой нибудь мимоходячий?
Автор: sezam (---.pluss.microlink.lv)
Дата:   22-05-04 00:23

Разве, ув. Акимов ВВ, "лойяльно" так пишется?
По-моему, через "р".

Ответить на сообщение
 
 Новопарадигмальный внук - символ эпохи
Автор: rvv_ (---.avtlg.ru)
Дата:   22-05-04 08:42

Эта обложка теперь лежит (висит, стоит) на самом видном месте в каждом журнальном киоске (лотке).

И не вдомек людям, что и это тоже (как и почти все в старопарадигмальной культуре) ФИКЦИЯ.
Внук то новый и настоящий, да "мать" старая, "семья" условная, "любовь, веселье и доброта" фальшивые.

Эх, Дист, лучше бы Вы нам "ПРО ЭТО" не говорили, и так тошно!

Ответить на сообщение
 
 о чЁм это ВЫ?
Автор: Cевер (---.ppp.tiscali.fr)
Дата:   22-05-04 10:56

rvv_ Написал:

> И не вдомек людям, что и это тоже (как и почти все в
> старопарадигмальной культуре) ФИКЦИЯ.
> Внук то новый и настоящий, да "мать" старая, "семья" условная,
> "любовь, веселье и доброта" фальшивые.
>
> Эх, Дист, лучше бы Вы нам "ПРО ЭТО" не говорили, и так тошно!


дист же как раз сказал, что ЭТО и есть Новая Парадигма - фальшивые улыбки, доброта, любовь, нежность, лучшевеселее. То что ВЫ называете ФИКЦИЯ - тут называется Новая Парадигма.

Ответить на сообщение
 
 Re: Признание историка
Автор: Акимов В.В (213.247.135.---)
Дата:   24-05-04 07:40

Уважаемая госпожа tauk!

Приношу мои искренние извинения - по Вашему НИКу крайне трудно было предположить в Вас женщину. Это одна из причин, по которой я не люблю НИКов и предпочитаю подписываться моим подлинным именем.

Правда, Dist, сообщивший мне об этом, в наилучших традициях своего "правдивого" репертуара предложил мне, как историку, "быть внимательнее", хотя ни малейшего "источника", по которому можно было бы сделать вывод о Вашем поле, в моем распоряжении не было; далее, он зачем-то приписал мне шаланды, полные КЕФАЛЕЙ, о каковых я не писал никогда (а шаланды, полные чего-то другого, придумал также не я, и они мне были таким же образом приписаны еще до моего появления в этой ветке).

Вот такой вот я нехороший...Но готов исправиться, если сочтете возможным принять мои извинения.

С уважением - Акимов В.В.

Ответить на сообщение
 Список форумов  |  Вид деревом   Следующая тема  |  Предыдущая тема 


 
 Ответить на сообщение
 Имя:
 Email:
 Тема:
   

phorum.org