Автор: Мое сиятельство (148.246.108.---)
Дата: 15-05-04 03:23
dist Написал:
> Это верно - поэтому у Ньютона еще и не было понятия НУЛЯ.
>
> Равно, как и у Декарта.
>
> Ложь, вешаемая школьникам в школе, а студентам - в институте,
> вопиюща и невежественна.
Вообще-то Ньютон про НУЛЬ знал, но опасался применять это понятие,опасаясь непонимания коллег ( я читал об этом в его "Началах"). НУЛЬ ввели арабцы, но не знали что с ним делать. Лейбниц (и Паскаль независимо от него) впервые официально признал НУЛЬ, для обоснования понятия предела функции. В действительности проблема НУЛЯ не была разрашена до середины ХХ-го века. А когда эта проблема разрешилась математика расколололась на 4 абсолютно враждебных и не сводимых друг к другу лагеря (направления) и перестала быть ЕДИНОЙ наукой - толчком этому послужила знаменитая арифметизация математики Гёделем и его не менее знаменитая теорема о неполноте. Об этом замечательно написано в книге Морица Клайна "Математика - утрата определенности" ( имеется перевод на русский язык, если Я не ошибаюсь). И мы, физики, теперь, когда интересуемся доказательством некоего утверждения всегда должны раньше спросить в рамках какого направления доказано оное. Вот эти 4 враждебных направления:
1) Логицизм (много народу)
2) Интуиционизм, (Бурбаки, в основном)
3)Формализм (Гилберт)
4) Теоретико-множественное направление. (Кантор, Цермело и другие).
Математика перестала быть точной наукой с середины ХХ-го века.
Настоящая правда всегда неправдоподобна.
Сообщение отредактировано (15-мая-04 03:28)
|
|
