Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Консилиумъ (архив)
Дискуссионная площадка по исторической тематике. Древний мир и НХ.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
практически мюнхгаузен Дата: 16, October, 2009 00:51 который себя из болота вытащил. [www.sati.archaeology.nsc.ru] 25 августа 2009 Первые Американцы появились еще раньше Каменные наконечкики аборигенов Северной Америки (Культура Кловис) Группа антропологов из А&M Университета Техаса (Texas A&M University или TAMU) предположила что первые Американцы прибыли на материк на 1-2 тысячи лет раньше чем считалось раньше. Согласно новым данным, опубликованным в Science, первые жители пришли в Аляску 15 тысяч лет назад а не 13.5 тысяч как считалось раньше. Эта теория подтверждается не только археологическими исследованиями но и молекулярно-генетическим анализом современных и древних популяций людей утверждает в своей работе Тед Гобель, профессор антропологии, выполненной совместно с Майклом Вартером и Денисом О-Рурке. Предыдущие теории утверждали, что первые миграционные потоки из Сибири заселили территорию Америки от Беринга до Порта дел Фуего за несколько столетий, но Гобель в своей работе утверждает что этот процесс был гораздо сложнее. Представленное исследование в основном базирующееся на массивных исследованиях молекулярно-генетических материалов полученных от живущих потомков первых переселенцев и сравнении их с молекулярно-генетическими данными полученными из исследования древних останков позволило нарисовать пространственно-временную схему первоначальных миграционных потоков из Сибири и количество основных волн распростанения. Во время этих исследований были повторно изучены уже известные стоянки древних людей, а также открыты новые, что позволило нарисовать новую схему первого заселения Северной и Южной Америки. Сергей Ружейников Источники: Texas A&M University Science, 2008, 319 (5869), 1497-1502 [sci-lib.com] "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Отв: практически мюнхгаузен Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 16, October, 2009 11:29 Цитата: А что здесь не так? Ну не "Колумб" же завёз индейцев в Америку. Сами притопали... |
|
здесь не так Дата: 16, October, 2009 11:36 вытягивание за косичку. молекулярные методы, которые сами должны калиброваться археологией, уточняют археологию. без относительно того когда пришли люди в америку - 15 000 лет назад или 30 000. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
Отв: практически мюнхгаузен Пользователь: ilyas xan (IP-адрес скрыт) Дата: 16, October, 2009 11:36 Согласно Фоменко именно Колумб и завез аборигенов в Америку. Это же очевидно. На самом деле, изучим вопрос аборигенов американского континента. До командировки Колумба никаких сведений об ндейцах нет. Сразу по возвращении Колумба сведения появляются. Вывод прост - никаких аборигенов до Колумба и не было. : sezam, Аврум
|
|
Отв: здесь не так Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 16, October, 2009 12:01 Цитата: Я раньше считал, что зная скорость процессов в клетке, обращаться за помощью к археологам не нужно. |
|
Отв: было бы смешно Дата: 16, October, 2009 12:19 если бы не было похоже на правду. погугли в яндексе |
|
это только клёсов Дата: 16, October, 2009 12:24 не сомневается что результаты по 3000 пар отец-сын можно апроксимировать на всё человечество. сами мутации (которые замены пар) процесс случайный - на какое нах абсолютное время из этого не выводимо, только ранги, молекулярные разстояния. и самое главное - внешние условия должны влиять на частоту, как и разная активность репарационных механизмов. британские учОные одно слово. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Отв: практически мюнхгаузен Пользователь: Jugin (IP-адрес скрыт) Дата: 16, October, 2009 12:49 ilyas xan Написал: ------------------------------------------------------- > Согласно Фоменко именно Колумб и завез аборигенов > в Америку. > Это же очевидно. На самом деле, изучим вопрос > аборигенов американского континента. До > командировки Колумба никаких сведений об ндейцах > нет. Сразу по возвращении Колумба сведения > появляются. > Вывод прост - никаких аборигенов до Колумба и не > было. Совершенно неверный подход. Индейцы появились не с приезда Колумба, а с момента их первого упоминания в русских источниках, причем печатных и сохранишихся до сих пор. Или в докУментах с ечатями и точно установленной датой. До тех пор никаких индейцев не было и быть не могло. |
|
Отв: практически мюнхгаузен Пользователь: Навуходоносор (IP-адрес скрыт) Дата: 16, October, 2009 14:52 Цитата: А "докУменты с печатями и точно установленной датой" следует отправлять в "сортир НАВУХОДОНОСОРА", который никто чистить так и не желает. |
|
похоже на правду Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 16, October, 2009 15:36 [edgeways.ru.mastertest.ru] |
|
Отв: похоже на правду Дата: 16, October, 2009 15:40 [edgeways.ru.mastertest.ru] вы таки всерьез считаете, что перед вами долбленый монолит?.. (это практически риторический вопрос) погугли в яндексе |
|
Отв: похоже на правду Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 16, October, 2009 17:29 Цитата: Вы про что? |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 56