Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Консилиумъ (архив)
Дискуссионная площадка по исторической тематике. Древний мир и НХ.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
Точные даты катастроф  Пользователь: chispa1707 (IP-адрес скрыт) Дата: 31, October, 2010 08:24 Точные даты катастроф Профессор Schaeffer (подробнее здесь: [livehistory.ru]) указывает на пять датированных археологических слоев, говорящих о «падении огня с неба», то есть, группы раскалившихся до состояния плазмы болидов - наподобие Тунгусского «метеорита». Вот эти датированные слои: 2100 до н. э. «непривязанная» катастрофа; 1700 до н.э. Египет, Миной, Сирия сильно пострадали. Вскоре - извержение Санторини; 1450 до н.э. Миной, Евфрат, Египет пострадали. Мятежи в Сирии и Палестине. Извержение Санторин. Гибель Критской талассократии; 1365 до н. э. Египет и Азия пострадали при Аменхотепе. Восстания, разорение городов на сиро-палестинском побережье; 1235 до н.э. Последняя катастрофа в Бронзовом веке, вызвавшая этнические перемещения на побережье Египта и через Сирию и Палестину. Все слои очень ясно выражены: в Турции (т.н. Троя) и в Ираке (т.н. Вавилон) земля и кирпич спеклись до состояния стекла. Подробнее здесь: [livehistory.ru] Понятно, что эти даты условны, хотя бы из-за неточности методов 1948 года и, тем более, из-за корреляций, внесенных недавними исследованиями ДНК. Подробнее о датировании при помощи анализа ДНК здесь: [livehistory.ru] Однако уточнить даты падения огня с неба можно и в «домашних условиях», не прибегая к дешифровке генетического материала. ПЕРВЫЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ Поскольку такая метеоритная катастрофа неизбежно приводит к сильному запылению стратосферы и стандартным прелестям «вулканической зимы», то эти пять событий, расположенных на мизерном временном отрезке не более 865 лет, могут приходиться только на т. н. «малый ледниковый период» между 1350 и 1900 годами. На ближайшие 3-5 тысяч лет второго такого температурного «провала» попросту нет. 
ВТОРОЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ Есть в данных профессора Schaeffer ключ и к более точному датированию – в самом порядке чередования катастроф. Дело в том, что как ни отодвигай в прошлое эти катастрофы и как ни увеличивай паузы между ними, СООТНОШЕНИЕ длительности пауз останется достаточно корректным. Так вот, паузы между огненными атаками небес – 400, 250, 85 и 130 лет – неплохо соотносятся меж собой как дробные числа 1 ?, ?, ? и ?, а это – довольно точная картина чередования приходов кометы Галлея и ее близняшки – кометы Лебедь. Ни с чем более «падение огня с неба» ассоциировать невозможно. Подробнее о комете Лебедь здесь: [livehistory.ru] А о ее периодах - здесь: [livehistory.ru] Поясню: период кометы Галлея – 75-76 лет, то есть, ? от 100 лет (сдвиг В. Лопатина). Период кометы Лебедь тот же (а иного быть и не может), но идет она с опережением в 24-25 лет, что составляет ? от 100 лет. Отсюда – такая арифметическая стройность. Ниже – исторические свидетельства о проходе кометы Галлея и движущейся по той же орбите, но с опережением в 24-25 лет кометы Лебедь. 1378 8-11 ноября Галлея, упал маяк, мор в Золотой Орде 1404 Лебедь, Большая комета 1402 года (C/1402 D1) в 1401-м - типичная климатическая пьеса 1456 8-9 июня, комета Галлея, цунами сносит города, типичная климатическая пьеса 1481 комета Лебедь, Микеланджело создал полотно о Потопе 1531 25-26 августа, комета Галлея 1556 комета Лебедь, - отмечена комета сильно похожая на Галлея 1607 26-27 октября, комета Галлея, типичная климатическая пьеса 1631 комета Лебедь, извержение Везувия 1682 14-15 сентября, комета Галлея 1707 комета Лебедь, извержение Санторини 1759 12-13 марта, комета Галлея, извержение Везувия, землетрясение в Палестине 1782 комета Лебедь (Большая комета 1784 года (C/1783 X1)), извержение 1783 года на острове Лаки 1835 15-16 ноября комета Галлея 1858 комета Лебедь (комета Донати (C/1858 L1)) Тем, кто хочет освежить в памяти элементы «климатической пьесы», можно заглянуть сюда: [livehistory.ru] Напомню, что удар огня с неба опасен и сам по себе, и тем, что в перспективе может пробудить спящие вулканические силы. Это лишь на первый взгляд, процесс подобен любому затухающему следу от любого удара, и лишь на первый взгляд, график затухания периодических ударов двух наших комет обязан выглядеть примерно так: 
Если же приглядеться, то станет ясно, что любой повторный удар, налагаясь на волновые следы от предыдущего удара, суммируется с ними и создает явление, напоминающее резонанс. Схематично это выглядит так. 
Именно в момент «суммирования» особенно велик риск «разбудить» вулканы и вызвать стандартную климатическую пьесу с вулканической зимой в «секторе приз». Ниже точно такой же примерный график, но уже с учетом суммирования энергии ударов. 
И более всего эта примитивная красная кривая вверху похожа на ритмику колебаний Чендлера, - она точно так же имеет период обращения кометы Галлея (75-76 лет) и точно так же идет с отрывом от кометы Галлея в четверть века. Так и должно быть: это след от зафиксированной в летописях, но все еще не замечаемой историками кометы Лебедь – сестры-близняшки кометы Галлея. ТРЕТИЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ Однако c «малым ледниковым периодом» коррелируют лишь три возможных ряда комет с дробным рядом межкометных пауз: 1 ряд: 1404, 1531, 1607, 1631, 1682 годы; 2 ряд: 1481, 1607, 1682, 1707, 1759 годы; 3 ряд: 1556, 1682, 1759, 1782, 1835 годы. Все, что расположено раньше или позже, выпадает за пределы «малого ледникового периода», а потому не годится. И вот как выглядит принципиальный график суммирования последствий ударов огня о землю в том случае, если взять вторую последовательность - 1481, 1607, 1682, 1707, 1759 годы: 
А если быть совсем уж точным, то схематично график должен выглядеть так, как идет зеленая кривая: резкий скачок после удара огня с неба и резонанса со старой волной и затухание, снова скачок и снова затухание. Даты серии ударов - 1481, 1607, 1682, 1707, 1759 годы я показал жирными синими квадратами. 
Давайте-ка, сравним его с графиком отложений вулканической пыли в ледяных кернах Антарктиды и Гренландии. 
Начало скачков я пометил синими квадратами, и они указывают на даты 1481 год, 1531 год, 1556 год, 1631 год, 1707 год, 1782 год, 1835 год и 1858 год – то есть, ПОЧТИ НА ВСЕ проходы обеих комет во всех трех вариантах серий. Что это означает? К примеру, то, что вулканическая активность связана не столько с фактами падения огня, сколько с перспективными последствиями этих ударов – волновыми резонансными явлениями в земной коре. ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП УТОЧНЕНИЯ Еще более уточнить даты падения огня с неба нам помогут исключения. Как видите, за пределами графика остались 1404, 1607, 1682 и 1759 годы – то, что нам и надо. Выпадение 1404 года означает, что 1-й ряд (1404, 1531, 1607, 1631, 1682 годы) для точной датировки не годится. Выпадение 1759 года произошло лишь потому, что эту волну выбросов вулканической пыли накрыла собой волна сверхмощного 1707 года (извержение Санторини, подробнее о нем здесь: [livehistory.ru]). Фактически два резких скачка слились в один. В работе остаются две вулканических паузы: 1607 и 1682 годы, и это крайне ценная информация, поскольку в падении огня с неба тоже есть паузы. 
И поскольку мы уже видим, что вулканическая деятельность активизируется не столько из-за падения огня с неба, сколько из-за резонансных явлений – несколько позже, когда колебания земной коры (предположительно, колебания Чендлера) накладываются, от пауз надо бы ожидать того же. И так как 1-й ряд мы выбросили, единственным рядом, в котором паузы падения огня с неба (1556, 1631) предшествуют вулканическим паузам (1607, 1682), остался второй (1481, 1607, 1682, 1707, 1759 годы). Это означает, например, следующее: «Непривязанная» катастрофа (2100 до н. э.) состоялась в 1481 году. Египет, Миной и Сирия (1700 до н.э.) пострадали от огня с небес в 1607 году. Гибель Критской талассократии (1450 до н.э.) состоялась в 1682 году. Аменхотеп (1365 до н. э.) руководил погибающей в огне страной в 1707 году. Последнее падение огня с неба (1235 до н.э.) на деле состоялось в 1759 году. Этот ряд ЦЕЛИКОМ помещается в пределах «малого ледникового периода», да и с остальными фактами этот ряд нормально вяжется – вплоть до последней даты. Мы ведь уже знаем, что Кортеса отождествили с Огненным Змеем Кетцаль-Коатлем не за красивые глаза, а потому, что он пришел синхронно с проходом огненной кометы. Подробнее о Кортесе здесь: [livehistory.ru] [livehistory.ru] А Кортес, судя по динамике появления новых товаров из Нового Света, вошел в Мексику именно в середине XVIII века – именно тогда, когда в Европе принимали Григорианский календарь. Синхронно ту же календарную проблему решали ацтеки. Доказательства здесь: [livehistory.ru] А о динамике поступления товаров здесь: [livehistory.ru] [livehistory.ru] Как видите, срастается все - причем, с каждым шагом все быстрее. ИСТОЧНИК: [livehistory.ru] : Евгений72, Wlad_II, Maksim, AL, Турист, comment
: nikoш
|
|
Пара копеек от профана. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 31, October, 2010 10:35 1. Таки чего нам ждать теперь? Галлей-то уже был... 2. Может быть проверить взаимные положения Луны и Солнца и вообще тел Солнечной системы относительно дат прохождения комет? Может это как-то способствует "раскачке" резонансных явлений в коре после прихода комет? Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: Пара копеек от профана. Пользователь: chispa1707 (IP-адрес скрыт) Дата: 31, October, 2010 10:58 Не преуменьшайте своего значения. Треть Вашей книги прочел, - озарений масса! *** Опасна не столько комета Галлея, сколько ее сестричка. В этом году в октябре обошлось без нее, теперь жду ее в следующем октябре, числа 10-11... Вряд ли она приведет к серьезным катаклизмам. Я опасаюсь иного: возмущений в радиоэфире - удобнейший случай развязать войну: оборонительные системы будут в ступоре, а наступательные давно наведены. |
|
It wasn't Me! Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 31, October, 2010 11:02 То wlad а я - Wlad_II ... 
Вы уже второй, кто спутал... Теперь надо подтянуть уровень, что бы не зря путали...
А почему вдруг вы комету ждали сейчас, а теперь - ждёте через год??? Там как бы законы механики не меняются. Или на орбиту у неё что-то сильно воздействует? С такими возмущениями - не задело бы... А почему ионосфера должна возмутиться? Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: It wasn't Me! Пользователь: chispa1707 (IP-адрес скрыт) Дата: 31, October, 2010 11:15 Простите. *** Я не был уверен в дате, а потому в январе-феврале, когда сформировал книгу, указал на обе вероятности - 2010 и 2011 годы. Ссылка: [livehistory.ru] |
|
Отв: С кометами всё сложнее Пользователь: Турист (IP-адрес скрыт) Дата: 01, November, 2010 23:41 С кометами всё сложнее. Неизвестно: 1. а были ли они достоверно до 1682г Галлилея ( Halley = алый ? ) ведь все периоды просчитаны аппроксимацией на 3-4 реперные точки. 2. Эфемериды комет, чтобы складывать результирующие состояния. 3. Галлея - наверно единственная видимая невооруженным глазом. И сопровождаемая метеорными потоками. А остальные, тем более в сумме с их периодами ? 4. И сомнительность в датировках "древних" извержениях, похолоданиях... 5. Какие нибудь катастрофы были в 1986? (пролёт Галлея) 6. За последние годы и вулкан извергался и цунами обрушивалось, но связи с небесами пока не замечено. Колебания земной коры должны быть, причины есть. Но это глобальные или локальные подвижки ? Тут может "парад планет" погоду делает !? А в общем, тема интересная, и связь астрономическая с метеорологической обязательно должна быть. Графики впечатляют!
|
|
Отв: С кометами всё сложнее Пользователь: chispa1707 (IP-адрес скрыт) Дата: 02, November, 2010 00:25 Спасибо. Я многого не знаю. Считать надо. Если бы кто взялся вычислить источник колебаний Чендлера, многое стало бы яснее. Я бы вычислил, но нужно садиться за физику хотя бы на пару месяцев - иначе темы не поднять. *** Вы, разумеется, правы: все эти летописные данные ранее 17 века - аппроксимация, бесстыдная, причем. Надо опираться на научные методики, а наука молчит, как убитая. Ну, может быть, бубнит себе что-нибудь под нос на междусобойчиках... |
|
Невольно бросилось в глаза. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 02, November, 2010 00:47 Наука И История. В смысле "наука" История ВНЕ понятия Науки. Не боитесь, что четвертуют господа историки? Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: С кометами всё сложнее Пользователь: Турист (IP-адрес скрыт) Дата: 02, November, 2010 01:19 chispa1707 Написал: ------------------------------------------------------- > Спасибо. > Я многого не знаю. Считать надо. Если бы кто > взялся вычислить источник колебаний Чендлера, > многое стало бы яснее. Я бы вычислил, но нужно > садиться за физику хотя бы на пару месяцев - иначе > темы не поднять. Да сам источник пока только в предположении н-физиков...(вихревая гравитация в межзвёздном газе) ... Нужно действительно, как Вы на графиках, показать статистическую зависимость. Но хотя бы для начала на более достоверном участке 20го века (может и 19й добавить) Взять самые сильные извержения, цунами, землетрясения, похолодания и вычислить зависимость от положений планет, комет. Достаточно в программу расчета заложить ближайшие планеты до Юпитера-Сатурна, ввести периоды обращения, начальные фазы , И конечно Луну. Дальше либо проверять узловые точки по великим противостояниям планет, Луны-Солнца, (комет) и проверить на событие-катастрофу. п.с. Даже интересно стало с кометами, 1759 Галлея? "...Лиссабон просуществовал относительно мирно до 1 ноября 1755 года, когда в результате сильнейшего землетрясения был разрушен до основания...." -разница в 4 года. : chispa1707
|
|
Вы указали верный путь Пользователь: chispa1707 (IP-адрес скрыт) Дата: 02, November, 2010 16:52 Только так и можно получить право ПОСТАВИТЬ ВОПРОС. Главная беда, на мой взгляд, в том, что все ответы давно есть, например, у Фоменко, например, у Лихачева - у каждого из них есть свой кусочек верного ответа. Но молчание на публике - их хлеб. "Ноу-хау" не может быть достоянием общественности; его (как и молчание) следует продавать - за должности, за награды, за каждую новую ступень персональных возможностей. Так и живем
: Турист
|
|
Отв: Невольно бросилось в глаза. Пользователь: chispa1707 (IP-адрес скрыт) Дата: 02, November, 2010 16:54 Поздно бояться - нам всем поздно.
И да, Вы правы, История все дальше и дальше уходит от науки. Раньше это было заметно каждое десятилетие, а сейчас - каждую неделю, пожалуй, традисторики отстают от времени. Ох, кто-то пострадает... в результате. |
|
Отв: С физикой тоже не сладко ... Пользователь: Турист (IP-адрес скрыт) Дата: 02, November, 2010 18:45 chispa1707 Написал: ------------------------------------------------------- > История все дальше и дальше уходит > от науки. Раньше это было заметно каждое > десятилетие, а сейчас - каждую неделю, пожалуй, -- Была классическая физика, основанная на "натурфилософии" Ньютона. Считалось , что мир познаваем. "Все в мире можно описать с помощью материи и форм её движения , поступательного, вращательного и совмещенного" - так думали Декарт, Ломоносов, ... Однако в с 1905 г произошла революция Эн-Штайна (массон). И восторжествовала ТО. Теория относительности бред 20го века построенный на мысленных построениях патентоведа по принципу "измеряем ОТ ЗАБОРА И ДО ОБЕДА". Появилась ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ! "Поверь в чудо, и не смей измышлять механизм происходящего." Были фальсифицированы ряд опытов, которые завели физику в тупик. Опыт Майкельсона-Морли был произведен в экранировки, это заметили Герц, Тесла, Ацюковский, ... Земля частично увлекается межзвездым газовым потоком - эфиром. Другие подобные эксперименты имеют РЕЗУЛЬТАТ. Обнаружение эфирного ветра. Опыт Кауфмана по увеличении массы электрона имел результаты против ТО. И тут подогнали фальшивые эксперименты. Опыт Резерфорда, (нарисованный в учебниках) не может иметь сразу трех лучей альфа, бета и гамма. Так как распад идет либо в альфу, либо в бету. Отклонение лучей от массивных тел объяснятся преломлением в слоях. Перигелий Меркурия смещается по аэродинамическим законам. Большого взрыва никогда не могло быть, иначе бы "законы сохранения" перестали работать... красное смещение - это обычная анизотропия... (ляпы ТОшников долго продолжать) Проходимцы захватили верхушку физики , пишит диссеры , получают Нобелевки. И хрен они сдадут свои упертые позиции. Физика тоже уже не НАУКА , а ФЕНОМЕНОЛОГИЯ в погоне за сенсацией(деньгами)... К сожалению, физика как и история стала религией... 
п.с. Колебания и ритмы "эфирного ветра" были обнаружены Мариновым.( и некоторые другие ведут эксперименты.) Наверняка эти колебания коррелируют с подвижками земной коры, катастрофами и взаимоположением небесных тел. |
|
Отв: С физикой тоже не сладко ... Пользователь: chispa1707 (IP-адрес скрыт) Дата: 02, November, 2010 21:53 А мне нравится теорема Белла
|
|
Григорианский календарь Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 03, November, 2010 12:52 Цитата: Вот читаешь вот это и читаешь вот эти "доказательства" ("Из таблицы явственно следует, что некатолические страны запоздали с вводом этого более точного, а главное, мгновенно ставшего общепланетарным календаря не на 170 лет, а на 1-2 года, что логично") и вникать в остальное сразу отпадает желание. |
|
Отв: Григорианский календарь Пользователь: Турист (IP-адрес скрыт) Дата: 03, November, 2010 16:57 Есть интересная гипотеза Алексея Жарикова : "Календарная гипотеза (До 1800 года пользовались лунно - солнечным календарём.)" [upravlenie.ucoz.ru] есть оттуда цитата: "Наконец, дата могла содержать идентификатор календаря: I, i, J, или j, что, вероятно, означало "Юлианский", который мы сейчас принимаем за цифру 1. По - видимому, в качестве идентификатора могли использоваться и другие символы." И есть "артефакты" в Перу оставленные испанцами Какая дата записана на глиняной вазе ? J352 , J652, J852 или 1852 ??? Вот тут начинаешь задумываться: "что-то в этом есть !? " |
|
Отв: Григорианский календарь Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 03, November, 2010 17:21 Цитата: Если Вам нравится ультрановохронологическая фантастика, почитайте Герасимова [www.theorhistory.narod.ru] |
|
И правильно Пользователь: chispa1707 (IP-адрес скрыт) Дата: 03, November, 2010 17:26 Лучше Вам этого не читать. : Евгений72
|
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 60