Консилиумъ (архив) :: Supernovum.ru

Supernovum.ru

Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке

Консилиумъ (архив)

Дискуссионная площадка по исторической тематике. Древний мир и НХ.

Навигация: Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив• Новая тема•Искать• Войти •Лента

Страницы: 12 3 >>

Страница: 1 из 3

рукопашный сход (tu)

Пользователь: СП (IP-адрес скрыт)
Дата: 06, November, 2010 09:14

Занимался и занимаюсь рукопашкой.Давно, уже. Так вот, в 90-х сталкивался с реконструкторами славянского стеношного боя и пробовал стоять “в стенке”. Там объяснили, что есть такое понятие как “рукопашный сход” или просто “сход”. Это тактический прием. Совершенно убойный и простой. Как лом, против которого, как известно, нет приема. Я так понимаю, что эта тактика использовался в средневековье постоянно. Почему постоянно? Что дает право так утверждать? Да потому, что этот тактический прием эффективен до нельзя. И тот, кто его грамотно выполнит, - победитель. А тот, кто не выполнит, - сольет без шансов. Собственно вся “стенка” (которая и вышла из средневековья) и заточена под отработку воями-ополченцами этого “рукопашного схода”. В стенке именно этот “сход” главное, а не индивидуальное махание кулаками. В чем заключается “сход”?
Представите, что вы стоите в стенке. Боя еще нет. Справа и слева и сзади, - свои. Впереди – противник. Наши идут против них. Так вот в этот момент наши должны сделать две вещи. Во-первых сжаться и притиснуться к друг-другу как можно плотнее. Зачем? В какой-то степени это инстинкт. Каждый начинает прятаться за другого. Вперед выставляют руки, плечи, наклоняют и втягивают голову, а легко травмируемые части тела прячут в строю. Кроме того, понятно, получается больше кулаков и больше живой массы на единицу длины фронта. Плотность как в совковом автобусе-“скотовозе”. Или как в регби, когда за мяч бодаются. Мы бились 100 на 80 чел. Манипул на манипул.))) Шевелиться в право-лево, - невозможно. Только вперед. И второе, не менее главное: последние несколько метров перед столкновением этот сжатый строй делает резкое и дружное ускорение. Движется бегом. Я стоял в первом ряду. Дурак)))) Не знал просто))) Сжали, в спину толкнули руками-плечами. Бегущие сзади толкали передних прямо на удары противника и использовали передних как щит, просто прятались за ними. Короче – регби с ударами. Жуть)))). Остановить этот удар стенки, – невозможно. Любой растянутый, по ширине или слабый по глубине строй этот “сход” ломает за секунды. Есть только один способ устоять, - ударить точно также навстречу.
Так вот в голову мы не били, потому что в таком стеношном регби это гарантия тяжелых травм. Уйти, убежать невозможно. Все сжато. Парировать удары – невозможно, т.к. их много, а дистанция, такая, что из второго ряда противника тебя уже достают кулаком через голову первого ряда. 3-4 человека тебя всегда могут ударить. Любой индивидуал-рукопашник наполучает по самое “не хочу”. Единственный вариант сжаться и закрыть что только можно. Две стенки бъют с разбега, только ребра трещат))). Многие передние упали под ноги своим и чужим. Чтобы было понятнее представьте себе хоккеиста влетающего в борт плечом с разбега. Мало кто устоит. Представьте 100 таких амбалов влетающих в борт с разбега. А теперь наденьте на них броню и дайте щиты, вооружите их холодным оружием. Теперь ясно, что ловить нечего?)))) Так вот в если таком бою использовать холодное оружие, то выжить без тяжелого доспеха и хорошего большого щита невозможно. Это просто без шансов. У бездоспешных бойцов против доспешных в таком бою шансов просто нет. Потери будут 1-10 как минимум, а скорее еще больше.
Думаю, что
1. “Сход” очень эффективен и использовался в средневековых сражениях постоянно.
2. Противостоять “сходу” растянутым и неглубоким строем, полагаясь на индивидуальное мастерство, - нереально.
3. Противостоять “сходу доспешных бойцов” с “бездоспешными бойцами”, - нереально.
4. Средневековое сражение это скорее регби чем бокс.
5. Так, возможно, действовал римский манипул. За это говорит его организация и вооружение: 100 человек легко собрать в кулак и кинуть рывком вперед. Такой манипул, прикрыв себя длинными щитами и вооруженный ножами-гладиусами, используя “сход” прорвется через любую толпу бездоспешных варваров. Вооружение римлян очень удобно для этого: большие щиты, которыми удобно напирать на толпу (бить с разбега) и за которыми удобно прятаться. Прямой короткий меч идеальный для уколов в ближнем бою по бездоспешному.
6. Фаланга, скорее всего, действовала по другому. Длинную фалангу сжать и одним броском кинуть вперед нереально.
7. Это и есть тот самый долго искомый “русский рукопашный бой” суворовско-кутузовско-лермонтовский школы. Если все русские солдаты проходили в деревнях это “регби”, - стенку, да еще если с ударами в голову))), а европейские солдаты нет, то последним ловить было нечего. Этим легко объясняются приказы действовать штыком.

: frank, chispa1707, котельников, Турист, Бледный Лис, sult, Maksim, Голод, Али Бей