Supernovum.ru
Список форумов
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Консилиумъ (архив)
Дискуссионная площадка по исторической тематике. Древний мир и НХ. 
5500 vs 5508
Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 25, January, 2011 20:24

[krotov.info]
А еже писал ты о числах летных, еже в Бытейскых книгах, Моисеом написаных, о «Шестодневнике», о миротворении, гронографы же, пять дней мимотекшеи, начаша от перваго Адама и до ныне; латина же ныне, вся мимотекше преже бывшая лета, начинают от Рожества Христова, чтут лета; да в том несть разньстваа никоегоже.

А то, что писал ты о годовых числах, что в книгах Бытия, Моисеем написанных, о «Шестодневе», о сотворении мира, то хронограф, исключив пять первых дней, — начал с первого Адама и до ныне; католики же, пропуская все эти прошлые годы, счет годам начинают от рождества Христова; но между счетом тем или этим нет никакого различия.

это первая половина 16-го века.



Занятно

И назначил двенадцать звезд, что называем мы знаками зодиака, которые суть дороги солнцу и луне. И солнце движется по одной части зодиака тридцать дней и пять часов и затем переходит в другую часть зодиака, и так в двенадцати созвездиях зодиака из одного в другое переходя, образует год. Луна же полной становится за пятнадцать дней, ибо если б она становилась полной за день, было бы плохо для обоих светил и частые затмения. Луна же проходит каждый из двенадцати знаков зодиака за двадцать девять дней, и полдня, полчаса и пятую часть часа.

Отв: 5500 vs 5508
Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 25, January, 2011 20:55

Цитата:
Луна же проходит каждый из двенадцати знаков зодиака за двадцать девять дней, и полдня, полчаса и пятую часть часа.

Это Вы к чему написали и подчеркнули?

Отв: 5500 vs 5508
Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 25, January, 2011 21:30

nikoш Написал:
-------------------------------------------------------
> Луна же проходит каждый из двенадцати знаков
> зодиака за двадцать девять дней, и полдня, полчаса
> и пятую часть часа.
>
> Это Вы к чему написали и подчеркнули?


тридцать дней и пять часов не дают юлианский год.
где ошибка переписчиков?

Отв: 5500 vs 5508
Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 25, January, 2011 22:14

Цитата:
тридцать дней и пять часов не дают юлианский год.
где ошибка переписчиков?

Юлианский год - это 365,25 дней в году. Сколько там в месяце, не так важно.

тридцать дней и пять часов не дают юлианский год.
Пользователь: Турист (IP-адрес скрыт)
Дата: 25, January, 2011 22:51

"тридцать дней и пять часов не дают юлианский год."

Вы имеете ввиду , что все месяцы равны ?
а зодиаков 12,
тогда

30дн * 12 = 360 дн
5ч * 12 = 60часов = 2,5 дн
итого:
362,5 дня (ошибка почти в 3 дня)

Интересно, с какой точностью могли определять время в 16 веке ? Если пятую часть часа фиксировали..

Отв: 5500 vs 5508
Пользователь: Tello (IP-адрес скрыт)
Дата: 26, January, 2011 04:32

>>
тридцать дней и пять часов не дают юлианский год.
где ошибка переписчиков?
>>


Вы думаетк, что это переписчики виноваты, а не старец Филофей, который "деревенщина, учился лишь грамоте, а языческих хитростей не проходил, витийственных звездочетов не читывал, да и с мудрыми философами в беседе не бывал" (перевод В.В. Колесова - [krotov.info] ) ?

А причем здесь 5500 vs 5508?
Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт)
Дата: 26, January, 2011 09:54

Извините за тупость, но что-то не разглядел
Отв: А причем здесь 5500 vs 5508?
Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 26, January, 2011 15:19

Ordusofob Написал:
-------------------------------------------------------
> Извините за тупость, но что-то не разглядел

я тоже не разглядел :)

а должна быть упоминалка про разницу в 8 лет с католиками - типа они такие гады.. и по сценарию
а раз нет - значит
- фальшак
- разницы еще не было, на западе на Дионисьеву эру еще не перешли :)

Английская и Испанская эра. не пойму...
Пользователь: Турист (IP-адрес скрыт)
Дата: 27, January, 2011 23:11

-- Извиняюсь, вопрос несколько не в тему. Немного не пойму:
1. Английская эра начинается A.D. (после смерти) и есть B.C. ( до рождества). А времени жизни И.Х. не предусматривает.
"Иисус Христос (др.-греч. Ἰησοῦς Χριστός; не позже 4 до н. э. — 26-36 н. э.)"

Англы ----------------- B.C.= A.D.------------------------
Россия------------------до Р.Х./ жизнь И.Х.= 30-42года / ---- н. э.

Надо понимать , что английские даты могут быть сдвинуты на 33 года (30-42).
Т.е. 1453 р.х. = 1420 A.D. ?

2. "Испанская эра."
О ней упоминает Поляковский [artifact.org.ru]
"...Повторимся. Испанская эра, долгое время имевшая распространение на Иберийском полуострове является неким исключением из мирового летоисчисления. Она ещё носит другое название – юлианская. Общепринято (Бринкен [63], Топпер [529]), что она берет отсчёт от 1 января 38 года до о.э. Это означает, к примеру, что 1330 году по испанской эре соответствует 1368-й по обычной христианской... Ключ к испанской эре, связанный с цифрой 38, можно искать в двух метоновых циклах...
"
-- Откуда это взялось ? И почему именно 38, а не 238 ?

Отв: Английская эра? Не пойму...
Пользователь: Tello (IP-адрес скрыт)
Дата: 28, January, 2011 00:17

> Английская эра начинается A.D. (после смерти) и есть B.C. ( до рождества).
>

А от чьей смерти у англичан "Английская эра", кто там у них помер и когда ? Расскажите, пожалуйста, а то, похоже, никто, кроме Вас, про такую эру не слыхал.



    [books.google.com]

Отв: Английская и Испанская эра. не пойму...
Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 28, January, 2011 11:48

Турист Написал:
-------------------------------------------------------
> -- Откуда это взялось ? И почему именно 38, а не
> 238 ?

в англоязычной вики - испанская эра названа эрой Цезаря.



Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне

Гости: 67

This forum powered by Phorum.