Supernovum.ru
Список форумов
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Консилиумъ (архив)
Дискуссионная площадка по исторической тематике. Древний мир и НХ. 
О распространении арабских цифр в Англии(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)
Аватарка Пользователь: Ал.Незванов (IP-адрес скрыт)
Дата: 17, December, 2007 22:55

Некий Peter Wardley провел замечательное исследование ( [humanities.uwe.ac.uk] ). Он взял подборки документов, которые составлялись регулярно и в больших количествах, и посмотрел, какие цифры в них используются. Вардли рассматривал описи имущества в завещаниях. В частности, он рассмотрел коллекцию из 211 описей завещаний, составленных в 1540 - 1650 годах в приходе Clee. Итоги его наблюдения следующие:

1. Год завещания впервые записан арабскими цифрами в 1540 году (до этого - только римские). Постоянно год стали писать арабскими цифрами, начиная с 1558 года. При этом числа в описи имущества по-прежнему продолжали писать исключительно по-римски (!!! вот это мне кажется нелогичным и противоестественным - А.Н.)

2. Первый случай, когда число единиц имущества записано арабскими цифрами, зафиксирован в 1592 году.

3. Начиная с 1640 года, описи целиком записываются арабскими цифрами.

Вардли изучил также описи имущества в завещаниях, составленных в Бристоле. Там он просмотрел описи за 1600 - 1670 годы. Количество сохранившихся документов по годам было разным, он откидывал годы, за которые сохранилось менее 10 документов; среднее число документов по тем годам, которые учитывались в статистике - 66,6. Смотрим на процент документов, использующих только арабские цифры:



Картинка, вполне совместная с данными по Кли.

Учитывая, что документы такого типа составлялись не слишком осведомленными относительно новых веяний в арифметике людьми... Учитывая, что Англия на рубеже 16-17 веков - это задворки Европы (подумаешь, Шекспир!)... В общем, получается у мене, что арабские цифры начали реально использоваться европейцами никак не ранее начала 16 века.

Что, впрочем, признается и историками в таких словах: "By the mid-16th century, they were in common use in most of Europe." ( [en.wikipedia.org] , что в переводе с масонского означает: к середине 16 века арабские цифры стали общепринятыми почти везде в Европе).

А до этого, говорят нам историки, арабские числа считались вещью сугубо эзотерической, и изучались вместе с еврейским языком и астрологией. То есть - были исключительно уделом великомудрых халдеев жрецов.

И в качестве иллюстрации к данному тезису ссылаются на германский манускрипт 1459 года:



С уважением,

А.

Если смешать темное пиво со светлым, получится настоящее

(tu): Kamikaze, Bapнак, Сермор, Pirx, dist, scaliger, AL, вечный жид, Турист

Отв: О распространении арабских цифр в Англии
Аватарка Пользователь: Х-ов (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, December, 2007 00:10

Ал.Незванов Написал:
-------------------------------------------------------
>
> 1. Год завещания впервые записан арабскими цифрами
> в 1540 году (до этого - только римские). Постоянно
> год стали писать арабскими цифрами, начиная с 1558
> года. При этом числа в описи имущества по-прежнему
> продолжали писать исключительно по-римски (!!! вот
> это мне кажется нелогичным и противоестественным -
> А.Н.)

А мне кажется, что это естественно и логично.
Ведь номер года - информация внешнего происхождения для рядового человека, и вобщето чесноговоря довольно бесполезная.
А то что понятно - количество порток или серебряной посуды - и описывалось понятными (римскими) значками.

может кто раъяснит
Пользователь: frank (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, December, 2007 02:05

почему четвёрка и пятёрка такие непривычные?
Отв: может кто раъяснит
Пользователь: Ego (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, December, 2007 09:37

И это, если не трудно:

Пятерку изображали двумя видами и оба показали?

После 100 ряд продолжали сначала- 2000 3000 и вдруг остановились?
Затем вернулись и исправили, не вычеркивая и не затирая-
||100 2000 190 3000 400 500 и т.д?

Отв: О распространении арабских цифр в Англии
Аватарка Пользователь: Ал.Незванов (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, December, 2007 13:05

Почему мне это показалось нелогичным:

1. По документам более позднего времени (вплоть до современности) мы имеем ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ традицию (в некоторой степени традицию): год изображать римскими цифрами, в то время как все прочие цифры в документе - арабские.

2. В официальных (государственного уровня) документах 16 века не так уж и принято было писать даты в сплошной нумерации (от Р.Х.). Например, в булле Папы Григория о введении календаря его имени год (1582) абсолютным числом не проставлен, а только - такой-то год правления Папы Григория. Вообще, ИМХО, сквозная дата стала актуальной только после введения Григорианского календаря - там ведь есть столетние и тысячелетние циклы.

3. Если человек ставит дату арабскими цифрами, но в тексте он их не использует, это - как минимум - означает, что люди, для которых этот документ составлен, арабские цифры НЕ ПОНИМАЮТ. Но тогда зачем год ставить непонятными цифрами??? Это же прикол: представьте себе сборник статей на русском языке, где заголовки набраны по-китайски. Зачем бы это??? Я уже говорил, что повсеместной, тщательно соблюдаемой традиции проставлять год в документах 16-го века вроде бы не было. Особенно арабскими цифрами.

4. Вообще форма записи дат в приводимых этим англичанином документах несколько подозрительна. Вот посмотрим для сравнения, например, календарь середины 16 века (изготовленный, как предполагается, в Италии):





Числа внутри месяца записаны не подряд от 1 до 30/31, а в виде нон, ид и календ.

Поэтому у меня есть подозрение, что автор статьи имел дело не с оригинальными документами, а с позднейшими копиями. Когда порядок в архиве наводили (десятки лет спустя после создания оргинальных документов), даты при копированиии и проставили - для порядку. А содержание, скорее всего, просто скопировали.

С уважением,

А.

Если смешать темное пиво со светлым, получится настоящее

Отв: может кто раъяснит
Аватарка Пользователь: Ал.Незванов (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, December, 2007 13:07

Был такой стандарт написания этих цифр во второй половине 15 века (а также в начале 16 века). Посмотрите, например, как написана пятерка в магическом квадрате на "Меланхолии" Дюрера.

С уважением,

А.

Если смешать темное пиво со светлым, получится настоящее

Четверка, пятерка и Шекспир
Аватарка Пользователь: dist (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 18, December, 2007 20:59

Я об этом говорил на лектории ПЦ еще 6 лет назад.

Эти две цифры были неустойчивыми все начало 16-го века, и лишь к концу приняли более-менее привычный вид.

В "Большом Фолио" Шекспира из-за этого была сбита нумерация - на сотню страниц.

Отв: О распространении арабских цифр в Англии
Пользователь: immer (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, December, 2007 21:51

Обращу внимание на то, что в центральной Европе во второй половине 15 в. вдруг датки стали все "арабскими", а вот в 16 в . - сугубо "римскими". Это - на камне.
Отв: Четверка, пятерка и Шекспир
Пользователь: frank (IP-адрес скрыт)
Дата: 18, December, 2007 23:10

и пятёрка стала четвёркой? как это? понятно когда V=U. но как понять:
человек! куда деньги делись?!.
- та не куда, это же 4.
- как? этоже пять?.
- не, так было на прошлой неделе. сейчас это 4

Отв: Четверка, пятерка и Шекспир
Аватарка Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 18, December, 2007 23:42

frank Написал:
--
> - не, так было на прошлой неделе. сейчас это 4

4 - это 4 (именно так, с замкнутым треугольником)
а 5 это топологически S с разной степенью кривизны и наклона , вплоть до значка похожего на интеграл. Если такой растянутый зигзаг наклонить влево, то станет похожим на современную плохо вырисованную четверку.
Но 4 тогда была топологически типа зеркального отражения Р и не могла спутаться с 5=S.
И только когда устоялось изображение 5 вертикальное или наклонное вправо, но не влево, то смогла раскрыться "макушка" у 4-ки
А при скорописи и стало похоже на СТАРУЮ пятерку45.JPG

погугли в яндексе

Отв: О распространении арабских цифр в Англии
Пользователь: Урус-хан (IP-адрес скрыт)
Дата: 19, December, 2007 02:50

Наверное Римские числа появились только в 16 веке. А арабские тогда ещё позже: в 17-18. Все их отображения в прошлое-фантомы.
понял
Пользователь: frank (IP-адрес скрыт)
Дата: 19, December, 2007 14:58

спасибо
Отв: может кто раъяснит(tu)
Пользователь: Andrew (IP-адрес скрыт)
Дата: 21, December, 2007 17:56

Практически на эту тему есть статья: [artifact.org.ru]

(tu): Турист

арабские цифры на монетах
Пользователь: Турист (IP-адрес скрыт)
Дата: 28, January, 2011 17:05

Урус-хан Написал:
-------------------------------------------------------
> Наверное Римские числа появились только в 16
> веке. А арабские тогда ещё позже: в 17-18. Все их
> отображения в прошлое-фантомы.

-- Как же "арабские цифры" на монетах ? [www.medievalcoinage.com]


Может "арабские цифры" применяли на международном уровне при торговле с Индией ?
Хотя добрая половина монет фейк.

Так же непонятно позиционирование слева-направо, не принятое у мавров-арабов Испании.

А вот если европейцы (Португальцы) действительно доплыли до Индии в 1497 г. то и могли завести знаки индусов-девангари. Тогда все даты до 16 века "липовые" и цифры перепутанные ...

Отв: арабские цифры на монетах(tu)(tu)(tu)
Аватарка Пользователь: gogasy (IP-адрес скрыт)
Дата: 28, January, 2011 21:22

А какое отношение дата, обозначенная на монете, имеет к дате изготовления этой монеты? Особенно если монеты для того и чеканились, чтобы зафиксировать в металле данное событие или время правления властителя. Web0007 -1-1.JPG

(tu): ssmkom, Турист, Igor Grek



Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне

Гости: 70

This forum powered by Phorum.