Supernovum.ru
Список форумов
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Политзанятия (архив)
Вопросы актуальной политики и экономики, смежные исторические темы. 
Главный парадокс «русского движения»(tu)(tu)(tu)
Аватарка Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, July, 2009 16:31

В России живет примерно 110 млн. человек, которые считают себя русскими.

Из них не менее четверти – взрослые экономически активные люди, не старики.

Из последних как минимум 1 из 10 не бедствует, адаптирован экономически, «нормальный бюргер».

Из последних как минимум 1 из 5 – «все понимает».

Из последних как минимум 1 из 10 – способен к серьезным активным действиям, направленным на самоорганизацию русского населения, поддержку русских интересов и т.п. (имеется в виду не посещение митингов или расклеивание листовок, а коллективная взаимопомощь, лоббирование интересов, защита в судах, противодействие коррупции, проталкивание "своих" наверх, этноориентированное меценатство и благотворительность и т.д. и т.п.).

Итого: как минимум 55 000 более менее обеспеченных, дееспособных, понимающих, активных людей. Вполне достаточно, чтобы сорганизоваться и «поставить всех на уши». И где они все?

[kornev.livejournal.com]

Есть повод прийти сюда ещё один раз

(tu): edge, LUPUS, Али Бей

Дык, стена - хоть и гнилая! (-)
Пользователь: rvv (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, July, 2009 16:44

000
"Тут надо техниццки" ©(tu)(tu)(tu)(tu)(tu)
Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 09, July, 2009 17:19

На самом деле, необходим центральный информационный ресурс, подконтрольный только гражданам-энтузиастам (из числа эти 55 тыс., они же "третья сила"), на котором бы могли объединиться несогласные (в нормальном смысле, а не в пидерастическом, см. "каспарыши") с политикой властей. В России огромное количество локальных выступлений граждан с предварительной самоорганизацией. Только из-за прогнившей партийной системы, из-за неработающих, в силу продажности, СМИ, мы об этом ничего не знаем, а значит, люди борются в одиночку.

Слаб человек и в грехопадении немощен.



(tu): edge, Maus, LUPUS, Али Бей, Медведев

Топорная работа
Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, July, 2009 21:58

Цитата:
В России огромное количество локальных выступлений граждан с предварительной самоорганизацией. Только из-за прогнившей партийной системы, из-за неработающих, в силу продажности, СМИ, мы об этом ничего не знаем, а значит, люди борются в одиночку.

Как-то у Вас слишком всё примитивно: люди деградировали, партийная система прогнила, а СМИ продались все, как один.

Не думаю, что это по несознательности - не тот случай. Здесь другое. Учитывая характерные особенности Вашего психотипа, я процентов на 90 уверен, что Вы - сторонник существующего режима, а показная оппозиционность - не более чем дурилка картонная или детская пустышка. Сосать её можно, а напиться нельзя.

Отсюда и возникают самые разнообразные претензии к институтам, эффективно работающим во всём мире. Поэтому и рождаются вычурные идеи наподобие "третьей силы", лишний раз показывающие суррогатность протестного "инакомыслия".

Шито у Вас всё белыми нитками.

Как, к примеру, может прогнить партийная система, если в России никогда не было нормально функционирующей МНОГОПАРТИЙНОЙ политической системы? Монопартийность обречена на загнивание по определению, и Вы тут как тут, выхватывая следствие без причины!

Тезис с продажными СМИ также аккуратно кастрирован, чтобы не бросить случайную тень на РЕАЛЬНЫЕ причины отсутствия оппозиционных СМИ.

За что вообще Вы хотите бороться? Вам разве плохо живётся? У Вас что, отбирают недвижимость в Монте-Карло, нажитую непосильным трудом?..

Цитата:
На самом деле, необходим центральный информационный ресурс, подконтрольный только гражданам-энтузиастам

Был один такой энтузиаст, возмнивший о себе невесть что. Неучтиво указал Путину на мошенническую схему с обналичиванием Андрюше Вавилову компании "Северная нефть", и теперь мотает срок, лишившись состояния и бизнеса.

В общем, сплошной фуфел эти Ваши информационные ресуры граждан-болванчиков - как и всё остальное (см. выше).

один в один
Пользователь: frank (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, July, 2009 22:27

подсчёт количества цивилизаций в галактике. и тот же вывод - ну и где оне все?

"Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов)

Ваша-то? "О, да, топорна я".
Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 09, July, 2009 22:36

Цитата:
люди деградировали, партийная система прогнила, а СМИ продались все, как один.

Деградировали. Прогнила (по сравнению с романтичным началом 90-х). СМИ продались (но не все).

Цитата:
самые разнообразные претензии к институтам, эффективно работающим во всём мире

Например? Нужны: а) конкретные институты и б) конкретные претензии. Иначе мне придется заняться вашим психотипом.
Что же касается (предположительно) "правозащитного движения" (и прочих детских пустышек), то оно поддерживает только те начинания, которые либо бесполезны, либо вредят нашему обществу. Хорошее и правильное они не поддерживают (что ваше эмоциональное выступление убедительно подтверждает). Так что, как я уже неоднократно говорил, правозащитного движения у нас не существует. Потому что нормальное правозащитное движение не может возникнуть сверху.

Цитата:
Как, к примеру, может прогнить партийная система, если в России никогда не было нормально функционирующей МНОГОПАРТИЙНОЙ политической системы? Монопартийность обречена на загнивание по определению, и Вы тут как тут, выхватывая следствие без причины!

Здрасте. Кто сказал, что у нас нет партий? Вы что, с Луны прилетели? Тогда Вы первый, кто там побывал.
Партий у нас масса. Чем вам не нравится, например, КаПеэРФе? А Жириновский? А СПС? Нормальная такая партия. Правда, избиратели ее не сильно поддерживают.
Как я уже сказал, многопартийность у нас была. Кривенькая, но была. А вот люди деградировали - это да. За банку варенья изображают оппозицию (хоть левую, хоть правую). А в условиях "непротивления злу" вырастет какой угодно моно-монстр.

Цитата:
Тезис с продажными СМИ также аккуратно кастрирован, чтобы не бросить случайную тень на РЕАЛЬНЫЕ причины отсутствия оппозиционных СМИ.

Реальные причины отсутствия оппозиционных СМИ - низкая квалификация журналистов и продажность редакторов, сглаживающих углы, нежелание "вмешиваться", принятие к немедленному исполнению дебильных указивок сверху и т.д. СМИ по-настоящему огрызаются только тогда, когда дело касается их профессионального сообщества.

Цитата:
Был один такой энтузиаст, возмнивший о себе невесть что. Неучтиво указал Путину на мошенническую схему с обналичиванием Андрюше Вавилову компании "Северная нефть"

Этот энтузиаст не может быть оппозицией и правозащитником, потому что для того чтобы быть борцом с мафией, надо самому не иметь скелетов в шкафу. И вам это должно быть прекрасно известно. Атаковать крутых ребят в надежде съехать в суде на базаре, мол, "шкаф со скелетами не мой, я просто разместил объяву" - довольно наивно. Поэтому и сидит ваш "энтузиаст".

Слаб человек и в грехопадении немощен.


Это разговор с зеркалом?
Пользователь: Око (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, July, 2009 23:04

Вот в Сверхновом проекте собралось некоторое количество чрезвычайно грамотных, интресных и компетентных во многих отраслях граждан. Можно утверждать, что они даже "соорганизовались". Многие из этих граждан регулярно встают на уши и регулярно сожительствуют с ушами и мозгами других граждан. Видимо, в порядке личного примера. И шо? (корирайт Люпус).
А также практиццки.
Пользователь: Око (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, July, 2009 23:06

Не помешала бы еще и некая "центральная мотивация", которая могла бы объединить всех этих потрясающих джентельменов. И джентльменок.
Дык (-)
Аватарка Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, July, 2009 23:08

:?

Есть повод прийти сюда ещё один раз

P.S. Это как с невидимой рукой рынка.(tu)(tu)
Пользователь: Око (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, July, 2009 23:20

Ее, этой руки, действительно не видно. Практически нигде. Ни в росте производительности (эффективности) труда, ни в техническом перевооружении производств, ни в инновациях, ни в инфраструктуре. Зато она потрясающе обнаруживается в карманах граждан, по которым шарит с поистине титаническим усердием.

Всякое "само-", есть такое глубокое убеждение, начинается с одной-единственной головы, которой это "само-" почему-то сильно захотелось.

(tu): Lit, Медведев

Отв: "Тут надо техниццки" ©
Аватарка Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт)
Дата: 09, July, 2009 23:27

Да не

Цитата:
центральный информационный ресурс

необходим. (Долой старопарадигматические централизмы, вертикали и пирамиды!) Необходим развитый вебтринуль!! - для того чтобы в процессе реальной самоорганизации люди реально легко, быстро и эффективно могли находить друг друга в этом самом вебе, исходя из оптимального согласования своих интересов и возможностей.

Есть повод прийти сюда ещё один раз

Центральным
Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор]
Дата: 09, July, 2009 23:57

сей ресурс будет только "техниццки", а реально, естественно, везде вебтринуль и даже вебчетыренуль. Плоский, как блин. И покоится на трех слонах, нах.

Слаб человек и в грехопадении немощен.


Отв: Ваша-то? "О, да, топорна я".(tu)(tu)
Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт)
Дата: 10, July, 2009 01:18

Цитата:
Деградировали. Прогнила (по сравнению с романтичным началом 90-х). СМИ продались (но не все).

Знаете, если ко всему подходить с микроскопом, то оно везде - грязь микробы и г*вно.

Цитата:
Например? Нужны: а) конкретные институты и б) конкретные претензии.

Дык претензии-то у Вас. Боюсь нарушить закон об авторском праве :-))

А что касается примера, то сошлюсь на отповедь Обамы нашим плакальщикам в жилетку. Он заметил, что ещё 40 лет назад (при нашей жизни!) в Америке процветала сегрегация, а сейчас в США - чёрный президент. Так что эта штука работает и весьма неплохо, хотя следует отметить, что критически отношусь к американской действительности, но сравнивая с нашей, вынужден признать, что американское государство существует для защиты и удовлетворения интересов его граждан. А у нас ровно наоборот - не государство для нас, а мы для него.

Какие ещё примеры Вам привести? Практически все высокоразвитые страны - это страны с развитой демократической системой.

Цитата:
Что же касается (предположительно) "правозащитного движения"

Вы о чём?

Цитата:
Здрасте. Кто сказал, что у нас нет партий? Вы что, с Луны прилетели? Тогда Вы первый, кто там побывал.
Партий у нас масса. Чем вам не нравится, например, КаПеэРФе? А Жириновский? А СПС? Нормальная такая партия. Правда, избиратели ее не сильно поддерживают.

Легкое движение руки - передёрг - и Вы на лихом коне! Я пишу про многопартийную систему, функционирующую по правилам, а не по понятиям.

Причём тут партии-симулякры, создающие ВИДИМОСТЬ многопартийности и получающие за это от государства весьма приличное содержание?

Цитата:
Как я уже сказал, многопартийность у нас была. Кривенькая, но была.

Смеялся!

Цитата:
Реальные причины отсутствия оппозиционных СМИ - низкая квалификация журналистов и продажность редакторов, сглаживающих углы, нежелание "вмешиваться", принятие к немедленному исполнению дебильных указивок сверху и т.д. СМИ по-настоящему огрызаются только тогда, когда дело касается их профессионального сообщества.

Вы даже не стесняетесь, когда повторяете ахинеоз кремлёвского агитпропа. Типа, недорабатывают СМИ - что с них, с уродов, взять...

Ну а кто более или менее в курсе, тот знает, чти из всех оппозиционных СМИ оставили ЕДИНСТВЕННОЕ - "Эхо Москвы", но и оно находится в надёжных руках.

У нас мало убивают журналистов? Вам известен такой журналист Михаил Бекетов? А что произошло с Н.Морарь, провинившаяся в раскрытии системы ПОДКУПА ПАРТИЙ во время выборных кампаний, Вы помните?

Цитата:
Этот энтузиаст не может быть оппозицией и правозащитником,

Причём тут оппозиция и правозащитники? Таким энтузиастом может стать любой, задав Путину вопрос: с какой стати вы обналичили Роме Абрамовичу компанию "Сибнефть", причём по максимально возможной рыночной цене?

(tu): rvv, Владимир Илюшенко



Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне

Гости: 54

This forum powered by Phorum.