Supernovum.ru
 |
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
Кагуя Дата: 01, February, 2011 11:41 тема не для ПЗ - потому тут. Вот два видео "HD"-  снятые Кагуёй
кратеры выглядят слоистыми нашлепками. В левой стороне кадра идет косые "борозды" через весь пейзаж. Никому не кажется, что это не HD-видео, а 3D-анимация? (возможно, что на основе видео - но не факт) на этом видео освещенность совсем другая - не косая, как на первом (хотя это и странно - орбита та же, земля тоже полная), но кратеры все равно в виде нашлепок. а вот видево аполлоновское честно говоря, вызывает даже больше доверия - по крайней мере дрожание доказывает, что снято "с руки" живым на тот момент человеком.. Почему я так говорю? На 25 секунде в кадре полно каких-то странных голубых вспышек - уж не засветка ли тяжелыми частицами или микрометеоритами?. Тогда оператору хана. Возможно именно в этом - смертности - и скрыта причина фальсификаций в программе. Запустить возможно и могли, но в один конец. Кстати, отсутствие ВЗЛЕТНОЙ ступени может объяснить и проблемы с Сатурном-5. Просто корабль легче. Тогда объяснима смертельная веселость поведения на луне "разовых мальчиков" - им сам черт уже не страшен. Тогда смеяться над собственно астронавтами грешно. Запустили одну-две миссии с "камикадзе" - на облет луны и на посадку без взлета, а потом досняли фейк. Роверы всякие... Ну те, кто облетал - потенциально могли, как та несчастная абизяна, вернуться и умереть. Но прыгуны по луне - там и лежат  R.I.P.
погугли в яндексе : Л. Георгиев
|
Отв: тема не для ПЗ - Дата: 01, February, 2011 11:54 и теперь есть такое место! Информация должна быть свободной : sezam
|
|
а они долетели бы живыми? Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 01, February, 2011 12:04 ведь насколько я знаю, никакой радиационной защиты у корабля не было. А полёт небыстрый. Да и отсутствие туалета уже обсуждали. Как бы они прыгали с "полными штанами"? Как-то на счёт весёлости в такой ситуации не верится. |
|
Отв: согласитесь Дата: 01, February, 2011 12:26 видево "аполлоновское" - явно снято руками, не фиксированной камерой. Значит два варианта - либо кто-то таки вокруг луны летал и фтыкал в иллюминатор. Либо - летал на веровочке вокруг макета луны метров в 20 диаметром и снимал. Хотя, конечно, могли и иезуитски придумать крепление камеры, имитирующее дрожание руки. Впрочем... если скажем камера была на подвижном кронштейне, управляемым ручным манипулятором из ЦУПа - то дрожание рук оператора вполне может сойти за рдрожание рук астронавта. Но в данной теме меня больше интересует - не комьютерный ли фейк съемки Кагуи? погугли в яндексе |
|
Отв: а они долетели бы живыми? Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 01, February, 2011 12:33 Долетели бы и вернулись. Слухи о смертельной сверхрадиации несколько преувеличены. Я лично по службе беседовал со многими людьми, получившими аж до 500 Бэр. Как то не очень они на покойников смахивали. Хотя потом и были проблемы со здоровьем, но это потом. Отложим радиацию в сторону - не аргумент. Слишком многофакторно влияние радиации на человека. |
|
Отв: насчет радиации Дата: 01, February, 2011 12:50 есть геостационарные спутники, летающие годами далеко за поясом Вани -Алёны Так что данные по радиации за пределами магнитного пояса у специалистов должны быть. погугли в яндексе |
|
Отв: насчет радиации Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 01, February, 2011 13:02 Есть японские роботы, которые отказывали на ЧАЭС в условиях радиации, где человек без особых последствий для здоровья работал. Так что геостационары не показатель. |
|
Отв: не показатель - а измеритель Дата: 01, February, 2011 13:07 ведь наверняка есть там и датчики радиации и всякие магнитометры. Ведь чтобы апааратура работала годами нужно точно знать радиационный фон. погугли в яндексе |
|
Отв: не показатель - а измеритель Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 01, February, 2011 13:09 Цитата: И тут еще один фокус. Структура радиации. Что именно, какой вид? Я не буду искать эту цифирь за вас. Подняли тему, дайте цифры сами. |
|
Отв: я и не прошу Дата: 01, February, 2011 13:16 с чего вы взяли? Я даже не спорю по поводу воздействия (смертельного) на человека. Просто по совокупности - сильная радиация (как минимум - сильный перегрев) - непонятки с Сатурном-5 - был не был, мог не мог. - прекращение полетов на высокие орбиты вообще, а не только на Луну - странности с видео и фото-докуметнами, ясно, что, как минимум, частично фейк. Итд. Вот и думаю - может таки летали, но в один окнец? "Омон-Ра", а не "Ангар-18" так сказать. Кстати, недавно промелькнуло сообщение, что один из вариантов посылки человека к марсу - именно такой, в один конец. Снимает массу технических проблем, а доброволец "увидеть париж и умереть" всегда найдется. погугли в яндексе |
|
Отв: я и не прошу Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 01, February, 2011 13:26 Да я уже давно даю стартовый посыл. Реальность существования движка F-1 близка у нулю. Покровский дал очень неплохую версию по инконелю, но и без его вычислений такое вызывает сомнение. Нет движка - нет ракеты. Нет ракеты - нет Луны. А ребята пусть развлекаются тенями на фото. |
|
Отв: но если не надо возвращаться Дата: 01, February, 2011 13:32 а то и садиться - то есть либо посадка, но без орбитального модуля. либо облет без посадки то вес системы в несколько раз меньше - мог и Сатурн 1Б вывести. погугли в яндексе |
|
Отв: согласитесь Пользователь: Виктор Ф. (IP-адрес скрыт) Дата: 01, February, 2011 17:04 Цитата: На мой взгляд, это реальные ролики с лунной орбиты. Разница в виде лунного ландшафта, скорее всего, вызвана двумя обстоятельствами. 1. На первом видео солнце находится не прямо позади аппарата, а немного правее. Соответственно и Земля не совсем полная, а слегка затенена слева. Из-за такого освещения видим контрастную картину с сильными тенями в глубоких кратерах. На втором видео солнце точно позади аппарата и Земля в точности полная. На лунном ландшафте явный оппозиционный эффект, условий для видимости теней в кратерах почти нет. Поэтому ландшафт светлый и малоконтрастный. Аналогичный вид при съёмках в направлении строго на запад на соответствующих снимках миссии А-11. 2. Сами ландшафты на разных видео сильно отличаются по рельефу, что является вторым обстоятельством, определяющим разницу. |
|
Про весёлость. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 01, February, 2011 20:30 Химия может творить чудеса... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: кстати да Пользователь: иногда (IP-адрес скрыт) Дата: 02, February, 2011 00:01 а почему-бы не заслать наркоманов на последней стадии зависимости? Типа, дозу полУчите на Луне. Или на ее орбите. |
|
Отв: кстати да Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) Дата: 02, February, 2011 00:47 Цитата: если посадка не предполагалась, а это именно так (отработок посадки и тренировок-то не было), то можно было послать карликов-наркоманов с отпиленными ногами. а чо.. |
|
Отв: Кагуя Пользователь: Изюм (IP-адрес скрыт) Дата: 02, February, 2011 01:19 ХЗ. Вот меня терзают смутные сомнения -что человек на дальней орбите вообще остается психически здоровым. За это говорит отсутствие за последние 35 лет полетов в не очень дальний космос. Хотя бы на гелиоцентрические орбиты Многие космолетчики -конкретно "глючили"
на орбите (а орбиты штатные до 300км) обычно 200-240км. Чего мешает совершить "космический подскок" повыше ... |
|
Отв: космонавтам ноги не отрезают Дата: 02, February, 2011 11:34 вы Пелевина не читали - "Омон Ра"
>>можно было послать карликов-наркоманов с отпиленными ногами. а чо.. погугли в яндексе : Wlad_II
|
|
Смертельная радиация Пользователь: N.A. (IP-адрес скрыт) Дата: 02, February, 2011 13:05 Цитата: Забавно, что тему про смертельную радиацию принес в отечество видный "специалист" во всех вопросах Мухин, со слов дурака Рене, которого в свою очередь "просветил" в этих вопросах бывший мойщик B-52, походу почерпнувший все свои познания о радиации на интруктажах по ТБ. 
Если коротко, то как-то вот так. Все наши Зонды, кстати, намеряли порядка ~3.5 рад интегрально каждый. Херня это все в общем. |
|
Отв: Смертельная радиация Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 02, February, 2011 13:14 Грамотно. Вы бы сюда выложили цифры, а не ссылки. : sezam, wolkwww
|
|
Отв: космонавтам ноги не отрезают Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) Дата: 02, February, 2011 13:19 читал, ессно, и асс. оттеда. там они высаживались, ноги нужны. |
|
Да даже не в том дело. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 02, February, 2011 21:12 Кто и чего там намерял? Ага. Сами амеры - ну такие дурачкИ! - А и ставили бы ширпотребовские микрухи в свои электронные блоки на спутники! Что ж они вакуумную технику опять развивать начали (только теперь - на микро и нано уровне) ? У нас когда для египетского спутника элементную базу подбирали, только белорусские чипы и подошли по требованиям... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
... а - нагуя? Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 02, February, 2011 21:14 Цитата:... собственно? Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
|
Отв: ... а - нагуя? Пользователь: Изюм (IP-адрес скрыт) Дата: 02, February, 2011 23:22 чтобы было. Кроме лунных летчиков -никто -за пределы 260км не выходил. В 60-70-80е наверное интересно было стз создания коммуникационных спутников хотя бы . Тогда человека заменить нечем было. Изучение магнитных полей и космических излучений. Или отработки ведения боевых
действий в космосе.Наблюдение космических объектов без влияния Земли итп. Максимальное удаление Союзов и Аполлонов менее 300км - мах 260 точнее. у большинства аппаратов не более 230. ------- |
|
Отв: Смертельная радиация Дата: 04, February, 2011 10:28 Насколько я помню газетные публикации о первых запусках советских космонавтов, то один из них был на высоту проходящую через радиационные пояса, и два наших космонавта (Терешкова?) получили по 50 рентген. Потом тему радиационной безопасности вообще перестали освещать в широкой печати. А ведь у космонавтов должны быть индивидуальные дозиметры. Кстати, совсем недавно один из наших космонавтов вспоминал, что яркие вспышки в глазах от пролета космических частиц были довольно часто. |
|
Отв: Да даже не в том дело. Дата: 04, February, 2011 12:09 ..а вот интересно, на каком техпроцессе выполнен 486й "в специальном исполнении", который управляет Хабблом.. 
: Lit
|
|
Отв: Смертельная радиация Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 04, February, 2011 13:41 Интересно, что период экспедиций приходился на максимум солнечной активности, при котором вероятность попасть под вспышку рентгеновского излучения была максимальной. Минимум пришелся на 1976 год. С него только и начали изучение ионизирующих излучений от Солнца. Впрочем, я в ходе дискуссий просчитывал вероятности хватануть дозу. Получилось что-то типа 10% от опасного уровня при неблагоприятном сценарии. Сейчас даже не буду пытаться воспроизводить свои прикидки. По этой части к полетам у меня претензий нет. |
|
Отв: может процессор там в свинцовой коробке?.. Дата: 04, February, 2011 14:01 это же не весь корабль защищать, а только процессор >> ..а вот интересно, на каком техпроцессе выполнен 486й "в специальном исполнении", который управляет Хабблом.. погугли в яндексе |
|
в другом есть Дата: 04, February, 2011 14:31 человек всё-таки электрическая и магнитная машина мильярдами лет приспособленная к жизни на поверхности планеты. хрен его знает как она поведет себя вне магнитного поля Земли. по крайней мере говорят что полная изоляция от магнитных полей и прочих радиаций крайне плохо влияет на организм. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) |
|
Отв: в другом есть Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 04, February, 2011 14:43 Да, изоляция от магнитного поля - это страшная вещь. У мышей, изолированных от магнитного поля уже в первые дни начинают отмирать ткани. А мышата рождаются лысыми. Несколько дней полета к Луне и обратно без предварительного исследования воздействия условий такого полета на живые организмы - недопустимая роскошь. И возможно, дело не только в магнитном поле. Возможно, мы на Земле живем еще в каких-то полях, которые пока не умеем регистрировать и воспроизводить. И без подпитки энергией этих полей организм может запросто начинать разрушаться. |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 26