Цитата:

Почему ни его догматизм, ни зацикленность, ни презрение к человеческой жизни, ни полное отсутствие воображения, ни повышенный интерес к скучным материям вроде статистических выкладок не заставляют меня увидеть в нем чудовище, а стиль его публицистики и поныне кажется едва ли не образцовым?

Пишет красиво, но как минимум половина не по делу, не по теме и не в кассу. Вот с чего он взял, что Ленин был догматиком? Анализ показывает, что как раз наоборот: он умел подстраивать теории под реальность, постоянно обгонял в этом "старую гвардию", понукал оную к изменениям взглядов и политики и т.д.

В общем очередное бумагомарание.