Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Салон (архив)
Философия и методология познания. Литература и искусство. Этика и эстетика.
|
|
Отв: (продолжение) Пользователь: Изюм (IP-адрес скрыт) Дата: 03, October, 2007 01:56 Я бы не стал апелировать революционностью переходов как "прогрессом". Сначала
необходимо понять -что за процесс мы понимаем под "революцией" с тз "энергии" поскольку "выброс"можно трактовать переходом в более "низкое" состояние. с тз квантовой физики. Накопление "общественной" энергии в уровне-формации - приводит к ее выбросу в виде "революции" в этом случае общество или остается на месте или опускается на уровень ниже. вот так. Те революцию можно трактовать как "брак" развития. Или что еще более интересно -воздействием на развивающееся "моно" общество - внешней энергией. Если предполагить общество на "ядерном" уровне. А ведь есть "молекулярное" общество Причем понятие "общественной энергии" и энергетики реальной тесно переплетены. Безреволюционное перераспределение ресурсов в этом случае и есть "глобал". Революционное "преобразование" это "упрощение" энергетического перерасределения. Типа деления ядра. Поэтому новая формация - скорее более примитивна и более энергетически устойчива. .... и ведет обратно на пальму Развитие производительных сил - ведет к деградации общественных отношений. Хитер был бородатый Маркс. |
Тема | Написано | Дата |
---|---|---|
Владислав Иноземцев: реабилитация марксизма | Pirx | 26.09.2007 16:28 |
(продолжение) | Pirx | 26.09.2007 16:29 |
Отв: (продолжение) | Изюм | 03.10.2007 01:56 |