Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Техфорум (архив)
Обсуждение вопросов, связанных с работой форумов. Замечания, предложения, проблемы.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
Отв: Странно слышать такое предложение Дата: 28, September, 2009 10:07 Цитата: Теперь, после введения новой фичи, позволяй - не позволяй, а видеть всё одно будут... Есть повод прийти сюда ещё один раз |
одно или два Дата: 28, September, 2009 10:11 Попросю два грамма внимания: "Позволять другим пользователям видеть, когда я пользуюсь форумом" и "Позволять другим пользователям видеть, что я пользуюсь форумом" Разница в "здесь и сейчас" и "было как-то". Зрительно это полоска внизу "В онлайне" Lit, Ordusofob, SalvadoR, domkrat, Терминатор Гости: 13 Т.е. "здесь и сейчас". А список прочитавших -- ну да, вот это когда-то прочли. Нюансы, но значительные. : Maus
|
|
Ага, вижу первые глюки Дата: 28, September, 2009 10:14 Вот, к примеру, по сообщению [edgeways.ru.mastertest.ru] выдаётся [edgeways.ru.mastertest.ru] следующий список прочитавших его: Али Бей BAPBAP edge ilyas xan Ordusofob Xerf Как же, к примеру, ув.тов.domkrat'у удалось ответить на это сообщение и при этом не попасть в список прочитавших его? Или он поэтому туды и не попал? Есть повод прийти сюда ещё один раз |
|
Отв: одно или два Дата: 28, September, 2009 10:15 Цитата: Неа, незначительные. Потому как начисто убираются трассировкой-тыкалкой (что я уже пояснял выше ув.тов.Xerf'у). Есть повод прийти сюда ещё один раз |
|
Значительные - Дата: 28, September, 2009 10:21 между доступным по автомату или достижимым по спец. приложению рук. Информация должна быть свободной |
|
хм. Дата: 28, September, 2009 14:36 1) Пять баллов за наблюдательность. 
2) Список показывает реальное положение дел. Т.е. исключительно лишь список флажков "прочитано" на данное сообщение. Почему у ув.тов.domkrat-а нету этого флажка, стоит изучить отдельно. |
|
ой! Пользователь: domkrat (IP-адрес скрыт) Дата: 28, September, 2009 14:39 Цитата: Не виноватый я. Оно само... |
|
Отв: ой! Дата: 28, September, 2009 14:42 "Разберёмся, гражданин, разберёмся!" (с) 
|
|
... - вторые Пользователь: Xerf (IP-адрес скрыт) Дата: 28, September, 2009 15:14 Послал сообщение. Перешёл на предыдущее (ну, просто, что бы NOP сэмулировать) Снова прочитал своё. - вижу: "Просмотров - 2" Нажимаю на волшебную звёздочку. В списке - НИКОГО! Я что-то недопонял? «…Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». - Отто фон Бисмарк, красиво и ёмко выражавшийся салдафон и грубиян, по совместительству - канцлер Германии. |
|
not a problem Дата: 28, September, 2009 15:20 Цитата: Сообщение было запрошено 2 раза. Счетчик инкрементный. Цитата: Это были Вы. А "не надо выдавать в списке АВТОРА СООБЩЕНИЯ", как было заформулировано. P.S. Либо кто-то незарегистрированный, кому флажок "прочитано" просто не положен по логике вещей. |
|
Когда я успел?... (-) Пользователь: Xerf (IP-адрес скрыт) Дата: 28, September, 2009 15:23 . «…Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». - Отто фон Бисмарк, красиво и ёмко выражавшийся салдафон и грубиян, по совместительству - канцлер Германии. |
|
Кстати, в догонку! Пользователь: Xerf (IP-адрес скрыт) Дата: 28, September, 2009 15:25 А зачем МНЕ показывают ОБЩЕЕ количество просмотров данного сообщения и темы ВМЕСТЕ с МОИМИ просмотрами, если тема/сообщение - МНОЙ была создана???
ЗЫ Вот такой вот я нудный ООП-шник-аналитик!
«…Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». - Отто фон Бисмарк, красиво и ёмко выражавшийся салдафон и грубиян, по совместительству - канцлер Германии. |
|
Отв: Когда я успел?... (-) Дата: 28, September, 2009 15:27 дайте номер сообщения, и я Вам покажу, кто и когда запрашивал его. |
|
Список показывает реальное положение дел Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 28, September, 2009 15:28 edge Написал: ------------------------------------------------------- > 1) Пять баллов за наблюдательность.
> > 2) Список показывает реальное положение дел. Т.е. > исключительно лишь список флажков "прочитано" на > данное сообщение. Почему у ув.тов.domkrat-а нету > этого флажка, стоит изучить отдельно. Список показывает даже тех, кто ничего не читал, ибо аффтар может быть в игноре... И вопрос: сложно ли сделать счётчик таким образом, чтобы он считал только уникальные заходы, не считая при этом заходы автора? |
|
Отв: Кстати, в догонку! Дата: 28, September, 2009 15:30 Цитата: Эээ... Повторюсь  -- счетчик инкрементный. Один на сообщение. Все показы инкрементируют этот один счетчик.
"Зачем Вам показывают" -- вопрос филосопский. 
Цитата: ничо-ничо, на каждого аналитика найдется свой MOL-девелопер. |
|
Отв: Список показывает реальное положение дел Дата: 28, September, 2009 15:32 Цитата: Это "конкретное утверждение" или "размышление вообще"? Было предложение использовать флажки "прочитано" от существующей функциональности, чтобы показать список, чьи флажки. Вот список. Он некорректный? |
|
Отв: Список показывает реальное положение дел Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 28, September, 2009 15:43 edge Написал: ------------------------------------------------------- > писок показывает даже тех, кто ничего не читал > > Это "конкретное утверждение" или "размышление > вообще"? Это реальное положение дел! Автор думает, что чел его читал, а на самом деле - нет. > Было предложение использовать флажки "прочитано" > от существующей функциональности, чтобы показать > список, чьи флажки. Вот список. > > Он некорректный? Пусть будет - всё веселей! |
|
Ещё Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 28, September, 2009 15:47 Правильно сделано, что появляется подпись при наведении указателя на звезду. А вот пугало совершенно бессловесно и многие - особенно новички - не знают, что с ним делать. |
|
пардон, не увидел раньше Дата: 28, September, 2009 16:10 Цитата: Не сложно, совсем. Вопрос только в том, что это дополнительные запросы и обращения к БД, которые добавят тормозов на самом общеиспользуемом месте -- чтении сообщения. |
|
Можно ... Пользователь: Xerf (IP-адрес скрыт) Дата: 28, September, 2009 16:19 найти картинку того козлёнка (?) из мультфильма, который ВСЕХ ПЕРЕСЧИТАЛ!
«…Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». - Отто фон Бисмарк, красиво и ёмко выражавшийся салдафон и грубиян, по совместительству - канцлер Германии. |
|
И - в третий раз! Пользователь: Xerf (IP-адрес скрыт) Дата: 28, September, 2009 16:21 Я не думаю, что все на это постоянно жать будут... Мне вот просто иногда узнать, на конкретно моё сообщение интересующий оппонент/собеседник уже взглянул или ещё нет... «…Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». - Отто фон Бисмарк, красиво и ёмко выражавшийся салдафон и грубиян, по совместительству - канцлер Германии. |
|
понимаю Дата: 28, September, 2009 17:07 и желаю всех благ в построении конструктивных диалогов.
А также -- в неизбежных "операциях по принуждению к конструктиву"
|
|
"Элементарно, Ватсон!" Дата: 28, September, 2009 17:09 [www.google.com] Достаточно |
|
Уже Дата: 28, September, 2009 17:12 Цитата: довольно словесно. Не скажу, что чересчур литературно, но словесно. : Andrew VK
|
|
постигаю логику. Дата: 28, September, 2009 17:23 После нажатия "Все прочитал" устанавливается текущее время, и все более ранние сообщения уже не помечаются флажком "прочел". А не надо уже просто помечать, оно уже в составе "всего прочитанного". |
|
Краткий промежуточный итог. Пользователь: Xerf (IP-адрес скрыт) Дата: 28, September, 2009 21:17 СПАСИБО! Искренне рад, что вскользь высказанное предложение так оперативно было воплощено в жизнь!
«…Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». - Отто фон Бисмарк, красиво и ёмко выражавшийся салдафон и грубиян, по совместительству - канцлер Германии. |
|
Ещё один краткий промежуточный итог. Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 28, October, 2009 20:32 Есть недоработка, связанная с тем, что при желании ознакомиться со списком прочитавших ты автоматически оказываешься в этом списке. Чтобы этого не происходило, можно было бы задействовать "количество просмотров" в качестве кнопки для просмотра списка. И ещё пара моментов: - заметил, что некоторые прочитавшие позже исчезают из списка (навсегда). - есть ли возможность подсчитывать количество прочитавших гостей? А то как-то "число просмотров" мало о чём говорит. |
|
о как! Дата: 29, October, 2009 17:38 Цитата: Не вполне понял, как это связано промеж собой. "Список прочитавших" это отдельный скрипт, который показывает только список всех зарегистрированных читателей, у которых выставлена пометка "прочел" на данное сообщение. С показом самого сообщения и, соответственно, инкрементированием счетчика оно никак не связано. Цитата: Кнопки "Тема прочитана" и "Пометить как прочитанное" стирают все одиночные пометки "прочел" на сообщениях. Всё течет, как говорится. Пометка "прочел" не вечно хранится. Поэтому таблица с пометками занимает разумные размеры на дисковом пространстве. Цитата: Эта задача не имеет решения "в общем случае". IP не уникальны, т.к. одни и те же могут выходить с разных IP, даже на одном провайдере, если коммутируемое соединение. Куки вешать -- некультурно, перегружая браузер пользователя нехорошим объемом ненужной лично ему информации, да и не всегда оно включено и доступно. Всё. Дальше только стохастические методы, которые не дадут ничего точного в пределах до сотни-другой показов. А тут не та область определения, чтобы огрублять до сотни-другой. На известном дурдоме есть некая реализация счетчика "уникальных посетителей", которая лажает на ровном месте в простейших случаях, ежели нету куков или еще чего. Лишнее подтверждение, что тормознуть движок всегда есть чем, а объяснить, ради чего -- еще дополнительное надо усилие приложить. Лишние обновлялки (которые влекут блокировку БД) добавлять нет резона, кроме как ухудшать ходовые характеристики. Не вижу пользы, чесслово. |
|
Отв: о как! Пользователь: Andrew VK (IP-адрес скрыт) Дата: 29, October, 2009 18:03 Цитата: Пометка ведь возникает, когда открываешь это сообщение. Никак иначе. Т.е., когда я хочу посмотреть список прочитавших сообщение, то должен открыть его, что автоматически приравнивается к его прочтению, хотя целью было всего лишь ознакомиться со списком... Цитата: Спасибо за информацию! :-)) Цитата: Ну и бог с нею... Цитата: Там чего-то сломали - сейчас считает непонятно что, хотя изначально, когда только сделали, работало довольно чётко. |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 73