Supernovum.ru
|
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Техфорум (архив)
Обсуждение вопросов, связанных с работой форумов. Замечания, предложения, проблемы.
|
|
пальцы Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) Дата: 30, January, 2011 00:59 мож какой лимит на применение поставить? или ввести обязон на объяснение пальца вниз, типа поставил пальчик без пояснения - отдохни денек, а три - так три.. |
Отв: пальцы Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) Дата: 30, January, 2011 10:42 Навигатор Написал: ------------------------------------------------------- > мож какой лимит на применение поставить? или > ввести обязон на объяснение пальца вниз, типа > поставил пальчик без пояснения - отдохни денек, а > три - так три.. обязон такой есть. Джентельменский. потом можно подаловаться на свистуна-неджентельмена |
Отв: пальцы Пользователь: edge (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 30, January, 2011 11:51 Цитата: Отказ от объяснения пальца вниз это демонстрация нежелания общаться с автором по этому поводу наряду с категорическим несогласием с текстом. Джентельмен обычно полагает джентельменские отношения исключительно в отношении джентельмена. Сталбыть "свист без пояснений" можно читать и как отказ автору в джентельменстве. - братец Лис! Вы не джентльмен! - да сам ты не женьтельман!.. : Lit, Pirх, Виктор Ф., Wlad_II, wolkwww |
Отв: пальцы Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) Дата: 30, January, 2011 12:09 Цитата: это переход на личности, что подразумевает прекращение обсуждения темы и начало закидывания друг-друга какашками. если люди этим занялись, то разговоры кто из них больший жентельмен кажутся мне мало уместными. нах обоих. |
касательно лунатических тем и не только Пользователь: Медведев (IP-адрес скрыт) Дата: 30, January, 2011 12:42 явно проглядывается командная борьба в расставлении пальцев, что, вообще говоря, сильно подорвало качество этого института. я уж не говорю о прямой фальсификации в виде выставления в заголовок кучи пальцев, что практически не отделяется визуально от списка пальцев от разных людей. мне так же кажется, что прием запальцевания возник, не в последнюю очередь, с подачи Пиркса и его сторонников некоторое время назад в других темах, когда легко угадывалось авторство простановки даже без ознакомления... а сторонники НАСА взяли на вооружение (ввиду своей количественной ограниченности) и развили прием тенденциозного манипулирования общественной т.з., демонстрацией якобы "поддержки" конкретной т.з. со стороны якобы многих... Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. : vmizh, Pokrovsky, wolkwww |
Отв: пальцы Пользователь: edge (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 30, January, 2011 13:07 Цитата: Совершенно верно. В таком аксепте это повод для того, чтоб |
Отв: касательно лунатических тем и не только Пользователь: edge (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 30, January, 2011 13:17 Не стоит выбивать лампочку для начала поисков черной кошки там, где ее не было и до выбивания лампочки. : Lit |
Отв: пальцы Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) Дата: 30, January, 2011 14:29 edge Написал: ------------------------------------------------------- > > обязон такой есть. Джентельменский. > > Отказ от объяснения пальца вниз это демонстрация > нежелания общаться с автором по этому поводу > наряду с категорическим несогласием с текстом. > > Джентельмен обычно полагает джентельменские > отношения исключительно в отношении джентельмена. там между двумя может быть что угодно. Но есть третьи - публика. Которая которая определенно откажет вджентельментсве первому необосновавшему свой свист свистуну. > Сталбыть "свист без пояснений" можно читать и как > отказ автору в джентельменстве. можно. только в отношении кого? |
Отв: пальцы Пользователь: edge (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 30, January, 2011 17:17 Цитата: а вот это вопрос не читателя, а модератора. В обоих смыслах фигуры. И в качестве климата форума -- в первую очередь. : Навигатор |
Как говориться: "Гы"... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 30, January, 2011 20:08 А интересно, можно пошаманить на предмет сводной таблички по участникам форумов в их активности в пальцевании. Особенно интересен будет, для меня, "интенсив проставления", сколько в день выставляется клиентом. Ещё интересно будет проследить зависимость от времени суток, дня недели и годовое распределение. Можно и к фазам Луны привязать... Ещё бы попарные "симпатии" между форумчанами были интересны... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
Временный регламент Пользователь: vmizh (IP-адрес скрыт) Дата: 30, January, 2011 22:25 Если модератор считает ветку "лунной" - то раз в сутки работает механизм сноса всех пальцев (в люые стороны). Во-первых, чтобы обезсмыслить сее действо, а с другой стороны заставить рад товарищей отвечать человечьим, а не "пальцевым" языком. ЗЫ. В принципе. можно ввести более общее правило - модератор имеет право ЛЮБУЮ ветку сделать неотпальцованной. В силу большого эмоционального заряда ветки в ущерб смыслу. ЗЫ2. Понимаю, что это ишо один напряг нашему самому главному ресурсу - Эджу. Но пока ничего более функционального не вижу. Системы - безсистемные. Стандарты - нестандартные. Пространство неэвклидово - хрен знает чье оно.(с Шаов) : Wlad_II |
не стоит спасать ту лампочку, процесс Пользователь: Медведев (IP-адрес скрыт) Дата: 30, January, 2011 22:28 выбивания которой вам привиделся... Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. |
логика предлагаемых действий не очень ясна Пользователь: Медведев (IP-адрес скрыт) Дата: 30, January, 2011 22:42 Цитата: я, к примеру, расставляю положительные пальцы по 3м причинам. 1. материал классный 2. просто что-то открывший новое для меня 3. я поддерживаю и согласен с тезисами автора и не собираюсь еще раз пытаться их повторить... с отрицательными пальцами: 1. не считаю нужным вступать в дискуссию, но считаю нужным указать на свое отношение к конкретному тексту. вот и все, пожалуй... массу текстов и авторов просто не читаю, используя нажатие прочитывания темы... Если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он уже свободен. |
Дело не в пальцах Пользователь: vmizh (IP-адрес скрыт) Дата: 30, January, 2011 23:14 как таковых. Дело в ветках, когда пальцы начинают смысловые галлюцинации. Надо модератору дать право такую ветку обозначить "неотпальцованной", ради сохранения дискуссии. Иначе, она превращается в политические бодание. Может к Вам это не относится, но это не значит, что такого яввления нет. Где-то так Системы - безсистемные. Стандарты - нестандартные. Пространство неэвклидово - хрен знает чье оно.(с Шаов) |
Это уже есть (было) Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 00:01 В данный момент времени отключено из-за того, что сервер тормозит, обсчитывая данные с пальцами. Исчерпывающей информацией по этому вопросу располагает тов. edge. Слаб человек и в грехопадении немощен. |
Ну раз так, то не будем... Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 00:24 ... лошадку (сервер) помучать... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
4-й пунхт Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 00:28 Ещё бывает "пронзает" находчивость, искромётность и неординарность логики автора. То есть - "внушаеть". Прямо - на уровне оваций "брависсимо!" - как нечаянный шедевр Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! : Медведев |
вы это дело бросте!!! Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 00:33 ветки не отпальцовывать. надож додуматься до такого. мне вот ветку в пару сотен постов читать нехоца, а пройтись по рекомендованным, так сказать, товарищами очень даже можно. а по вашему - херак и темнота с безвесностью. лучше лишить на время (или на всё время) некоторых персонажей-пальцекидателей возможности пальце-кидания. но это к ареопагу - насколько возможно техницки. "Развитый мозг млекопитающих нуждается в развитой нейронной сети для более сложных мыслительных процессов". (я фигею с психологов) : Wlad_II, Медведев, wolkwww |
Кстати - да. Пользователь: Wlad_II (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 00:49 Не будем указывать пальцами ( ) но есть несколько людей, которые просто за обязанность почитают палец долу направить в каждом сообщении противной стороны... Всё МОГЛО быть по-другому... Но - с ТЕМ ЖЕ смыслом! |
к ногтю Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 10:03 до сего момента я никогда не ставил пальцев вниз (ну, мож, несколько раз за все время). но с сегодняшнего дня, в качестве ответной меры, объявляю эксперимент оканчивается немедленно, как только пальцевая агрессия лунатиков останавливается умелой модерацией. |
Отв: к ногтю Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 31, January, 2011 10:20 Чесс слово, как то давно не ползал по лунным веткам, и не очень обращал внимания на поведение луноложцев. Но вчера вляпался, когда решил попинать 7-40 за двигатель. Вы полностью правы. На самые невинные вопросы к 7-40 стал получать от Георгиева пальцы вниз. Попытка спросить - за что, вылилась в откровенное хамство с его стороны. Парадокс. То есть тут уже не наука, а шельмование. : Навигатор, Медведев, Wlad_II, wolkwww |
Отв: к ногтю Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 10:40 примите меры. |
Отв: к ногтю Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 31, January, 2011 10:57 А какие? Банить их Варвар не хочет, хотя их троллинг уже здорово достал всех. И ведь кроме луноложцев к нам набежали и их противники, тоже явно с неадекватным поведением. Да и проблема взаимопальцевания отмечалась и на других темах. АнТюр вообще требует пристрелить пальцевание, но это тоже не выход. Гильотина слишком кардинальное средство от перхоти. : Wlad_II |
не дадим перхоти ни единого шанса Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 11:18 Цитата: [www.supernovum.ru] Цитата: это одна компания. без подбрасывания веток в костер он прогорит довольно быстро. Цитата: эпидемия неизбежна если не пресечь. Цитата: да, он вообще.. Цитата: мож, шампунь? эт как элегантно, вместо "бан" использовать "шампунь" или накрайняк "дуст". |
Вообще члено, тьфу, пальцеметрика Пользователь: Mr.Anonymous (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 16:12 превращает форумы в какой-то цырк, где народ вместо собсна дискуссий начинает носиться за этими виртуальными морковками. Все эти поощрения превращают форумы в дерьмо. Вобщем пальчики форуму лучше либо отрубить нах, либо как-то укоротить. Например, поставив капчу на их использование. Халява маст дай. Цитата: |
Отв: к ногтю Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 16:26 Lit Написал: ------------------------------------------------------- > Чесс слово, как то давно не ползал по лунным > веткам, и не очень обращал внимания на поведение > луноложцев. Но вчера вляпался, когда решил > попинать 7-40 за двигатель. Вы полностью правы. На > самые невинные вопросы к 7-40 стал получать от > Георгиева пальцы вниз. Попытка спросить - за что, > вылилась в откровенное хамство с его стороны. > Парадокс. То есть тут уже не наука, а шельмование. Едж вот отказывается от рейтинга, а он бы пригодился -лимитировал бы пальцы вниз. Можно сделать вот что - "отобрать свисток" типа такого вот полубана (правда тогда наш новый модератор пострадал бы ) |
мухи vs котлеты (upd2) Пользователь: edge (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 31, January, 2011 16:39 Цитата: Неверная постановка и расстановка. "Едж отказывается от рейтинга" как наличия страницы со сбором статистики по "смайликам", авторам и читателям. Мотивировка: оно усиливает акцент на "смайлики" со стороны тех, кого эти "смайлики" ущемляют морально или еще куда, и следует, на мой взгляд, не вполне адекватная реакция в пользу запрета "смайликов" и перехода обратно в эпоху питекантропов с пустыми сообщениями "+1 (-)" и "-1 (-)" и прочие "(-)". Для насыщенной сообщениями темы это малокэпэдэшно. В то же время, раз "смайлики" прикреплены к сообщениям, то и данные об этом таки хранятся, а сталбыть их можно посчитать (скажем, ежесуточно) и занести в персональную настройку в регистрационном профиле юзера. Т.е. не сильно напряжно, ежели чаво. Если надо, то можно записать в очередь, на слабо прогнозируемое пока окно в текущем срочнонаховом аврале. Цитата: Зависит от алгоритма и критерия. Если +1 Козлов Евгений 2778 -1 Козлов Евгений 816 -- каков пороговый критерий? +1 Л. Георгиев 46 -1 Л. Георгиев 101 Прямое сравнение? |
Отв: мухи vs котлеты (upd2) Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) Дата: 31, January, 2011 17:02 edge Написал: ------------------------------------------------------- > Едж вот отказывается от рейтинга, а он бы > пригодился > > Неверная постановка и расстановка. OK > наш новый модератор пострадал бы > > Зависит от алгоритма и критерия. Если > +1 Козлов Евгений 2778 > -1 Козлов Евгений 816 > > -- каков пороговый критерий? > > +1 Л. Георгиев 46 > -1 Л. Георгиев 101 > > Прямое сравнение? Тут вроде так: логарифм(количество полученных поощрений) * количество своих непустых постингов ------------------------------------------------------------- количество поставленных сообщений другим ^ такая вот метрика: тебя поощряют, ты активно пишешь ->можешь свистеть. дискутабельно. |
Отв: мухи vs котлеты (upd2) Пользователь: edge (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 31, January, 2011 17:13 Цитата: не является индексируемым, а значит тормозилово. тем более, что и не формализуемо практицки. "Встал раком и встречает хлебом солью" -- это не непустое сообщение. Оперировать можно только кол-вом сообщений (всех), колвом "смайликов" тех и этих. |
Отв: мухи vs котлеты (upd2) Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 31, January, 2011 17:20 Не заводись. Спор ни о чем. Тут пальцы вторичны, и любая попытка делать их первичными - провокация. |