Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Неформатъ (архив)
Форум без цензуры. Разборки, терки, хлам и спам.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
Отв: или вы это написали типа "мы тут посоветовались..."? Дата: 03, June, 2010 17:07 а Сальвадора с Пирксом примерно наказать Аватарка Пользователь: LUPUS (IP-адрес скрыт) * Дата: 13, November, 2009 12:21 за дисфункцию и волюнтаризм... Сальвадору - отключить кнопочку с пальцами это что? а, понял, виноват - не забана, а отъем кнопок. погугли в яндексе : amateur
|
|
по буквам Дата: 03, June, 2010 17:34 кнопочка с пальцами - эта та кнопочка, с помощью которой выставляются пальцы... вот такие: 
от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
|
Отв: а раззи их можно отключить? Дата: 03, June, 2010 17:44 их не видят незарегиные пользуятели. А для этого нужен бан. Короче, может я и не прав - но и не совсем ошибся. Факт наличия вашего активного учавстия в начале событий - об лицо. И отнюдь не в роли разводящего. погугли в яндексе |
|
ох, я устал Дата: 03, June, 2010 22:35 Цитата: я не говорил, что я примиритель, или разводящий я еще раз повторяю - я за порядок и порядочность и вообще против резких движений Цитата: ага. тока у меня сообщений в два-три-пять раз меньше по поводу событий, чем у сезама.. от лица Здравого Смысла и Мирового Порядка © С. Покровский |
|
Отв: можно оставить завещание (-) Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 00:21 Цитата: 
Вы не поняли. Составляется список хранителей, ну хотя бы 2-3 человека. Первый пошёл. Если его заподозрили в предвзятости, то права передаются второму. Хранитель должен быть вне подозрений. Фактически это Институт. Само наличие такого института будет придавать весомость нашей общественной структуре. "Держание" домена - почётная обязанность. |
|
Оформи ресурс Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 00:36 на бомжа в последней стадии алкоголизма. Через год-другой формального владельца не будет среди нас. Но это лирика. А проза жизни в том, что дело на самом деле в логинах и паролях. И уйти от того, чтобы не договариваясь решать вопросы присмотра за механизмом - не получится. В противном случае нужно все оформлять на себя. Тогда никаких договоров ни с кем ненужно. Вот есть у тебя документ (договор) с текущими хранителями? Или только усы, лапы и хвост? Слаб человек и в грехопадении немощен. |
|
Отв: документ (договор) Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 09:58 Цитата: Неплохо было б уточнить вопрос, т.к. он опять сформулирован с уклоном в шуточку и потому воспринимается неоднозначно. Но я отвечу, как я понял, а заодно воспользуюсь поводом чуть расширить контекст. Изначально сайт supernovum.ru был создан на основании устной (т.е. основанной исключительно на взаимном доверии) договорённости четырёх человек - поникнеймно: vmizh, edge, SalvadoR, Pirx. Все остальные появлявшиеся в составе актива/оргкомитета/коллегии/политбюро граждане товарищи, в прежние времена носившие полушуточное, но гордое звание атлантов, появлялись там уже после того и фактически присоединялись к этому нигде не записанному договору. Осенью vmizh все договорённости нагло и цинично похерил, а edge отнёсся к этому факту довольно-таки равнодушно. Насколько прямо данное похеривание договорённостей связано с появлением Ока и пробуждением в нём интереса к Проекту и ресурсу (причём интереса особой, но открыто не декларируемой природы) - судить не берусь, но не исключаю того, что самым непосредственным образом. (Я всё второй день собираюсь тебе ещё ответить в другом месте про максиму 'сохранение форумов über alles' - быть может, таки и соберусь.) Есть повод прийти сюда ещё один раз : Marina, SalvadoR
|
|
Отв: документ (договор) Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 10:12 Pirx Написал: ------------------------------------------------------- > Изначально сайт supernovum.ru был создан на > основании устной (т.е. основанной исключительно на > взаимном доверии) договорённости четырёх человек - > поникнеймно: vmizh, edge, SalvadoR, Pirx. Все > остальные появлявшиеся в составе > актива/оргкомитета/коллегии/политбюро граждане > товарищи, неправда, некоторые сразу просили совещательный голос, но были проигнорированы. > записанному договору. Осенью vmizh все > договорённости нагло и цинично похерил, а edge > отнёсся к этому факту довольно-таки равнодушно. ага похерил килейность. : SalvadoR
|
|
Вопрос в эфир Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 10:19 Цитата: Кто-нибудь ещё, кроме ув. аматёра, помнит о таком факте? А если помнит, может ли привести пруфлинк или хотя бы цитату? Есть повод прийти сюда ещё один раз : SalvadoR
|
|
Отв: не понемаю Дата: 04, June, 2010 10:54 мож я чрезмерно долго живу при купитупизме. Как право собственности может быть передано, кроме добровольности от лица владельца? Взять хотя бы Вмижа - он формальный (что значит "юридический") владелец домена, если я правильно понял. Значит любая передача - его ЛИЧНОЕ решение. А все движения вокруг - лишь способ на это СЛЕГКА повлиять. Типа морально. Честно говоря, мне не нравятся довольно пустые и демагогические заявы о полном равноправии и о ценности форума в его посетителях. Да, фактически это так - но только благодаря личному решению организаторов форума, понимаете? Если бы они вдруг возжелали - и тут был самый настоящий деспотизм без возможности вот такого демократичного срача. Ну, кто платит тот и заказывает музыку и выпивку - и этим людям (за что мы им всем благодарны) захотелось заказать ее на всех поровну. Это надо ценить. За это же я ценю Вечного Жида и Диста, кстати, что бы там кто ни думал. погугли в яндексе : Око, BAPBAP, vmizh
: SalvadoR
|
|
Отв: ох, а уж я-то как устал Дата: 04, June, 2010 11:14 самое смешное, что мы тут ... э... консенсуальны >>Цитата:Факт наличия вашего активного учавстия в начале событий - об лицо. ага. тока у меня сообщений в два-три-пять раз меньше по поводу событий, чем у сезама.. >> ваша беда (а может и счастье - как смотреть), что вы формулируете многие вещи слишком грубо и пристрастно - как с давешним тезисом о "всеощей амнистии, кроме ддд" что касается выше цитированной Вашего требования (констатации?) о необходимости репрессий против Пиркса и С - выглядит оно странно: а) раньше требовали репрессий б) сейчас чуть ли не главный поборник справедливости - в смысле окончания этих репрессий. Я повторю - ТАК ВЫГЛЯДИТ. Что вы там хотели - х.з. с вариациями. Я ж вот привык, что по любому поводу хучь вы, хуть хорст, хучь марина леопардовна - начинаете пинать меня, мол я и дилетант неумытый, и болтун и то и се... Флаг вам в жопу - у каждого свое мнение. Мне в мой под-полтинник менять ся уже поздно. Хотите - ешьте, не хотите - как хотите. Так вот я скажу, что не один я выгляжу со стороны неприглядно. И упомянутая троица - тоже зачастую. (Ну с Мариной я, наверное, погорячился - но вы с Хорстом - уж точно. Без обид) Я бы, например, никогда не позволил себе написать нечто вроде "убить билла" по отношению к тем, от кого форум зависит или кто его создавал (что бы там ни говорил Дист по поводу "узурпации" - Пиркс есть такой же автор форумов НП-СН, как и Дист. За Сальвадора не скажу - у него, по ходу, своя игра) То есть, я могу с ними ругаться, не соглашаться - что угодно - но не КАЧАТЬ СВОИ права - как было с Дистом ан масс. Я предоставлю разбираться панам между собой. Знаете почему? Потому что ставлю себя на их место. Вот попробуйте. Да и травить рядовых участников, пусть даже это будет ддд из ада! - ни за что не буду. Ровно потому, что такой же РЯДОВОЙ участник. Когда тут однажды травили хорста - я был на его стороне. Потому что ругань/споры/разность мыровоздрений на форуме это одно - а оффлайновая подлость (а все выдавливания с форума - это уже оффлайн) - другое. Еще что меня бесит (не так чтобы сильно, в меру, скорее грустно смешит) - обещания набить кому-то морду в ИРЛе. Школота и убожество. погугли в яндексе |
|
Отв: не понемаю Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 12:12 Цитата: Передача прав (в том числе незаконная) может произойти по ЛИЧНОМУ решению директора юрлица. Ну и зачем тогда пятое колесо в телеге, если четыре имеющихся не едут? Цитата: Наверное, в Латвии, как для других неофитов придуман специальный капитализм. Поскольку настоящий опирается на ДОГОВОР. Цитата: Скинуться всем миром - не проблема. Тогда не будет тех, кто надувает щёки, заказав музыку по своему вкусу и выпивку на свой желудок. |
|
Отв: Оформи ресурс Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 12:21 Цитата: Нечто подобное может случиться в ближайшем будущем. Моя (наша) новая машина будет принадлежать двум владельцам, только один из которых выступает владельцем юридически согласно техпаспорту. Цитата: Проза жизни в том, что если бы владетельные мужи первого государства на Земле передали бы его в управление нам - сообществу Суперновум, мы бы его угробили за полгода, уйдя жить в пещеры. В этом и заключается искусство управления - взаимодействовать, не оформляя всё на себя. |
|
Отв: не понемаю Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 12:23 Цитата: Порядок принятия решений закрепляется в уставе. Передачу права на домен можно, например, отнести к числу вопросов, решаемых собранием учредителей, да ещё и квалифицированным большинством, а если учредителей немного - то и единогласно (т.е. солидарно). Есть повод прийти сюда ещё один раз : SalvadoR
|
|
Отв: не понемаю Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 12:28 Цитата: Хоть круть-верть, хоть верть-круть. Ру-Центру при переоформлении прав не нужны наши внутренние документы. А директор при наличии внутреннего конфликта среди учредителей будет решать вопрос согласно своим этическим установкам - захочет примкнёт к большинству, а не захочет - решит "по совести". |
|
Отв: вы с никошем говорите о будущем Дата: 04, June, 2010 12:30 а я о текущем состоянии. Разумеется МОЖНО скинуться сам пришлю баксов 20-30, если надо - правда, тогда, уж пардоньте, я перейду в категорию, которая ИМЕЕТ ПРАВО КАЧАТЬ ПРАВА, пусть и пропорционально вложениям. Скажем, тогда я буду против любых вечных банов и выдавливаний КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО. Даже - кошмар! - диста. Даже тебя... 
>>Цитата:Передача прав (в том числе незаконная) может произойти по ЛИЧНОМУ решению директора юрлица. Ну и зачем тогда пятое колесо в телеге, если четыре имеющихся не едут? Порядок принятия решений закрепляется в уставе. есть юрлицо? Есть устав? Если да - какие траблы? погугли в яндексе |
|
Отв: вы с никошем говорите о будущем Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 12:34 Цитата: А ув-ый Pirx не против юрлица. Против я - [edgeways.ru.mastertest.ru] |
|
Отв: не понемаю Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 12:38 Цитата: Решение, принятое не в соответствии с уставом, можно отменить через суд. (Блин, до чего ж противно говорить об этих сепарационнопарадигмальных юридических крючкотворских заморочках!.. Сука вмиж - до чего ситуацию довёл...  )
Есть повод прийти сюда ещё один раз : SalvadoR
|
|
Отв: вы с никошем говорите о будущем Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 12:41 Цитата: Пока нет, но изготовить не проблема. Все траблы - только в наличии либо отстутствии доброй воли пойманного на слове 'случайного владельца' вмижа. Есть повод прийти сюда ещё один раз |
|
Отв: не понемаю Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 12:49 Цитата: Суд может признать сделку незаконной, но не факт, что это спасёт ситуацию. Новый владелец домена является ДОБРОСОВЕСТНЫМ ПРИОБРЕТАТЕЛЕМ. А потому - впереди будет новый виток борьбы. Цитата: Ну почему же должно быть противно. Это как раз возможность применить теорию Новой парадигмы к практике. |
|
Все правильно. Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 12:58 Цитата: Золотые слова. Но Pirx этого еще не понял или не смог понять. Или не смог осуществить. Слаб человек и в грехопадении немощен. : vmizh
|
|
Отв: Ответ из эфира Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 13:00 Pirx Написал: ------------------------------------------------------- >> неправда, некоторые сразу просили совещательный >> голос, но были проигнорированы > Кто-нибудь ещё, кроме ув. аматёра, помнит о таком > факте? А если помнит, может ли привести пруфлинк > или хотя бы цитату? не люблю я когда джентельмены требуют у друг друга.. впрочем ужели джентельмены ... И так: 04, March, 2008 В тестовой ветке Еджа на 10-ке опять же с тестами появляются SalvadoR, vmizh и Pokrovsky. Теперь я: Дата: 31, March, 2008 20:17 vmizh Написал: ------------------------------------------------------- > ... Формально - нет. Но где Вы на супернове > формалистов увидали? Вы знаете мою точку зрения, я вашу - достаточно хорошо. В рамках проекта у меня только совещательный голос (я так позиционирусь в данной ситуции) - а вы решаете сами (токмо я бы советовал иметь некий кворум среди тех кто позиционируется на реальный голос). Все очень просто :-) ---- Вы лехко можете сменить статус Пользователь: vmizh (IP-адрес скрыт) [Модератор] * Дата: 31, March, 2008 20:20 И Вы сами это знаете. Более того Вы его по факту уже сменили - просто пока в партизанах ходите
Я как раз считаю, что чем больше заинтересованных - тем лучше
Возможно vmizh считает, что 10-ка для меня открыта, однако я не в курсе. Тем не менее формально: cписок “взявших на себя ответственность” по Пирксу появился позже. Меня там не было, как впрочем и опущено понятие “совещательный голос” (или какая другая аналогия для тех, кто хочет принимать участие в организационной деятельности проекта). Хм, все больше убеждаюсь что хоть и не формально, но по сути Лит прав. |
|
Именно последнее Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 13:05 Так как в случае с нюпарадигмой я имел возможность по крайней мере попретендовать, чтобы оформить всё на себя, а в случае с суперновумом - попросту это сделать, и никто тогда не сказал бы ни слова возражения. Но я, веря в человеческую порядочность, и в том, и в другом случае высказывался в пользу варианта, который казался мне наиболее логичным: нюпарадигму было логичнее оформлять на диста, суперновум - на вмижа. Однако, и тот, и другой со временем стали пользоваться своим правом владения как инструментом для шантажа и силового продавливания нужных им решений. И в том, и в другом случае - моя управленческая неудача, безусловно. Есть повод прийти сюда ещё один раз : SalvadoR
|
|
Хоть убейте Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 13:09 Но я не вижу здесь просьбы доступа на форум-10. О чём вы с вмижем разговариваете в цитированных фрагментах - не понимаю (имхо, обмениваетесь фигурами речи и комплиментами). Причём здесь я - вообще не уразумеваю ни единым органом. 
Есть повод прийти сюда ещё один раз |
|
Отв: Хоть убейте Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 13:16 Pirx Написал: ------------------------------------------------------- > Но я не вижу здесь просьбы доступа на форум-10. не зная о существовании десятки? > О чём вы с вмижем разговариваете в цитированных > фрагментах - не понимаю (имхо, обмениваетесь > фигурами речи и комплиментами). Причём здесь я - > вообще не уразумеваю ни единым органом. вот при этом: В соответствии с поручением Коллегии СверхНового Проекта оглашаю - поникнэймно в алфавитном порядке - список членов Коллегии, взявших на себя ответственность за развитие Проекта: BAPBAP, edge, immer, Lit, Pirx, SalvadoR, vmizh я неоднократно заявлял о своей ответственности. |
|
Отв: ну вот, ровно то, что Дата: 04, June, 2010 13:18 я и имел в виду в "не понемаю". [edgeways.ru.mastertest.ru] пока юрлица-владельца нет - есть юр-обоснованный владелец Вмиж. И любая передача - его ЛИЧНОЕ решение. Это не хорошо или плохо - это факт. поэтому я и не понял никоша. погугли в яндексе : Око
|
|
Отв: Хоть убейте Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 13:19 Т.е. Вы разговаривали с вмижом, не сумели ЕМУ объяснить, какого рода ответственность хотели бы на себя взять, ОН от Вас отбрыкался комплиментом, свидетельствовавшим о том, что он всё понял и всё сделает, а я у Вас оказался виноват в том, что Вам не дали доступа на форум. Теперь я Вас правильно понял? Есть повод прийти сюда ещё один раз : Marina, SalvadoR, horst
|
|
Отв: что можно сказать?.. Дата: 04, June, 2010 13:24 в третий раз обойди грабли стороной. погугли в яндексе |
|
Отв: ну вот, ровно то, что Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 13:25 Цитата: Факт. И только личное решение ув-го vmizh`а может изменить ситуацию. (Это было бы частьб компромисса с ПиС.) Поэтому речь надо вести о будущем, в котором личное участие человека было встроено в общий механизм. |
|
Отв: что можно сказать?.. Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 13:28 Цитата: А речь не о Pirx`е. Жаль, что этого не поняли в пылу объявленной войны. Обойти грабли - наша общая задача. : Pirx, Marina, SalvadoR
|
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 23