Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Неформатъ (архив)
Форум без цензуры. Разборки, терки, хлам и спам.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
Спасибо за совет  Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 13:28 Но до этой мысли я уже и сам додумался. (Типа не дурак.  )
Есть повод прийти сюда ещё один раз |
|
У тебя договора нет. Пользователь: BAPBAP (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 13:33 В этом вся проблема. Ты предъявляешь общественности усы, лапы и хвост. Т.е. некие устные переговоры по телефону или как-то еще. А должен быть текст. Просто текст, необязательно заверенный по всем правилам. В котором было бы написано, на каких условиях хранителю/ям передается доменное имя и хостинг, а на каких все это хозяйство можно потребовать назад. Рассмотрев этот текст и установив его подлинность, можно было бы о чем-то говорить, что-то потребовать. Эта извечно русская проблема - нежелание договариваться на берегу, оставление "на потом" и "на авось". Сколько говна из-за этого произошло, сколько трагедий... Слаб человек и в грехопадении немощен. |
С этим согласен Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 13:39 Хотя, по большому счёту, это всё правильно в рамках именно старой парадигмы (которая в последнее время тут, на СН, изрядно восторжествовала). В Новой Парадигме вполне достаточно, скажем так, постоянно действующей доброй воли участников договора - при этом условии ВСЕ конфликты всегда можно улаживать полюбовно, не доставая из пыльного архива заготовленного когда-то текста. Есть повод прийти сюда ещё один раз : SalvadoR
|
|
Отв: не надо юлить Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 13:50 Pirx Написал: ------------------------------------------------------- > Т.е. Вы разговаривали с вмижом, не сумели ЕМУ > объяснить, какого рода ответственность хотели бы > на себя взять, ОН от Вас отбрыкался комплиментом, > свидетельствовавшим о том, что он всё понял и всё > сделает, а я у Вас оказался виноват в том, что Вам > не дали доступа на форум. Теперь я Вас правильно > понял? вопрос ставится форомально: меня нет в списке. ну а не формально мне ситуация тоже ясна - кто иницировал разговор за спинами. |
|
Отв: Возможно, Дата: 04, June, 2010 13:52 что из этого вытекает невозможность (или - недопонимание) этой самой новой парадигмы. То есть тот факт, что кто-то (скажем вы с С) ее видит так, еще не говорит, что это и есть Новая парадигма, типа именно та, что грядет. Даже трехлетние дети не могут договориться полюбовно в песочнице - зовут пап и братьёв. Возможно ли описываемое бесконфликтное будущее??.. Разве что есть всем сделать лоботомию (или чикнуть по мозгу на генном уровне) - тогда да. А пока - все люди хоть и братья, но не любовники. >> Хотя, по большому счёту, это всё правильно в рамках именно старой парадигмы (которая в последнее время тут, на СН, изрядно восторжествовала). с чего ты взял, что она переставала существовать? >> В Новой Парадигме ... полюбовно отдает жыдовником(с)Хорст погугли в яндексе |
|
Отв: ну это, пожалуй, верно (-) Дата: 04, June, 2010 13:54 >>Факт. И только личное решение ув-го vmizh`а может изменить ситуацию. (Это было бы частьб компромисса с ПиС.) Поэтому речь надо вести о будущем, в котором личное участие человека было встроено в общий механизм. >> погугли в яндексе |
|
Не надо переходить на мудацкую риторику Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 14:05 Вы ни на один прямой вопрос не отвечаете и выводите из этого, что я юлю. Цитата: Ещё раз: покажите алгоритм преобразования Вашей невнятной фразы в разговоре с вмижом в факт Вашего попадания в список. И заодно объясните, почему именно я должен был нести ответственность за разработку и исполнение этого алгоритма. Со своей стороны - ещё раз - повторяю: я тогда вообще не понял, о чём вы с вмижом разговариваете. Цитата: Цитаты, пожалуйста, из "разговора за спинами". В противном случае Вы - пустая балаболка. Есть повод прийти сюда ещё один раз : SalvadoR
|
|
Всё возможно Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 14:07 Агония сеп. парадигмы страшна до безобразия, и много ещё гадостей способно во время нея произойтить. Есть повод прийти сюда ещё один раз : SalvadoR
|
Отв: на мудацкую риторику Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 14:16 Pirx Написал: ------------------------------------------------------- > Вы ни на один прямой вопрос не отвечаете и > выводите из этого, что я юлю. > > вопрос ставится форомально: меня нет в списке. > > Ещё раз: покажите алгоритм преобразования Вашей > невнятной фразы в разговоре с вмижом в факт Вашего > попадания в список. такой же как попадание в список некого пиркса > Цитаты, пожалуйста, из "разговора за спинами". В > противном случае Вы - пустая балаболка. здесь неформат? тогда Нахуй - в пешее сексуальное путешествие. : SalvadoR
|
|
Слив засчитан (-) Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 14:17 Звание пустой балаболки присвоено. Есть повод прийти сюда ещё один раз |
|
Отв: ну вот, ровно то, что Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 14:20 nikoш Написал: ------------------------------------------------------- > Факт. И только личное решение ув-го vmizh`а может > изменить ситуацию. но в ближайший год - не изменит. > Поэтому речь надо вести о будущем, в котором > личное участие человека было встроено в общий > механизм. приходите через год : SalvadoR
|
|
Отв: пустая балаболка должна Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 14:21 сначала предоставить механизм(алгоритм) попадания в список некого пиркса. Pirx Написал: ------------------------------------------------------- > Звание пустой балаболки присвоено. |
|
Отв: механизм(алгоритм) попадания в список некого пиркса Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 14:26 изложен здесь: [edgeways.ru.mastertest.ru] Есть повод прийти сюда ещё один раз |
|
Отв: механизм(алгоритм) попадания в список некого пиркса Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 14:33 Pirx Написал: ------------------------------------------------------- > изложен здесь: Изначально сайт supernovum.ru был создан на основании устной (т.е. основанной исключительно на взаимном доверии) договорённости четырёх человек - поникнеймно: vmizh, edge, SalvadoR, Pirx. Все остальные появлявшиеся в составе актива/оргкомитета/коллегии/политбюро граждане товарищи Я намекал что это вранье (намекал потому чито вы лишены доступа и у меня фора) самоцитирование: 04, March, 2008 В тестовой ветке Еджа на 10-ке опять же с тестами появляются SalvadoR, vmizh и Pokrovsky. : SalvadoR
|
|
Нет, не враньё Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 14:41 Форум-10 просто был открыт парой месяцев позже той договорённости, о которой я сказал и результатом которой была регистрация доменного имени суперновум.ру. В момент открытия форума доступ к нему сразу получили перечисленная мной четвёрка + Покровский, ещё пару (кажется) дней спустя - ВАРВАР, и ещё через некоторое время (не помню, какое) - Лит. Совсем не помню, на какой стадии подключился Кеслер/иммер: в число привлечённых четвёркой он находился буквально сразу вместе с Покровским, но доступом на форум стал пользоваться гораздо позже. На этом процесс стихийной кооптации закончился. И вплоть до появления на горизонте Ока никакие персоналии (в т.ч. Ваша) - ни за спинами, ни перед грудями - ни разу не обсуждались. Есть повод прийти сюда ещё один раз : SalvadoR
|
|
Отв: Нет, не враньё Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 14:55 Чуть всё-таки вру: обсуждались сразу же, в самом начале, Хорст и Кисссссса как тогдашние модераторы Кулуаров, и согласились на том, что модераторы автоматом в орг.кабинет попадать не должны, и Эдж открыл для общения модераторов отдельный форум - Модераториум. Есть повод прийти сюда ещё один раз |
|
Отв: Нет, не враньё Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 14:59 Pirx Написал: ------------------------------------------------------- > Форум-10 просто был открыт парой месяцев позже той > договорённости, о которой я сказал и результатом > которой была регистрация доменного имени > суперновум.ру типа снимите меня обвинение во вранье и предъявите обвинение маразме? есть некий список взявших на себя ответственность за развитие Проекта: BAPBAP, edge, immer, Lit, Pirx, SalvadoR, vmizh интересует алгорим попадания туда некого Pirx-а. Предъявляется другой список: договорённости четырёх человек - поникнеймно: vmizh, edge, SalvadoR, Pirx. Cпрашивается, как этот список отвечает на вопрос попадание в "отвественных" Pirx-а и не попадания туда куда более отвественного (по делам) Покровского. Хм. > На этом процесс стихийной кооптации > закончился. И вплоть до появления на горизонте Ока > никакие персоналии (в т.ч. Ваша) - ни за спинами, > ни перед грудями - ни разу не обсуждались. так алгоритм - "стихиная кооптация" или мягко скажем инициатива Pirx-а включить в себя список "взявших на себя ответственность" : SalvadoR
|
|
Отв: Нет, не враньё Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 15:09 Цитата: Блин, ну дык у Вас же все архивы под рукой, а не у мене. Цитированный Вами список - это состав Коллегии "взявших на себя ответственность" (что само по себе на практике оказалось пшиком, но то вопрос другой). Коллегия самопровозгласилась путём преобразования из орг.комитета. Порядок его почти стихийного самообразования я вам кратенько изложил. Настаиваю, что изначальным ядром для этого самообразования была договорённость названной мной четвёрки. Покровский в цитированный Вами список Коллегии не вошёл потому, что вышел из состава орг.комитета по собственному желанию в знак несогласия с порядком работы над программными документами и получающимися в результате этой работы текстами. (Оценки уровней ответственности в Вашей фразе - не более, чем Ваше личное имхо.) Есть повод прийти сюда ещё один раз : SalvadoR
|
|
Отв: Нет, не враньё Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 15:21 Тут маленькая хитрость. Подлог. Покровского "забыли" включить в Коллегию, он даже и не знал о ней. Чуть позже по моей инициативе он туда был включен, уже после публикации списка. Но достаточно быстро ПиС провели внезапную атаку на Стаса, зная его вспыльчивый характер, и Стас хлопнул дверью. Никто и ахнуть не успел, настолько это мгновенно и скоординировано произошло. : SalvadoR
|
|
А вот это - враньё Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 15:25 От первого до последнего слова. Есть повод прийти сюда ещё один раз : Marina, SalvadoR
|
|
Отв: Спасибо за совет Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 15:27 Это хорошо. А то я волновался, что если Вас кинет Сальвадор, то только монастырь останется. : SalvadoR
|
|
Отв: Даже я, Дата: 04, June, 2010 15:30 далеко не всегда следившая за оргразборками между заинтересованными лицами, припоминаю, что это было не так. Покровский метался тогда и попадание его в тот или иной список с гипотетическим уровнем ответственности никак и никем не регулировался, кроме его переменчивого настроения. |
|
приходите через год Дата: 04, June, 2010 15:34 За этот год всё будет растоптано хунтятами. 200 процентов. SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS |
|
Отв: мне кажется, что даже вам Дата: 04, June, 2010 15:40 не стоит делать таких выводов - пусть фигуранты разбираются сами. Или вам лишь бы пнуть лишний раз Покровского? Надеюсь, нет. Еще мне кажется, что вы сейчас лезете туда, где часто критикуете других. >> даже я, далеко не всегда следившая за оргразборками между заинтересованными лицами, ... погугли в яндексе |
|
Отв: не враньё Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 15:41 Lit Написал: ------------------------------------------------------- > Тут маленькая хитрость. Подлог. Покровского > "забыли" включить в Коллегию, он даже и не знал о > ней. я кстати так и подозревал - не в манере Покровского уклоняться от ответственности. : Pirx, Marina, SalvadoR, horst
|
|
Отв: не враньё Пользователь: Lit (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 15:47 Стас был очень удивлен, когда я ему про Коллегию сказал. Вы легко проверите меня по архивам. |
|
Отв: не враньё Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 04, June, 2010 15:49 Рекомендую аматёру не верить вранью Лита на слово, а именно проверить всё по архивам. Есть повод прийти сюда ещё один раз : Marina, SalvadoR
|
|
Отв: ну вот, ровно то, что Пользователь: nikoш (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 17:13 Цитата: очень жаль, если придётся так и сделать. тогда у власти действительно хунта, в самом отрицательном значении слова. Вы даже не представляете себе, какие возможности гробите. А они, возможности, остаются, несмотря на военные действия. : Marina
|
|
Отв: Даже мы Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 04, June, 2010 17:20 Marina Написал: ------------------------------------------------------- > далеко не всегда следившая за оргразборками между > заинтересованными лицами, припоминаю, что это было > не так. Покровский метался тогда и попадание его в > тот или иной список с гипотетическим уровнем > ответственности никак и никем не регулировался, > кроме его переменчивого настроения. Зря вы про гипотетический уровень ответсвенности ( с 10-ки, обратите внимание на дату ) Устав. Прошу всех высказываться. Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) * Дата: 13, March, 2008 11:22 ... Работу по подготовке первой, простейшей, редакции примерного устава - готов взять на себя. Готов взять на себя и работу по организации первых ДЕМОНСТРАЦИОННЫХ виртуальных собраний. Там же, таже дата С другой стороны, когда эти согласия возникали, ни Сальвадор, ни Вмиж, ни Кеслер - не знали возможных аргументов ВАРВАРА, Покровского и т.д.(я, кстати, по сей день толком не знаю состава орггруппы). |
|
Отв: Даже мы Дата: 04, June, 2010 20:32 Цитата: Я потому и пишу , что могу припомнить общее впечатление от текущего (тогдашнего состояния). Выборка, на основании которой это впечатление складывалось совершенно случайная, непредвзятая и потому - как мне кажется - может помочь составить общее впечатление. Никаких личных оценок - как бы кому-то ни хотелось их усмотреть - в моем этом воспоминании нет. |
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 21