Supernovum.ru
 |
Это архив форумов. Работающие форумы расположены вот по этой ссылке
Неформатъ (архив)
Форум без цензуры. Разборки, терки, хлам и спам.
|
|
Навигация:
Консилиумъ•Политзанятия•Салон•Кулуары•Полигон•Техфорум•Публикации•Архив•
Новая тема•Искать•
Войти
•Лента
|
Отв: друзья Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 05, June, 2010 20:29 ////А кто и что такой авгур, по Вашему мнению?//// Реальный владелец х/з чего. Без этого х/з чего план М. не мог быть осуществлен. |
|
Отв: PS. Еще более смешно то, Дата: 05, June, 2010 20:53 Цитата: А вот хуйевознает, почему они не могли это сделать. Видимо, хотели, чтобы авгур с СальвадоРом им всё принесли на блюдечке с голубой каёмочкой. 17000 уев стоило доменное имя ньюхроно. Сейчас уже стоит, надо полагать, гораздо дороже. Авгур владел исключительно в устной форме зафиксированными правами на использование домена ньюхроно.ру и поддомена цив.айслорд.ру Т.е., в юридической плоскости, ничем не владел. Но юридическая плоскость - на то и плоскость, что к многомерному интернет-пространству неприменима. А. Да. Владел. Если слово "владел" в данной ситуации уместно. Дружба, связи, хорошие отношения - вот этого всего было и есть в избытке. Нетократия - штука посильнее Фауста Гёте. 
SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS |
|
совершенно верно Дата: 05, June, 2010 20:54 "х/з что" - это описанные мной в соседней ветке связи и проч. SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS |
|
положение Пользователь: Анонимный пользователь (IP-адрес скрыт) Дата: 05, June, 2010 21:15 Цитата: Это не так. Ситуация на внешнем рынке кардинально поменялась. Цена не существует в вакууме. Большей ценностью сейчас считаются иные возможности. И кризис многое заставил переоценить. Цитата: Логичное решение, учитывая врождённую конфликтность среды. Тут к бабке не ходи. Цитата: Впрочем, как и остальные участники форума? За что мы вас всех и любим. |
|
вопросы Пользователь: Анонимный пользователь (IP-адрес скрыт) Дата: 05, June, 2010 21:20 Цитата: Почему он не последовал за одной из площадок, или на все сразу? (АнТюр, если не сложно. У меня просьба: заведите какую-нибудь ветку в соответствующем форуме, где нам будет комфортно. Я бы хотел Вас кое о чём публично поспрашивать, а Вы мне поотвечаете. Ну или наоборот. Мне нужно для дальнейшей работы несколько рабочих точек зрения. Спасибо.) |
|
Отв: совершенно верно Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 05, June, 2010 21:34 ////"х/з что" - это описанные мной в соседней ветке связи и проч.//// Я не понимаю, что это. Связь между доменным именем НЮХРОНО и форумом у друга? Объясните, пожалуйста в терминах, понятных для меня. |
|
Отв: вопросы Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 05, June, 2010 21:47 ////Почему он не последовал за одной из площадок, или на все сразу?//// Странный Вы. Если я знаю только "Авгур - реальный владелец х/з чего.", как я отвечу на Ваш вопрос? ////У меня просьба: заведите какую-нибудь ветку в соответствующем форуме, где нам будет комфортно.//// Честно говоря, сейчас не самое лучшее время для этого. Битва на Суперновом не закончена. Размежевавшимся нужно устраивать свои дела и делить участников форумов. Нужно дать возможность всем спокойно определиться. Вас я не знаю. Сейчас по форумам много кого шатается фиг знает с какими целями. Наша мирная беседа автоматически будет воздействовать на аудиторию высоким уровнем правды. Кроме того, я уже с этой вонушкой почти закруглился. Вчера выловил (при баражировании над соответствующими местами) статью по генетике евреев (опубликована позавчера). Я в этот вопрос глубоко залез. А информация в статье суперинтересная. Начинаю ее детально изучать. [edgeways.ru.mastertest.ru] |
|
если лень посмотреть в соседних сообщениях Дата: 05, June, 2010 21:47 то цитирую: "А. Да. Владел. Если слово "владел" в данной ситуации уместно. Дружба, связи, хорошие отношения - вот этого всего было и есть в избытке. Нетократия - штука посильнее Фауста Гёте." SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS |
|
Отв: если лень посмотреть в соседних сообщениях Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 05, June, 2010 22:02 ///Нетократия - штука посильнее Фауста Гёте//// Я как раз видел как недавно 2 начинающих (?) нетократа (при нейтралитете 3-го нетократа) раздолбали 2 опытнейших новопарадигматиков. Точно! Посильнее. Вы написали ////в соседней ветке//// А оказалось в соседнем сообщении. |
|
Отв: PS. Еще более смешно то, Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 05, June, 2010 22:17 //////17000 уев стоило доменное имя ньюхроно. Сейчас уже стоит, надо полагать, гораздо дороже. Авгур владел исключительно в устной форме зафиксированными правами на использование домена ньюхроно.ру и поддомена цив.айслорд.ру Т.е., в юридической плоскости, ничем не владел. Но юридическая плоскость - на то и плоскость, что к многомерному интернет-пространству неприменима.///// То есть любой, кто захочет возродить сайт "домен ньюхроно.ру и поддомен цив.айслорд.ру" должен договариваться с авгуром? Даже если это захочет сделать (без авгура) сегодняшний юридический владелец домена ньюхроно.ру (если он имеет копия базы форумов), он все равно должен договариваться с авгуром? Причем делать это при учете стоимости домена ньюхроно.ру. |
|
возрождение и поражение Пользователь: Анонимный пользователь (IP-адрес скрыт) Дата: 05, June, 2010 22:38 Цитата: Что же там нужно и можно возрождать-то? Откуда возникла сама идея возрождения, не из истории ли? Может ответ в том, что эпохи Возрождения никогда не было, и это просто удобное историческое клише для традиционных историков? Что бы Вы сделали, получив ответы на все вопросы? |
Отв: возрождение и поражение Пользователь: АнТюр (IP-адрес скрыт) Дата: 05, June, 2010 23:12 ////Что бы Вы сделали, получив ответы на все вопросы?//// ... : SalvadoR
|
|
"раздолбали" Дата: 06, June, 2010 03:50 Да и нехай. Всё это внешнее. Морально мы победили, поскольку правда на нашей стороне. SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS |
|
Отв: увы Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 06, June, 2010 11:16 niko`ш Написал: ------------------------------------------------------- > Тремя постами выше я давал ссылку на позицию > "идеологического отдела" Политбюро пойти нах или > "работать вместе". Может для Вас это не > иллюстрация, но конкретному форумянину это > конкретная зуботычина. там нет конкретики, это зуботычина "плохим парням" по Покровскому. Кроме того мы всегда смотрим на время сообщения Дата: 04, June, 2010 23:07 хотя, возможно, вам это ничего не говорит > Кстати, это уже не первый > подобный наезд на Консилиуме. Досталось и Вашему > покорному слуге - nikoш`у в роли модератора. Понимаете, баны штука вредная сама по себе, применять их надо с крайней осторожностью. Была сложная ситуация, которую надо было выруливать, как кажется, разводя темы и не принимая ни одну из сторон. |
|
Отв: Песня длиною в жизнь Дата: 06, June, 2010 12:00 Я так понял, что С/Ч хочет с помощью строительства станций метро в густонаселенных районах поработить Вселенную. погугли в яндексе |
Отв: увы Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 06, June, 2010 15:02 Цитата: Данная площадка никогда не позиционировалась как площадка для свободного обмена мнениями. Для этого есть ЖЖ. Данная площадка позиционировалась строго как исследовательская площадка. Назначение которой состоит в поиске исторической и политической истины, а не в сокрытии ее. В научном исследовании различные мнения имеют право на существование только до тех пор, пока впереди полный туман. А вот когда туман рассеивается, то одни мнения становятся развивающимися и все более и более подтверждающимися теориями, а другие - обманом, смысл которого в возвращении к туману и неопределенности либо в целенаправленной и вредоносной подмене истины. Замечу сразу, что на Консилиуме с начала мая обсуждалось более 60 тем, среди которых не было ни одной, заявленной Покровским. А на ПЗ Вы и сами тискаете агитпроп типа вот этого: [edgeways.ru.mastertest.ru] Агитпроп, работающий на развитие и утверждении ровно той самой идеологии, против которой весь сыр-бор, - идеологии покровско-козловых. Не так? Автором заголовков тем "Бесчинства израильских наци", "Феодальная страна Россия", "Цивилизованные способы борьбы с режимом" - является никто иной, как Никош. И как после этого язык поворачивается говорить про "агентство пропаганды"? Наоборот, у Покровского обсуждаются преимущественно его немногочисленные - отнюдь не водопад, - но крупные и системные исследования. Которые ну уж никак не попадают под разряд пропаганды. Зато дают пропаганде научно-мировоззренческую платформу. Ну и кто виноват, что альтернативные мнения не приводят к такому же эффекту? И что большая часть альтернативных мнений сегодня свелась к обычной ругани. : Око, Lit, vmizh, Козлов Евгений, земляк
: SalvadoR, horst
|
|
Отв: позиционирование Пользователь: amateur (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 06, June, 2010 15:19 Pokrovsky Написал: ------------------------------------------------------- > Данная площадка никогда не позиционировалась как > площадка для свободного обмена мнениями. я думаю, что позиционировалась. В пику тем историческим площадкам, где считалось что мнение на хронологию может быть одно. ( но позиционировалась именно для свободного обмена мнениями, а не срачем) > Данная площадка позиционировалась строго как > исследовательская площадка. И здесь позиционировалась. Но по гамбургскому счету - не вышло. Но не факт что надо бросить НХ (как думают ПиС) и заниматься относительно сторонними вещами. : vmizh
: SalvadoR
|
|
Ув. Никош, Пользователь: Око (IP-адрес скрыт) Дата: 06, June, 2010 15:19 достаточно сделать простое - посмотреть на список тем и авторов на форуме. Так сказать, произвести прямое эмпирическое наблюдение. Чтобы немедленно убедиться в полном отсутствии не то, что "министерства пропаганды", а даже отдаленнейшего намека на таковое. Скоре наоборот - сами факты выступления Покровского или Козлова, например, приводят к дружному (со стороны демократической общественности) прессованию и выталкиванию с форума. Надо бы все-таки определиться. Либо многополярность мнений, но тогда для всех, либо селекция, но тогда честная. : SalvadoR
|
|
Отв: позиционирование Пользователь: Анонимный пользователь (IP-адрес скрыт) Дата: 06, June, 2010 15:23 Цитата: Второго мнения и двух (n+1) - есть разница? Цитата: Или для обмена свободными мнениями? : Marina, SalvadoR
|
|
Важный вопрос Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 06, June, 2010 15:30 Цитата: Кто и на основании каких, кем выработанных и как верифицированных критериев устанавливает факт 'рассеивания тумана'? Есть повод прийти сюда ещё один раз : Marina, SalvadoR, Andrew VK
|
|
Отв: Ув. А. В. - Дата: 06, June, 2010 16:06 скажите, зачем Вы поддерживаете и даже поощряете клоунаду Покровского? В конце концов - это немилосердно. Вы что, всерьез относитесь к подобному: Цитата:? Никогда не поверю. Значит Вы зачем-то неискренни. : Pirx, SalvadoR, Andrew VK, horst
|
|
демагогия детектед (-) Дата: 06, June, 2010 16:33 
SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS |
|
передергивание Дата: 06, June, 2010 16:36 Цитата: Мы с Пирксом, к примеру, последние темы Покровского поддерживали. Впрочем, к "демократической общественности" я бы нас не отнес. Но это я бы не отнес. Вы-то все относите. Ага? (с) Покровский SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS |
|
Поработить Вселенную Дата: 06, June, 2010 16:38 А что, интересная трактовка. Вы играли когда-нибудь в Transport Tycoon? Моя любимая игрушка, если что
SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS |
|
Да даже не передёргивание Пользователь: Pirx (IP-адрес скрыт) Дата: 06, June, 2010 16:44 А просто враньё. Наглое, неумное и бессмысленное. Есть повод прийти сюда ещё один раз : SalvadoR
|
|
Марина, если Вы не Пользователь: Око (IP-адрес скрыт) Дата: 06, June, 2010 20:09 разделяете взглядов Покровского - то и не разделяйте. Это Ваше суверенное частное право. Мы же тут о другом - есть цензура или нет ее. Есть ограничения или отсутствуют. Я утверждаю просто по факту - ограничений нет. Т.н. "идеологических" - нет три раза. Если взять того же Покровского, то у меня есть такое ощущение, что Вы были бы очень не прочь кк раз его сильно "ограничить". Причем как раз по причине категоричекого невосприятия его взглядов. Или я ошибаюсь? |
|
Покровский - человек и инквизитор. Пользователь: Анонимный пользователь (IP-адрес скрыт) Дата: 06, June, 2010 23:36 Покровский прекрасный человек. Если выбить из него идеологическую дурь. Это же одержимость демонами, в чистом виде. Средние века. И где мы говорим об цензуре? Пока мы не доросли до цензуры! Пока Око с никошем пишет Договор ("Молот ведьм") и Устав (Инквизиции) под известного исполнителя. Прелестно. : Marina
|
|
Отв: Покровский - человек и инквизитор. Пользователь: Pokrovsky (IP-адрес скрыт) Дата: 07, June, 2010 00:36 Если из Авгура выбить дурь, - то тоже ничего. Симпатичен и при этом вполне талантлив. Но... таки дурь надо как-то выбить. А как? : Козлов Евгений
|
|
Отв: Покровский - человек и инквизитор. Пользователь: Анонимный пользователь (IP-адрес скрыт) Дата: 07, June, 2010 00:44 Цитата: Насыпать ещё? Клин клином выбивают. И почему Вы всё время призываете авгура? У Вас какой-то образ, который Вам дорог, несмотря на годы разлуки? : Marina
|
|
вопрос риторический Пользователь: Козлов Евгений (IP-адрес скрыт) Дата: 07, June, 2010 10:10 ответ прост: никак. : Pirx, Marina
|
Этот форум в режиме 'только для чтения'.
В онлайне
Гости: 18