Что то мне подсказывает, что ДИН это диагноз!
Он просто не может посмотреть на то чточему отдал всю жизнь со стороны с позиций здравовго смыса, т.к вся историческая наука была мифортворчеством и им же и осталась!

Может новое поколение историков, которое только учится в институте и альтернативу с пеленок читают что-то смогут изменить.
.






xevious Написал:
-------------------------------------------------------
> выступил Александр Бутягин, археолог, д.и.н., заведующий сектором античной археологии > > Государственного Эрмитажа и руководитель экспедиции на раскопках вилл Стабий (Италия).
>
> «джедай науки», верхом на трицератопсе и,
> заручившись помощью
> высших сил, вот-вот ринется в священную «борьбу с
> мракобесием»
> Как несложно догадаться, уважаемый археолог, по
> замыслу организаторов, должен был авторитетно
> поведать собравшимся в зале слушателям о
> несостоятельности вытекающей из НХ версии гибели
> «античных» Помпей в 1631 году, и убедить их в том,
> что общепринятая датировка этого события 79 годом
> н.э. незыблема как скала. Удалось ли ему это?
>
> Если говорить в целом, то в выступлении А.
> Бутягина не прозвучало ни одного достаточно
> серьёзного возражения, которое действительно могло
> бы поставить крест на датировке XVII века. Для не
> слишком искушённых зрителей/слушателей, которые
> что-то где-то слышали/читали (но не более того),
> сказанное докладчиком, наверняка, показалось
> весьма солидным и убедительным, и они ушли с
> чувством удовлетворения, поставив в уме галочку,
> что «ещё один лженаучный миф опровергнут». Но так
> ли всё на самом деле благостно в королевстве
> датском, как пытался представить приглашённый
> эксперт? Давайте разберёмся.