Дело в том, что у русского языка вполне очевидные правила словообразования, и приставки "про" "по" "до" совершенно одинаково модифицируют смысл слова, вне зависимости от того, что там будет.

"Идти": ходьба в широком смысле.
"Про-йти", это произвести процесс данного "идти".
"По-йти", это приступить к процессу данного "идти".
"До-йти", это закончить процесс данного "идти", и перейти к чему-то иному.

"Ставить".
"Про-ставить", это произвести процесс данного "ставить".
"По-ставить", это приступить к процессу данного "ставить".
"До-ставить", это закончить процесс данного "ставить", и перейти к чему-то иному.

"Болеть".
"Про-болеть", это произвести процесс данного "болеть".
"По-болеть", это приступить к процессу данного "болеть".
"До-болеть", это закончить процесс данного "болеть", и перейти к чему-то иному.

"Верить".
"Про-верить", это произвести процесс данного "верить".
"По-верить", это приступить к процессу данного "верить".
"До-верить", это закончить процесс данного "верить", и перейти к чему-то иному.

Вся суть христианской веры как раз и состоит в проверке всего и вся, и собственно как раз от неё и идёт вся наша наука, как я уже писал. Даже дважды. Но далее пути Веры и Науки разошлись в разные стороны, из-за этого нашего соседства людей со скотами, потому что скоты в принципе не обладают разумом, и восполняют его отсутствие, -- логикой, что и порождает всё это наше окружающее Мракобесие. Формальная логика имеет свои сильные стороны, но в целом она не имеет никакого отношения к разумной деятельности, и создана лишь только для целей передачи информации, но данной "информацией" вполне могут быть мысли умных людей, и вот только это и позволяет скотам существовать за счёт своего логического аппарата, шаблонно комбинируя всё со всем. То есть буквально "думать чужой головой". Но, логика изначально ограничена и порочна, и как раз именно она порождает Мракобесие. Настоящий разум, это строго интуиция, и вот как раз здесь и состоит отличие Веры от Науки, потому что Вера предписывает анализировать полученный опыт не логически, а мозгом, то есть интуитивным путём.

Вторую щёку христиане подставляют не потому, что они "терпилоиды", а чтобы проверить обидчика. И, поскольку "третьей щеки нет", то христиане при всей своей внешней "терпилоидности" являются бесспорными лидерами по геноциду. Больше, чем они, не убивал никто не до них, и врядле будет убивать после них.

Реинкарнации являются очевидными, и об этом я уже тоже писал. Не думаю, что мне есть что добавить. Единственно что добавлю, это то, что реинкарнации были выставлены нашими магами вне закона из-за автоматического перехода данной темы в тотальный геноцид скотов. Маги, это магистры. А Магомед есть тот, кто своим примером открыл процесс очистки рода человеческого от данных манипуляторов, то есть мошенников. Некогда человек был неспособен выживать без паразитирования на окружающих, и этот Иблис был добродетелью, но время поменялось, и былая добродетель уже давно является преступной. И процесс борьбы с криминалом как раз и называется той самой Кали-Югой. В отличие от подавляющего большинства прочих "имён", здесь действительно имя собственное, потому что слово Кали является заимствованием, а истинная его форма, -- Галлия. То есть те самые вандалы, которых мы до сих пор упорно никак не хотим окончательно превратить в свиней, не взирая на все генерируемые ими проблемы, из-за наших вопиющих лени, глупости, и трусости. То есть из-за "стокгольмского синдрома". Но рано или поздно случится "короткое замыкание", и начнётся новый Золотой Век.

грибы
Пользователь: frank (IP-адрес скрыт) *
Дата: 15, March, 2020 15:01

это на заре жизни, когда сладкое от обилия сахаров и аминокислот облако сгущалось в Солнечную систему. причём Земля никогда не была раскалённым шаром, на который, по мере остывания, осел океан. про тогдашнюю биоту можно головокружительно спекулировать и любая спекуляция скорее всего окажется правдой. вот тогда то часть грибов полупродуцентов-полуконсументов (как всё тогдашнее) и решила стать животными.

метемпсихора принципиально не научна, как и всякая "нематериальная" связь. что-то есть у каждого (обладающего эмпатией), но это глубоко интимно, что хочется спрятать в себе, как величайшее сокровище. позитивная наука не признаёт факт этого явления, а возрождающемуся (как бензин по воде) религиозному сознанию глубоко противно исследование.