Это когда человек обзывает чушью все, чего он не может понять.

Считать, что ты пишешь что-то такое невообразимо умное, что другие просто не могут понять.

И игнорировать все, что в твою "концепцию" не вписывается.

Ты давно уже обещал объяснить, каким образом Коперник получил датировку Антонина Пия, в точности совпадающую со Скалигеровской, за полвека до появления "скалигеровской хронологии". И ровно теми же самым методами (через двойные датировки в эре Антонина Пия и эре Набонассара у Птолемея, и через привязку эры Набонассара к эре РХ в Альфонсовых таблицах).

Но потом ты решил этот вопрос игнорировать.

Понятное дело, что произносить мантры про "рубеж хронологической достоверности" - куда проще, чем отвечать на конкретные вопросы.