1. увеличилась в часах рабочая неделя.

это - не довод, потому что "резко" (у вас такое слово) продолжительность недели никак не могла увеличиться. Она смотрится большой только в сравнении с привычной нам длиной. Но вот вам два современных примера, о которых даже никто и не говорит, хотя вроде как должны бы

а) [www.bbc.com]
Мы позвонили Оливье вечером, и в момент разговора он находился у себя в офисе. Оливье ответил: "Я работаю 45-50 часов в неделю, примерно с 09:00 до 19:30".

б) я лично разговаривал с киргизом в ОБИ на Ходынке. У него контракт стоимостью 25 т.р. БЕЗ выходных при 12часовом рабочем дне. Каждый выходной вычитается из з/п

вывод: думаю, работающие воспринимали свою жизнь через наличие работы и уровень вознаграждения, позволявшего все больше и больше на зарплату.
потому что один из главных результатов вот какой:
Безработица, проклятие послевоенной Германии, сократилась с 6 миллионов чел. в 1932 году до неполного миллиона спустя четыре года.

и вот такие вод доводы надо уметь прочитывать:
C 1929 по 1937 годы количество несчастных случаев на работе выросло на 4%

ужос ужос!!!! правда надо бы корректно привести на сколько возросло число работающих за этот же период... и смех и грех бяда с этими мухлевщиками...

2.

Итак, мы видим, что вплоть до 1936 года почасовая оплата то чуть росла, то чуть падала

нет из таблички не видим. Видим регулярный рост.
3.
рождаемость возросла? да. но автору надо это как-то принизить, что ему и с успехом удалось, но факт он отрицать не смог:
C 1933 по 1937 годы, действительно, наблюдается резкий скачок рождаемости. Однако этот скачок - лишь очень относительный. Даже в пиковый 1937 год, и при всей своей пропаганде многодетности нацистам всего-навсего удалось достичь уровня рождаемости 1923 года

4. ?
А больше автор кроме копания в демографии, которую можно при желании поворачивать во все стороны, ничего из доводов и не приводит...

Так что, ваша цидулка - тоже не менее как агитка, в которой копаются в том, где можно попытаться доказать совершеннейшую глупость: мол, рейх и страну не развил и людям ничего не дал. только держался на внешнеполитических успехах.
что-то мне это напоминает
ага- ага.

ps
фиксируем. доводы оказались у вас не той свежести.
Евгений, поймите меня правильно: я не защитник рейха. Я - сторонник честного анализа хуч рейха, хуч великих свершений современного РФ, где уровень жизни падает, нересурсодобывающая промышленность через 15 лет непрерывного высасывания нефти по баснословным ценам в раздрае...
Спрашивается, каких еще цен на нефть надо ждать, ежели при ВВП средняя цена на нефть - 75 баксов за бочку... Надо больше?
а рейх накрылся совсем и не по тому, что не развивал свою промышленность и сельское хозяйство (он их развивал). И не по тому что не заботился о немцах. В сравнении, что было у немцев в 90е 20е - заботился.
Вот это и надо понимать, а не рассказывать мифы о том как наци или амеры не заботятся о своих гражданах. Запад о своих гражданах заботится всегда лучше, чем о чужих... Вот в чем загвостка то...