Взрывы на ядерных объектах в Японии со всей очевидностью продемонстрировали два обстоятельства:

1.никакая частная компания не в состоянии обеспечить экологическую безопасность ядерных объектов, т.к. на первом месте стоит не экология а прибыль. Тем более, в случае техногенных катастроф, компании просто не в состоянии действовать эффективно, перекладывая груз ответственности на госструктуры, ни в чем не повинное население и сопредельные государства..
2.государства с небольшими территориями и соответствующими инфраструктурами не в состоянии гарантировать своим соседям (не говоря уже про своих граждан), что их не коснутся последствия возможной катастрофы. А может так случиться, что и спрашивать будет не с кого.
Если говорить про вечнотрясущуюся Японию, то сама идея построить станцию в таких местах вызывает (одлжна бы) глубокие сомнения в таком строительстве, а с учетом вскрывшихся фактов - полную уверенность в недопустимости подобного самурайства.

Так какие варианты остаются?

Отказаться совсем.
Строить, так сказать, "всем миром".

Отказаться не получится, во всяком случаев ближайшее время. Так что вопросы, связанные с безопасной утилизацией и хранением отходов по времени значительно переживут любые компании, "заработавшие" на этом денег. т.е. нужны структуры, которые завтра-послезавтра не объявят себя банкротами, а это только крупные национальные государства..

Строить "на паях" представляется мне единственным приемлемым вариантом.
Вот здесь некоторые элементы глобализма и коллективной безопасности весьма уместны.