Какое место в этих рассуждениях Вы отводите российской роли участия в виде работы авиации?

Наминуточку, это впервые в новейшей истории пост-союзного существования, авиация России занимается выбомбливанием за рубежами Родины. Наминуточку-2, это одна из самых высокотехнологичных авиаций в мире, с самым высокотехнологичным смежным обеспечением ПВО и Глонасс. Фактически, это сафари на дикарей, пулемет против толпы голых потрясателей голым хером копьем.

Соответственно, для хоть каких-то активных действий, кроме быстрого драпа до турецкой границы, любой стороне нужны организация + обеспечение + снабжение + остальное. Дык вот и иллюстрированная практическая возможность уничтожить ЛЮБЫЕ проявления организации, либо обеспечения, либо снабжения -- на выбор, а то и оптом и в розницу. Точечно, без утомительных геноцидов сталинградских. В реальном режиме времени, со скоростью дозвуковой и сверхзвуковой.

Это чисто техническое замечание. Технологическое.

Опять же, Израиль и Турция полностью блокированы той же российской авиацией и ПВО. А ведь
это именно их влияние за крайний год и поставило Сирию на грань выживания.

Т.е. военный аспект кардинально развёрнут за год подготовки и три дня бомбардировки.

Искуственно созданные армии бородачей будут проведены через сюжет анекдота про танк Т-72, где в задаче заданы скорость движения танка, ширина гусениц и скорость размножения китайского населения.

И еще раз, это впервые РФ исполняет подобную операцию. Впервые на таком уровне подготовки, с таким уровнем технического превосходства. Я не о том, что надо хвастаться уровнями, а о том, что "инерционные" модели трактовки и предсказания, на мой выпуклый морской глаз, несколько устарели за год + трое суток.


Это с одной стороны.

С другой, кроме Турции в модели прочности и устойчивости "мира" есть еще и другие соседи, которые вполне активно играют в актах пьесы. Это и Иран, и Израиль, и Египет, которые тоже довольно быстро эволюционируют как в ролях отношений с наглопиндосовым миропорядком, так и с пониманием своей роли в виде буратин для розжига. Отсюда и быстрый "шиитский" блок с Россией.

Что касается курдов, то давайте не забывать, что они не так поляризованы по оси шииты-сунниты, у них тейповая структура социума, и поэтому никогда такого не было, чтобы "все курды как один" встали и пошли добывать себе государство. Нет. Болванов ваххабитов там мало.

Три курдских региона, в Сирии, Турции и Ираке, решают каждый свои задачи. И сирийские уже порешали все отношения с правительством, фактически имея гарантии не только нынешней автономии, но и в дальнейшем. Иракские будут поставлены перед фактом освобождения "шиитским блоком" от ИГ, что означает "будут кушать то, что дадут", хотя они уже 12 лет фактически самостоятельно-независимы. И от центрального правительства, и две части друг от друга, ДПК и ПСК. Но они и сами выступают не за независимость, а за федерацию.

А вот Турция, по горячим слухам, не контролирует уже два десятка восточных провинций от слова совсем. Т.е. картина уже маслом.

Посему Турция не так уж и гарант модели мира на регионе. Она очень уязвима для манипуляций курдским вопросом. Надо чтобы штаты обгадились еще и на Турции, чтобы уменьшить степень этих манипуляций. Впрочем, штаты пока публично не обгадились только там, время есть.

И ежели уж за Турцию, то со всех сторон. Штаты обгадились еще и сразу в двух соседях, и в Армении, и в Азерайджане. Год назад Армения резко бросилась к России, а теперь и Азербайджан дозрел, и начал разрывать все отношения с европейскими и штатовскими манипуляторами. Т.е. вокруг Турции ВЕЗДЕ будут режимы под тем или иным контролем и арбитражем России. И влияние ее на модели мира в регионе будет совсем не тем.