Пишут, что акционерами ЗАО в момент его учреждения 1995 году числилось 526 человек (в т.ч. учредителей 318), а к 2017 году все акции оказались сконцентрированы в руках директора
Грудинина и представителей высшего менеджмента ЗАО.

Вынужден вас разочаровать. Это – обычная ситуация. И не надо здесь наводить тень на плетень. Это вам не акции даже Газпрома, это всего лишь совхоз.Представьте себе совершенно простое действо: подходят к челу (это я рассказываю виденное в те достопамятные времена неоднократно) и предлагают ему немного денег за «типа ваучер». Чел выбирает между синицей и журавлем синицу. И продает за мзду малую. И никакого криминала. Лишь только малая часть людей в те времена рассуждала так: я подожду, пока все поднимется и буду наслаждаться потом тем, как все поднимется. Подавляющее большинство рассуждало: мне бы сейчас выжить…

К чему я веду. К тому, что выходить из состава учредителей этим людям не следовало.То, что земельные участки, внесенные некогда ими в уставный капитал, "совхоз" продал, ничего в их учредительском статусе не меняет

А мне хочется вам заметить следующее: вы наводите тень на плетень, что понятно любому, жившему в те времена не в детсадовском возрасте и имевшему отношения к акционированию и не только. Вот реальный пример: имел один местный (место уточнять не будем) совсем небольшой процент акций одного ГОКа. Приехали люди из Москвы и вступили в борьбу за ГОК с местными «пацанами». А этот местный задумал поучаствовать во «взрослых» играх, будучи всего лишь небольшим местным бизнесменом (! А не каким-то там совхозником). Так ему популярно объяснили: продай свою долю малую и не будет у тебя никаких проблем и будет даже небольшой, но вполне осязаемый гешефт. И он, таки, продал от греха подальше… Как большие мальчики разобрались с ГОКом, - не его дело ни разу. И искать через столько лет что-то криминальное в той ситуации будет только манипулятор, пытающийся сегодня опорочить кандидата Г. И дело не в том, что кандидат – белый и пушистый. Дело в том, что все сегодняшние кандидаты, включая кандидата, которому нет альтернативы, жившие в те времена, с большим или меньшим успехом и напором участвовали в подобных комбинациях. И участие кандидата Г. Никак не может привлекать большее внимание, потому что объект его вожделений – смехотворен в сравнении с теми объектами, которые перешли под контроль других кандидатов через массу таких же или других инструментов получения полного контроля над объектами, которые формально не принадлежат тем, кто их фактически контролирует.

Пусть на то время она еще не исчислялась миллиардами.

Именно что не пусть, это сегодня после трудов праведных всем ясно, что они потеряли тогда за мзду малую. И манипулировать здесь не надо, рассказывая несуразности, что те, кто отказались от акций мастерской Форда в гараже, должны получить компенсацию за акции мировой империи Форда. А вам уж это отлично известно.

Вполне себе может быть. Верю. Если в расчет среднего показателя по больнице входит и зарплата директора Грудинина - 1 660,0 тыс. руб.

Манипулятор продолжает манипулировать: дык и в нашей стране все так же считается. Даже если предположить, что методика подсчета соответствует озвученной вами, то и в этом случае средняя по совхозу зарплата – значительно выше средней в стране и еще сильнее отличается от средней по другим совхозам. И это при том, что самое большое вознаграждение в совхозе – смехотворно в сравнении с самыми большими вознаграждениями по стране…

я очень сомневаюсь, что 78,0 тыс. руб. - это медианная зарплата.

А я сильно сомневаюсь в не ангажированности вашей писанины, но, не имея тому подтверждений ,как порядочный человек, не будь ваших склизких и самое важное бездоказательных намеков, не упомянул бы об этом вообще…

Вывод сам так и просится: если бы "совхоз" занимался лишь тем, чем положено заниматься сельхозпредприятию

До чего же предсказуемы все манипуляторы: вы готовы применить такую же методу анализа к работе мэра столицы или, не дай бо, руководства страны? Почему нашу страну называют бензоколонкой? Потому что она живет в основном за счет продажи ресурсов недр, что ее и характеризует соответственно. Но в стране правила устанавливают именно те, кто стоят у руля. Именно поэтому мэр столицы может вводить плату за стоянки, хотя их не строил и хотя это – фактически дополнительный налог на население, которое доят управители многократно и всеми возможными способами при том, что стадо не может отказаться от дойки, т.к. закон его принуждает. И совхоз должен жить по правилам, установленным управителями, должен к ним приспосабливаться. А те правила, которые предлагает Г., как управитель – отличны от имеющихся и, как раз, способствуют тому, чтобы все предприятия нашей страны занимались не сдачей в аренду управляемых ими территорий, а занимались высокопрофессиональным трудом. Так что, не надо вешать с больной головы на здоровую: кандидат Г. Все же совместно с акционерами пользует территорию к их общей, а не его отдельно, пользе…

Еще раз: Администрация сельского поселения Совхоз им. Ленина Ленинского муниципального района Московской области арендует себе административное здание у ЗАО "Совхоз Имени Ленина".

А что вас собственно удивляет? Вам, такому настырному, нужны примеры того, как владелец стает в аренду к своей пользе свое здание кому-то? Обратите внимание: в вашем примере даже не земля, а здание, которое кто-то построил! Это вам не сдача в почасовую аренду территории города везде, где людям необходимо остановиться…

Такое впечатление, что Павел Грудинин в том посёлке шо тот английский эсквайр: вся недвижимость его собственность, а все учреждения и заведения у него в арендаторах и все ему за всё должны.

Не надо прикидываться дурачком: не Г. – эсквайр, а предприятие, где руководит Г., что совсем и не одно и тоже. И да: я лично построенное здание тоже другим структурам буду сдавать в аренду. Оно принадлежит тому, на чьей земле стоит и тому, кто его построил. Все честно, в отличие от ситуаций с другими кандидатами. И повторяю: методология работы руководства ЗАО вытекает из правил, установленных на самом верху командой того, альтернативы кому нет… А манипулятор пытается очернить кандидата Г. За вполне себе законные действия ЗАО под его управлением, что совершенно точно указывает на ангажированность подобных материалов.

И больничку местную Пашенька наш окормляет - контракт на перевозку пассажиров по заказу Государственного автономного учреждения здравоохранения Московской области "Амбулатория Совхоза им. Ленина".

И в этом нет ничего противозаконного, кроме совершенно не корректного оборота «Пашенька окормляет», потому что окормляет некая организация, которой Г. Руководит совершенно законно и к общей (прошу обратить внимание) радости акционеров. Надо не упустить из внимания, что все поборы в пользу ЗАО задокументированны, открыты и прозрачны до такой степени, что даже манипуляторы могут все траты разглядеть.

все эти аренды и содержание школ, детсадов, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, которые затем "в полном соответствии с законом" перетекают на счета грудининского ЗАО "Совхоз имени Ленина".

И кавычки здесь не уместны: потому что в полном соответствии с законом. И не лично кандидату Г., и даже не в какой-нить ролдугинский непонятный фонд, а прямо на счет этого самого ЗАО, что полностью подконтрольно ЗАО и законно. А манипуляторы выглядят крайне смешно, потому что честный анализ должен предлагать сравнение с другими кандидатами. А там прозрачности никак не может получиться из-за упомянутых мною левых фондов. А у кандидата Г. Нет левых фондов, управляемых друзьями и все средства открыто и честно заработанные в рамках российского законодательства видны даже манипуляторам…

Жаль, не могу найти отчеты "совхоза" за те годы, когда детсад строился и был сдан в эксплуатацию - 2011, 2012.

Но он построен? Не уворованы средства, как это было в диком количестве при строительстве стадиона в городе, где родился тот, альтернативы кому нет? И сегодня эти учреждения существуют по законам нашей страны: т.е. и частному и государственному учреждению перечисляются на функционирование средства. Но манипулятор хорошо знает, что качественное учреждение отличается от обычного не тем, что оно получает госсредства, а тем, что оно КРОМЕ госсредств еще получает спонсорские, на что и создает высококлассный процесс. Но манипулятор мазнул наличием госфинансирования и поскользил пованивая дальше.

Наводит на размышления, знаете ли.

Не то слово… ☹