edgeways.ru
|
|
Депздрав опроверг заявления о некорректности подсчета смертности от COVID-19 Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 14, May, 2020 13:09 [mosgorzdrav.ru]
Из приведенного документа В-третьих, диагноз умерших с подозрением на коронавирсную инфекцию в Москве устанавливается после обязательного проведения патологоанатомического вскрытия в точном соответствии с Временными методическими рекомендациями Минздрава России. Из общего числа умерших в апреле 2020 года 639 составляют люди, причиной смерти которых является коронавирусная инфекция и ее осложнения, чаще всего – пневмония. Следует подчеркнуть, что патологоанатомическое вскрытие умерших с подозрением на CoV-19 в России и Москве осуществляется в 100% случаев, в отличие от большинства других стран. Поэтому зафиксированные в Москве посмертные диагнозы и причины смерти в конечном итоге являются исключительно точными, а данные о смертности абсолютно открытыми. Назвать причиной смерти COVID-19 в других случаях невозможно. Так, например, свыше 60% смертей случились от явных альтернативных причин, таких как сосудистые катастрофы (инфаркт миокарда и инсульт), злокачественные заболевания 4 стадии (по сути паллиативные больные), лейкозы, системные заболевания с развитием органной недостаточности (например амилоидоз и терминальная почечная недостаточность) и других некурабельных смертельных заболеваний. Честно говоря, я не уверен в том, что правильно понимаю фразу: "Так, например, свыше 60% смертей случились от явных альтернативных причин" Если речь идет о том, что это 60% среди "умерших с подозрением на CoV-19", то цифра выглядит несколько странно. Насколько я понимаю, подозрение на CoV-19 может возникнуть в следующих ситуациях: 1) Подтверждено тестом, тест был взят "по показаниям" по симптоматике коронавируса (похожей на ОРВИ + детали) 2) Подтвержден тестом, тест был взят из группы риска (контачил с другим, у которого уже подтверждено) 3) Тестом не подтвержден, но соответствует клиническая картина (в первую очередь - КТ). Тоже относится к случаям людей, с явно выраженной симпоматикой коронавируса (иначе человек не пойдет делать КТ). Может быть, стало бы яснее, если бы появилась детализация по отдельным видам смерти. Понятно, что среди заболевших ковидом могут оказаться и люди, находящиеся на 4 стадии онкологии. Но вряд ли таких много. И такой человек вполне мог умереть именно в то же время и без всякого ковида. А если человека, заболевшего ковидом, хватает инфаркт или инсульт, то можно ли считать, что это с ковидом никак не связано? И что его хватил бы инфаркт и без ковида? Если бы были небольшие проценты, то вполне. Но 60% - это уже слишком много. Можно было бы провести обратную проверку, например - сколько всего умерло за месяц с инфарктом, и сколько среди них с ковидом. И сравнить с заболеваемостью ковидом. |