edgeways.ru
|
|
Почему Крымский мост не стали строить по быстрой "китайской технологии" Пользователь: Александр (IP-адрес скрыт) Дата: 28, November, 2022 20:20 Почему Крымский мост не стали строить по быстрой "китайской технологии"
Наверняка вы встречали в интернете бурное обсуждение технической отсталости России, где среди прочих аргументов приводится пример строительства Крымского моста. Мол, китайцы строят огромные мосты практически на глазах, благодаря передовой мостоукладочной технике, а наши два с половиной года возились в Керченском проливе. К сожалению, многие путают обычный транспортный мост с стратегическим сооружением. Про систему охраны Крымского моста много рассказано в средствах массовой информации. Тут действительно все держится под контролем начиная с космоса и заканчивая дном Керченского пролива. Контролируют даже активность тектонических плит. В 2018 году два артиллерийских катера ВМФ Украины попытались устроить провокацию, но даже приблизиться к мосту не смогли. С военными все понятно, но гораздо интереснее конструкторские решения безопасности Крымского моста. Самыми большими элементами моста являются центральные пролеты над фарватером. Соответственно, в первую очередь нужно огородить их от возможных действий неприятелей. Напомню: длина арок 227 метров и весит конструкция 5,5 тысяч тонн. .... «Дышать» конструкции они не мешают, но в случай землетрясения или действия террористов пролеты моментально стягиваются к опорам. Получается, что шок-трансмиттеры для моста, как мышцы для человека. Все эти конструкторские хитрости позволили построить максимально надежный стратегический мост в сейсмоопасной зоне. .. [masterok.livejournal.com] |