edgeways.ru
|
|
Отв: Отвечаю в одобренной здесь манере Пользователь: gogasy (IP-адрес скрыт) Дата: 17, March, 2013 21:39 Как только "докторша" твердо заявила, что Челябо есть "апполон", то тут же расписалась в своей научной безграмотности.
Ибо согласно [chaos.in.ua] - Йорге Зулуага и Игнасио Феррин (Zuluaga, J.I. and Ferrin, I. "A preliminary reconstruction of the orbit of the Chelyabinsk Meteoroid.", ArXiv e-prints, arxiv:1302.5377 February 2013). ... воспользовались программой, разработанной американскими военными. Она и вычертила орбиту Челябинского метеорита. Выяснилось, что он аполлон. То есть, принадлежит к группе каменных тел, которые вращаются вокруг Солнца примерно по той же орбите, что и наша Земля и периодически пересекают ее орбиту с внешней стороны. Таких и называю аполлонами. Но ведь Челябо пересекал орбиту Земли с внутренней стороны да еще и поперек движения Земли. И если вам это как и "докторше" непонятно, то накиньте, адресованные мне пассажи, на собственные плечи Вы астрономию в школе проходили? Про закон всемирного тяготения Ньютона и законы Кеплера слышали? Если метеорит летит по орбите Земли, то и скорость у него такая же, как и у Земли, пока он далеко от неё : wolkwww, Wlad_II . [edgeway.ru] Я не виноват, в том, что Вы совершенно не разбираясь и не вникая в суть проблемы, пишете всё что в голову взбредёт, и на советы покопаться в первоисточниках, начинаете утверждать, что Вам кто-то(в данном случае - я) должен(с чего бы?) аргументировано возражать("приводить цитаты" и пр.). Вы, ведь, не затрудняли себя этим при написании старттопика?! Вы ошибаетесь, каков вопрос, таков и ответ. И гугл Вам в помощь. : Виктор Ф., edge, Wlad_II [edgeway.ru] |