В данном случае использован прицип Википедии:
- этими лихими указами (с датами, вплоть до дня) создается подложный образ русской истории;

- а предъявить некому да и не за что - патриотизм (даже в таких формах) ненаказуем;

Это вовсе не принцип Википедии.

Принципы Википедии [edgeway.ru]:

основа Википедии не истинность публикуемых в ней сведений, а их проверяемость. И проверяемость во вторичных авторитетных источниках, а не в первичных источниках

До тех пор, пока не указан авторитетный вторичный источник этих указов Петра - для Википедии они не существуют.

Но эта система и создает коллективное поле лжи, в котором Петр I:
- запрещает торговлю (еще несуществующим) поташом;

По поводу поташа - вторичные авторитеные источники вполне существуют. Например, вот такая статья[www.ssc.smr.ru] -
Э.Д.Богатырев Поташ во внешней торговле России в первой половине XVIII века. Известия Самарского научного центра Российской Академии Наук т.11 N 2, 2009.

Так что - не отвертятся. Можете опровергать.