Предлагаю высказаться по вопросу оформления корневого сообщения при открытии новых тем.

Сейчас в Правилах записано:

Авторами, при открытии новой темы, используются три типа сообщений: а.утверждение, б.версия, в.дуэль (холивар), эти слова прописываются перед названием темы. Участники обсуждения проверяют «утверждение» на прочность, «версия» подлежит защите и развитию (с дальнейшим возможным переводом ее в «утверждение»), «дуэль» заканчивается голосованием.

Практика показала. что этот пункт не работает: редко кто классифицирует свои тексты.
В тех случаях, когда классификация присутствует, она не влияет на стиль обсуждения.

Смотрим определения:

Ве́рсия — одно из нескольких изложений или объяснений какого-либо факта[1].
Версия — предположение следователя или суда о наличии или отсутствии событий и фактов из числа имеющих значение для правильного разрешения дела[1].

В любом случае, сообщение должно начинаться с авторского описания и объяснения факта, либо с предположений об отсутствии факта как такового (напр. если он считается общепринятым в рамках ТИ).

Напр. так:

Версия. Елизавета Баварская и Цинская Императрица - два литературных образа, написанных с реальной женщины, жившей в 19 веке.

Доказательство.

Они внешне похожи. см. картинки
У них одинаковая судьба. см. описание
...
и т.д.

Сейчас многие темы оформлены так, что не совсем понятно какой конкретно факт обсуждается.


пп Подумываю о том, чтобы уточнить Правила и приблизить их к сложившимся условиям.

Если есть соображения и пожелания. они будут с благодарностью выслушаны и приняты к рассмотрению.