edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Отв: хотя даже в этом случае Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 26, February, 2016 11:14 версия 2.0 и выше будут иметь больший
рыночный вес. Типа "в результате ДОЛГИХ и многочисленных экспериментов"... Кстати по сути. Я не понял, зачем они там нагородили "саванны и пустыни"? Они бы еще действующий вулкан забацали или урановые рудники. Мало ли какие НЕЖИЛЫЕ зоны есть на Земле... Им-то они зачем? Им нужно было подойти строго научно - тогда бы все вышло. Может быть. Например, Земля на 4/5 покрыта океаном. Представьте, какое испарение воды обеспечивает наш комфорт. Значит, в таком доме нужны принудительные испарители влаги, да и самой воды закачать побольше, а вместо помещений с пустынями и саваннами - систему бассейнов-аквариумов. То же самое и с животными. Козы и овцы в таком тесном помещении - нерациональны. Лучше использовать съедобных насекомых - червей, улиток, саранчу. Лягушек. Рыбу. Мелкую, но технологичную птицу типа перепёлок. А если уж приспичило создавать Рай - то есть мини-природу - то размер должен быть побольше на порядочек. Общей площади земли 1 км2 на 12 человек (при 6 млрд). 4/5 - океан. Значит 0.2 км2 суши (20 га) на 12 чел. И 0.8 км2 - бассейны, бассейны, бассейны... Но вченые всегда минимизируют - типа берут только полезную площадь. Но если так рассчитывать - то и заполнять нужно только чем-то полезным, а не "саваннами и пустынями". Мы стоим на стыке, и пох! : Козлов Евгений |