Наконец кто-то без рекламной шелухи взглянул на явление.

Развенчиваем мифы про биткойн
Мифы о блокчейне и Биткойне, или Почему это не такая уж эффективная технология. И почему криптовалюты требуется запретить на законодательном уровне.
Начну со статьи Алек­сея Ма­ла­нова, экс­перт отдела раз­ви­тия ан­ти­ви­рус­ных тех­но­ло­гий «Ла­бо­ра­то­рии Кас­пер­ско­го». Дальше буду его цитировать.

Неод­но­крат­но слышал мнение о том, что блок­чейн — это очень круто, это прорыв, за ним бу­ду­щее. Спешу вас разо­ча­ро­вать, если вы вдруг по­ве­ри­ли в это.

Уточ­не­ние: в этом посте мы по­го­во­рим о том ва­ри­ан­те ре­а­ли­за­ции тех­но­ло­гии блок­чейн, ко­то­рый ис­поль­зу­ет­ся в крип­то­ва­лю­те Бит­койн. Су­ще­ству­ют другие при­ме­не­ния и ре­а­ли­за­ции блок­чей­на, в неко­то­рых из них устра­не­ны какие-либо недо­стат­ки «блок­чей­на клас­си­че­ско­го», но обычно они по­стро­е­ны на оди­на­ко­вых прин­ци­пах.

О Бит­койне в целом

Саму по себе тех­но­ло­гию Бит­койн я считаю ре­во­лю­ци­он­ной. К со­жа­ле­нию, ис­поль­зу­ет­ся Бит­койн слиш­ком часто для кри­ми­наль­ных целей. Но если го­во­рить о тех­но­ло­ги­ях, то прорыв налицо.

Все со­став­ные части про­то­ко­ла Бит­койн и идеи, за­ло­жен­ные в нем, в общем-то, были из­вест­ны и до 2009 года, но вот сле­пить все вместе и за­ста­вить это ра­бо­тать уда­лось именно ав­то­рам Бит­кой­на и именно в 2009-м.

t1mIbqvHqXyGFcI38tdH_4Gy2T6F4gjEoMit1mlO

За почти 9 лет в ре­а­ли­за­ции была най­де­на лишь одна кри­ти­че­ская уяз­ви­мость: на одном счету зло­умыш­лен­ник по­лу­чил 92 млрд бит­кой­нов, ис­прав­ле­ние по­тре­бо­ва­ло отката всей фи­нан­со­вой ис­то­рии на сутки. Тем не менее всего одна уяз­ви­мость за такой срок — это до­стой­ный ре­зуль­тат, снимаю шляпу.

У ав­то­ров Бит­кой­на была задача: за­ста­вить это как-то ра­бо­тать при усло­вии, что центра нет и что никто никому не до­ве­ря­ет. Авторы задачу вы­пол­ни­ли, элек­трон­ные деньги функ­ци­о­ни­ру­ют. Но те ре­ше­ния, ко­то­рые они при­ня­ли, чу­до­вищ­ны по своей неэф­фек­тив­но­сти.

Сразу следет заметить, что цель этого материала — вовсе не дис­кре­ди­та­ция блок­чей­на.

Это по­лез­ная тех­но­ло­гия, ко­то­рая уже на­хо­дит и еще обя­за­тель­но найдет много за­ме­ча­тель­ных при­ме­не­ний. Несмот­ря на свои недо­стат­ки, она имеет и уни­каль­ные пре­иму­ще­ства.

Однако в погоне за сен­са­ци­он­но­стью и ре­во­лю­ци­он­но­стью многие кон­цен­три­ру­ют­ся на плюсах тех­но­ло­гии и за­ча­стую за­бы­ва­ют трезво оце­ни­вать ре­аль­ное по­ло­же­ние дел, иг­но­ри­руя минусы. По­это­му рас­смот­рим именно недо­стат­ки.
....................

Дальше много картинок. Кому лень можно просмотреть видео

............

............

............

............
Миф 6: Ано­ним­ность и от­кры­тость блок­чей­на — это хорошо


Цитата №6: „В эпоху блок­чей­на тра­ди­ци­он­ное «пра­ви­тель­ство 1.0» во многом ста­но­вит­ся уста­рев­шей мо­де­лью и по­яв­ля­ют­ся воз­мож­но­сти для пе­ре­хо­да от до­став­ших­ся нам по на­след­ству струк­тур к более пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ным формам прав­ле­ния”.



Блок­чейн открыт, все всё видят. Так что в Бит­койне нет ано­ним­но­сти, у него «псев­до­ним­ность». На­при­мер, если зло­умыш­лен­ник тре­бу­ет выкуп на ко­ше­лек, то все по­ни­ма­ют, что

irodVy3TU6LpKiFR1l2V-De2e2OofqKF334_Vd_1

ко­ше­лек при­над­ле­жит пло­хо­му парню. А по­сколь­ку за тран­зак­ци­я­ми с этого ко­шель­ка может сле­дить кто угодно, то вос­поль­зо­вать­ся по­лу­чен­ны­ми бит­кой­на­ми мо­шен­ни­ку так просто не удаст­ся, ведь стоит где-то рас­крыть лич­ность, как его тут же по­са­дят. Почти на всех биржах для обмена на обыч­ные деньги необ­хо­ди­мо пройти иден­ти­фи­ка­цию.

По­это­му зло­умыш­лен­ни­ки поль­зу­ют­ся так на­зы­ва­е­мым «мик­се­ром».

Миксер сме­ши­ва­ет гряз­ные деньги с боль­шим ко­ли­че­ством чистых, и тем самым «от­мы­ва­ет» их. Зло­умыш­лен­ник платит за это боль­шую ко­мис­сию и сильно рис­ку­ет, ведь миксер либо сам ано­ним­ный (и может сбе­жать с день­га­ми), либо уже под кон­тро­лем кого-то вли­я­тель­но­го (и может сдать вла­стям). Но оста­вим про­бле­мы пре­ступ­ни­ков, чем же псев­до­ним­ность плоха для чест­ных поль­зо­ва­те­лей? Вот про­стой пример: я пе­ре­во­жу маме немно­го бит­кой­нов. После этого она знает:
1.Сколь­ко у меня всего денег в любой момент вре­ме­ни.
2.Сколь­ко и, глав­ное, на что именно я их тратил за все время. Что я по­ку­пал, в какую ру­лет­ку играл, какого по­ли­ти­ка под­дер­жи­вал «ано­ним­но».

Или если я другу вернул долг за ли­мо­над, то и он теперь знает все о моих фи­нан­сах. Вы счи­та­е­те, что это ерунда? А слабо для всех от­крыть фи­нан­со­вую ис­то­рию своей кре­дит­ной карты? Причем, не только про­шлую, но и всю бу­ду­щую.

Если для фи­зи­че­ских лиц это еще куда ни шло (ну мало ли, кому-то хо­чет­ся быть «про­зрач­ным»), то для ком­па­ний это смер­тель­но: все их контр­аген­ты, за­куп­ки, про­да­жи, кли­ен­ты, объем счетов и вообще всё-всё-всё — ста­но­вит­ся пуб­лич­ным. От­кры­тость фи­нан­сов — это, по­жа­луй, один самых боль­ших недо­стат­ков Бит­кой­на.

............


За­клю­че­ние

Были перечислены пре­тен­зии к Бит­кой­ну и ис­поль­зу­е­мой в ней версии блок­чей­на. Вы спро­си­те, а почему вы узнали об этом от меня, а не раньше от кого-то дру­го­го? Неуже­ли никто не видит про­блем?

Кто-то ослеп­лен, кто-то просто не по­ни­ма­ет, как это ра­бо­та­ет, а кто-то все видит и осо­зна­ет, но ему просто невы­год­но об этом писать. По­ду­май­те сами, многие из тех, кто при­ку­пил бит­кой­нов, на­чи­на­ют их ре­кла­ми­ро­вать и про­па­ган­ди­ро­вать. Эдакая пи­ра­ми­да вы­хо­дит. Зачем писать, что у тех­но­ло­гий есть недо­стат­ки, если вы рас­счи­ты­ва­е­те на рост курса?

Да, у Бит­кой­на есть кон­ку­рен­ты, ко­то­рые по­пы­та­лись решить те или иные про­бле­мы. И хотя неко­то­рые идеи очень хороши, в основе все равно лежит блок­чейн. Да, су­ще­ству­ют и другие, не де­неж­ные при­ме­не­ния тех­но­ло­гии блок­чейн, но клю­че­вые недо­стат­ки блок­чей­на со­хра­ня­ют­ся и там.



Теперь, если кто-то вам скажет, что изоб­ре­те­ние блок­чей­на со­по­ста­ви­мо по зна­чи­мо­сти с изоб­ре­те­ни­ем Ин­тер­не­та, от­не­си­тесь к этому с из­ряд­ной долей скеп­си­са.

Ну и мое личное мнение - блокчейн действительно перспективная технология. Но в очень узком круге задач. При этом, я категорически за то, чтоб все криптовалюты запретили. Это шабаш на костях в условиях падающего энергопотока тратить ресурсы на полную хрень.
[aftershock.news]